Битва за ресурсы читать онлайн - Игорь Прокопенко

Битва за ресурсы

Игорь Станиславович Прокопенко

Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко

Книга известного тележурналиста Игоря Прокопенко посвящена ресурсам, за которые испокон веков бьются различные страны и цивилизации. На суд читателя вынесены факты, свидетельствующие как о ресурсном богатстве России, так и о попытках их отвоевать. В книге содержится масса шокирующих данных об опасности ГМО-продукции, о различных попытках найти альтернативу современной еде в условиях ограниченности ресурсов и роста населения. Читателю откроются истинные мотивы политики Запада в отношении как России, так и многих других стран, и в центре этих мотивов всегда стоит прибыль от доступа к многообразным ресурсам, необходимым для успешности экономики, основанной на господстве доллара. Особое внимание в книге уделено богатствам Сибири и Арктики – регионам, принадлежащим России и способным сыграть ключевую роль в битве за ресурсы в будущем.

Кто в действительности управляет миром? Кто руководил приватизацией в России девяностых годов? Что стоит за попытками оторвать Украину от России? Каким образом Запад хочет раздробить Россию на части? Какой будет повседневная еда через сто лет? На сколько лет в мире хватит нынешних запасов нефти? Возможен ли российский майдан на Урале? Почему Сибирь является лакомым геополитическим куском? Сохраняет ли Россия юридические права на Аляску и Калифорнию?

Игорь Прокопенко

Битва за ресурсы

© Прокопенко И., 2017

© Оформление. ООО «Издательство «Э», 2017

Согласно решениям ВС РФ организации, перечисленные ниже, признаны террористическими или экстремистскими и их деятельность запрещена в РФ:

«Исламское государство» (другие названия: «Исламское государство Ирака и Сирии», «Исламское государство Ирака и Леванта», «Исламское государство Ирака и Шама») решением Верховного Суда РФ от 29 декабря 2014 г. № АКПИ 14-1424С;

«База» («Аль-Каида») решением Верховного Суда РФ от 14 февраля 2003 г. № ГКПИ 03-116

Предисловие

Если сказать, что в штаб-квартире НАТО в Брюсселе вот уже четвертый год, фигурально выражаясь, танцуют гопака – это все равно, что ничего не сказать.

Счастьем светится в штаб-квартире альянса лицо последней уборщицы. Потому что если бы не Украина да Сирия – кому нужно было бы это НАТО?

Давайте вспомним. Две тысячи тринадцатый год. Кажется, наконец-то Россия и Запад после столетий непонимания нашли общий язык!

Лидеры России и Германии обсуждают вопрос создания Большой Европы от Лиссабона до Владивостока.

Французы строят нам «Мистрали», а немцы – «Мерседесы», поляки растят для нас яблочки, а испанцы – виноград. Голландия просто задыхается от аромата роз, которых русские мужчины только к Восьмому марта надарят своим женщинам на сумасшедшие двести миллионов евро!

Ну кто, скажите, в этой благодати будет давать деньги на содержание НАТО? С кем воевать? А главное – зачем?

Но рано было радоваться, потому что «оранжевое» тесто уже было замешано… И к моменту, когда отравленные печеньки в опечатанном лайнере были доставлены на Майдан, стало ясно – денег у НАТО скоро будет очень много. Так оно и получилось. Но зачем Европе Украина со всеми ее экономическими проблемами, наивными призывами получать пенсии «как в Германии», ползучим национализмом? А очень просто! Рынок! Неограниченный доступ к рынку сбыта в 40-миллионной стране плюс удар по России. Ведь Россия и Украина на протяжении столетий были единым организмом.

Любопытная карта сегодня кочует по мировому Интернету. На ней территория современной Российской Федерации поделена на несколько государств. От России там только Центральный федеральный округ. Остальное все – «независимые» государства. Это не просто чья-то шутка. Это тот вариант, в котором Россию хотели бы видеть сегодняшние архитекторы мирового порядка. Небольшой, несамостоятельной, ни на что не претендующей. Упреки в том, что мы пугаем народ «теорией заговора», не принимаются. Это цитата из ежегодного доклада ЦРУ. Доклад называется «Глобальные тенденции 2015». Написан он был еще в декабре 2000-го и рассекречен лишь недавно.

В нем подробный прогноз американских аналитиков о том, как должен выглядеть мир. Россия в докладе ЦРУ рассматривается как зона нестабильности. По этому прогнозу наша страна должна была развалиться на шесть – восемь государств уже к 2015 году. Как видите, Россия не развалилась, а прогноз ЦРУ не сбылся. Но означает ли это, что война окончена?

Книга, которую вы держите в руках, – результат труда творческого коллектива телепрограммы «Военная тайна». На этот раз темой нашего журналистского расследования стала неизменная причина всех войн на нашей планете – природные ресурсы.

Игорь Прокопенко

Глава 1

Людские ресурсы Земли и концепция ограничения рождаемости

Сегодня представить себе жизнь без компьютера или мобильного телефона невозможно. Однако знаем ли мы о том, что эти удобные и абсолютно необходимые штуки могут шпионить за нами, где бы мы ни находились и что бы мы ни делали, фиксируя каждый наш шаг в прямом смысле этого слова? Но если есть информация, значит, кто-то имеет доступ к этой информации? Где хранится досье на каждого из нас, кто устанавливает правила этой шпионской игры?

Специалисты уверены, что за любым человеком, у которого есть компьютер и телефон, сегодня следят. По прогнозам экспертов, уже через несколько лет каждый из нас будет под колпаком, а наше общество свободы и демократии превратится в общество слуг и рабов, в котором абсолютно любого можно будет лишь одним кликом мышки удалить из всех списков.

Думаете, вас это не касается? К сожалению, это не так. Лишь одолжив свой компьютер другу, соседу, жене или просто установив на компьютер игру, антивирус или новую программу, вы можете оказаться под слежкой! Программы-шпионы являются эффективными помощниками в слежении за процессами на том компьютере, где они установлены. Наиболее важная опция для компьютерного шпиона – скрытый режим, в котором работа программы совершенно незаметна. Сидящий за компьютером ребенок, офисный сотрудник или супруг/супруга не смогут догадаться, что за их действиями ведется слежка. Компьютерные специалисты уверены, что скоро можно будет следить за звонками, перепиской и передвижениями абсолютно каждого человека, и тогда наш мир превратится в огромный концлагерь. Некоторые политологи убеждены, что человечество имеет дело с новой разновидностью тоталитаризма под названием «общество всеобщего потребления», в котором человек полностью беззащитен и все, что он хочет скрыть, становится открытым для всего мира.

Город Лос-Аламос расположен в штате Нью-Мексико на юго-западе США. Именно здесь находится самая крупная американская национальная лаборатория, которая занимается ядерными разработками. В этой лаборатории почти полвека назад были созданы первые в истории человечества две водородные бомбы, которые американцы сбросили на японские города Хиросиму и Нагасаки. Сегодня лаборатория Лос-Аламоса – одна из самых секретных на Земле, ведь здесь не только по-прежнему разрабатывают ядерное оружие, но и находится гигантский суперкомпьютер. По официальным данным, он создавался лишь для того, чтобы просчитывать

старение ядерных материалов, но многие специалисты уверены, что это не так. Сотни миллионов долларов были истрачены на то, чтобы создать самую мощную на планете систему хранения данных. Уже сегодня сюда стекаются все данные, отправленные программами-шпионами, внедренными в многочисленные компьютеры и телефоны по всему миру, а всего через несколько лет в этой системе должно появиться досье на каждого человека!

По мнению экспертов, личное пространство в настоящее время очень сильно сокращается. Все, что входит в понятия тайны личной жизни, переписки, семейной тайны, коммерческой тайны, сейчас под большим вопросом, потому что развитие информационных и коммуникационных технологий приводит к тому, что все новые и новые базы данных оказываются в руках различного рода хакеров. Это приводит к тому, что человек становится беззащитен, открыт и не может утаить никакую информацию.

Конечно, поверить в это не просто. Версия сильно попахивает теорией заговора. Но если внимательно присмотреться к разработкам, которые уже созданы в национальной лаборатории Лос-Аламоса, то выяснится, что несколько лет назад именно здесь была создана технология чипирования человека. Сегодня эту программу справедливо преподносят как главный элемент медицины будущего. Принцип прост – каждому человеку под кожу внедряется крохотная метка, на которой будет храниться вся информация о его здоровье, а именно: группа крови, наследственные болезни, последние анализы. Это позволит врачам сэкономить драгоценное время, чтобы оказать экстренную помощь больному. Вопросов нет – полезность этого изобретения переоценить невозможно.

Но! Эксперты предупреждают, что у этого блага есть и обратная сторона, поскольку вместе с вашими анализами главный компьютер будет знать о вас все: паспортные данные, семейное положение, биографию. Но и это еще не все. Если у вас под кожей маячок, то всегда можно будет определить ваше местонахождение: где вы, с кем вы и что вы делаете и говорите… По мнению экспертов, недалек и тот день, когда суперкомпьютер будет знать и то, о чем вы думаете. Вы готовы к такому тотальному контролю? Собственно, главной целью вживления чипов под кожу является не безопасность человека, а именно тотальный контроль! Перед глазами сразу возникает картина, знакомая по фильму «Матрица», – все действия человека считываются, и он полностью управляем теми или иными силами.

Специалисты уверены, чтобы убедить людей ввести чипы под кожу, им будут говорить, что это необходимо для их здоровья. Уже сегодня в Европе запущена такая реклама. Женщинам, страдающим остеопорозом, то есть ломкостью костей, предлагают вводить электронные чипы, которые будут самостоятельно впрыскивать нужное лекарство в кровь. Американские врачи не отстают от европейских коллег и предлагают вживлять чипы людям с болезнями сердца, утверждая, что электронные чипы помогут врачам вовремя предсказать инсульт или инфаркт. Специалисты уверены, что всего через несколько лет в Европе, Америке и Китае чипировать в принудительном порядке заставят новорожденных, опять же под предлогом борьбы за здоровье. Следующим этапом станет чипизация государственных служащих, военных и полицейских.

Если вам кажется, что все это невозможно, то есть факт, что несколько лет назад министерство юстиции Мексики имплантировало 180 своим сотрудникам электронные чипы для контроля за доступом к папкам с секретными данными. Американская корпорация VeriChip активно занимается созданием электронных меток, вживляемых под кожу, и оборот этой компании составляет несколько миллиардов долларов. По мнению самих специалистов компании VeriChip, их электронные метки под кожей уже к 2070 году полностью вытеснят такие, казалось бы, незаменимые вещи, как бумажные деньги, права, медицинские карты и удостоверения личности. Эти вещи станут просто ненужными! Ведь с помощью чипа можно будет оплачивать проезд в любых видах транспорта, регистрироваться на самолеты, списывать или получать деньги на счет, без пропусков заходить в здания, оплачивать электричество, газ и телефон. В общем, жизнь человека, по их мнению, станет намного комфортнее.

Но многие противники электронных меток под кожей убеждены, что всеобщая «чипизация» общества сотрет такие понятия, как свобода и личность. Человек станет просто номером в электронной базе данных. По мнению многих политологов, возникнет угроза того, что мир будет управляться из одного центра.

VeriChip – RFID микрочип, который имплантируется человеку под кожу

Первыми в мире носителями имплантата VeriСhip стали члены семьи Джейкобс из американского штата Флорида, и, по их словам, жить под контролем гораздо комфортнее и безопаснее, чем без него. Джейкобс иронично прозвали «семейкой Чипсонов». В Швеции себе в руку вживил электронный чип размером с рисовое зерно местный журналист. Во время подкожной инъекции он корчился от боли, зато после нее мог чувствовать себя настоящим киборгом, поскольку получил возможность открывать дверь без ключа. Активист из группы «биохакеров» BioNyfiken Ханнес Сьоблад утверждает, что с помощью чипов можно пользоваться ксероксом, получать доступ к компьютеру и даже оплачивать продукты в местном кафе. Действительно, зачем пин-коды и пароли? Не проще ли использовать руку? Правда, молодой человек скромно умолчал о том, что благодаря «чиповой программе» руководство компаний может легко контролировать сотрудников не только на рабочих местах, но и вообще получать информацию в онлайн-режиме о том, кто и где находится в данный момент. Еще один новоявленный киборг Николас Бадминтон из Канады сам имплантировал себе между большим и указательным пальцем левой руки кремниевый микрочип. Теперь Николас может просканировать смартфоном руку, и на экране появятся его персональные данные.

Многие ученые, политики и общественные деятели считают, что чипизация для человечества – начало конца. Это потеря свободы и установление тотального контроля над личностью. Человек становится заложником технологий, и его личная жизнь становится достоянием общественности.

Одним из первых о предстоящей чипизации человечества рассказал режиссер Аарон Руссо в 2007 году, сняв фильм «Америка: от свободы к фашизму». Руссо буквально шокировал всех сенсационными признаниями, рассказав о подробностях своей беседы с Ником Рокфеллером. По его словам, программа чипизация включает в себя создание всемирного правительства и общества, где все люди будут иметь вживленный в тело микрочип радиочастотной идентификации. В чипах будут все деньги, и поэтому в любое время правительство сможет снять с вашего чипа столько денег, сколько захочет, – например, если вдруг покажется, что вы слишком экономите на налогах.

Этим заявлениям многие в 2007 году не поверили и решили, что имеют дело с очередным любителем сенсаций. Однако через три недели после своих сенсационных высказываний Аарон Руссо скончался в одной из клиник Лос-Анджелеса, согласно официальной версии – от рака. Но тут же поползли слухи, что онкология Руссо – это следствие контакта с неким химическим веществом. Был ли он таким образом устранен? Сказать трудно. Возможно, у финансовых воротил и были мотивы убрать Руссо, выдав убийство за

«естественную» смерть от рака.

Все эти разговоры могут показаться фантазией конспирологов, но все-таки факт остается фактом – вшивание человеческих чипов открывает огромные возможности в области тотального контроля над человеком. При этом надо сказать, что обязательная чипизация имеет немало соблазнительных преимуществ. Действительно, если суперкомпьютер будет знать местонахождение каждого конкретного человека, время занятий и так далее, то преступность умрет как пережиток темного прошлого. Не нужна будет полиция, ибо в прозрачном аквариуме, которым станет наша планета, невозможно будет ничего скрыть. Однако остается маленький вопрос: кто начальник? В чьих руках будет волшебный компьютер? Кто будет управлять этим ковчегом Завета? Кто будет тем верховным жрецом, которому люди добровольно вручат контроль над собой? Хорошо, если это будет умный и добрый человек, а если нет?..

* * *

Кто управляет президентами разных стран? Как политики на самом деле становятся лидерами государств?

В июне 2015 года в австрийском городке Тельфс-Бухен состоялось 63-е заседание самого закрытого в мире Бильдербергского клуба. Тайное собрание проходило в режиме строжайшей секретности: тонированные стекла лимузинов, автоматчики, усиленная охрана. Без шума и огласки самые могущественные люди мира – представители королевских династий, президенты и канцлеры, банкиры и премьер-министры – обсуждали глобальные проблемы. Считается, что именно от их решений зависит судьба планеты, и именно их называют тайным мировым правительством.

Интересны некоторые биографические детали членов Бильдербергского клуба. Одним из его создателей был принц Бернард Липпе-Бистерфельдский, потомок древнего германского рода, любитель секретов, конспиролог и бывший офицер СС, числившийся в разведслужбе германского химического концерна «ИГ Фарбен». По слухам, он пытался навести мосты между Третьим рейхом и британскими элитами, неоднократно попадался на взятках, но всегда выходил сухим из воды. У принца есть продолжатели, например бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, получивший два года условно и штраф в сто тысяч долларов за разглашение секретной информации. Еще один член клуба, австрийский барон Рене Бенко, был осужден за взяточничество. Бывший премьер Франции Ален Жюппе, неоднократно замеченный на клубной площадке, оказался участником громкого коррупционного скандала. А барон Джейкоб Ротшильд, один из богатейших людей мира, свою причастность к теневому мировому правительству категорически отрицает. Деятельность клуба строго засекречена и закамфулирована под формат приватной встречи.

Эксперты утверждают, что так называемые «хозяева мира» серьезно влияют на политику. В 1991 году на смотрины в Бильдербергский клуб, например, приглашали губернатора штата Арканзас Билла Клинтона. Он пообещал поддержать ряд экономических решений, выгодных собравшимся, и спустя год стал президентом США. По слухам, процедуру «посвящения» проходили и Джордж Буш-младший, и Барак Обама. Успешно выдержали «смотрины» бывший британский премьер Тони Блэр и глава Еврокомиссии Романо Проди.

Бильдербергский клуб подозревают не только в том, что он карает и милует, расправляясь с неугодными политиками и продвигая лояльных, но и в развязывании военных конфликтов. Так, ряд экспертов связывают начало войны на Балканах 1999 года и падение режима Слободана Милошевича с интересами членов клуба. Как известно, после окончания войны и распада Югославии под контроль западного крупного капитала отошли многие выгодные предприятия. Например, тогдашний госсекретарь США Мадлен Олбрайт, выполнявшая заказ влиятельных капиталистов, получила награду – ей отдали крупное предприятие в Боснии.

Некоторые аналитики также видят след Бильдербергского клуба в организации теракта 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, во вторжении международных сил под руководством США в Ирак, в играх с ценами на нефть и, наконец, в миграционном хаосе, который обрушился на Европу. Этот хаос, по их мнению, является вовсе не внезапным нашествием, а важнейшей тактической операцией коренной перестройки мира. Города Европы становятся небезопасными, массовые беспорядки с погромами и жертвами входят в норму.

Мигранты

По официальным данным, в Европу уже прибыло более 2 миллионов вынужденных переселенцев из Африки и Ближнего Востока. Некоторые особо прагматичные политики утверждают, что мигранты – это не только плохо, но и хорошо, потому что они являются топливом европейской индустриализации и именно они будут задешево выполнять те работы, на которые не пойдет среднестатистический европеец. Приводится еще один аргумент – без мигрантов Европа вымрет: к 2025 году ее население сократится на 10 миллионов человек, а к 2020 году на континенте останется не более полумиллиона жителей! Правда, если пораскинуть умом, то понимаешь, что эти прогнозы, мягко говоря, преувеличены. Создается впечатление, что западные власти делают все, чтобы на континент приехало как можно больше мигрантов, и поэтому распускают всякие не соответствующие реальности слухи и прогнозы. Но кому это может быть выгодно?

Некоторые эксперты уверены, что в миграционном хаосе заинтересованы транснациональные корпорации, которые хотят снести существующую социальную систему. Их цель в том, чтобы капитализм эволюционировал в мировой капитализм. По мнению экспертов, отнюдь не президенты и не премьер-министры управляют экономикой и политикой Евросоюза. Все главные решения принимаются только советом богатейших предпринимателей. Например, такой организацией, как Европейский круглый стол промышленников, который возглавляет Бенуа Потье, президент компании по производству технических газов, один из самых богатейших людей Франции. Понятно, что для Потье очень важно сохранить рынок, но еще важнее заручиться поддержкой высокопоставленных западных политиков, чтобы они отстаивали интересы не обычных граждан, а европейского транснационального бизнеса, которому нужна дешевая рабочая сила. По мнению некоторых политологов, конечной целью является «импорт» 60 миллионов мигрантов. Президент Федерального объединения немецкой промышленности Ульрих Грилло прямо заявил, что Германия уже давно является страной мигрантов и, более того, должна ею остаться. Ему вторит министр экономики Германии Зигмар Габриэль, по словам которого мигранты – это решение главных экономических проблем Евросоюза.

Однако, как считают некоторые аналитики, миграционный кризис может быть искусственно спровоцирован и кланом Ротшильдов. Журналисты выяснили, что потоки беженцев финансируются через правозащитные структуры, связанные с Ротшильдами, и стоимость доставки в конкретную страну Евросоюза одного беженца оценивается в 7 – 11 тысяч евро. По этой версии, клан Ротшильдов, финансируя «великое переселение» в Европу, продолжает политику глобализации – уничтожение традиционных культур. Это выгодно в том смысле, что когда все перемешивается и уничтожаются корни, то никто не изучает историю, никто ничему не учится, и люди превращаются в зомби, с которыми можно делать все, что угодно.

Какая-то часть населения Европы все еще пытается сопротивляться. Например, во

Франции народ протестовал против нового трудового кодекса – на улицы по призыву профсоюзов вышло почти полмиллиона человек по всей стране. В Париже французы, доведенные до отчаяния, жгли автомобили и бросали в полицейских бутылки. Забастовали сотрудники сразу 19 атомных станций, 9 энергоблоков прекратили работу, в результате чего производство электроэнергии сократилось на 4 гигаватта. Однако эти протесты закончились ничем, поскольку крупные предприниматели не захотели тратить лишнего и пролоббировали изменения в трудовом законодательстве. Их суть проста – сотрудник должен как можно больше работать и как можно меньше получать. Это свидетельствует о том, что уровень социальной защиты, которым так славилась Европа, неотвратимо снижается.

* * *

Без ложной скромности можно констатировать, что единственной страной, где влияние мировой элиты сведено к минимуму, является Россия. Не случайно разоблачитель теневого мирового правительства Дэниэл Эстулин в 2012 году заявлял, что Россия – постоянная головная боль теневого мирового правительства. По мнению политологов, Россия имеет стратегический потенциал, и это пугает «хозяев Вселенной». Сенатор США от Республиканской партии Джон Маккейн уже почти 30 лет представляет штат Аризона в верхней палате конгресса США. Он не стесняется в выражениях, обзывая Россию то бензоколонкой, а то и вовсе дремучими территориями. Маккейн характеризует политическую систему России как прогнившую и хищную, а единственное, по его мнению, что Россия может делать с большой долей эффективности, – это систематичное присвоение ресурсов и иностранных инвестиций от имени полукриминального правящего синдиката. Для другого американского сенатора, начальника штаба американских сухопутных сил Марка Милли наша страна и вовсе настоящая обитель зла. Он считает, что основная угроза миру сегодня исходит от России. Британский генерал Ричард Ширрефф, бывший заместитель главнокомандующего силами НАТО в Европе, тоже недолюбливает Россию и опасается, что у Путина может возникнуть сильное желание напасть на Запад. Не отстает от своих старших коллег в неприязни к России и бравый польский вояка Томаш Симоняк, министр обороны Польши. Он считает, что НАТО должно делать свое дело, не обращая внимания на то, кто и что говорит возле наших границ, и оценивать Россию не по ее словам, а по ее поступкам. Эти поступки, по мнению Симоняка, за последние полтора года не наполняют оптимизмом. Подобные русофобские заявления можно услышать от шведских, финских, французских, немецких военных, а также экспертов и дипломатов. Почему? Все очень просто – Западу во чтобы то ни стало надо уничтожить Россию. Зачем? На этот вопрос ответ тоже простой – получить наши ресурсы.

Есть версия, что теневое мировое правительство озабочено созданием «глобальной империи». Как известно, Россия туда входить не собирается. А если быть точнее, ее туда не приглашают. В разное время членами секретного Бильдербергского клуба были политики и бизнесмены из разных стран. Здесь была представлена элита почти всех крупнейших развитых государств. Несколько лет назад независимым журналистам удалось выяснить место очередного съезда клуба в швейцарском курортном городке Санкт-Мориц и даже заснять на видео некоторых из делегатов. На видео можно было заметить бывшего министра финансов Германии Пира Штаймбрюка, исполнительного директора «Дойче банка» Йозефа Аккермана, директора компании «Сименс» Питера Лешера и главу компании «Аэробус САС» Томаса Эндреса. Из России не было никого! Членство в этом тайном обществе для граждан нашей страны закрыто. Даже те немногие наши соотечественники, которым удалось побывать на закрытых заседаниях клуба, выступали как представители совсем других стран! Например, генеральный директор одной из крупнейших российских компаний числился представителем не Росcии, а Швейцарии.

Но почему Россия для Бильдербергского клуба – изгой? Почему наша политическая и бизнес-элита остается на задворках мировой арены? Эксперты уверены, что так происходит потому, что одной из главных задач этого тайного общества является идея разрушения целостности России. По мнению известного российского политолога Леонида Ивашова, главные решения принимаются не в Овальном кабинете Белого дома, а на сходках крупнейших экспортеров углеводородного сырья. Дальше следуют звонки в соответствующие министерства, средства массовой информации, и все начинают выполнять директивы, принятые на заседаниях клуба. В последние годы это касалось таких важных событий, как переворот на Украине, недопущение проекта «Турецкий поток» и связанного с этим инцидента с нападением турков на российский самолет «Су-24», и многих других. С самого начала существования Бильдербергского клуба одной из главных тем его заседаний был развал СССР.

На первый взгляд это, конечно, сильно попахивает теорией заговора, которой в России многие любят оправдывать наши неудачи. Однако недавно в руки журналистов попал перечень докладов Бильдербергского клуба в период с 1950 по 1990 год. Вот только некоторые из них: 1952 – защита Европы от коммунистической опасности; 1962 – не дать Советам закрепиться на Кубе; 1973 – боевые действия Египта против Израиля, не допустить усиления Советского Союза в регионе; 1980 – экономическая и политическая поддержка афганских моджахедов, поставки оружия, финансирование отрядов Бен Ладена; 1991 – упредительные действия США и Западной Европы на возможное отстранение Горбачева от власти. Как видно, «старичкам» из Бильдербергского клуба по интересам сильно не давала покоя наша страна. Любопытно было бы посмотреть на повестку сегодняшних заседаний клуба – думается, мы много бы узнали о себе неожиданного.

По мнению некоторых политологов, Бильдербергский клуб – договорно-переговорная площадка, и он вряд ли в полной мере может влиять на концептуальное формирование образа будущего, как это происходит в Римском клубе, однако остается органом, обсуждающим важные политические решения текущего момента. Многие эксперты считают, что именно Бильдербергский клуб стал причиной многих экономических проблем, которые появились у СССР в последние годы существования. Сегодня мало кто помнит, что в конце 80-х годов Горбачев начал активно продвигать экологические программы, которые почти все финансировались скандально известным на Западе обществом «Гринпис». По мнению специалистов, именно «зеленые» развалили советский птицепром, поскольку с помощью подтасовок и фальшивых фактов убедили население, что отчественная курица заражена сальмонеллезом, что открыло дорогу на советский рынок заокеанским «ножкам Буша». Спустя несколько лет российские газеты начали вдруг печатать статьи о том, что фрукты и овощи средней полосы России буквально «светятся» от пестицидов и нитратов. В результате прилавки тут же заполонила продукция из Голландии, Бельгии и Франции, а остатки советских колхозов и начинающие частные фермеры оказались тут же разорены. Таким образом, против нашей страны велась активная и масштабная кампания, которую можно, пользуясь современной терминологией, назвать гибридной войной. Это было сочетание военных и невоенных воздействий

на Советский Союз, сочетание давления и прямого подкупа советской элиты. По мнению российских экспертов, в деле реставрации капитализма в России большую роль сыграли различного рода академические, исследовательские и аналитические институты. Результатом их деятельности стал жесткий неолиберальный порядок, подчинивший Россию правилам «вашингтонского консенсуса», сделавший страну уязвимой и разрушивший во многом индустрию.

Имение Рокфеллеров на берегу озера Комо в городе Боладжио

В одном из самых живописных мест Италии, на берегу озера Комо в городе Боладжио, находится имение Рокфеллеров, в котором расположен одноименный рокфеллеровский фонд и где проходят съезды экологов и меценатов. Самое интересное заседание в Боладжио произошло в далеком 1972 году, когда влиятельное семейство вместе с другими представителями финансовой элиты основали здесь могущественную организацию под названием «Римский клуб». Первым председателем этого клуба был итальянский промышленник Ауреллио Печелли, ближайший соратник семьи Рокфеллеров и известный тем, что открыл широкое финансирование научных исследований в области социологии. В этих исследованиях настойчиво пропагандировалась мысль о том, что человечество находится на грани Апокалипсиса, и чтобы этого не произошло, необходимо уменьшать численность населения. В своей книге Печелли откровенно говорит о том, как это можно сделать: «Куда лучше заблаговременно и обдуманно ограничить число населения за счет ограничения рождаемости, чем допустить действие не поддающихся контролю эпидемий, голода и войн».

19 апреля 1970 года с главного конвейера Волжского автомобильного завода сходят первые автомобили «ВАЗ-2101», которые повторяли итальянскую модель «Фиат-124». В правление концерна «Фиат» в это время входил как раз глава Римского клуба Ауреллио Печелли, который всячески продвигал строительство этого завода в СССР. Зачем? Одна из главных целей – попытаться сделать Советский Союз более открытым для западной экономики. По мнению некоторых экспертов, это отчасти перекликалось с известной идеей французского президента Шарля де Голля о Европе «от Атлантики до Урала».

Аурелио Печелли – итальянский учёный, общественный деятель, основатель и первый президент Римского клуба, исследовавшего глобальные модели развития человечества

…Об этом мало кто знает, но именно в этом здании были заложены идеи развала советского государства. Ныне это Институт системного анализа Российской академии наук, а в 1976 году в этом здании прописался Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ). Возглавил это учреждение профессор Джермен Гвишиани, зять Алексея Косыгина, брежневского премьер-министра СССР. Институт стал филиалом Международного института прикладного системного анализа (МИПСА), организованного при Римском клубе. Любопытно, что в этом заведении в 80-е годы трудились Егор Гайдар, Борис Березовский и Анатолий Чубайс. Гвишиани фактически обеспечил взаимодействие советских, западноевропейских и американских элит еще в застойный период. На чем же базировался совместный проект внешне вроде бы непримиримых идеологических противников? Ответ – на мощных экономических потоках.

В советские времена были наличный советский рубль, безналичный рубль и, наконец, рубль СЭВ. С Западом шли расчеты как в валюте, так и через привязку рубля к западным валютам. На этих экономических потоках некоторые люди обогатились, и они были заинтересованы в легализации своего капитала и в получении политической власти. Кроме того, были еще и другие группы, заинтересованные в изменениях в СССР. Их интересы сошлись, и на этой основе был запущен процесс перестройки.

Новый генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев в 1985 году поначалу вызвал у жителей страны только симпатию. Ведь он был молодым и энергичным, в отличие от предыдущих генсеков, к тому же пообещал каждой семье к 2000 году отдельную квартиру. Правда, он сказал, что для этого нужна перестройка. Многие и на Западе, и у нас до сих пор не могут понять, что означал этот термин. Похоже, что и сам Горбачев о перестройке имел весьма смутное представление. Зато об этом имели четкое представление члены Римского клуба и их ставленник в СССР Джермен Гвишиани, который вполне разделял идеи глобализации мира и ограничения населения.

В апреле 1985 года на пленуме ЦК КПСС Горбачев провозглашает курс на ускорение социально-экономического развития. Слова доклада генсека были правильными – СССР должен был достигнуть научно-технического прогресса и технического перевооружения. Но похоже, что Горбачев плохо понимал суть этих процессов. Например, принятый в 1988 году Закон о кооперации вместо улучшения экономики вызвал всеобщую коррупцию и стал спусковым крючком криминальных войн. Именно тогда обыватели узнали, что такое рэкет. Всего за несколько лет генеральный секретарь смог расшатать сверхдержаву настолько, что поколебал само ее основание.

Вот уже много лет историки раскладывают по полочкам причины развала Советского Союза. Одни говорят об экономике, другие – о тоталитаризме, третьи – о происках ЦРУ. Однако мало кто помнит, что ликвидация СССР была главной и нескрываемой целью Римского клуба. После своей отставки с поста президента СССР Михаил Горбачев сам стал почетным членом Римского клуба. И похоже, он до сих пор уверен, что, разрушив Советский Союз, он сделал что-то очень хорошее. Некоторые политологи считают, что существовавший ранее коминтерновский левый глобалистский проект был перехвачен правыми глобалистами, которые взяли на вооружение уже не коммунистические, а монетаристские идеи. Эти идеи предусматривали прежде всего не военное воздействие на противника, а финансово-экономическое. Захват каких-либо ресурсов должен был проходить без применения вооруженных сил.

Развал СССР, а затем и приватизация в России оказались выгодными элите. Ведь бывшие директора, которые управляли государственным имуществом, вдруг оказались собственниками заводов и пароходов, а те, кто был особо близок к власти, в результате приватизации получили миллиарды. Но больше всех в начале 90-х годов получили западные корпорации, которые производили машины и электронику. Когда в начале 1992 года Егор Гайдар открыл российский рынок, для Запада это оказалось настоящим Клондайком. Как свидетельствуют эксперты, при НАТО был создан специальный отдел, который должен был обобщить и переварить всю секретную информацию о советских военных предприятиях. В итоге Запад проглотил значительно больше, чем в состоянии был переварить, однако транснациональные корпорации в конце концов довольно успешно освоили российский рынок сбыта. Сегодня перед ними стоят уже другие задачи – превратить весь мир в одну глобальную экономику. Продвигает эту идею элита США при помощи наднациональных организаций, а руководят всем этим все те же западные олигархи, прежде всего Ротшильды и Рокфеллеры, поскольку все другие династии либо зависят от них, либо полностью им подконтрольны. Среди них – Морганы, Меллоны, Куны, Лоебы, Варбурги. Считается, что схватки Ротшильдов с Рокфеллерами отразились на многих событиях – от мировых войн,

экономического взлета Китая до взрыва нефтяной платформы «Бритиш петролеум» в Мексиканском заливе. Много чего еще приписывают этим заклятым «друзьям». Однако в 2012 году Ротшильды и Рокфеллеры неожиданно объединились, создав совместный траст с уставным капиталом в 40 миллиардов долларов. Как считают эксперты, оба этих семейства представляют собой даже не пауков, плетущих паутину, а скорее всепроникающий воздух, за движением которого нельзя уследить. Компании Ротшильдов и Рокфеллеров работают через аффилированные структуры, третьи и десятые лица, и проследить действительную принадлежность той или иной структуры очень сложно.

По мнению некоторых западных журналистов, Евросоюз – один из важных элементов в идее создания единого мирового правительства, управляемого банкирами. Ротшильдами и Рокфеллерами, как говорят эксперты, правящая элита не ограничивается – есть еще лондонский Сити, Ватикан, арабские и восточноазиатские «дома», есть Джордж Сорос и Уоррен Баффет. Это и есть «невидимая власть», которая реально диктует свою волю правительствам и парламентам.

Но наверху есть и люди, которых никто не видит по телевидению, и о них вообще не ведут разговоры в СМИ. К самым богатым людям планеты причисляют Карлоса Слима Элу, Билла Гейтса и Амансио Ортегу. Но есть люди и покруче! Считается, что семья № 1 в мировой табели о рангах – Барухи, положение которых в мировой верхушке куда более значительное. Именно они еще в 1913 году создали «Standard Chartered Bank», который часто называют «банком банков». Эти люди всегда стараются держаться в тени. Исключением стал лишь Бернард Барух – экономический советник пяти президентов США, включая Франклина Рузвельта. Однако не следует демонизировать и это семейство. По словам некоторых экспертов, есть и другие силы, о которых вообще мало кому известно. Например, где-то в Женеве едет в трамвае человек средних лет с потертым портфелем, а именно так и выглядит зачастую министр финансов Швейцарской Республики. И этот человек на самом деле влиятельнее Ротшильдов и Рокфеллеров, но ему выгоднее, чтобы говорили не о нем, а говорили об этих известных всем фамилиях.

Билл Гейтс – американский предприниматель и общественный деятель, филантроп, один из создателей компании Microsoft

Профессор политологии Джеффри Винтерс из Северо-Западного университета Иллинойса недавно опубликовал масштабное исследование, которое стало для США неожиданным откровением. На основе экономического анализа он доказал, что все институты государственной власти, включая конгресс и самого президента США, не имеют никакого отношения к управлению Америкой и большей частью планеты. Миром управляют совсем другие люди, которые очень могущественны и очень богаты. Винтерс проанализировал поправки к американскому законодательству за последние десятилетия, и оказалось, что последний оплот демократии в США был взят олигархами в 1980-е годы. Тогда Верховным судом были приняты очень хитрые законы о финансировании предвыборных кампаний. Формально политической системой в стране является демократия, то есть один человек имеет один голос. Фактически же получается уравнение, в котором один голос равен одному доллару, а доллары распределены далеко не так равномерно.

Сегодня главы крупнейших корпораций открыто поддерживают кандидатов во время выборов, а потом активно вмешиваются в принятие ключевых решений. Получается, что всенародные выборы и предшествующие им праймериз – определение кандидата от политической партии – это лишь представление для народа. Перед праймериз проходит то, что называется «ужином за 1000 долларов за блюдо». На таких выборах среди богачей простых людей не встретишь, они могут лишь подавать тарелки. А если ты способен привлечь олигархов на такой ужин в твою поддержку, то ты имеешь какой-то политический вес. Естественно, тот, кто продвигает идеи и программы, не отвечающие интересам олигархов, выпадает из политической обоймы и в целом из системы.

Другой известный политолог, Майкл Паренти, назвал американскую систему управления «демократией для избранных». Вся интрига на выборах президента США состоит лишь в том, какая корпорация окажется влиятельнее на данный момент времени. Побеждает ставленник именно этого финансового или промышленного клана. Когда Обама первый раз избирался в 2008 году на пост президента, Билл Клинтон в телефонном разговоре с раздражением сказал: «Как вы можете поддерживать этого человека, который достоин только того, чтобы приносить мне с Хиллари кофе в постель»?

По этой теории через Вашингтон корпорации влияют и на военные конфликты в разных частях света. Вооруженные столкновения давно стали самым доходным бизнесом. Вспомните историю. За годы Первой мировой войны американские финансисты предоставили воюющим державам кредитов более чем на 10 миллиардов долларов. На эти деньги европейцы закупали оружие, боеприпасы, амуницию у той же Америки. Финансовые магнаты и промышленники получили баснословную прибыль. По этой же схеме Соединенные Штаты действовали и во время Второй мировой…

За последние годы число локальных военных конфликтов на Земле увеличилось. Кто на этот раз зарабатывает на смерти людей и разрушении целых государств? Прежде всего нужно ответить на вопрос, кому выгодны конфликты в Афганистане, Ираке, Югославии, на Украине, в Сирии и Ливии? Совершенно неудивительно, что за всеми поджигателями этих конфликтов стоят люди, связанные с крупными промышленными и финансовыми компаниями. После агрессии НАТО на Балканах один из гигантов нефте- и газодобывающей отрасли строит военную базу «Кэмп-Бондстил» в Косово. Во время военных действий в Ираке эта же корпорация поставляет в страну горюче-смазочные материалы, а затем получает доступ и к разработкам иракских недр. Как же им удалось добиться таких сверхприбыльных контрактов? Выяснилось, что компания действовала через своих людей в высших эшелонах власти.

…Следы мирового правительства все-таки были найдены. Ухватили за скользкий хвост «мировую закулису» не наши доморощенные сторонники теории заговоров, а математики и социологи из Цюриха. Они провели анализ деятельности 43 тысяч транснациональных компаний, создали математическую модель глобальной экономики и пришли к неожиданному выводу. Оказалось, что миром действительно правит всего одна гигантская корпорация, состоящая из 147 компаний. В щупальцах этого корпоративного монстра сосредоточено почти 50 % мировых доходов. Активы корпораций пересекаются друг с другом, фактически являясь общей собственностью. Но самое главное, что владельцы этих компаний – родственники. В лидерах списка находится гигант Лондонского Сити – «Барклайз банк», входящий в империю Ротшильдов и являющийся со своими активами в 2,3 триллиона долларов постоянным фигурантом скандалов. Его обвиняют в отмывании грязных денег, сотрудничестве с наркомафией и даже в финансировании терроризма.

В отличие от конспирологов, серьезные эксперты как-то не очень верят в «мировое правительство». А вот закрытые наднациональные структуры, по их словам, вполне реальны. К таким закрытым организациям, или мозговым центрам, относятся и Трехсторонняя комиссия, и Совет по

международным отношениям, и Римский клуб. Все эти сообщества так или иначе контролируют Нью-Йоркскую фондовую биржу, ведущие западные СМИ, но главное – Федеральную резервную систему США. Именно ФРС, которая занимается эмиссией долларов, является ключевым элементом. Многие эксперты считают ФРС канцелярией, где принимаются технические решения мирового правительства.

Как же появилась «гидра ФРС»? Кому удалось установить контроль над американским долларом и фактически приватизировать еще в далеком 1913 году печатный станок? Первыми акционерами самого могучего в мире частного банка стали самые влиятельные банкирские кланы: Морганы, Рокфеллеры, Куны, Голдманы, Меллоны, Саксы, Дюпоны. Лоббировал в конгрессе закон о Федеральном резерве Нельсон Олдрич – тесть Джона Рокфеллера. Информация о том, кто еще на сегодняшний день состоит в списке акционеров ФРС США, находится под грифом «совершенно секретно».

Каковы же планы закулисного банкирского правительства, реально управляющего США и большей частью мира? Кого считать идеологами нового мирового порядка? Кому человечество будет обязано светлым будущим?

Дэвид Рокфеллер, умерший в марте 2017 года в возрасте 101 года, – вполне значимая в этом смысле фигура. Последние годы старик-олигарх был озабочен двумя идеями: мирового правительства и идеей контроля над рождаемостью. Миллиардеру приписывается фраза, предположительно сказанная им на заседании Бильдербергского клуба в Баден-Бадене в 1991 году: «Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия». В 2008 году Рокфеллер выступил с речью о негативном влиянии роста населения на экосистему планеты, которое представляется миллиардеру очевидным, и призвал ООН найти путь к решению в стабилизации мирового населения. Рокфеллера называли Кощеем Бессмертным, поскольку он намеревался дожить до 200 лет. Появлялась информация, что Рокфеллер успешно перенес шестую операцию по пересадке сердца. Правда, эта «новость» оказалась уткой. Но, возможно, у этой «утки» были и свои стратегические цели, например, объявить миру, что Рокфеллер является единственным кандидатом на звание трансчеловека.

Еще одна из самых зловещих личностей правящей элиты – бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. Считается, что он автор идеи о том, что пожилые люди являются бесполезными иждивенцами. Чудовищно, но именно так думает один из архитекторов нового мирового порядка и сам, в общем, крайне немолодой человек – 27 мая 2017 года ему исполнилось 94 года. Кстати, «старик Генри» является многолетним финансовым стратегом клана Рокфеллеров. По протекции этих банкиров Киссинджер стал советником папы Бенедикта ХVI по вопросам внешней политики. И это не случайно, поскольку Киссинджер – свой человек в Банке Ватикана, а активы данного финансового учреждения, по некоторым оценкам, составляют 2 триллиона долларов. Это очень серьезный аргумент в борьбе за финансовое будущее мира.

Следующий долгожитель – тоже один из влиятельных игроков мировой политики. Збигнев Бжезинский, которому в марте 2017 года стукнуло всего лишь 89 лет, был помощником по национальной безопасности президента Джимми Картера в 1976–1980 годах. Бжезинский написал массу книг, в основном на темы геополитики. Один из его тезисов по установлению нового мирового порядка гласит так: «Мы должны создать механизм глобального планирования и долгосрочного перераспределения ресурсов». Отметим, что Бжезинский является ярым поклонником теории сэра Хэлфорда Маккиндера, который еще в ХIХ веке настаивал на разделении мира на зоны. Особое внимание он уделял контролю над так называемым Мировым островом, который включает в себя Евразию и Африку. По Маккиндеру, если вы хотите управлять миром, вы должны управлять этим островом, а единственный способ это сделать – разделить его. Поэтому ключевым аспектом англо-американской геополитической стратегии была Восточная Европа от Балтийского моря до Черного моря. Из этого становится понятно, кто и зачем разжигает геополитический конфликт в Европе, – сильный континент англо-американским кланам не нужен, поскольку он может составить потенциальную конкуренцию.

Стоит обратить внимание и еще на одну одиозную личность – это Жак Аттали, бывший директор Европейского банка реконструкции и развития и член Бильдербергского клуба. Аттали – еще один автор концепции «нового мирового порядка», считающий, что дальнейшее развитие истории невозможно без мирового правительства, мирового парламента, мировых вооруженных сил и мировой полиции. Аттали увлекается футурологией, и его прогнозы будущего напоминают сценарии Апокалипсиса. Что же предлагает стратег будущего? Главная идея Жака Аттали – контроль над информационными потоками, которого можно достичь, если разрушить существующую систему образования, а головы людей забить мусорной информацией. Переводя на более понятный язык, это означает примитивизацию масс, которыми будет легче управлять. В планах Аттали значится также нивелировка национальных культур и всех видов идентичности – национальной, семейной, расовой. Главная цель – человек без корней, без истории и без знаний.

Всеобщее отупение – хороший инструмент мирового правительства по контролю за человечеством. Специалисты в области образования скептически считают, что, за небольшим исключением, будущее поколение – это поколение кнопки, которое не будет задумываться над сутью вещей, а лишь будет выбирать нажатием кнопки один из предложенных кем-то вариантов ответа. Кстати, первые тревожные результаты такого подхода к образованию уже налицо – миллионы жителей развитых государств толком не могут написать даже собственное имя!

Более того, это кажется невероятным, но в списке ЮНЕСКО по грамотности США находятся на 49-м месте в мире. Великую державу опережают такие страны, как Киргизия, Куба и Таджикистан. Уроки по одному из самых любимых предметов у американских школьников, что-то вроде аналога нашего ОБЖ, проходят весьма оригинально. Основам безопасности жизнедеятельности здесь обучают путем просмотра видео о том, как выжить в случае зомби-апокалипсиса. Акцентируются такие моменты, в какую часть тела надо выстрелить ходячему мертвецу, чтобы его обездвижить.

В стандартном американском учебнике по истории вместо параграфов присутствуют красочные картинки с конкистадорами и индейцами, а также тесты с несколькими вопросами и ответами. Но самое любопытное, что таких дисциплин, как физика, химия, география и математика, в американских школах просто не существует. Вместо них преподают всего один предмет под названием «наука». Немудрено, что над невежеством американцев сегодня смеется весь мир. Американцы рассказывают об ужасных вещах, которые случаются у них каждый день повсюду, примерно такими выражениями: «Ну, я типа был там, ну, типа где шел человек с пистолетом, а потом типа все совсем умерли».

Британцы выглядят не намного умнее. Чего стоят открытия британских ученых, например, Чарльза Спенсера – психолога Оксфордского университета, одного из самых престижных учебных заведений в мире. В своих научных

изысканиях Спенсер решил сравнить двух популярнейших певцов: американку Тэйлор Свифт и канадца Джастина Бибера. Предмет исследования был оригинальным – Спенсер определял, как их музыка влияет на еду, и после долгих экспериментов обнаружил, что музыка канадского певца может испортить вкус любого блюда, а роллы и суши лучше есть под музыкальные треки американской исполнительницы. Несмотря на всю абсурдность подобных экспериментов, многие ученые жалуются на нехватку 700 миллиардов долларов для изучения мучных жуков и хруста ветчины. К примеру, профессор Брайан Коксиз из Университета Манчестера считает, что расходы на науку нужно как минимум удвоить. Тогда можно и дальше продолжать различные эксперименты, например, по выявлению венерических заболеваний у насекомых или выведению идеального бутерброда. Эксперты утверждают, что примитивизация образования, культуры и образа жизни идет полным ходом, и этот процесс вполне осознанный. Со времен Древнего Рима известно, что чем примитивнее запросы социума, тем проще этим социумом управлять.

Билл Гейтс – основатель корпорации Microsoft и один из лидеров рейтинга «Форбса», подобно многим представителям «глобальной элиты», утверждает, что мировое правительство крайне необходимо. Он считает, что только оно может справиться с катастрофическими проблемами, нависшими над планетой. Кстати, миллиардер ратует также за чипизацию населения планеты. Но его меры по устройству нового миропорядка еще радикальнее – Гейтс предлагает ввести контроль рождаемости, используя для этого новые биотехнологии, а именно вакцинацию. Над этой идеей Гейтс работает вместе со своей женой Мелиндой и с давним другом Дэвидом Рокфеллером. Их цель – привить каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире, в том числе в России. Он рассчитывает, что если будет проведена работа в области новых вакцин и услуг в области репродуктивного здоровья, то возможно уменьшение населения Земли на 10–15 %.

Растущая численность населения планеты для Гейтса – проблема номер один. Он убежден, что перенаселение разрушает окружающую среду, влияет на климат и угрожает превратить планету в одну гигантскую трущобу. По мнению многих представителей американского истеблишмента, каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты. По словам основателя информационного агентства Си-эн-эн Теда Тернера, надо сократить население Земли на 95 % от нынешнего уровня, и если оно стабилизируется на уровне 250–300 миллионов человек, то, по его мнению, было бы идеально. Британский принц Филипп, герцог Эдинбургский и вовсе выразился на эту тему с черным юмором: «Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческую популяцию».

Кстати, Гейтс инвестирует не только в кампании по вакцинации, но и вкладывает астрономические средства в корпорацию Monsanto – биотехнологический гигант, наводнивший зарубежные страны генетически модифицированными культурами (ГМО). Эта корпорация, к слову сказать, заявила об объединении с немецкой компанией «Байер», известной производством ГМО-семян и ядохимикатов, и эта сделка обещает стать самой крупной в истории агробизнеса. В результате эти могущественные компании заполнят своими генно-модицированными продуктами весь западный рынок, а фермеры, не использующие ГМО, будут вытеснены с него окончательно. По оценкам экспертов, эти компании держат рынок сельхозтехники и их деньги сопоставимы с крупнейшими нефтяными корпорациями. Понятно, что генетически модифицированные продукты – это геноцид против человечества и один из способов сокращения населения Земли.

Элита старательно подминает под себя мировые правительства, контролирует и продвигает только выгодные для себя проекты. Уже сегодня граждан многих государств заставляют делать и покупать, что они не хотят. Именно так уже случилось, например, с Индией, где стараниями американских капиталистов внедряют семена ГМО. Народ пытался протестовать, но ничего не вышло, и фермеры пошли на крайнюю меру – покончили жизнь самоубийством. Индийские режиссеры сняли документальный фильм об этих трагических событиях, он был показан западному зрителю, но это по большому счету никого не заинтересовало, и ООН не создала никаких комиссий по расследованию. Впрочем, так и должно быть – людям продвигают идею глобального общего мира, которым акулы бизнеса собираются управлять по своему усмотрению, и мешает этому пока только Россия.

Глава 2

Ползучая колонизация Европы

Новый президент Америки Дональд Трамп на встрече с журналистами английской газеты «Таймс» произнес слова, которые тут же растиражировали буквально все ведущие СМИ мира. Впервые за долгие годы американский лидер усомнился в надобности такой организации, как НАТО. По мнению Трампа, у НАТО есть проблемы, которые заключаются в двух вещах: во-первых, организация устарела, поскольку была основана много лет назад, а во-вторых, страны-участницы не платят столько, сколько должны платить.

Политическая верхушка Европы тут же возмутилась – неслыханно, что американский президент критикует НАТО! Тут же полетели громкие заявления еврочиновников: глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер сказал, что слова Трампа вызвали взволнованность и удивление, кандидат в президенты Франции Мануэль Вальс вообще решил, что это непосредственное объявление войны Европе, а канцлер Германии Ангела Меркель призвала европейцев объединиться и добавила, что будущее Европы находится в руках ее граждан.

По мнению экспертов, Трамп имел в виду низкую эффективность НАТО, что давно не секрет, но главное в другом – финансирование НАТО производится в основном за счет денег США, что бизнесмен по натуре Трамп решил исправить. А бурная реакция европейских политиков вполне понятна, поскольку выступление Трампа означает конец дружбы между США и Европой. Войну, конечно, никто не объявляет, но и руку помощи тоже не протягивает. Эксперты считают, что подобное изменение в отношениях заокеанских политиков и коллег из ЕС может вполне серьезно отразиться на переговорах по важным вопросам экономики и политики. К примеру, на переговорах по Трансатлантическому соглашению, которое так долго лоббировал предыдущий президент США Обама и хотел сделать это своим самым большим достижением на посту президента.

Официальная встреча тогда еще президента США Барака Обамы и короля Испании Филиппа VI в конце 2016 года была отмечена теплым приемом, добрыми словами и дружескими рукопожатиями. Эту встречу показали все международные телеканалы, поскольку это был первый официальный визит Обамы в Испанию. Однако в то же самое время сотни людей маршировали по улицам Севильи и скандировали недвусмысленные лозунги: «Обама! Убирайся домой!» Обычные граждане встречали президента США вовсе не так приветливо, как высшее руководство страны. Все эти люди вышли на улицы города в знак протеста против так называемого Трансатлантического торгового партнерства, переговоры по которому начались между ЕС и США еще три года назад. Стороны никак не могли прийти к соглашению, Барак Обама напирал на еврочиновников как мог,

чтобы они скорее согласились с основными американскими условиями, но те никак не сдавались. Дело в том, что США и ЕС имеют тесные экономические связи, и товарооборот между ними исчисляется триллионами евро, но американцам этого мало, они хотят поставлять свои товары в Европу без пошлин, а также вмешиваться в законодательство европейских государств и проталкивать свои ГМО-продукты. По новым правилам, если европейская страна отказывается продавать американские ГМО-овощи, то компания-производитель вправе подать в суд на государство за нарушение ее прав. В итоге ГМО-продукты все равно попадут на прилавки парижских и лондонских магазинов, причем Францию и Великобританию при этом еще и оштрафуют!

Такие правила – прекрасная возможность обогатиться в первую очередь для крупных американских компаний. Правда, и европейские гиганты тоже смогут увеличить свою выручку. Пострадает в первую очередь средний и мелкий бизнес европейских стран – традиционные семейные фермы просто не смогут конкурировать с заокеанскими дешевыми продуктами. И это в тех условиях, когда многие сельскохозяйственные производители до сих пор не могут оправиться от введенных антироссийских санкций, потеряв большой рынок сбыта. Тонны молока, фруктов и овощей просто гниют на свалках, а фермеры терпят невероятные убытки.

Теперь правительства приготовили для них новый сюрприз – возможный ввоз в Европу дешевых американских продуктов, которые не будут облагаться пошлинами! Кроме того, это ударит по органам, которые сертифицируют продукцию и являются ответственными за безопасность. Это приведет к тому, что американский стандарт будет как бы экстратерриториальным, и европейцам придется перестраивать под него свое производство. Как говорят наблюдатели, Трансатлантическое партнерство по сути предполагает, что европейские государства перейдут под контроль американских корпораций, то есть будет утрачен их суверенитет.

Несмотря на протесты во многих странах, в том числе в Бельгии, Италии и Германии, где люди требовали остановить вторжение США в Европу, федеральный канцлер Германии Ангела Меркель поддерживает соглашение с США. Для нее эти соглашения важны для позиционирования Европейского Союза как серьезного игрока на международной арене.

На прилавках в обычных супермаркетах США полки с овощами переполняют идеальный картофель, огурцы, помидоры, и возле прилавков с фруктами чувствуешь себя как на рынке в какой-нибудь жаркой стране. Ни для кого не секрет, что все это генно-модифицированные продукты, которые уже давно завоевали американский рынок. Лидер среди компаний, которые занимаются генной инженерией в сельском хозяйстве, концерн «Монсанто» каждый год приумножает свои доходы, и несколько лет назад его прибыль составила почти 4 миллиарда долларов! Продавать такие овощи, фрукты и крупы в Европе сейчас запрещено, поскольку там установлены свои стандарты, которые гораздо серьезнее американских. Причем действует так называемый «упредительный принцип» – существуют ограничения на использование растений и продуктов питания при одном только подозрении, что товары относятся к ГМО. В США же действует обратная ситуация: там на продукцию накладывают запрет лишь в тех случаях, когда вред для человека доказан научными испытаниями и экспертными данными. Это хорошая иллюстрация к тому, какая пропасть лежит между европейскими и американскими стандартами качества. В список запрещенных для использования при изготовлении косметики в ЕС веществ входят 1382 наименования, а в США – только 11! Но властям США, и в особенности компаниям наподобие «Монсанто», это, конечно же, не по душе – ведь доступ на еврорынок обеспечит концерны многомиллиардной выручкой!

Европейские фермеры негодуют – если на рынок пустят американцев, то отрасль сельского хозяйства вообще задохнется. Предпринимателей поддерживают и обычные жители, для которых допуск американских продуктов на рынок будет означать, что есть станет совсем нечего. Договор о Трансатлантическом партнерстве предполагает так называемую гармонизацию рынка, а это всегда плохо для стороны, у которой стандарты более высоки. Европе придется снизить стандарты, и это мгновенно отразится на качестве еды. Согласно исследованиям, которые провели ученые в США, применение пестицидов – а их очень любят в индустрии ГМО – вызывает аутизм у детей и является причиной роста числа людей, страдающих болезнью Паркинсона с 4 до 40 %! Именно поэтому петицию против Трансатлантического соглашения уже сейчас подписали почти 3,5 миллиона европейцев.

Любимое лакомство американцев – знаменитый стейк. Миллионы ресторанов в США предлагают своим клиентам это блюдо, способы приготовления которого исчисляются десятками! Его жарят, коптят, запекают. Однако мясо, прежде чем попадет на стол гурманов, буквально напичкивается гормонами! В Европу такое мясо просто запрещено ввозить, однако Трансатлантическое соглашение уберет и это препятствие. По мнению европейских экспертов в области сельского хозяйства, американцы используют для производства свинины такой препарат, как «Рактопамин», а куриное мясо ополаскивают хлором и другими химическими веществами. По сути, американцы не просто хотят запустить свои ГМО-продукты на европейский рынок, но и реформировать экологические нормы производства, а если вдруг им будут как-то препятствовать, то на это есть суд, который по новым законам встанет на сторону американцев. Кроме того, выигрывать тендеры будут тоже в основном крупные корпорации, а что тогда остается делать мелким предприятиям – непонятно. Так называемая экономическая гармонизация Трансатлантического партнерства предполагает построение либералистической империи. Такое партнерство, только в меньшем масштабе, уже было, когда восточноевропейские страны присоединились к Европейскому Союзу.

Фрекинг (гидравлический разрыв пласта) – разрыв почвенного пласта путем ввода специальной смеси

Не могут найти общий язык США и ЕС по экологическим нормам при добыче полезных ископаемых. Установки по добыче сланцевого газа в Америке дают больше 2 миллиардов кубометров каждый день, и это рекордные показатели. Но мало кто знает, что добыча из таких месторождений чревата определенными проблемами, в первую очередь экологическими. В технологии добычи используется такая вещь, как фрекинг – разрыв почвенного пласта путем ввода специальной смеси, созданной из кислот и других вредных химических веществ. Подобная процедура грозит тем, что смесь попадает за пределы месторождения и загрязняет соседние реки или озера. Более того, из-за такого разрыва могут обрушиваться здания. Многие ученые несколько десятилетий критикуют подобные методы добычи, и сейчас фрекинг запрещен во Франции, Нидерландах и Великобритании. В случае, если Трансатлантическое соглашение будет достигнуто, то в Европе, скорее всего, такие методы добычи станут обычной практикой. Это означает тотальное загрязнение атмосферы и водных ресурсов Европы. Как говорят политологи и эксперты, есть опыт Австралии, которая бодро начала добычу сланцевого газа, но очень быстро прекратила подобного рода практику.

Власти Европы понимают, что

партнерство может сильно навредить им, и именно поэтому до сих пор не дают зеленый свет американцам. Но и это не все. Доверия к соглашению не добавляет и тотальная секретность, с которой обсуждают этот проект. Переговоры ведутся тайно, доступ к официальным бумагам имеют лишь единицы, и просмотреть их можно лишь на территории американских посольств. В министерстве экономики Германии был даже открыт специальный читальный зал для просмотра документов, касающихся Трансатлантического партнерства. Из-за строгости условий, которые американцы выдвинули для ознакомления с бумагами, уровень скепсиса среди чиновников повысился. В читальный зал не разрешено проносить мобильные телефоны, ноутбуки и другие электронные устройства. Снимать копии запрещено, можно лишь делать пометки от руки, да и само чтение документов возможно лишь при постоянном наблюдении сотрудников учреждения!

Излишнюю предосторожность американцев можно понять, ведь некоторые опубликованные пункты соглашения уже стали поводом для разногласий и скандалов. Известная немецкая газета «Зюддойче Цайтунг» опубликовала секретные данные из 248 документов Трансатлантического соглашения, которые им предоставила организация Гринпис. Скандал разгорелся неимоверный, поскольку выяснилось, что американцы фактически шантажируют своих немецких партнеров рынком машиностроения – Вашингтон угрожает не давать согласие на обнуление пошлин для европейских автомобилей для экспорта в США, если те не согласятся впустить американские продукты на свой рынок. Естественно, Германия обеспокоена судьбой собственной экономики, а машиностроение является в ней основным элементом.

Специалисты уверены, что речь идет о введении тотального контроля со стороны Вашингтона, поскольку масштабный рынок еврозоны выглядит слишком соблазнительным. Европа понимает, что против нее ведется нечестная игра, и в странах ЕС растет популярность националистических взглядов – например, набрала политическую мощь Марин Ле Пен, проигравшая нынешнему президенту Франции Эммануэлю Макрону только во втором туре. Это вполне объяснимо, поскольку введение Трансатлантического договора означает прямую угрозу для суверенитета стран, причем пострадают все стороны жизни общества.

Сейчас, согласно европейскому законодательству, иностранные компании не имеют доступа к 250 видам услуг. Среди них связь, образование, транспорт и финансы. Американцы требуют сократить этот список до… 9 наименований! В Европе есть и коммерческие, и государственные образовательные учреждения, причем государственных значительно больше, тогда как в Америке такие вообще отсутствуют. С принятием соглашения, по мнению экспертов, в ЕС начнется массовая приватизация, в результате которой стандарты обучения упадут, поскольку будут перестроены по американскому образцу, а цены на образование повысятся.

Та же история и с европейским здравоохранением. Ни для кого не секрет, что в последние годы Америка переживает кризис этой сферы. Реформа Обамы (Obamacare) так ни к чему и не привела. Если Трансатлантическое партнерство будет достигнуто, то болезнь, по мнению специалистов, перекинется и на страны ЕС. Эксперты отмечают, что все экономические цели США граничат с геополитической заинтересованностью. По сути, главная цель Вашингтона – это захват европейского энергетического сектора. Допуск американского газа на европейский рынок раскрыл бы перед Штатами очень большие возможности. В данный момент сжиженный природный газ не выдерживает никакой конкуренции с российским аналогом. Европе гораздо дешевле покупать его у России, а стоимость американского газа не представляет для промышленников Старого Света никаких выгод. В случае, если Трансатлантическое партнерство все-таки состоится, Америка выведет на еврорынок свой газ, и в итоге компаниям придется покупать именно его. Кстати, некое промедление со стороны Германии в отношении партнерства продиктовано тем, что ФРГ гораздо удобнее и, главное, выгоднее было бы реализовать проект второго Северного потока.

Выходит, что Трансатлантическое партнерство направлено и на то, чтобы ограничить влияние России на европейском рынке. Ведь если пошлины будут отменены, то условия бизнеса между Европой и США упростятся и наша страна перестанет быть ключевым игроком в этом пространстве. По мнению российских экспертов, Россия является в энергетическом смысле конкурентом США, а конкурента надо задавить – это святое дело для западной экономики, какие бы у вас отношения ни были. Считается, что можно иметь самые дружественные отношения в политической области, но оставаться конкурентами в экономической.

Стоит сказать, что изначально Трансатлантическое партнерство рассматривалось правительствами стран ЕС как выход из экономического кризиса.

Главная стратегическая цель, которую ставили перед собой еврочиновники – увеличение объемов торговли между Евросоюзом и Соединенными Штатами, что должно было стать новым импульсом к реанимации экономики Старого Света. В качестве обязательных мер партнерство предполагает отмену взаимных барьеров для доступа на рынки – тарифных и нетарифных. Исследователи пытались оценить положительные последствия соглашения, и, по их прогнозам, Евросоюз должен был снизить издержки на 100 миллиардов долларов и повысить уровень жизни. Проще говоря, идея защиты инвесторов и потребителей должна была значительно улучшить экономическое положение стран-участниц, создать новые рабочие места и повысить конкурентоспособность. Однако по поводу этих перспектив тут же начали спорить эксперты, и некоторые из них пришли к противоположным выводам.

Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП) – планируемое соглашение о свободной торговле между Европейским Союзом и США

Так, американский экономист Университета Тафтса Иероним Капальдо подсчитал, что если договор будет заключен, то 600 тысяч европейцев, наоборот, потеряют рабочие места, а европейские товары на американский рынок так и не выйдут. В результате для европейской экономики это будет смертельный удар – экспорт упадет, ВВП тоже начнет уменьшаться. К примеру, сильнейшая в Европе экономика Германии пострадает аж на 1,5 %!

Кроме банкротства производителей мяса и молочной продукции, под угрозой окажутся и другие отрасли. К примеру, немецкое машиностроение. Автомобильный концерн БМВ ежегодно получает огромные доходы от экспорта в Соединенные Штаты, где немецкие автомобили любят за практичность – низкое потребление бензина, качественную сборку и компактность. Однако такая идеальная картина может разрушиться, когда на немецкий рынок придут компании из США. Эксперты отмечают, что если сейчас американские автомобили не пользуются спросом в еврозоне по причине высоких цен из-за пошлин, то после их отмены цена снизится, а значит, «Доджи» и «Форды» станут более конкурентоспособными.

Эксперты приводят неутешительные цифры – в течение первых десяти лет соглашение приведет к огромным потерям прибыли: в странах Северной Европы на 2 %, во Франции на 1,9 %, в Германии на 1,2 %.

Кроме того, соглашение в течение первых 10 лет приведет к потерям европейского нетто-экспорта.

Больше всего пострадает Северная Европа (2,07 % ВВП), Франция (1,9 %), Германия (1,14 %), а также Великобритания (0,95 %). Соглашение вызовет снижение роста ВВП: Северная Европа – на 0,5 %, Франция – на 0,48 %, Германия – на 0,29 %; падение трудовых доходов, где сильнее всех пострадает Франция, которая потеряет в годовом исчислении 5500 евро на одного трудоспособного, Северная Европа – на 4800 евро, Германия – на 3400 евро. И наконец, соглашение приведет к потере рабочих мест: в целом по ЕС ориентировочно 600 тысяч, при этом наибольшие потери придутся на Северную Европу – 223 тысячи, Германию – 134 тысяч, Францию – 130 тысяч, Южную Европу – на 90 тысяч.

Выходит, что с помощью Трансатлантического соглашения Америка попросту хочет сделать Европу своим придатком, причем не самостоятельной автономией, а фактическим донором экономики США. Эксперты отмечают, что вход США на рынок Европы означает завоевание господства транснациональными корпорациями. По сути, мелкие игроки попросту не смогут тягаться на рынке с такими гигантами, которые сейчас касаются европейской экономики лишь косвенно, а партнерство, которого так упорно добивался Обама, есть самая настоящая экономическая экспансия!

* * *

Мы привыкли считать, что жить в Европе – одно удовольствие. Там и пресловутая демократия, и гражданское общество, и социальные гарантии. Стать настоящими европейцами поспешили венгры, румыны, болгары, хорваты… Но чем для них обернулись мечты о евросчастье? Почему сегодня Европейский Союз все чаще называют капканом или ловушкой?

Основу экономической интеграции в Европе когда-то заложило Европейское объединение угля и стали. Несколько стран – Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург договорились согласовывать свои действия и создать единый рынок. Прежде всего это касалось угольной, железорудной и металлургической промышленности – ведущих отраслей того времени. Идею озвучил министр иностранных дел Франции Роберт Шуман в 1950 году. А уже через 15 лет Европейское объединение угля и стали контролировало около 90 % выплавки стали и почти 100 % добычи угля в Западной Европе. Расчет оправдался, интеграция позволила достичь небывалого финансового благополучия.

Со временем Европейское экономическое сообщество, а потом и Евросоюз расширились. Но с какой целью? Собирались ли богатейшие страны Европы, являющиеся ядром Евросоюза, делиться прибылью? Или новые земли были лишь способом закрепить свое могущество? Во многом это был уже не экономический, а политический расчет.

Зачем Евросоюз принимает в свои ряды новых членов, подписывает соглашения об интеграции? Кто им реально нужен – союзники или новые жертвы, на которых можно хорошо заработать? С трибуны Европарламента часто звучат обещания, что стран-аутсайдеров накормят, поддержат и примут в единую европейскую семью. Всем новичкам Евросоюза якобы гарантируют финансовую поддержку. При этом если Германию принято называть локомотивом ЕС, то к аутсайдерам относят все больше и больше стран. Это Греция, Португалия, Венгрия, Кипр и, конечно, «новички» – Болгария с Румынией. Но, если Евросоюз всем помогает, почему этот черный список не сокращается? Напротив, стран с уничтоженным сельским хозяйством и промышленностью с каждым годом становится больше. Со вступлением в Евросоюз люди связывали автоматическое решение всех проблем. На самом деле ни одна проблема не решилась, но зато на страны Восточной Европы повесили также проблемы, которые существовали в Западной Европе.

Традиционный осенний карнавал в Германии 2016 года, как всегда, был отмечен сатирическими повозками, но конкретно в этом году многие из них были посвящены президентским выборам в США. Немцы изобразили Дональда Трампа с пятой точкой вместо лица. Не нравится 45-й президент США и европейским политикам, которые вовсю заявляли о том, что победа миллиардера для Старого Света в 10 раз хуже состоявшегося летом 2016 года выхода Великобритании из ЕС – так называемого «Брексита». Европейцам есть за что обижаться на Трампа – он вовсю критикует германского канцлера Ангелу Меркель, которая является неформальным лидером Евросоюза. На одной из встреч с избирателями Дональд Трамп раскритиковал политику Меркель: «Хиллари Клинтон хочет стать американской Ангелой Меркель. А вы знаете, к какому ужасу может привести массовая иммиграция, если смотреть на Германию и народ Германии? Уровень преступности поднялся до такого уровня, что никто не предполагал, что такое вообще возможно. Это катастрофа. У нас и так хватает проблем в нашей стране. Нам не нужны еще проблемы».

Но проблемы Германии – ничто по сравнению с ситуацией в других странах Евросоюза, которые не столь богаты и стабильны. Например, в Греции, где президента США Обаму в 2016 году встречали массовыми митингами, которые пришлось разгонять с помощью слезоточивого газа и полицейских дубинок. Эти демонстрации вызваны не только антиамериканскими настроениями в Европе, но и тем, что греки недовольны действиями местных властей и политикой официального Брюсселя, которые довели страну до разрухи и нищеты.

Простые греки считают, что власти Германии и другие европейские лидеры ничего не сделали для их страны, которая последние пять лет работала на ростовщиков из ЕС. Между тем в Греции огромной популярностью пользуются бесплатные обеды, поскольку в стране господствуют нищета и безработица. Кроме того, последние несколько лет страну накрыла гигантская волна самоубийств. Самое громкое самоубийство совершил 77-летний пенсионер, застрелившийся у здания парламента в Афинах на глазах десятков прохожих. В предсмертной записке он сказал, что не хочет, чтобы дети расплачивались за его долги.

Очередь в банкомат из-за лимитирования снятия наличных в Греции

Интересно, что в январе 1981 года, накануне вступления в Евросоюз, Греция была не очень богатой, но стабильной страной. Доходы в казну шли от продажи оливкового масла и вина, а также туризма. Благодаря низким ценам греческие товары и услуги пользовались спросом. Сейчас Греция – нищий дотационный уголок Европы. Нетуристическая часть Греции порой напоминает гетто. Внешний долг страны составляет больше 300 миллиардов евро, ее кредитный рейтинг понижен до такого «мусорного» уровня, при котором все правительственные облигации превратились в бумажный хлам… Расплачиваться за долги приходится населению: урезаны пенсии, зарплаты и социальные пособия. Мало того, каждый грек должен заплатить так называемый «взнос солидарности» по 500 евро с носа.

А все потому, что Грецию лишили источников заработка, на ее продукцию были введены квоты от чиновников ЕС. Серьезно пострадало греческое виноделие, началось вырубание греческих виноградников, а потом под нож пошла большая часть оливковых деревьев. Мало того, за каждые вырубленные фермерами 10 соток платили по 720 евро. Эти деньги якобы должны были пойти на то, чтобы крестьяне занялись каким-то другим бизнесом. Мало того, страна лишилась даже производства знаменитого греческого коньяка – оно досталось британской компании Grand Metropolitan. И наконец, чиновники из ЕС намекают греческому правительству, что за долги пора бы отдавать туристические острова и, возможно, какие-нибудь древние руины.

Греция

в свое время стала десятым членом ЕС. Но как так вышло, что даже эта страна сегодня оказалась на задворках европейской экономики?

Греция уже провела одну реструктуризацию долгов в 2012 году, когда была списана часть задолженности страны перед частными кредиторами. Это списание составило более 100 миллиардов евро. Но даже после этого списания у Греции осталось очень много долгов, и неизвестно, сможет ли она и дальше продолжать обслуживать свои обязательства. Считается, что экономику Греции погубили программы социальной помощи, действовавшие в стране. Бюджетных средств требовал и государственный сектор. Правительство Греции было вынуждено брать кредиты в основном у внешних кредиторов: у банков Франции, Германии и других стран Евросоюза. Пока экономическая ситуация в Европе была хорошей, банки охотно предоставляли кредиты греческому правительству. Однако после того, как в 2008 году разразился мировой финансовый кризис, банки начали задумываться о том, что Греция не сможет вернуть те деньги, которые она получила ранее.

Неужели Греция попала в ловушку? Есть ли у нее теперь шанс вернуть свою независимость? Пакет финансовой помощи Греции от МВФ и Евросоюза был утвержден на внеочередной встрече в Брюсселе 2 мая 2010 года. С того момента, как говорят эксперты, Греция находится на «финансовой капельнице». Вслед за первыми 110 миллиардами евро последовали и новые кредиты, а также помощь на особых условиях. Но многие задумываются о цене, которую приходится платить Греции за то, чтобы пребывать в Евросоюзе. Расплата пришла тогда, когда Афинам пришлось передать в руки международных гигантов ряд государственных предприятий. Были приватизированы газораспределительные сети, порты и даже некогда государственные средства массовой информации. По условиям соглашения с МВФ Греция должна была избавиться от значительной части государственной собственности. Что это, если не разорение страны?

По мнению российских экспертов, ведущие игроки ЕС пользуются слабостью стран Южной и Восточной Европы, чтобы добиваться собственных целей. По сути они высасывают из этих стран человеческие ресурсы и захватывают рынки для сбыта своих товаров. Интересно, что печальный опыт таких стран, как Греция, ничему не научил остальных. В Евросоюз продолжали вступать все новые страны – в погоне за красивой мечтой пожить, как в Германии. В мае 2004 года стройные ряды ЕС пополнили сразу 10 новобранцев: Венгрия, Кипр, Латвия, Эстония, Литва, Мальта, Польша, Словакия, Словения, Чехия. За это почетное право войти в Евросоюз им пришлось заплатить разрушенными экономиками и обнищанием.

Теперь свыше 70 % крупных предприятий Чехии, например, полностью или частично принадлежат западным корпорациям. Владельцами знаменитого концерна «Шкода» являются немцы. Казалось бы, что здесь плохого? Предприятие работает, рабочие получают зарплаты. Однако «Шкода» является частью концерна «Фольксваген», и при такой же производительности труда рабочие «Шкоды» получают всего лишь четвертую часть того, что достается их немецким коллегам на конвейерах «Фольксвагена» в Германии. По данным экспертов, до вступления в ЕС Чехия почти полностью обеспечивала себя мясом, овощами и фруктами. Сегодня больше половины сельхозпродукции в чешские магазины поступает из Германии. Многие местные фермеры разорились, а антироссийские санкции и вовсе уничтожили последние мелкие хозяйства.

Венгерская евроинтеграция выглядит не лучше: неубранные кукурузные поля, заброшенные агрофермы. А ведь когда-то Венгрия была одним из крупных поставщиков консервированных овощей, в том числе в Советский Союз. Кроме того, Венгрия производила автобусы «Икарусы» и чувствовала себя весьма неплохо – в лучшие времена производство достигало 14 тысяч автобусов в год. Сегодня все в прошлом, поскольку Европе «Икарусы» ни к чему. Когда-то крупнейший в Европе автобусостроительный завод с вековой историей превратился в маленькую частную компанию.

Средняя зарплата в Венгрии составляет около 400 евро, и при европейских ценах этого с трудом хватает лишь на скудное пропитание. Именно поэтому уже более 1 миллиона венгров не способны вовремя платить за коммунальные услуги, а 4 миллиона находятся за чертой бедности, и это 40 % населения страны. В результате процветавшую некогда страну покидают наиболее мобильные и перспективные на рынке труда категории населения. В период с 2009 по 2013 год из Венгрии выехало около 400 тысяч человек.

Когда Венгрия вступала в ЕС, в страну пришли западные инвестиции. Для предприятий с иностранным капиталом сразу предоставили десятилетний льготный период. Однако десять лет теперь позади, а прибыль иностранцы уже успели вывезти за рубеж. Предприятия обанкрочены, бюджет Венгрии от приватизации получил 11 миллиардов долларов, но они давно потрачены, и долг страны продолжает расти. Сельское хозяйство Венгрии при этом фактически уничтожено. На европейский рынок венгров не пустили, от потенциальных конкурентов избавились с помощью отработанных приемов – квот на сельхозтовары и евростандартов. Более того, венгерские аграрии потеряли и собственный рынок, поскольку транснациональные компании заполонили прилавки дешевым мясом и молочными продуктами. При этом Венгрия, обладая плодородной Дунайской равниной, имеет прекрасные возможности для выращивания кукурузы и развития связанного с этим свиноводства. В Венгрии растут прекрасные овощи и фрукты. Но из всего этого ассортимента продукции на европейском рынке уцелело только знаменитое токайское вино, производимое лишь в Венгрии и официально запатентованное. Однако прибыли от его продажи не хватит для того, чтобы прокормить целое государство. К тому же в этом сегменте продовольственного рынка едва ли не самая серьезная конкуренция. Легко ли тягаться с французскими и итальянскими винами?

Польша в свое время была застрельщиком европейской интеграции, однако сейчас польское общество находится в глубочайшем разочаровании от этого. Бедняки из Кракова не могут купить себе даже еды. А ведь до вступления в Евросоюз Польша жила относительно неплохо – основу ее экономики составляла добыча каменного угля в размере 200 тысяч тонн в год, и по этому показателю страна занимала ведущие позиции в мире. Профессия шахтера считалась самой престижной и высокооплачиваемой. Теперь польские шахтеры митингуют, требуя повышения зарплаты хотя бы на 100 долларов. Почему успешная угольная промышленность Польши оказалась полностью уничтоженной? Экономические эксперты считают – потому, что ее поглотили большие и сильные страны ЕС. В настоящее время 2 миллиона польских граждан живут за чертой бедности, а местные правозащитники бьют тревогу по поводу того, что в стране голодают 800 тысяч детей! Еще 2 миллиона поляков уехали из страны в поисках лучшей жизни.

Крупнейший металлургический комбинат в городке Кремиковцы

Из Восточной Европы в более развитые страны Евросоюза сегодня бежит все трудоспособное население. Не является исключением и Болгария. В 2007 году эта страна радовалась, что стала членом большой европейской семьи, но сейчас там настроения изменились. Новым главой государства стал евроскептик Румен Радев, и, по мнению экспертов,

победил он лишь потому, что обещал сопротивляться давлению Евросоюза и начать сближение с Россией. Избирателей можно понять, ведь сегодня Болгария медленно умирает – в северных регионах страны, где сосредоточено большинство ее промышленных предприятий, безработица составляет 60 %. Видин, некогда важнейший порт Болгарии на Дунае, сейчас на грани закрытия. Некогда крупнейший металлургический комбинат в городке Кремиковцы, дававший работу тысячам людей, обанкротился и выставлен на продажу. Бывший свинцово-цинковый завод в Кырджали также продан за долги. Под нажимом ЕС Болгария отказалась от участия в российском «Южном потоке», который мог наполнить бюджет страны транзитными деньгами в размере 2,5 миллиарда евро в год, а также позволить стране получить льготы на голубое топливо. Для беднейшего государства Евросоюза эти условия были выигрышным лотерейным билетом. Но Брюссель запретил болгарам сотрудничать с Россией, в том числе настоял и на расторжении контракта с российской корпорацией «Атомстройэкспорт» по строительству АЭС «Белене». В результате Болгария вынуждена была выплачивать штраф в 620 миллионов евро. В Болгарии за десятилетия существования СЭВ была построена мощная и научно-технически развитая промышленность и экономика. Однако Евросоюз не собирается модернизировать болгарскую экономику, и все, о чем могут мечтать болгары, – попасть на заработки в более богатые страны Западной Европы.

Болгарская подруга по несчастью – соседняя Румыния. Здесь 50 евро в месяц считается нормальной зарплатой, 76 % румын не могут даже мечтать об отпуске вне дома, 49 % не имеют личного автомобиля, а 19 % граждан не способны купить мясо, курицу или рыбу. При этом собственное приусадебное хозяйство чиновники ЕС многим держать запрещают. Местные фермеры жалуются, что не могут продавать молоко своих коров, поскольку оно не соответствует евростандартам. До сих пор Румынию даже не приняли в Шенгенскую зону, и более того, тех румын, которые уже уехали, из Франции и Голландии высылают на родину. Сегодня 65 % граждан Румынии, согласно последним опросам, хотели бы, чтобы их страна вышла из Евросоюза. Но разве их мнение теперь кого-то интересует? Выше Евросоюза только Бог. И вообще, по мнению экспертов, Евросоюз предпринимает максимум усилий для того, чтобы вырваться из его западни было невозможно.

1 января 2014 года – дата, которую многие румыны и болгары ждали 7 лет. Отныне они могут свободно работать во всех странах Евросоюза в соответствии с европейским законодательством. Многие мечтали переехать на заработки в Великобританию, но теперь эта страна сама бежит из ЕС.

Уезжать из Болгарии и соседней Румынии готовы в первую очередь молодые и подготовленные специалисты, а это означает, что страны лишаются демографического и социального будущего. Западная Европа и не скрывает, что Болгария и другие бедные страны Восточной Европы – рынок дешевой и квалифицированной рабочей силы, причем 80 % из них попадают на немецкий рынок труда.

С подобными проблемами сталкиваются страны Прибалтики, бывшие некогда витриной Советского Союза. Как сегодня живут жители этих стран, которые освободились от «московской оккупации»? Они стали жертвой самоубийственной политики собственных правительств, основу которой составляет русофобия. В Латвии ключевые промышленные отрасли страны упали на десятки процентов. Страны Прибалтики, являясь членами Евросоюза, послушно включились в политику антироссийских санкций, и из-за ответных санкций России переживают теперь кризис в молочной и рыбной отраслях. Многие рыбные предприятия Латвии работают на половинную мощность, а молочные производители безуспешно пытаются найти новые рынки для сбыта своей продукции. До трети населения бывших прибалтийских республик стали мигрантами.

Устали от идей Евросоюза не только беднейшие страны Старого Света. Первая ощутимая трещина в фундаменте объединенной Европы произошла в июне 2016 года, когда Великобритания, хлопнув дверью, ушла из Европы. Если еще пару лет назад такое казалось фантастикой, то теперь все чаще многие еврочиновники говорят, что их странам пора отправляться в свободное плавание. Французский оппозиционер Марин Ле Пен уверена, что ее страна может пойти по пути Великобритании и добавить к «Брекситу» еще и «Фрексит». О распаде ЕС говорят все чаще и чаще, и эта тема перестала быть монополией евроскептиков. В странах Евросоюза давно уже смотрят на Брюссель отнюдь не как на спасителя, а как на грабителя и обманщика.

Безработица стала бичом европейских стран. В Испании она превысила 25 %, и это самый высокий показатель в еврозоне. Бедность – привычное явление даже в Германии, считающейся лидером Евросоюза. В первую очередь страдают дети и молодые семьи – около 3 миллионов немецких детей живут сегодня за чертой бедности, и особенно в земле Северный Рейн-Вестфалия. По инициативе самих граждан здесь создана программа «IMMERSATT», существующая на частные пожертвования – с ее помощью удается кормить детей из малоимущих семей в Дуйсбурге. Казалось бы, нищие на улицах и бездомные – где угодно, но только не в благополучной Европе! Однако, согласно опросам, 12,5 миллиона человек в Германии боятся нищеты. При этом Германия принимает у себя свыше миллиона мигрантов из стран Ближнего Востока и Северной Африки, и расходы на нужды мигрантов в размере 5 миллиардов евро в год понятны, мягко говоря, не всем немецким гражданам.

Евросоюз при этом любит учить остальные страны, и в 2015 году он начал амбициозную программу борьбы с бедностью и дискриминацией по гендерному принципу… в странах Африки! Бедных в собственных городах Брюссель старается не замечать! На деньги программы получат образование 300 тысяч женщин-студентов в странах Африки.

* * *

Мало кто знает, что мировой продовольственный рынок, как вкусный пирог, уже давно поделен на части. Это один из самых прибыльных секторов экономики. Что нам есть, решают транснациональные корпорации, поскольку в их руках находятся и производство, и рынок сбыта. Для экономистов и политологов давно не секрет, что мир захватили могущественные корпорации, и это не теория заговора, а реальность. В экономике XXI века нет места ни конкуренции, ни свободной торговле. По словам экспертов, ТНК контролируют 90 % производства зерна и кофе, чуть более 80 % производства бананов и кукурузы.

Это может показаться невероятным, но ТНК задумали взять под контроль даже запасы пресной воды. Председатель совета директоров продовольственного гиганта «Нестле» Питер Брабек официально заявил, что свободный доступ к воде пора отменить, водные ресурсы планеты надо приватизировать, а населению продавать воду в бутылках. У руководства корпораций самые благие намерения, поскольку оно озабочено нерациональным использованием пресной воды. И захват бесценного ресурса уже начался. Например, в Пакистане в районе города Бхати Дилван построен завод по производству бутилированной воды. Корпорация пробурила такие глубокие скважины, что водоносный горизонт опустился ниже деревенских колодцев, и они попросту пересохли. Теперь населению ничего не остается, кроме как каждый день покупать питьевую воду. Более того, в Бразилии и Чили корпорациям уже

удалось захватить водные ресурсы. Неужели вся планета может оказаться под тотальным контролем неких групп дельцов?

Под постоянным прицелом Америки и Евросоюза сегодня находится Украина. Случайно ли президентом этой страны стал «шоколадный миллиардер» Петр Порошенко? По версии Вашингтона, сами американцы лишь помогают установить на Украине демократический режим и, главное, хотят защитить эту страну от России. Однако есть и еще один интерес – ТНК полагают, что Украину нужно выпотрошить, она сегодня для них является идеальной жертвой, которую бросают в аквариум с пираньями.

Участники всеукраинского объединения «Свобода» во время пикетирования Министерства юстиции Украины

Какие же планы могущественные корпорации строят в отношении Украины? Единый европейский рынок товаров станет спасением для украинской экономики, а с отменой таможенных пошлин распахнутся двери в новое светлое будущее без европейских границ – на подобного рода обещания не скупится нынешняя киевская власть. Однако к чему надо готовиться жителям Украины на самом деле? Петр Порошенко подписал экономическую часть соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Однако оказалось, что в Европе никто не ждет ни украинского сала, ни горилки. Более того, директива ЕС по общему каталогу сортов сельскохозяйственных видов растений строго указывает, что именно страна сможет продавать, а что отныне подлежит запрету. Пока украинские предприниматели разбираются, что такое квоты и нетарифные барьеры, аналитики делают неутешительные прогнозы. И вот один из них – в результате долгожданного дрейфа на запад Украина лишится даже собственного хлеба! А ведь именно хлеб выступает в роли символа желтой половины украинского флага (голубая полоса символизирует небо).

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=24730163&lfrom=931425718) на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.