Конец подкрался незаметно (сборник) читать онлайн - Михаил Веллер

Конец подкрался незаметно (сборник)

Михаил Иосифович Веллер

Новая книга Михаила Веллера создана в том же жанре, что и ряд его бестселлеров последних лет – «Великий последний шанс», прочитанный всем политическим истеблишментом страны (общий тираж более 300 000 экз.) и «Отцы наши милостивцы». Это сплав страстной злободневной публицистики с сатирой и политико-философскими экскурсами по нашим проблемам.

Непростые аспекты возвращения Крыма и украинско-российских отношений, глубинные причины падения жизненного уровня, политические угрозы и феномен единства народа в эпоху трудностей, а главное – что с нами будет: вот основные темы книги.

Язык ее, как свойственно Веллеру, легок и прост, а формулировки и выводы бывают крайне неполиткорректны. О сложных и нелегких вещах – с иронией и юмором, – таков девиз автора. В книгу включены несколько наиболее популярных вещей из прошлых книг подобного рода: «Государство и воровство», «Убийца должен висеть», «Евреи», «О терроризме», «Справедливость».

Михаил Веллер

Конец подкрался незаметно

Как дошли мы до жизни такой

Допрос нацпредателя

– Подсудимый, почему вы выступаете против политики Российского Государства и решений Президента? Почему вы идете против мнений и желаний практически всего народа, восемьдесят шесть процентов которого поддерживают Президента и его курс? Вы отдаете себе отчет в том, что встали в ряды пятой колонны, превратились в отщепенца? Объясните всем – чего вы вообще хотите?

– Ваша честь, я хочу, чтобы достояние России, ее капиталы, ее деньги, не вывозились на Запад, а оставались здесь и работали на благо страны. Чтобы все эти тимченки и ротенберги, ставшие в одночасье миллиардерами, не тратили русские миллиарды на свои виллы в италиях и франциях, а поднимали бы на эти деньги, принадлежащие всей стране, эту самую страну. В любви к которой клянутся.

Я хочу и считаю необходимым, чтобы несметные богатства недр России принадлежали народу, и вся прибыль от них тоже принадлежала народу. И государство должно быть честно избираемо народом и работать в интересах народа и для его пользы. И разумно вкладывать эту прибыль и честно распределять ее в общих интересах. А не в интересах кучки обер-воров, которые маскируются воплями о своем непосильном труде на беззаветное благо отчизны. Которую они из Ниццы в подзорную трубу видали.

Я хочу – и считаю необходимым! – отменить итоги жульнической и грабительской «приватизации», когда путем циничных махинаций банды ловкачей присвоили в собственность все самое ценное в стране, созданное трудом всего народа – и часто ценой кровавых жертв.

Я хочу, чтобы никто в богатейшей стране России не получал зарплату в двести долларов в месяц, на которую невозможно прожить по-человечески.

Я хочу справедливого перераспределения национального дохода, чтобы ни один приближенный к власти мерзавец не «зарабатывал» миллиард долларов в год, и ни один врач или учитель не зарабатывал меньше хотя бы полутора тысяч долларов в месяц.

Я хочу, чтобы вор сидел в тюрьме! Независимо от должности, чинов и наград. И сидел с конфискацией имущества – не только «личного», давно переписанного на других, но имущества всех родственников.

Я хочу, чтобы офицер армии, полиции или спецслужб всегда и сразу имел достойное жилье. Я хочу, чтобы семья погибшего сотрудника армии и других силовых структур никогда ни в чем не нуждалась, чтобы пенсия за погибшего при исполнении долга кормильца покрывала ее потребности, чтобы его дети получали любое образование по собственному выбору за счет государства.

Я хочу, чтобы вместо бесчисленных дворцов новых русских феодалов строились школы не хуже лучших в мире и больницы не хуже лучших в мире.

Я хочу, чтобы вместо обучения детей новой знати в западных университетах – в Россию приглашались на работу лучшие ученые с мировыми именами, лучшая профессура – как делалось при Петре или Екатерине. Чтобы мы в России воспитывали собственную научную элиту – вместо бегства остатков собственной научной элиты на Запад. Чтобы наше образование было качественнее и престижнее западного. Чтобы сумасшедшие гонорары платили приезжающим к нам гениям, а не футболистам, ваша честь!

Я хочу, чтобы засекречивание от народа любого политического или экономического решения власти было признано государственным преступлением. Народ вас выбирает – перед народом вы и отчитываетесь.

Я хочу, чтобы любая фальсификация на выборах власти любого уровня была признана тяжким государственным преступлением – узурпацией мошенниками власти, принадлежащей народу! – и каралась со всей строгостью закона! А сами такие выборы признавались недействительными. А партия, применявшая фальсификации, снималась с выборов.

Я хочу, чтобы любое – любое! – давление на суд квалифицировалось как государственное преступление: подмена решения суда в интересах государства и народа – решением в интересах частного лица или группы лиц, принятым в обход закона. Это кража правосудия группой лиц. Это надругательство над законом группой лиц. Это подмена Закона бандитскими понятиями. Карать, ваша честь, карать!

Я хочу – кстати! – чтобы судьей мог быть человек не моложе сорока лет, имеющий не только высшее юридическое образование, но и опыт работы следователем, а также адвокатом или прокурором; и жизненный опыт.

Я хочу, чтобы человека судили не по букве закона вопреки совести, а по совести в рамках закона.

Я хочу, чтобы серьезные дела решались судом присяжных, и их решение не могло быть обжаловано никем – это решение народа.

Я хочу, чтобы право народа знать правду не ограничивалось замаскированной цензурой. Чтобы никто не смел ограничивать право прессы говорить правду – согласно Конституции. Чтобы не закрывались СМИ, не согласные с политикой Администрации Президента. Только независимый суд может решать спорные вопросы, если кому что не нравится.

Я считаю единственно честным и справедливым, если один человек будет занимать пост президента не более двух сроков по четыре года, как и было изначально определено Конституцией. А все эти латиноамериканские игры в пожизненную диктатуру, условно задрапированную под демократию – позор для страны, которая тщится изобразить себя цивилизованной.

Я хочу, чтобы люди, желающие и умеющие хорошо и честно работать – а у нас вечно жулики не дают им ходу! – построили наконец в России дороги.

Я хочу, чтобы каждая молодая семья получала ключи от квартиры. И чтобы пособие на ребенка было таким, когда рожать и воспитывать детей – не только счастье, но еще и экономически выгодно.

Я хочу и считаю спасительным для здоровья народа запретить законом всем государственным служащим, чиновникам любого ранга, лечиться за границей. Пусть заботятся об уровне отечественной медицины. Пусть создают фармацевтику и медицинское приборостроение на высшем мировом уровне. И никаких спецбольниц! Нигде в мире их нет – и вам не должно быть.

Я хочу, чтобы Россия, одаренная природой богаче, чем Франция, Германия, Англия и даже США – жила не хуже, чем живут люди там. Не миллиардеры – тут мы по роскоши впереди планеты всей! – а нормальные люди.

Я хочу – уж не знаю даже, как просить за это прощения –

если вы не можете, не умеете или не хотите руководить строительством счастливой жизни в стране, которая имеет все данные для того, чтобы быть процветающей и счастливой – ну так уйдите все к чертовой матери и перестаньте же наконец сосать все соки из России, жулики и лжецы.

Вот примерно таков круг моих скромных желаний.

– Вот тут прокурор у нас просит семь лет строгого режима за очернение работы государственных органов, внесение в общество раскола между народом и избранной им законной властью, скрытое подстрекательство к экстремизму и действия в интересах госдепа США.

Как дошли мы до жизни такой

Любите ли вы власть так, как я люблю ее? Слезы любви душат меня, глаза застилает счастливая пелена и восторженные слова сами рвутся из горла. Я не умею, я учу себя быть достойным ее. Всем лучшим в себе я обязан телевизору. (За что, за что я разбил экран ботинком?..)

Во всех своих действиях нынешняя власть, начиная с самого с 2000 года, обаятельно проста и откровенна. «Она утонула».

Первые же ее месяцы ознаменовались официальным повышением дохода людей нужных и понижения дохода людей ненужных. Мгновенно и в разы повысили зарплату (в разных формах) чиновникам – и тут же лишили льгот (простите, льготы «монетизировали») пенсионеров. Ибо чиновник – суть и опора государства (государя), а пенсионер – балласт, захребетник и дармоед, бестактно продолжающий жить (потреблять!), хотя уже перестал работать.

Равноудаление чужих олигархов имело следствием равноприближение своих олигархов. То есть свои приходили на должности просто богатыми людьми – и мгновенно становились миллиардерами. Что же они, бродяги, создавали, кроме своих дворцов? Где новые комбинаты и открытые месторождения, костюмы и ботинки, автомобили и дороги, квартиры для внуков ветеранов ВОВ и детские сады для правнуков? Наши олигархи изучали четыре действия арифметики в математической спецшколе для олигархов: прибавление и умножение для личного пользования – отнимание и деление для посторонних.

Страна вставала с колен – и все большее число граждан оказывалось в том месте величественной родины, где спина теряет свое благородное название. Но возрастающий поток газонефтедолларов создавал такое впечатление, что это вовсе не то, а просто ложа бельэтажа на берегу Эльдорадо.

Мы стали энергичной сверхдержавой. Что? А, да, извините – энергетической. Почти как Саудовская Аравия. Но энергичнее. То есть наше благосостояние сотворил Бог (запасы углеводородов) и мировой рынок (взлет цен). Одно из отличий дурака: любое улучшение ситуации он приписывает исключительно собственным заслугам. Подчиненные дураки собираются в круг и кричат: «Любо!»

Марксу-то нашему Карлу приоткройте хоть форточку на минутку. «И нет такого преступления, на которое не пошел бы капитализм за 300 % прибыли». Короче, денег всегда мало. Один убьет прохожего за бутылку – другой удушит конкурента за миллион.

И удушение конкурентов приняло всенародный характер.

Когда? Конкретно – года с 2008. С того самого кризиса. За облысение пана у хлопцев выщипывали чубы. Я хочу сказать – с 2008 года жизнь народа ухудшалась постоянно, планомерно и безо всякого смысла (не считая монополизацию торговли с целью извлечения сверхприбылей владельцами).

Первой жертвой борьбы за бабло пали, как ни странно, невинные и полезные овощные ларьки. Двадцать лет они располагались на пешеходных маршрутах от остановок транспорта к дому. Очень удобно было отовариваться после работы – без затрат времени и труда. Ликвидация! Они мешали проходу (чьему?), уродовали вид (вы полюбуйтесь этими видами) и платили мало аренды и налогов (а вот этого преступления мы не простим). Огурца захотел? Вот и ступай в чей надо магазин.

Вообще власть всегда огорчает, что подданные много жрут. Их легче убить, чем прокормить, чистая саранча. Поэтому следующим номером программы прошла борьба со швармой. Всеми этими ларьками, киосками и павильонами. Антисанитария! Собачье мясо, пирожки с котятами – и, опять же, низкая аренда и мало налогов. Как лучше всего повысить качество питания для небогатого населения? А убрать вообще это питание на хрен – еще Пол Брэгг писал про чудо голодания: страшно оздоровляет организм! Чистый телом и духом и ничего не жрущий – это ли не идеал гражданина?

За пищей телесной всегда следует пища духовная. В борьбе за духовность власть ликвидировала все – ВСЕ – книжные лотки и ларьки. В метро (террористы заминируют!), в подземных переходах, на тротуарах и в подворотнях. А также на вокзалах. Нечего в дороге читать… грамотеи. Можно играть в домино и пить пиво. Вместо десятков тысяч книжных лотков – развернули работу по выкрикиванию призывов читать книги. (Языком протокола это называется «с особенным цинизмом».)

Кстати о пиве и сигаретах. Мы что – не цивилизованная страна?! Убрать!!! И снесли все – ВСЕ – ларьки с пивом и сигаретами. Курить хочешь, урод? – иди в чей надо магазин и там купи.

Красиво? Еще нет. Что там торчит?! Цветы?! Какие на хрен цветы – мы наводим порядок! Все эти ларьки, киоски, палатки – снести! Цветы им подавай… Пусть идут в цветочные магазины. Что – аренду не тянут? Н у, будем работать в этом направлении.

Рынки, рынки закройте! Что – все нельзя? Жаль. Ну – оставьте то, что уж никак нельзя закрыть. А что можно – закройте. Там рабочие места, там что-то продается дешевле, там отток денег от крупных торговых сетей… вражье это место.

Частные всякие магазинчики мелкие. Им – установим минимальную площадь. И – пусть заплатят за единообразные новые павильоны. И – повысим аренду места. И налоги. Что – не хотят уходить? А куда смотрят районные власти? Закрыть. Выселить, сломать, закатать новым асфальтом. А еще лучше – заложить место красивой плиткой.

И в завершение – снесли торговые ряды в подземных переходах. Было – чистенько, светло, каждый убирал проход перед своим павильончиком, торговали посильно обувью, галантереей, выпечкой, мелочью разной. Мини-очаг городской цивилизации. Стало – голо, грязно, мрачно, бомжи, попрошайки и потёки мочи вдоль стен.

И шел процесс по принципу: все, что не приносит власти ощутимого дохода – не должно существовать вообще. Рабочие места, люди, удобства, польза – не смешите мои веники. Бабло! И пусть теперь денежные потоки идут через крупные торговые сети – а уж они с властью решают вопросы ко взаимной удовлетворению.

Если это все наблюдает некий удаленный наблюдатель, которому не заметны причины и механизм происходящего, а видны только результаты – он фиксирует: без всяких видимых причин жизнь народа ухудшается, затрудняется, делается менее удобной и более трудной. Именно такова объективная тенденция.

Для удобства и прибыли господствующего меньшинства ухудшается жизнь подавляемого меньшинства. Без злого умысла. А просто бизнес такой.

А вот теперь мысль ужасная сокрушает мой разум возмущенный, который кипит и готов. Расходы, связанные с событиями в Крыму и Донбассе. И антисанкции, когда власть наложила на нас ограничения в импорте продовольствия и товаров потребления. Они, конечно, имеют свои причины и объяснения. Но объективно – они лежат в русле все той же тенденции ухудшения жизни большинства ради интересов меньшинства. Нынешнее ухудшение нашей с вами жизни –

началось тогда, в 2008 году. И с тех пор не прекращалось.

Сумасшедшие цены на железнодорожные билеты связаны с дворцами начальника железных дорог вне-моральными законами арифметики. Летать в другой город дороже, чем на то же расстояние за границу. Одеться в Италии или США в разы дешевле, чем купить те же вещи дома (если кто шляется по заграницам).

Слушайте, они же уже срезают металлические столбики и оградки вдоль скверов и газонов – и сдают в металлолом! В масштабах города – хоть какая, да копейка в карман хозяйственной власти. Граждане, скоро у вас на улицах будут молнии из брюк выпарывать. Да: издадут указ – и выпорют. Молнии. Молниеносно. И вас выпорют, если будет указ.

Русский парадокс: страна поднимается с колен – а народ оказывается в позе… э-э… в коленно-локтевой позиции.

Воры против гомофашистов

Российская власть ходит с беспроигрышной карты – осуждает столь нелюбезных сердцу народному агрессивных гомосексуалистов. Власть посылает мощный месседж электорату: мы с вами едины во взглядах, интересах и борьбе за нравственность и духовное здоровье нации. Мы вас в беде не оставим! Народ и Партия едины! Ну, и хоть в этом народ с властью полностью и активно согласен. Оформлен и зафиксирован момент державного согласия нищих с олигархами. Власть набирает очки и повышает свой рейтинг.

Вот такая духовная скрепа.

Ну, а поскольку власть это жуликов и воров, то долг каждого порядочного и гуманного человека встать на сторону угнетенных секс-меньшинств. На сторону борцов за права личности. Каждый честный либерал и демократ должен тоже встать под радужные знамена ЛГБТ и выйти на марш против тупого авторитарного режима.

Таким образом в сознании большинства народа либералы и демократы смыкаются с гомосексуалистами и прочими сексуальными извращенцами и остаются в моральной изоляции. Не пользуются доверием. Воспринимаются как скомпрометированные общностью взглядов и позиций со всеми этими уродами.

Высоконравственным дуплетом власть убивает двух зайцев сразу: всаживает духовную скрепу меж собой и народом – и отвращает народ от либеральной оппозиции, сдувая ее электорат. Браво няня.

Вы знаете, у нас есть экономическое большинство: это честные люди. И экономическое меньшинство – воры – сосут из них все соки.

У нас есть политическое большинство: это все, кто не в состоянии влиять на политику. И есть политическое меньшинство: они так правят, что большинство только покряхтывает.

Есть сексуальное большинство: о нем вообще не говорят, хотя именно на нем построена вся мировая культура. И есть сексуальное меньшинство: как только его перестали бить и сажать – оно стало крикливым, наглым и требует затоптать каждого, кому оно недостаточно нравится.

Необходимо понять: взгляды сегодняшних как либералов, так и западных левых на природу гомосексуализма – это не вопрос биологии; не вопрос истории и социологии. Это вопрос сугубо идеологический. Именно, прежде всего и главное – это идеологический вопрос. Это вопрос отрицания авторитарного государства, а шире – и буржуазного государства, а еще шире – государства вообще. Ибо государство есть диктат машины над личностью, а это неправильно, плохо, недопустимо, отстало, это ведет к насилию, к войнам, к угнетению человека человеком, к несправедливости. Этого быть не должно. Человек рожден свободным. Все, что ограничивает его свободу – есть зло. Зло следует уничтожать, от зла следует всячески избавляться. Все, что расширяет пространство личной свободы человека – есть благо, прогресс, это хорошо, это передовое движение.

И каждый отвоеванный клочок свободы мы должны защищать, закреплять, утверждать законодательно, добиваться государственных гарантий. И в этом движении к свободе человека – цель прогресса и наш долг.

Все поняли? Я, мужчина, свободен любить другого мужчину, совершеннолетнего и по обоюдному согласию. И спать друг с другом без любви мы тоже свободны. И спать втроем с еще одним мужчиной – тоже свободны. И с женщиной спать втроем свободны. Это пространство нашей личной свободы. Мы там счастливы. И никто не смеет лишать нас права на свободу и на счастье. Коли мы этим никому ведь не мешаем.

И мы, ЛГБТ, боремся за то, чтобы наше человеческое право на свободу и счастье было признано. Гомосексуалисты и лесбиянки борются за право вступать в нормальные браки и жить нормальными семьями. И государство обязано признать их человеческие права.

А за что борются «Б» – бисексуалы? Они и так спят с кем хотят. Они что, борются за тройственные и групповые браки? Нет: они борются за то, чтобы их не осуждали и уважали. Вот чтобы все знали, что они «би», и толерантно к этому относились.

А «Т» – транссексуалы за что? Они уже сменили пол, получили новые документы, являются полноправными гражданами смененного пола, чего и хотели. Чего еще? Еще хотят, чтобы все это знали и относились к этому с пониманием и дружелюбием. Зачем им декларировать свои уже решенные интимные проблемы? А вот так, чтоб не комплексовать, чтоб люди уважали.

То есть. ЛГБТ со всей возможной активностью борется за то, чтобы все и любые формы сексуальных отношений равно уважались, никак не осуждались и политически утверждались. То есть. Никаких в этом деле запретов! Все виды секса граждански равны и правомочны!

Как называется система половых запретов и предписаний в обществе? Оно же: что есть структура сексуальных императивов и табу в социуме? Мораль. Половая мораль.

ЛГБТ со всей страстью борются за ликвидацию морали. На минуточку.

А ведь это деструкция, господа. Разрушение. Падение в хаос.

В любой животной стае есть мораль. В любом первобытном обществе была мораль. Никакое государство невозможно без морали. Вы против государства? Ну так жизнь в деревне невозможна без морали. Ибо мораль – это свод правил, регулирующих жизнь социума. Иначе: мораль – это структура поведения массы, упорядочивающая массу до состояния жизнеспособного социума. Любые попытки отменить мораль всегда кончаются диктатурой сильного, устанавливающего бандитские понятия в своих интересах – и это становится моралью диктатуры.

Отмена половой морали означает отмену семьи, отмену рождения и воспитания детей, отмену поддержания численности народа в стране, отмену этой страны и этого народа. Очень быстро. Несколько поколений.

Это стало возможно только на нашем уровне развития производительных сил. Когда один работающий в развитой стране может прокормить двух дармоедов. Когда государство перестало нуждаться в людях как работниках для своего существования.

А для грязных работ придумало ввозить мигрантов. Когда социальный паразитизм стал нормой жизни. Когда женщины перестали рожать, потому что захотели весело жить и делать карьеры.

И вот тогда секс был отделен от репродуктивной функции. Психологическое, эмоциональное обеспечение размножения – сексуальное влечение – было искусственно блокировано: секс есть, отлично, а размножения нет, на фиг нужно.

На социальном уровне это означает, что современной западной цивилизации объективно потребно сокращение людской численности. Схлопывающаяся цивилизация. Привет из Древнего Рима, переставшего рожать со 2-го века.

Но поскольку цивилизация творит течение свое через

людей, а людям для поступков необходима не только психологическая мотивация, но и выведение мотивации на рациональный уровень, – то придумываются теории, почему не нужно размножаться. Ибо человек отличается от животного (кроме прочего) тем, что не следует инстинктам безотчетно, но всегда нуждается в разумном объяснении своей тяги к тем или иным поступкам.

Люди в массе своей не могут отдать себе отчет в объективности хода истории или в единстве всего сущего вообще и биосферы и техносферы Земли в частности. Хотя и Конт создал объективистскую социологию 2 века назад, и Плотин писал 2 тысячи лет назад. Отдельный человек убежден, что он действует по своему разумению и в своих интересах для группового или общего блага.

И когда 20 лет назад Всемирное общество здравоохранения мучительно спорило, гомосексуализм патология, как считали всегда, или норма, как настаивает прогрессивная интеллигенция, и голосовало, и считало голоса «за» и «против» – отдельные ученые мужи предупреждали, что речь идет о гибели цивилизации. Но – время разочарования и обреченности еще не наступило.

Бессмысленно напоминать любому активисту ЛГБТ, что он существует на свете только благодаря тому, что его мама и папа не были гомосексуалистами и лесбиянками. Бессмысленно показывать график сокращения рождаемости и численности его народа. Бессмысленно повторять дату, когда по расчетам его народ исчезнет. Это не проникает в его сознание. В его сознании – краткий набор штампов: 1. Мы не в средневековье. 2. Наука доказала, что гомосексуализм это норма. 3. Человек должен иметь право выбора. 4. Мораль – это пережиток тоталитарного мышления. 5. Иначе гомосексуалисты будут очень несчастны.

Невозможно создать закон, который сделает всех счастливыми. Но не раз в истории принимались законы, сделавшие несчастными всех и приведшие к концу государства и народа. С идеологической борьбой за равноправие всех комбинаций половых органов Запад еще наплачется.

И им не нравится закон о запрещении пропаганды гомосекса среди несовершеннолетних. А пропаганду двуполого секса среди несовершеннолетних можно вести, что ли, восклицают они?!

Они бы хотели запретить Золушку и Спящую Красавицу, Тристана и Изольду, Ромео и Джульетту, Аленький цветочек и все сказки со свадьбами – они хотели бы запретить все в мировой литературе, на чем формируется представление ребенка об идеалах любви и семьи. Все это пропаганда двуполых отношений, и ни одного гомосексуалиста. А мы где, вопрошают они?

…От воров избавиться все-таки можно. Воров можно свергнуть, изгнать, победить, укоротить, арестовать, конфисковать, поставить в другие условия, ну хотя бы теоретически можно, и такие случаи нам известны. Но нацию, которую растлили, спасти не может уже ничто. Некого спасать будет. Такие случаи бывали тоже.

Не надо пытаться противодействовать власти гнобить ЛГБТ. От власти тоже иногда может быть польза, уж простите ради Бога. Продуктивнее бороться с «тайным педофильским лобби» в ее рядах или лицемерами, которые сами того-с, а на словах клеймят голубой цвет нашего свободного неба.

P. S. Поскольку любая поддержка власти, даже если она призывает чистить зубы, давно стала в России знаком скверны, я должен присовокупить: нет, не Брут, большевикам не продавался, политических намерений не имею и заказов не получал. Но миленькая пора настала, если надо приносить извинения по поводу любого своего согласия с любым шагом власти…

Патриот и война

И вот две толпы патриотов рвут глотки и прочие органы себе и друг другу, беззаветно борясь за интересы своей страны.

Вопрос старый и банальный: может ли патриот желать поражения своей страны в войне? Банальные вопросы характерны тем, что на них не существует банальных ответов. Ответ неоднозначен и ступенчат – ибо банальный вопрос всегда является покрышкой для упакованного узла сложных вопросов.

Во-первых, что есть патриот? Человек, любящий родину. То есть желающий ей блага и счастья; добра, мира, богатства, здоровья, достоинства, могущества. А также перспектив и гарантий процветания.

Во-вторых, что есть родина? Как отчеканил бессмертный Салтыков-Щедрин, слишком много граждан путают «отечество» и «ваше превосходительство». Родина – это твой народ на своей земле, его культура, язык, обычаи; и его общественное устройство в том числе, ибо без общественного (политического) устройства существование невозможно.

В-третьих – что есть война? Она бывает разная. Оборонительная и наступательная, агрессивная и национально-освободительная, справедливая и несправедливая и т. д. То есть надо конкретно разбираться, о какой войне идет речь.

В-четвертых: что есть поражение? Потеря своей территории – это один вариант. Недостижение цели по захвату чужой территории – другой вариант. Не удалось разбить войска геополитического противника и освободить от него братский народ, одновременно увеличив свое влияние в мире – третий вариант. Немного разные вещи, понимаешь.

А защита своей страны от внешней агрессии? Здесь любой, желающий поражения своей стране – однозначно предатель и гад.

А что вот такое гражданская война? Сражение двух групп патриотов, по-разному понимающих благо родины. И каждая сторона приписывает противоположной смертные грехи, расцвечивая их всевозможными пороками.

Итак: патриот может желать поражения и смерти половине своего народа. А половину своей страны, где живет тот народ, хочет победить и переустроить не так, как она хотела раньше, а по-своему.

История знает массу подобных войн.

Вы чувствуете: мы сильно продвинулись в разрешении вопроса. Патриот может и должен желать поражения части своей страны, если принципиально и категорически не согласен с ее взглядами, целями и устройством. Революционный Париж и Вандея. Фалангисты и республиканцы.

А может ли патриот прибегать к помощи иностранцев, других государств, чтоб вместе с чужими воевать против своих – неправильных патриотов-сограждан?

За милую душу! Франко с Германией и Италией против Мадрида с Советским Союзом и интербригадами. Красные с отрядами китайцев, мадьяр и латышей – против белых с англо-французской военно-технической помощью, японскими экспедиционными частями и даже монгольской конницей Унгерна. (Гм; красные не были патриотами, они интернационалисты – но позднее официальная идеология позиционировала их как беззаветных патриотов также.)

Милая это альтернатива: победа родины – или справедливость, честность, порядочность, благородство, наконец ум против внушенной веры…

Газ на кавказ

Журнал «Эксперт» порадовал экспертизой. Газпром пожаловался, что из 3 млрд кубов газа, ежегодно поставляемых в Чечню, половина – 1,5 млрд – куда-то пропадает. Это естественно. Га з вообще имеет свойство улетучиваться.

Вместе с газом улетучиваются деньги. Правда, деньги у нас улетучиваются независимо от плотности субстанции. Все российские денежные потоки могут классифицироваться как легко испаряющиеся – хоть вместе с танковыми колоннами и боевыми кораблями.

Премьер Медведев для поправки положения предложил потребителям оплачивать газ авансом. Чтоб бороться с задолженностью. Задолжал разжиревший вороватый народ бедному, но честному Газпрому 44 миллиарда

рублей. Из них 36 миллиардов задолжал Северный Кавказ. Народ должен скинуться и вернуть Газпрому долг Кавказа. Согласитесь, это справедливо.

Северный Кавказ – это Россия. Никто не сомневается и не должен. Там живут такие же россияне, как везде в стране. Но одни россияне более россиянские, чем другие. Ничего нового в этом тезисе нет.

Преступник национальности не имеет. В обмен на национальность он имеет по бартеру дополнительные деньги и всякие хорошие вещи. 1,5 млрд кубометров «пропадающего» ежегодно в Чечне газа – это 10–15 миллиардов рублей. Какая-никакая копейка.

Вопрос: и много ли народу за эти деньги лишило себя национальности? Один такой улетучивается с газом, тая в воздухе и улыбаясь, как помесь джинна с чеширским котом? Или помогает кто? Кто эти гордые и невидимые умельцы, объявившие газоват?

Лучше бы «Эксперт» этого не писал. Такая информация может спровоцировать в слабых умах позывы к национальной розни. Против которой мы выступает дружными рядами. Законопослушно уплатив кому положено за газ, свет, воду, продукты, автомобили, яхты, виллы, славное прошлое и светлое будущее.

Затравили, гады, затравили!

Нет, был же старый советский анекдот, как Леонид Ильич, Брежнев была его фамилия, если кто уже не помнит, дает пресс-конференцию западным журналистам. И все они к нему с подковырками, и то им не нравится, и се для народа вредно – а он парирует, что все у нас неплохо, и народ только, значит, в трудностях крепчает. Пока не встает старый американский волк и сочувствует: Леонид Ильич, а вы их дустом не пробовали?

Брежнев был большой гуманист. Тридцать лет спустя нас попробовали не дустом, а гораздо круче.

В ноябре месяце и без того хлопотного четырнадцатого года в Москве завоняло. Нет-нет – буквально. Пардон – запахло, разумеется. Аммиаком. Запах типа выхлопного газа биологического организма, которого не тем накормили, и вот он плохо переваривает, а отчасти даже гниет. И здоровенный же такой организм, аж весь город накрыл. В горле щиплет и глаза слезятся.

И тут же телевизор сообщает, что это за городом жгут собранный мусорный лес после санитарной порубки. А аммиаком почему пахнет? Дрова же никогда аммиаком не пахнут! Гражданин, вы бестактны. Все выясним.

А тем временем поползли слухи, что это давно всеми любимый нефтеперерабатывающий завод в Капотне. И аммиаком там дело не обошлось.

Медслужба сообщает: не волнуйтесь, никакой опасности для здоровья. Но на улицу не ходите и окна законопатьте поплотнее. И дышите себе дома сколько влезет.

На третий день этой газовой атаки самые любознательные из журналистов раздобыли карту городских воздухозаборных станций и обзвонили все подряд. И розу ветров нарисовали на городском плане. И со всей очевидностью проявилось, что отравляет город именно этот завод.

Аммиак – это все ерунда, типа дезодоранта. Вот изопропиленбензол – в 36 (тридцать шесть!) раз превышение предельно допустимой концентрации в воздухе – это да. Это большой шанс подохнуть через несколько лет от онкологии дыхательных путей и обострения любой хроники. Так там еще коктейль целительных химсоединений присутствовал.

Тут отчаянную храбрость проявили Росприроднадзор, прокуратура, граждане родные органы поддержали. Известили, что подадут на завод в суд. И даже, может быть, его на 90 суток закроют. И штраф наложат. Символический, конечно, но все же.

Завод сообщил, что у него все в порядке, а таких страшных вещей вообще по его технологии быть не может. И довольно цинично повонял еще несколько раз, хотя и с меньшей силой. Не баре, поды?шите.

У него давно уже проблемы с фильтрами и выхлопами. Ну так это не его проблемы, а наши.

Заводик, знаете, принадлежит Газпромнефти. А это нога – кого надо нога. Она вас самих закроет.

Причем начальники отнюдь не прячутся. Портреты и должности – прямо в Интернете, на сайте.

Генеральный директор – Аркадий Мамиконович Егизарьян. Зам по производству – Михаил Вячеславович Трушин. Технический замдиректора – Петр Александрович Абрашенков. А вот и зам по режиму и защите информации – Сергей Николаевич Бурмистров. И будьте уверены – по документам и законам у них все окажется в ажуре.

И что только выводит из себя, а потом повергает в безнадежную грусть – если мы все подохнем, им ничего за это не будет. Кто надо – они живут в охраняемых поселках, в лесу, в экологически чистой зоне. У них в кондиционерах фильтры лучше противогазов. Они всегда в отдельном от нас мире.

Я вспомнил, как работал в Норильске. Выпуск плавильного газа – и город в желтом тумане, бронхи затекают от рези. И в этом тумане – дети играют. Не знаю – может, сейчас лучше.

А еще вспомнил страшное лето 2010. В Москве они умно мерили температуру на лугу меж лесом и озером за ВДНХ. И получалось 37–38, а ночью, мол, уменьшалось до 26. А там, где дома на асфальте, было 42 днем и 33 ночью. И так – почти месяц.

Проговорился раз замминздрава Москвы в прямом эфире – да, смертность выросла в два раза. Или на круг в среднем 600 человек в сутки умирали от этой жары. Прежде всего, понятно – астматики, сердечники, гипертоники, старики, ослабленные. То есть: одна только Москва похоронила 20 000 (двадцать тысяч!!!) человек, которые в нормальных условиях остались бы жить.

Что можно и необходимо было делать (+42° и смог)? Вводить чрезвычайное положение. Закупать за рубежом кондиционеры экстренным и самым срочным порядком. Везти их самолетами – и распределять по местам прямо машинами из аэропорта. Все роддома и больницы – кондиционеры в каждую палату. Все гостиницы перестают принимать приезжих – превращаются в профилактории: на семью однокомнатный номер с кондиционером. Все кинотеатры – спальные залы для людей, пусть приходят со своими матрасами и раскладушками. МЧС обеспечивает воду, питание, какой-то порядок. И – главное, быть может: каждый может быстро, сразу оформить покупку передвижного комнатного (тумбочного) кондиционера, хоть в кредит, хоть как. А такой кондиционер дает в самую сильную жару сносную (ну, 24–25 градусов) температуру в средней комнате: там жить и спать.

Да – это было бы дорого, нагрузка на бюджет. Так не дороже ведь 20 000 жизней! Фигу вам – пусть дохнут. А что делать?.. Стихия!..

А мэр Москвы, дорогой Лужков? А отдыхал в Европе. А что, отреагировал он позднее, заместитель на месте, меры приняты. Какие меры?!

Чтоб не было иллюзий. Миллионы были убиты – и многие из них не просто убиты, а казнены – в Гражданскую войну. Миллионы умерли в зимней степи и тундре, сосланные при «раскулачивании». Миллионы умерли в голодомор, когда выбранное подчистую зерно продавали за рубеж. Миллионы умерли в концлагерях и расстреляны в тюрьмах. Ну и что – хоть одного за это судили? Посадили за это? Повесили за это? Да нет – множатся голоса вернуть памятник создателю ЧК-ОГПУ-КГБ товарищу Дзержинскому.

Не надо иллюзий, граждане. Надо будет, чтоб вы подохли – подохнете. А начальники останутся на местах.

Как трудно быть в России оптимистом, как мучительно трудно… Хочется – ужасно. А можется хуже.

Крымнаши и намкрыши

Гнили они тут тысячу лет, и еще бы тысячу лет гнили, если бы не господин герцог.

Никогда Россия не будет демократическим правовым государством. Тысяча лет истории не дает оснований для прекраснодушных иллюзий. Ты можешь

мечтать и хотеть, бороться и добиваться, но ты не должен быть идиотом. Таково социальное качество народа. Есть гении и трудоголики, меценаты и святые, но собравшись вместе со всеми, они имеют в результате то, что все мы и имеем. Культпросвет – это просвет между двумя культами. Всем изучать национальный характер как коллективный феномен, реализующийся в объективных следствиях.

Нет и не будет для людей власти более благословенной, чем власть кесаря Тиберия!

В чем секрет превращения заурядного Джугашвили в великого Сталина? В том, что народу потребно было иметь великого вождя, грозного и мудрого. Представление народа о величии вождя и воплотилось в великий сталинский миф. Кстати, молодой человек, к вам это тоже относится.

Они так спорят о Крыме, словно от них что-то зависит. Они даже между собой никогда не могли договориться! Они не в состоянии взять власть никогда, потому что не знают, что с ней делать. Прекраснодушные краснобаи не могли поступиться принципами всю весну-лето 1917, пока не прогадили страну и не были передушены поодиночке конкретными практиками.

Все знают, что юстиция означает справедливость, и никто не желает об этом помнить. При всем огромном уважении к экономическим познаниям и благородным принципам Андрея Илларионова, я потрясен его взглядами на историю.

Хаммурапи, говорите, неотвратимость наказания за преступление? За 43 года царствования Хаммурапи увеличил площадь Вавилонского царства в 9 раз! По закону? Силой оружия! Через войны, коварные союзы и кабальные договора. Победители пишут законы, такое горе.

Силой оружия оттяпал Советский Союз у Финляндии прекрасную и плодородную Карелию. Почему это законно? А потому что по результатам Второй Мировой деля карту, большие мальчики Сталин и Черчилль в конце концов договорились, что вот так будет. И силе была придана форма закона!

Сотни тысяч беззащитных немецких беженцев погибли весной 45-го, спасаясь из Восточной Пруссии от наступающих советских войск. По какому праву это Калининградская область? По праву силы, облеченной в закон. По какому праву Южные Курилы отобраны у Японии? По праву победителя! Это мы разорвали договор, Япония соблюдала его и на нас в 45-м не нападала.

Когда после Первой Мировой победители раздробили Германию и Австро-Венгрию, оставшиеся в новых усеченных границах Германия и Австрия хотели соединиться. Версаль не позволил! Никакого права двух немецких народов на самоопределение – Германия должна быть слабой.

То есть мы были правы, ровняя с землей мятежную Чечню: раз она на карте в наших границах – должна быть у нас! Ну, и как вам конечный результат?

А вы предложите армянам отдать Карабах Азербайджану – как было на советской карте. И послушайте их ответ.

Непростительная наивность – путать сиюминутное международное право со справедливостью. Новые победители устанавливают новые международные законы. Но право народов на свою землю и свою свободу остаются всегда.

В полном соответствии с международными законами 35 миллионов курдов поделены между Турцией, Ираном, Ираком и Сирией. Их борьба за свое государство на своей земле расценивается международным сообществом как терроризм. А вот большие мальчики провели границы – и плевать на ваши недовольства.

Отцы-основатели США были террористами и мятежниками согласно законам Британской империи.

А как вполне захудалое московское княжество разрослось в великую Российскую Империю? Всеми мирными и военными, чистыми и грязными способами. Новгородская резня, казанская резня, завоевание государства Кучума, завоевание Кавказа – это согласно каким законам и какой справедливости? Греция и Рим, Франция и Англия – все большие государства стояли на фундаменте, обильно пропитанном кровью.

Настало новое время? Не забудьте информировать об этом ИГ и ХАМАС.

А вы не скажете, откуда взялись все современные законы, международные в том числе? А очень просто: кто-то взял и установил.

Откуда взялись все границы? Здоровые парни с оружием вколотили кордоны и сказали: здесь делить будем.

А не вернуть ли нам Польше Смоленск?

Это прекрасно: либерал-фундаменталисты плюют на мнение народа так же, как диктаторы, только откровеннее. Диктатор убеждает, что все делается для народного же блага, а либерал-фундаменталит прямо говорит, что мнение народа вообще ничего не значит, если оно не совпадает с законом.

А закон – что дышло, которым добрый молодец весь базар перемолотит.

…Власть прекрасно разделила либералов и националистов, которые в одной дружной упряжке могли бы представлять для нее опасность. (Привет с Майдана.) Пассионарных националистов зажгли святым и ярким бойцовским братством – и перемалывают в Донбассе: так оно спокойней будет. Аве, цезарь, идущие бороться за объединение русского мира приветствуют тебя.

Вот так надо делать из врагов – сторонников! А из оппозиционеров – врагов. Русские демократы недоговороспособны, а других у нас нет.

За много лет русская оппозиция даже свою внятную программу движения страны написать не может. И прочитать не может. Сто лет прошло – они все мечтают, что народ честно выберет лучших, и тогда они решат… За вас уже все решили!

…Что представляется скверным в нынешней русско-украинской истории? Что борьба за права русских подается в одном флаконе с ненавистью к свободе и изнанию главворов с Украины. Что национальное объединение приходит вместе с политическим глумлением. Что идет откровенная и непримиримая информационная война – где присутствие правды даже не подразумевается. Что безмерная по цинизму ложь стала нормой жизни. Что одновременно с борьбой за русский мир происходит ограбление русских в России правящим торгашеским сословием.

И в это вот время еще раз сказать крымчанам: «А вас вообще никто спрашивать не собирается, кому вы будете принадлежать» – это та размытая граница, где глупость переходит в подлость.

Тупость не украшает джентльмена.

Нельзя исправить одну подлость совершением другой подлости в обратном направлении. Типа замучишься дважды входить в одну и ту же текущую воду.

Поистине, что бы ни делал человек в России, а все равно его жалко.

Место слова сталинград

Когда надо отвлечь общественное напряжение – вбрасывают вопрос о захоронении Ленина, агрессивности США, осквернении святынь и переименовании Сталинграда. Чтоб не посягали на 13 % подоходный налог для миллиардеров, не вопили о снижении нищенских расходов на медицину и образование, не рыдали по угоняемому за бугор национальному капиталу и не грезили сменяемостью власти. И мыслящая интеллигенция, со скорбным достоинством несущая груз умственного превосходства над народом – с резвостью сметливой собачки бросается вдогонку за брошенной палкой: скорей догнать, схватить, принести. Ай молодца.

Итак. История мифологична по своей сути. Фильтруя и структурируя огромный информационный массив истории, народ вычленяет из нее и осознает свою биографию в соответствии со своими потребностями в силе, славе и справедливости. Сильная и славная биография народа не только делает аморфную людскую массу единым социумом с едиными вехами на историческом пути – но и олицетворяет возможность дальнейшего исторического движения, гарантирует

перспективу.

Коллективное бессознательное, если угодно, таково, что история (биография) народа может быть только позитивна: удовлетворять потребность в самоуважении и гордости. И социально-историческое пространство организовано таким образом, что в обязательном порядке наличествует уровень персонификации народных качеств.

В зале истории – своя строгая планировка, и на строго отведенных им местах стоят обязательные пьедесталы. Для первого поэта, для главного героя, для великого государя, великого полководца, великого реформатора, для спасителя отечества, для святого. Это и называется архетипами. Фигуры на пьедесталах могут заменяться – царь на Ленина и обратно, – но расклад фигур всегда останется тем же.

Когда Сталин уничтожил всех героев созданной Троцким Красной Армии, оставив Буденного, Ворошилова и глухо упоминаемого покойного Фрунзе – вдруг подняли на щит Чапаева, и вообще Щорса, и вообще начдива Пархоменко, известного лишь тем, что его походя разбил и вырезал Махно.

Убирая портрет героя – ты лишь меняешь лицо в рамке.

Историка интересует правда. Народ интересуют доблести и подвиги, собственная правота и высокое место в истории. Историк знает, что Ганнибал был кровожадный негодяй, зарезавший десятки тысяч верных союзников, когда они отказались уйти с ним, и желавший уничтожить свободный демократический Рим ради господства олигархического торгового Карфагена. Народ желает помнить – что Ганнибал был гениальный полководец, несгибаемый борец и безжалостный к себе солдат.

Доблести и пороки смешаны в великих в тех же пропорциях, что в сирых и малых – но масштаб личностей и деяний огромен, и масштаб раздувает их качества до исторических размеров.

Вот и до товарища Сталина добрались. Маленький, сухорукий, рябой, недоверчивый, коварный, мстительный, жестокий, властолюбивый. Уничтожил крепкого мужика раскулачиванием, казака – расказачиванием, выморил голодом миллионы на Украине и в Казахстане, а уж в войну людей не жалел и подавно; за то и Жукова ценил и поднял, что в жуковской жестокости был уверен: этот всех положит, но приказ заставит выполнять не рассуждая.

А после смерти – стоптанные сапоги, чиненая шинель, деньги на партвзносы в столе и казенная мебель на казенной даче. Заводы по стране, и танки в покорной ему половине Европы.

…Закатился великий Египет, и великая Ассирия, великий Рим и блистательная Порта. А вы что, канальи, собрались жить вечно? Вы еще подите монголам нотации почитайте – чего это они почитают главного героя своей истории Чингиз-хана? Святослав грабит окрестные народы – он герой, убили они наконец Святослава – какое горе. Зулусская мораль. Что характерно – историки здесь вместе с народом: патриоты, чай.

Пролившие моря крови Александр и Цезарь, Карл Великий и Наполеон – всегда будут вершинами истории своих народов, давно или недавно прошедших пик своей истории. Народ не интересует, что Петр сам рубил топором головы стрельцам. Народ интересует величие.

Пик российского величия остался позади. Ничто не вечно. И фигура, персонифицирующая пик этого величия, всегда выглядит гигантской. Ибо стоит на горе из людей больших и малых, сильных и слабых, важных и незначительных, из их свершений и делишек, великих побед и безмерных преступлений. Этот навоз истории каменеет со временем и превращается в гранит истории, и эта гранитная поднебесная пирамида и есть пьедестал великого государя. И за далью дел и времен он видится снизу совсем не таким, каким был вблизи: тень его падает на облака, и тень его дел покрывает державу и долго еще указывает будущее тем, кто способен его увидеть.

Короче, замучитесь вы Сталина из истории вычеркивать.

Так ведь и это к Сталинграду отношения не имеет! Как галифе к Галифе, наполеон к Наполеону, оливье к Оливье. Семантическое расподобление.

Не было никогда такого города – Волгоград. За ним нет истории и нет смысла. Это название-негатив, название-заместитель, название-суррогат, название-никакое, абы не Сталинград, так и Царицын был тогда не очень.

Сталинград – это стало главное слово войны. За словом Сталинград стоял главный смысл войны: мы все-таки превозмогли, мы сильнее, мы переломили хребет фашистскому зверю, в этом слове была радость силы и славы, уверенность в том, что теперь-то точно победим, дело идет к победе; в этом слове была гордость, и отмщение, и военное превосходство, и праздник победы.

Слово стало символом нашего превосходства и грядущей победы.

Сталинград – место этого слова. Дом этого слова. Его Родина. На этом берегу оно укоренено навсегда в родную почву.

Ах хорошо бы, чтоб этим кончились наконец наши пафосные фанфары о бесконечной войне, и мы нашли бы хоть чем-то гордиться в своем сегодняшнем мире. Стране завтра кранты, а они все исправляют характеристики покойникам.

Ни фига не тиха украинская ночь

1. Политическое значение предлога в современном русском языке

До 1991 года сочетание «в Украине» не встречалось вообще. Сначала просто не было слова «Украина», за исключением нескольких употреблений в летописях, где этим словом обозначалась неопределенная территория юго-западных русских княжеств (Галицкое и др.). Слово прочно вошло в обиход с 1654 года, когда Богдан Хмельницкий привел Левобережье Днепра под руку русского царя, Алексея Михайловича Тишайшего, что Переяславская Рада и подтвердила.

Вот с тех пор по-русски и говорили «на Украине». И Тарас Шевченко, великий классик и родоначальник украинской классической литературы, тоже писал «на Украйне».

Но с распадом СССР и образованием независимого украинского государства там предписано было в официальном порядке говорить и писать «в Украине». Что характерно – украинские государственные лингвисты предписали это изменение и русскому языку.

Аргументы напоминали труд товарища Сталина «Марксизм и вопросы языкознания». Раз независимое государство – надо говорить «в», как и по отношению к другим.

Поборники свобод, искренне полагающие лингвистику служанкой идеологии, поддержали нововведение дружно. А заядлые русские патриоты, сторонники единого русского мира, упорно говорили «на», придавая предлогу значение русского исторического доминирования на лингвистическом уровне также.

Я полагаю, что если триста лет говорили «на Украине», и Кантемир говорил, и Шевченко, и Гоголь, и мои профессора филологии Ленинградского-Петербургского университета, и весь народ – то и мне сойдет. И политика тут ни при чем. А то в недалеком прошлом все советские республики имели претензию вводить некоторые особые правила русского языка на своей территории.

Слушайте, итальянцы же не требуют, чтобы мы произносили «Рома», а не «Рим»? Англичане не требуют, чтобы мы называли короля Якова I – Джеймсом I? И японцы не кричат, что нужно говорить Ниппон, а не Япония? В каждом языке – свои законы и традиции, и нечего в них соваться.

Спор между предлогами «в» и «на» приобрел политический характер – ты уважаешь Украину или нет? Привет с войны тупоконечников против остроконечников.

Настаивание на нововведении предлога «в» вместо «на» идет не от ума большого, но скорее от (подсознательной) национальной ущемленности одних и либеральной оппозиционности других.

Я уважаю

Украину, предельно хорошо к ней отношусь и желаю мира и счастья всем на этой земле. Только не надо переучивать меня моему языку.

2. Была ли вообще Новороссия?

С середины ХIII века, в результате монгольского нашествия, Киевская Русь перестала существовать.

Восточные и северо-восточные русские княжества стали провинцией Орды, данниками и вассалами. Западные и юго-западные со временем вошли в состав великого славянского государства, менявшего с веками свои названия и границы: Великое Княжество Литовское, Русское и Жемайтийское, Речь Посполита и т. д.

К концу ХVIII века в результате трех разделов Польши территории Малой, Белой и Черной Руси вошли в состав Российской Империи.

А в середине ХV века Великое Княжество Литовское имело выход к Черному морю в районе днепровского и бужского лиманов, но вскоре его утратило. Северное Причерноморье контролировала Золотая Орда, затем Белая Орда Мамая, затем Крымское Ханство, позднее – включившая его в свой состав Османская Империя. Вот у турок-османов Россия при Екатерине и отвоевала этот край, названный Новороссией.

Чтобы представить по-простому на сегодняшней карте – это широкая полоса, идущая примерно от Луганска и Днепропетровска с востока до Кишинева на западе: с Донбассом, Одессой, Херсоном, Николаевом и пр.

Административно Российская Империя делилась исключительно на губернии с губернаторами во главе (исключение составляли только Польша – в отведенных границах имевшая немалую автономию – и Финляндия). То есть и Новороссией, и Малороссией назывались регионы с группой губерний, но эти названия не несли никакого административно-политического содержания (за исключением краткого периода существования именно Новороссийской губернии с центром в Кременчуге).

3. Революция и территория

Сразу после Февральском революции три социалистические партии Украина – эсеры, социал-демократы и социал-федералисты – создали Украинскую Социалистическую Раду. А в июне провозгласили Украинскую Народную Республику. В Раде сторонники независимого государства боролись со сторонниками автономии в составе России.

С Временным правительством и Керенским были согласованы территориальный и юридический вопросы. В Украину по этому проекту входили следующие губернии: Киевская, Полтавская, Черниговская, Волынская, Подольская. Рада согласилась ждать Учредительного Собрания для легитимизации этого положения.

7 Ноября 1917 года, то есть сразу после Октябрьской Революции и свержения Временного правительства, III Универсалом Центральной Рады опять же провозгласили Украинскую Народную Республику – уже как независимое государство, находящееся в федеративной связи с Россией. В обстановке непризнания большевиков, распада империи и всеобщего хаоса, Центральная Рада претендовала уже на расширение территории: объявила о включении в состав УНР также и губерний: Харьковской, Екатеринославской, Херсонской и Таврической (без Крыма). А также Курской и Воронежской, чего им зря пропадать. (Екатеринослав – это в 1797–802 гг. Новороссийск, а после 1926 г. – Днепропетровск.)

И Съезд Советов Украины полностью это дело одобрил, и освистал и выгнал не согласных с такой дележкой большевиков.

Эту подлянку большевики не оставили без наказания и сделали свой финт ушами. В декабре 1917 они собрали в Харькове свой Съезд Советов, и пририсовали на карте к потребованной Радой территории еще маленько, и объявили это все Украинской Социалистической Республикой, а Харьков – ее столицей, а себя – ее единственным законным правительством. (Вот только насчет Курска и Воронежа кукиш показали.) И потребовали безоговорочного подчинения своей пролетарской большевистской народной власти. А все прочие власти и претензии на вышеозначенную территорию объявили вне закона. Ленин был гений, ребята.

И большевистско-анархическо-эсеровские войска в январе 1918 начинают наступление на УНР с территорий Одесской Советской Республики и Донецко-Криворожской Советской республики – были такие, и на тот момент покрывали всю Новороссию.

В ответ на такое гадство УНР объявляет себя полностью независимой.

Потом в стремнине Гражданской войны провертелось многое: германская оккупация по Брестскому миру, гетман Скоропадский, председатель Директории Петлюра, соединение с Западной Украинской Народной Республикой (возникшей после распада Австро-Венгрии) и советско-польская война, когда Польша присоединила к себе Западную Украину.

Большевики победили в Гражданской войне однозначно и жестоко, столица переехала обратно в Киев, Украина перестала дергаться под беспощадной рукой Москвы, и границы ее остались такими, как нарисовали победители. И были они совершенно условны в едином диктаторском государстве, небрежно и лицемерно задрапированном демократической риторикой.

4. Дарение Крыма

И в этом государстве акт дарения области от одной республики другой – был не более чем символическим жестом. Ибо все принадлежало Коммунистической Партии в лице Политбюро ЦК, аппарата генсека и лично дорогого товарища Генерального Секретаря (Сталина, Хрущева, Брежнева и след.). Владельцы могли лично не пользоваться – но распоряжаться безгранично всем.

1954 год – 300 лет Воссоединения Украины с Россией – был прекрасной датой. Крым перевели в украинское республиканское подчинение, потому что вода, энергоснабжение, поезда, продукты – все шло через Украину и оформлялось украинскими документами – после согласования с аналогичными российскими. Вот и сократили эту двойную бюрократию с массой дармоедов, путаницы и лишних расходов

А оформили с благородством необыкновенным. Вот это – дружба народов! Вот это – суперцарский подарок! Всем хорошо и никому не плохо.

5. Деление почкованием по-братски

Три славянских богатыря, три бухих урода в Беловежской Пуще, год несчастий 1991, более всего хотели стать удельными князьями и не знать ничьей власти над собой. Шушкевич вскоре канул в безвестность, Кравчук прославился самоуверенным головотяпством жадного жулика партийного замеса, а Ельцин запил от полного непонимания, что делать, и пустил все на самотек.

Но они так хотели власти, так торопились в страхе, что их могут тормознуть, схватить, арестовать, судить, расстрелять за государственную измену!!! – что избрали самый быстрый вариант дележки. Значит так, мужики, давай по-быстрому: как на карте – так и разбегаемся. А потом в рабочем порядке все утрясем. Согласны? Наливай!

И искусственно-административные внутрисоюзные границы, проведенные по живому, стали государственными. И заложенные при СССР мины стали рваться. И полилась кровь – Кавказ, Средняя Азия… а далее лучше не думать.

6. Гарантии дает только Господь Бог

Запад страшно обеспокоился расползанием ядерного арсенала СССР по разным государствам. Таким образом, в 1994 году, город Будапешт, был подписан меморандум: США, Россия, Великобритания и Украина торжественно гарантируют, что Украина отдает все свое ядерное оружие России, а за это три других высоких участника гарантируют ей неприкосновенность и целостность территории и полную политическую и военную безопасность. Гарантами выступают. Крышуют в случае опасности.

В 1997 году в Киеве Россия и Украина

подписали Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, в котором снова подтвердили нерушимость существующих между ними границ, отсутствие территориальных претензий и обязались уважать территориальную целостность друг друга.

В 2003 году (уже при Путине) Россия и Украина подписали Договор о Российско-Украинской государственной границе. Где еще раз подтвердили взаимное согласие с границей существующей.

Впоследствии Россия никогда не предъявляла Украине территориальных претензий и не заявляла о денонсации этих договоров.

7. Братское недоумение и братское недоверие

Моментов искреннего глубинного непонимания между русским и украинским народами существует два.

Первый. Русские искренне и дружелюбно убеждены, что украинский народ ему родной брат, просто немного младший. Ну, по общей значимости, по весомости культурного вклада, по численности и экономике, по сравнительно куцей собственной политической истории; по сравнительной неразвитости певучего и красивого, но мало что миру давшего украинского языка. По смешному выпячиванию национального колорита – все эти вышиванки, черевички и пампушки с галушками. Особенно горилка с салом. Особенно сало. Про сало – половина всех украинских анекдотов.

Второй момент. Русский полагает, что когда два украинца, в совершенстве владеющих русским языком, говорят между собой по-украински, то они просто выпендриваются из нездорового национализма. Ибо любому же понятно, что при большой схожести языков – русский гораздо удобнее, развитее, он общепринят, интернационален. Так на кой черт из принципа размовлять на мове (немного смешной и нелепой, честно говоря), вместо того чтобы с тем же успехом говорить на нормальном отличном русском.

Украинец же твердо знает, что украинская культура древнее и истиннее русской, ибо все пошло от Киева. И русская культура – это испорченная киевская, изуродованная татаро-монгольской. И крепостного строя Украина не знала, пока не подпала под власть России. И веками с Батыева нашествия до московского порабощения Украина была культурным европейским государством; и сохранила привычки трудолюбия, чистоплотности и доброжелательности. В отличие от бедных из лени, нечистоплотных и агрессивных москалей.

И «русский» язык – это просто испорченный украинский. Деформированный, опять же, финно-уграми, татаро-монголами и бездумной Петровской германизацией.

А уж что касается древности корней украинской нации – то мало у кого есть такая древняя история, причем славная в своей древности. И тут сделано много открытий насчет того, что древние укры произошли почти прямо от атлантов. Древняя история Украины в свете новейших теорий бодрит, как шампанское. Что вызывает страшное веселье в России: мол, у нас тоже есть открыватели, что русские – потомки этрусков (созвучие слышите?), а Россия – родина африканского слона, но мы же не относимся к этим идиотам всерьез, как вы, и не преподаем эту галиматью в школах.

То есть. Украинец воспринимает свой народ, свою страну, свою культуру и историю очень даже всерьез. И украинцев считает благородными предками бастардов – омонголившихся русских разгильдяев, склонных к агрессии и жуликоватости. Русский же свой историей гордится донельзя, а украинцев считает теми же русскими, сбившимися семьсот лет назад с магистрального пути развития народа вбок, понабравшимися в польской колее и турецком полоне обрывков чужой культуры, а теперь эти украинцы вроде нас, но поотсталее и плывут у нас в кильватере. И культура их недозрелая на буксире у великой русской культуры. Хотя пытается выпендриваться с претензией на самобытность.

То есть. Еще не завтра русский с украинцем сольются в культурно-историческом экстазе. Имеет место решительное несовпадение картины в зеркале, видимой с противоположных сторон.

8. Майдан

Здесь все давно сказано. Революция достоинства. Коррупция и казнокрадство всех достали. Мечтали (отчасти наивно): вот вступим в Европейский Союз – будет правосудие, честность, зарплаты по справедливости, работа по уму. Янукович съездил на инструктаж к Путину и отказался подписывать осенью 2013 вступлений в ассоциированное членство в упомянутом союзе. Ну и понеслось по нарастающей.

Россия очень хотела, чтоб Янукович проявил твердость и разогнал Майдан силовиками, но он не решился.

Донецкий парень Янукович. Судимостей не то две, не то три (архивы подчищены). За грабеж, за избиение, за изнасилование. Нормальный президент независимого государства, да. Зато свой пацан, поднялся в девяностые.

Янукович обещал Кремлю минимум три вещи: согласование политики Украины с российским руководством, доступ российскому крупному капиталу к ценным предприятиям и введение русского языка как второго государственного. Первое обещание исполнил как мог, второе – не сильно-то и смог, третьего не сдержал. В Раде не прошло бы. Украинские патриоты костьми бы легли, шоб державна мова була тильки ридна.

Короче, он всех достал своей бандитской семьей, бизнесы внаглую отжимали, суды продажны, менты продажны, ну – скинули ворюгу. Сбежал.

9. Транзитный полупрезидент

Он сбежал основательно. Вывез несколько армейских грузовиков добра. Самое ценное прихватил в вертолет. И без широкой огласки прибыл в Харьков.

А в Харькове российские товарищи, заблаговременно и тайно подготовив, тут же открыли съезд депутатов всех уровней Юго-Востока Украины. Не: 21-го сбежал – 22-го съезд! Вы понимаете, что на такой съезд надо затратить уж как минимум пару недель: оповестить, оплата билетов, бронь в гостиницах, аренда зала, питание, транспорт, встречающие и сопровождающие, оргцентр с техникой… Восемь губернаторов! Это небыстрая работа, ребята.

То есть: шаткость положения Януковича и нарастающую анархию в стране заблаговременно решили использовать как удобный случай расколоть Украину пополам, и Юго-Запад с Крымом сделать своей вотчиной: русский язык, московское правление через подставных марионеток, и – огромные богатства этого промышленного региона. (Что значит – «Донбасс дотационный»?! Так выделим дотации из бюджета, 70 % украдем – и очень даже прибыльный будет регион! Это и есть бизнес русских околовластных олигархов.)

Съезд заявил, что переворота в Киеве не признает, что Янукович – наш президент, и что юго-западные области считают новую власть вообще не властью, а себя как раз – легитимной частью Украины, живущей при легитимном режиме. То есть: дело грамотно запахло отсоединением всей Новороссии от Киева. И все это имело куда как законный вид. Отлично задумано!

Но депутаты всех уровней интересовались исключительно прикрыть собственную задницу и набивать собственные карманы. И они вертели носами, вынюхивая, откуда дует ветер. Чтоб не пролететь.

И Янукович вынюхивал. За ним была «небесная сотня» застреленных на Майдане. Крышуемый бандитизм. И т. д. Если что – сесть можно пожизненно.

Он знал свой народ и его депутатов. Продадут при первом удобном случае! А ему никогда не простят, если он отдаст пол-Украины москалям. Это уже просто радикал-националисты найдут где угодно и порежут на куски.

А вообще все они Москвы боялись. Придет русский бизнес с русскими судами, и отберет все. В Украине они как-то устроены, все

налажено. Да пошло оно на хрен – положением и доходом рисковать неизвестно за что! За то, что московские эмиссары править будут. Ни хрена! Мы и так по-русски говорим, а что государственный украинский – так особо и не мешает, кто хочет – говорит на нем без проблем.

Не, пацаны, на хрен эти авантюры. Раз народ решил – мы же с народом. Точно.

В этой обстановке Янукович не решился выступить перед депутатами как законный президент, правящий на подконтрольной части Украины. То есть не решился легитимизировать раскол Украины с фактической передачей половины страны в руки России. И официально возглавить гражданскую войну, которая скорее всего возникнет. И уж тогда точно стать полностью зависимой русской марионеткой. Задний ход! Он разумно решил, что это все это может вообще не пройти. А если пройдет – неизвестно, чем кончится.

Янукович не показался на съезде. Президент самоустранился. Съезд потерял смысл. Широко разрекламированный на российском телевидении, он сдулся мгновенно и без помпы. Депутаты разбежались, как тараканы.

Янукович выдержал несколько тяжелых сцен с русскими кураторами. (Вот ведь хитрый хохол – жадный, а трусливый!.. твою мать…) Но остался непреклонен. Все сделает, как скажут, выступит, напишет, но в эту вот кашу сейчас влезать не будет. Своя голова дороже. Вам нужен законный президент Украины? Ну так увозите меня отсюда к чертовой матери.

Вспотев и отчаявшись, московские товарищи доставили его в Севастополь. Мир искал пропавшего президента. Киев закрыл воздушное пространство над Украиной. Янукович прибыл в Россию на эсминце российского Черноморского флота.

И многомиллионное имение в Барвихе или где оно там, и псевдодача псевдодруга под Ростовом – это все уже потом.

Со стороны Путина он мог испытывать только презрение, разумеется.

10. Опасения и успехи

Майдан вызвал в Кремле понятные опасения: «арабская весна» докатилась до славян, как бы толпы на Красной площади и Манежной нас не скинули! Необходимо противодействие: идеологическое, политическое, экономическое, военное наконец! Нельзя же не уважать власть и сменять ее по своей прихоти!

После массовых московских митингов и шествий зимы 2011–2012, после майского избиения на Болотной и безобразного скандирования толп, типа «Россия без Путина!» – опасения власти отнюдь не были беспочвенны. Ну как-то не все одобрили возвращение Путина к явно пожизненному правлению и хамские фальсификации на парламентских выборах. Трон зашатался – или вестибулярный аппарат троносидельца дал сбой, но перспектива искривилась.

Подготовка к массированному воздействию на Украину конкретно началась с началом Майдана – в ноябре 2013. Прежде всего это отразилось на чистке СМИ, ярой антиреволюционной фразеологии и разыгрывании антифашитской карты вплоть до прокручивания священной песни 41-го года «Вставай, страна огромная!»

Олимпиада в феврале 2014 прошла с блеском – на 300 %! Во-первых, построили замечательные, шикарные сооружения: так еще никто к Зимней Олимпиаде не готовился. Во-вторых, триумфально выиграли больше всех медалей, победив всех в командном зачете. И в-третьих (но не в-последних!), украли сумасшедшее количество бюджетных денег.

И на пике победных восторгов решили – играть, когда играется! – (кто надо, тот и решил), – что самое время отсоединять Крым от дурной разваливающейся Украины и возвращать его себе, России.

11. Фашистские жидобандеровцы

Но. С братом воевать нельзя. Воевать можно с врагом. А Украина России ничего плохого не сделала. Кроме того, что национал-радикалы типа Яроша повопили о запрете русского языка. На что никто не обратил особого внимания. Более того – через какое-то время на президентских выборах националисты Ярош и Тягнибок вместе взятые набрали меньше голосов, чем никому не известный Рабинович. Типа ноль целых семь десятых процента на каждого.

Вина Украины – создание опасного прецедента по скидыванию воровской власти и уход из российской орбиты коррупции и всепродажности. А это серьезная вина, ребята, это даже опасно.

Значит. Правый Сектор малочислен. Но шум от них есть. Делаем упор на этот элемент. Западенцы. Бывшие антисоветчики. Бандеровцы. Бандиты и убийцы. Антисемиты и антикоммунисты. Резали и русских, и поляков. И вот теперь они (?!) захватили власть.

Кого не любит русский народ? Фашистов, сионистов и русофобов. Бандеровцы пособничали фашистам и ненавидели москалей. Гм, резали евреев (это к сведению скорее либерал-евреев, а то некоторые русские патриоты могут этот момент как раз одобрить). Но поскольку в народе, не без помощи советских еще пропагандистов, образы фашиста и сиониста совместились, а воздействовать-то надо на мозги именно русского народа – как бы снизу, как бы сам собой, появился чудесный гибридный термин «жидобандеровец». Жид и бандеровец в одном лице. Двести процентов ненависти.

С одной стороны – Степан Бандера большую часть войны провел в гитлеровском концлагере, а отряды УНА – Украинской Народной Армии – под общим командованием Шухевича от немцев укрывались по схронам и лесам. Потому что они боролись за независимость Украины, выступали и против советских войск, и против немецких. (Ну, у Германии были иные планы насчет Украины, и независимость в них не входила.)

С другой стороны. Поляков убивали поголовно на территориях, которые борцы за независимость считали украинскими. Кровавые этнические чистки. И вообще сильно не любили поляков – за вековые угнетения украинских селян.

Евреев уничтожали до последнего человека везде, куда дотягивались. Что гитлеровцы одобряли, хотя излишек рвения иногда порицали. В первые дни войны убили всех евреев Львова и окрестностей – еще до прихода немцев. А так, наводя свой порядок.

Именно украинские полицаи (но не бандеров-цы, вот в чем фокус) были карателями в партизанской Белоруссии. Украинские полицаи расстреливали евреев в Бабьем Яре – немецкое начальство только руководило.

И коммунистов вешали всех, и советские войска уничтожали посильно после освобождения Красной Армией территории Украины от немцев. Пока отряды НКВД не перестреляли их по лесам.

Да – жид, поляк, москаль и коммуняка – вот враги, подлежащие уничтожению.

А теперь просим туристов взглянуть направо – вы видите памятник Богдану Хмельницкому. Украинцу, казаку, соединителю с Россией. Евреев на Украине вырезал поголовно. В союзе с мусульманами – крымскими татарами – уничтожали христиан-поляков целыми городами. И ничего. А умер давно. И с Россией соединился. Не будем о грустном.

И красные казаки в Гражданскую устраивали еврейские погромы не хуже белых казаков. Но сражались-то за правое дело!

Являются ли сегодня молодые сотрудники ФСБ духовными наследниками кровавых чекистских палачей Крыма, Одессы и всех расстрельных подвалов и рвов? Холоднокровнее, Маня, вы не на работе.

Не раз чеченский народ в борьбе за свою независимость резал русских – и царских солдат и казаков, и советских функционеров и карателей; про новое время мы вообще молчим. Безжалосто резал. Не объявить ли на этом основании всех сторонников чеченской независимости фашистами? Что, уже без меня объявили? Черт… что пардон, то пардон.

Я что хочу сказать. Когда борьба за независимость своей земли

принимает вооруженные формы – она жестока до чрезвычайности. В ней горит ненависть народа, считающего себя оккупированным – к народу, который угнетенные считают оккупантом. Это – народ против народа. Приветы от арабских террористов – цивилизация против цивилизации.

Суворов и Паскевич вырезали польские и мадьярские восстания со страшной жестокостью. Озверевший от крови солдат чужую жизнь вообще не ценит.

Борьба за независимость и кровавая жестокость – в большинстве случаев две стороны одной медали.

Не было в истории монарха с большими садистскими наклонностями, который убил бы преступно больше людей, чем Иван Грозный. Ему было резать что своих, что чужих, что детей, что жен, что новгородцев, что казанских татар – один черт. Да чтоб помучились пострашнее. Да чтоб каждый боялся, что в любой миг и его на дыбу вздернут.

А ведь собиратель земель русских, укрепитель державы!

Так что бандеровцев с их кровавым основателем идеализировать не надо. Но и отказывать им в любви к родине, в готовности отдать жизнь за ее независимость – тоже не надо.

Фашистские (жидо)бандеровцы – это такое же изобретение пропагандистов, как белофинны, китайские гегемонисты и израильские агрессоры. Не все журналисты одинаково полезны.

12. Наемники Госдепа

Почти уже никто не помнит имени тетки, которая раздавала что-то мелко-съедобное людям на Майдане – а помнят только, что это американка при должности и слово «печеньки» с мягким знаком. Короче, сама собой толпа не соберется. Это сложное и дорогое мероприятие. Требуются организаторы и средства на организацию. Поскольку пиндосы там вечно тусовались, а бабла у них хоть попой ешь – какие же вопросы. Американская мечта – это нагадить доверчивой России. Вот и на Майдане нагадили. Чтоб нам досадить и с Украиной поссорить.

И это логично. Я бы даже сказал, неопровержимо. Я лично поверил сразу.

Но некоторые вопросы возникают.

Кто финансировал и организовал восстание Пугачева? Ведь любому понятно, что малограмотный беглый казак не имел ни средств, ни организационных навыков, чтобы собрать такую толпищу людей, всех вооружить, накормить, как-то расселить и вести от города к городу. Без образования, без знания географии и стратегии, даже читать не умея! И без источников финансирования! А ведь сколько делов наворотил – самого Суворова отрядили с ним воевать!

Ну, со Стенькой Разиным проще. Его Персия науськала. Прикрыла легендой, якобы он туда набег совершил и добра пограбил. Вы верите, что могучая, богатая и до зубов вооруженная держава позволит горстке оборванцев себя грабить? Сейчас! Вербанули, дали денег, добра всякого, и проинструктировали, как расшатать государственные скрепы Руси и свергнуть власть законного царя. Разин что – идиот был? Он всерьез собирался с шайкой разбойников Россию завоевать? Он местному населению деньги раздавал – раз, им мозги по инструкции загаживал – два. А шайка ему затем, чтоб терроризировать несогласных – верных государству граждан, то есть, которые были против смуты, за законную власть. Княжну утопил, опять же. Какая княжна?! Кто ему даст?! Подсунули свою сотрудницу – и пожертвовали ею, чтоб отвести подозрения в полной зависимости от Персии. Обычнейший ход, подтверждающий, кто был истинным заказчиком расшатывания Руси и сыпал заморским золотом из-за кулис.

Уж американцам ли не знать, что не было никакой Войны за Независимость, а была организованная и проплаченная Францией акция по откалыванию от Англии заокеанских колоний – чтоб ослабить Англию, с которой Франция уже давно воевала. Вот и натравили колонистов на метрополию, Англия понесла колоссальные убытки и в итоге вообще оказалась подчинена Америкой, возникшей на французские деньги.

В ответ Англия организовала и финансировала Великую Французскую революцию. А что вы хотите сказать – толпы рвани сами собой организовались так, что разгромили швейцарскую гвардию короля и верные законной власти войска? А герцог Орлеанский за так, задаром переметнулся к революционерам?

Это всерьез? А как хотите. Если не хотите – то выходит, что Кремль искренне и всерьез считает любой народ быдлом, не способным ни к какой самоорганизации и ни к каким самостоятельным действиям. Народ способен к единственному – возить на шее родную власть, либо же подставлять доверчивую шею под задницу власти чужой. Как там русский немец фон Визин? «Быль бы шея – всегда есть хомут, да!»

Мнения Кремля о народе показывает его глубинное демократическое мировоззрение. Народ? Доверчивый и неумелый дурачок, которым необходимо управлять для его же блага. Но и потачки не давать! А если бунтует против власти? Крепко дать по шее и предъявить всем зарубежного организатора смуты.

А вы-то откуда взялись на нашу шею, отцы наши милостивцы? – Мы?! Вы эту демагогию бросьте! Сами все понимаете! Откуда надо – оттуда и взялись.

То есть: кто кого оседлал – тот и установил отношения власть – народ.

Вот поэтому Майдан как стихийное проявление народного недовольства воровской властью и свержение народом зажравшейся до преступного беспредела власти – ненавистен Кремлю.

13. Крымское горько-сладкое

Солнце еще не взошло, а в стране дураков уже кипела работа. Стоп. Нет. Это из другой книги. Не я писал. Я хотел иначе:

Легитимный президент Янукович еще сидел в Киеве, а в стране вежливых зеленых человечков уже полным ходом шла работа по размонтированию Украины и возвращению исконных русских земель России. И вот из латентного периода, то есть фазы скрытой подготовки сил и средств, она резко вылезла наружу.

21 февраля Янукович подписал Соглашение о преодолении политического кризиса на Украине и в ту же ночь бежал. А 22 февраля на одном из телеканалов вышло интервью с ним, где он заявил: он законный президент, власть установилась бандитская, он ее не признает, постановлений Рады выполнять не будет и всем им еще покажет. На сем Янукович заткнулся надолго, пока не всплыл в России. 24 февраля Киев объявил Януковича в розыск.

А в ночь с 26 на 27 февраля спецназ ГРУ в Симферополе занял и блокировал здание Крымского парламента. Депутатов, которые двумя днями раньше никак не могли собраться в количестве, нужном для кворума, вежливые люди отыскивали в городе и привозили к дверям. Далее депутатов загнали в парламент, а журналистов и прочих не пустили никого. Очень быстро оказалось, что никем не контролируемые, кроме автоматчиков в камуфляже без знаков различия, депутаты проголосовали за референдум насчет самоопределения народа Крыма.

Ну, было много усмешливого вранья, что все вооруженные люди – это ополченцы, самооборонцы, оружие в военторге купили и т. д.

Дальше все знают. Крым наш! Зеленые человечки – тоже наши. Крымским татарам – не бузить!!

Путин публично заявил, что Россия не собирается присоединять к себе Крым. Совет Федераций мгновенно принял закон, что Крым можно принять в РФ, если народ попросит. Народ Крыма мгновенно провел референдум за отсоединение от Украины, и тут же – за присоединение к России. Россия мгновенно присоединила. Президент поздравил страну и Крым, а также мягко признал, что зеленые человечки – наши доблестные военные. Народ ликовал и устраивал овации великому Президенту.

Мир охренел от такой лихости.

Пока

глупый мир охреневал, в Кремле провели награждение медалью «За возвращение Крыма». На реверсе медали было выбито: «20.02.14–18.03.14.» Прошу оценить срок исполнения – меньше месяца на все! – референдумы, законы, обращения, принятия и т. д. Вы ордер на квартиру дольше оформлять будете.

Но! Шило лезет из мешка и колет в зад. 20 февраля Янукович еще сидел в Киеве, законный президент в президентской резиденции. 27 февраля депутатов Крыма только в зал загоняют автоматами. Но в Министерстве Обороны РФ, от имени которого медаль начеканена, лучше знает, когда началась активная фаза операции. 20 февраля, ты понял-нет? Если Крым изъявил свою волю – почему медаль Министерства Обороны?

Почему-то при введении войск (там еще было полно морской пехоты) народ всегда голосует так, как ждет от него высшее руководство этих войск.

14. Стрелков: «Спусковой крючок войны в Донбассе»

Игорь Иванович Гиркин, он же Стрелков, то ли полковник, то ли не совсем, то ли спецслужб, то ли непонятно чего – но: человек храбрый и умелый, с убеждениями и харизмой, любитель военно-исторических реконструкций, добровольцем прошедший многие горячие точки; высокопрофессиональный командир.

После того, как его убрали из Новороссии обратно в Москву, дал интервью газете «Завтра» и под телекамеры дискутировал с «писателем-историком-патриотом» Стариковым, разделав последнего под орех.

Он прямо заявлял, что в качестве типа разведчика был еще на Майдане, а в Крыму появился еще до военного вмешательства, и если бы не бэтээры с морской пехотой – никакой всенародной поддержки русским патриотам-сепаратистам в Крыму бы не было.

Он прямо заявлял, что если бы он с отрядом из 52 человек не появился в Донбассе – никаких военных действий бы не началось: до них бузили некоторые иногда, но это быстро стихало и последствий иметь не могло.

Он прямо заявлял, что обосновался сначала в Славянске, потому что более крупный населенный пункт было бы просто некем держать.

И – что когда он отвел свои части из Славянска в Донецк, там все было спокойно, как в Москве, люди загорали, сидели в кафе: «Война началась, когда туда пришли мы».

15. Кто командовал и воевал?

Кто мог снять с должности командующего вооруженными силами донецкой республики Стрелкова? А кто мог поставить?

Эти все «народные мэры» и «народные губернаторы» – их кто вообще уполномочил?

Александр Бородай, премьер ДНР – из Москвы приехал, туда же вернулся.

И.о. премьера – генерал Антюфеев: служил в Латвии, затем в Приднестровье, затем родина направила в Донбасс; между этим избирался в Думу РФ по списку ЛДПР.

Министры МВД и госбезопасности ДНР – отставные офицеры из Приднестровья.

Про «солдат и офицеров в отпусках» написано все. А военную технику они одолжили в своих частях, ясно.

Добровольцы из России вообще-то идут под ряд статей: о незаконном пересечении границы, о незаконном владении оружием, о незаконном участии в боевых действиях на территории иностранного государства, состоящего в дипломатических отношениях с РФ, об убийстве. Каждому можно натянуть по 2–3 пожизненных срока. Это если по закону.

А как Стрелков публично возмущался, что местные мужчины не хотят воевать, им бы только на диване пивко сосать перед телевизором, а воевать за них добровольцы из России должны, понимаешь.

16. Каратели

Горестная история военных действий в Донбассе не оставляет сомнений, что Украина – все-таки младший брат России. Доблестные «киборги» много недель обороняли донецкий аэропорт в нечеловечески трудных условиях. К солдатам претензий нет. Но командование…

Иловайский, Изваринский, Дебальцевский котлы раз за разом демонстрировали полную профессиональную непригодность полковников и генералов. Неспособность обеспечить фланги; отсутствие резерва для срезания вражеского выступа при попытке замкнуть кольцо; полное неумение деблокировать свою группировку – при том, что война проходит на своей территории, пространство для маневра резервом свободно, и внешнюю часть блокирующего кольца можно и нужно взять в окружение как с внешней, так и с внутренней стороны, проткнув кольцо окружения в двух пунктах. Это при возможности в любой точке фронта превзойти противника численно и подготовить это скрытно. Где их учили, чему учили, что они понимают вообще – Бог их ведает.

Высший командный состав Вооруженных Сил Украины несостоятелен.

17. Патриоты Украины раскрадывают ее?

Когда твоя родина на краю гибели. Когда враг отрезает от нее куски. Когда народ 1 сентября несет в школу не цветы детям, а деньги на армию. Воровство наказуемо только одним образом: повешение с полной конфискацией имущества.

Но ни об одном посаженном военном поставщике-воре мы не слышали. А вот о покупке солдатами амуниции и оружия (!!!) на свои деньги – слышали не раз.

Двадцать лет украинская коррупция была не слабее русской. Но страна меньше и беднее! Ресурсов мало! Вожделенная независимость наступила! И? Ворую и расхищают. Все как у нас. От этого как-то теплей на сердце, правда?

И еще говорят, что народы не братские. Что ментальность разная.

Государство, не карающее жесточайше своих жуликов и казнокрадов в то время, как страна нищает и качается на грани распада – это государство запросто может не выжить.

Когда я слышу, что Донбасс принадлежит миллиардеру Ахметову – я резко вдруг становлюсь сторонником национализации.

18. Усечение языка или рассечение страны

Для нас представляется справедливым и естественным, чтобы на Украине были два государственных языка: украинский и русский. Все-таки русских очень много, край исторически двуязычный. И вообще, чтобы в Одессе все надписи и таблички были на украинском языке – я как-то представлять не хочу. И как русский школьник будет учить биологию и физику на украинском – ну, что-то мне эта картина маслом не представляется шедевром.

Но для украинской государственности вопрос унитарности и одноязычия – это вопрос жизни и смерти. Ибо при полном правовом равенстве русский язык растворит, подчинит, во многом просто вытеснит украинский. За языком стоит национально-культурная идентичность. Язык – первейший индикатор идентичности. И если за русскоговорящими русским Украины будет постоянно стоять огромная Россия с ее культурой и возможностями – по закону сообщающихся сосудов самая горячая кровь утечет в русскоязычную половину. И будет русское кино, телевидение, театр и литература. (И сейчас-то самые популярные телепрограммы – на русском: Савика Шустера и Евгения Киселева.) И не будет великой Украйны с ее великой культурой – что не растворится в русском мире, то уйдет на свободный Запад – за карьерой, деньгами, большими возможностями.

Вот этот конфликт неразрешим в принципе. С одной стороны – украинцев нельзя не понять и не посочувствовать. С другой – да почему люди, идентифицирующие себя с русской культурой, должны менять ее – ломая себя – на иную, причем менее значимую и интересную? Оставить ее для бытового употребления? Не надо хитрить: три поколения – и ваши внуки вместо русского языка будут знать более универсальный и полезный английский. Это антагонистическое противоречие будет всегда, пока Украины существует в нынешних границах.

19. О этот чудный новый

русский мир!

В войне вообще хорошего мало, и лучше бы войн никогда не было. Но в многострадальной и боевой истории России я не знаю войны более подлой и позорной, чем русско-украинская.

В чем ее плюсы? Власть укрепила свое положение и повысила свой рейтинг в глазах сплотившегося вокруг нее народа.

В чем ее минусы? Во всем остальном.

Россия вероломно нарушила подписанные договора и де-юре оттяпала у братской страны куски ее законной территории. (Вместо того, чтобы мирно наращивать свое культурное, политическое и экономическое влияние в Новороссии с тем, чтобы со временем добиться федерализации Украины и перехода Новороссии в свою сферу влияния.)

Россия ударила в спину Украине именно тогда, когда украинский народ скинул обнаглевшую от воровства власть и вознамерился строить цивилизованное правовое общество. То есть, выходит, сойти с околороссийской коррупционной орбиты.

Россия развязала войну против братского народа, где погибли многие тысячи людей и был разорен Донбасс.

Заявления типа: «Был вооруженный переворот, нынешняя власть нелегетимна, мы ее не признаем, поэтому прошлые договора недействительны» – все равно, что после распада СССР пересмотреть все границы Ялтинской конференции и отобрать у России Восточную Пруссию и Южные Курилы – Советского Союза-то больше нет!

Промывание мозгов и оболванивание народа достигли уровня, невиданного шесть десятилетий – со сталинских времен. С началом Майдана, а особенно – Крымской кампании все, кто не с должной мерой восторга разделял предписанные Кремлем взгляды на эту войну, были удалены с радио и особенно телевидения («Эхо Москвы» оставили единственным клапаном для выпуска пара и присмотра за недовольными, чтоб держались в кучке). Ток-шоу и новостные выпуски вбивали в головы граждан: на Украине власть взяли фашисты при поддержке западного сообщества, желающего расколоть братство славянских народов.

Цензура загустела, официально оставаясь как бы несуществующей вовсе: недостаточно лояльных граждан отсекали от СМИ без всяких объяснений или под предлогами технических и прочих изменений и неполадок.

Политическое и экономическое единомыслие в России приобрело силу закона. Любое отклонение от предписанного образа мыслей и оценок расценивалось как экстремизм и подрывная деятельность – все с большей серьезностью.

Погибших в Донбассе солдат и офицеров хоронили тайно.

Сдуру срубили пассажирский малайзийский «Боинг» и вывернулись наизнанку, громоздя одну нелепицу на другую, с пеной у рта отрицая свою причастность.

Народ насадили на вертикаль власти, как на кол.

Ни одна страна в мире России больше не верит – слишком много было с ее стороны лжи о «нашем неучастии», «не поставляли вооружений», «Запад во всем виноват», «власть на Украине захватили фашисты» и прочий наглый бред в лицо.

Украина стала врагом России на долгие обозримые времена.

Беларусь и Казахстан отшатнулись от «идеи Русского мира» и стараются дистанцироваться от всех

российских инициатив, трясясь теперь за собственную целостность и независимость.

Вообще о «Русском мире» можно забыть – в сознании всех соседей это связано с русской агрессией, войной и аннексией территорий. Шарахаются, как от зачумленного.

В Прибалтике расквартированы контингенты НАТО (пусть символические), ибо только в НАТО Прибалтика видит спасение своей независимости в случае очередной непредсказуемой инициативы России по объединению Русского мира.

Украина мечтает и комбинирует, как бы ей в НАТО вступить – ведь без этого никакие договора ее не защитили.

Сырьевая экономика самой России весьма пострадала от санкций, казна и заначки стремительно пустеют и разворовываются с возросшей скоростью (кто знает, удастся ли воровать завтра, так надо быстрей); уровень жизни населения продолжает падать. Медицина, наука, вся социалка реально находятся в нищем, позорном положении.

Россия позорит себя, публично негодуя, что еще несколько российских высокопоставленных фигур отлучили от Европы! Европу презираем, она наш враг, она разлагается – но как вы смеете не пускать нас в ваш дом! Да – мы хотим жить у вас, а вас поливать грязью. Гордость, достоинство, патриотизм – не смешите мои тапочки, обычная компрадорская шваль, выкачивающая богатства родной страны, чтоб жить богато среди белых людей.

Если в год из России эмигрировало 100 000 человек – в основном способная молодежь, мозговики, энергичные люди – то за последний год свалило вдвое больше.

Бегство капиталов за рубеж увеличилось.

В Крыму местная российская власть занята передом богатств.

Напуганный русским ядерным шантажом Запад вот теперь точно будет искать возможности Россию ослабить – на хрен ему такой партнер, который показывает ядерную дубину. А втягиваться в гонку вооружений – это рухнуть быстро и навсегда, это мы уже проходили.

…Ну разве не гениальная политика?

Живем дальше и патриотично ждем продолжения банкета.

Золотая удавка

Государство и воровство

Что такое государство? Надличностная структура, создающая себя из человеков для выполнения своих системных задач – максимальных действий разных родов.

Что такое личность, из множества каковых составляет себя государство? Это биосистема, в которую как руководящая программа встроена психическая структура, и эта психическая структура обеспечивает функционирование биосистемы в контактах с окружающей средой.

Что такое воровство? Не с точки зрения уголовного права или ньютоновской механики, а с точки зрения социопсихологии личности? Воровство – это максимально эффективная форма самообеспечения биосистемы. А на языке философии энергоэволюционизма можно сформулировать так: воровство – это максимально эффективная форма самообеспечения социобиосистемы необходимыми и дополнительными энергетическими ресурсами. (Поскольку и деньги, и хлеб, и дом имеют энергетический эквивалент и суть агрегатные состояния энергии.)

Вообще-то воровство – это закон жизни. Получить желаемого как можно больше, затратив для этого собственной энергии как можно меньше. Стремление к максимальному КПД.

Но если все будут воровать – то воровать будет нечего: никто не работает. Включаются механизмы социальной саморегуляции: одни работают – другие воруют.

У вора есть в жизни два пути. Первый – быть пойманным, посаженным и убитым. Второй: заставить честных людей продолжать работать и ему, вору, отдавать часть наработанного. Так вор становится рассудительным рэкетиром, и злой барон заботится о завтрашнем дне своих крестьян как дойных коров, и появляется государство.

Это теория. Нас же заботит практика. Практика такова, что все люди склонны к воровству. Дай им только возможность, создай условия, убеди в полезности и правомерности этого занятия и обеспечь безнаказанность – и воровать начинают даже священники, договариваясь со своим Патроном об отпущении грехов.

Труд – это затратить усилия, чтобы получить нужные и желаемые товары, услуги, удовольствия.

Воровство – это присвоить чужие усилия для получения того же.

По сравнению со «средним честным» человеком «средний вор» сметлив, энергичен и храбр. У него больше энергии, чтобы стремиться к большему

результату с меньшими личными затратами энергии. У него больше ума, чтобы придумать, как можно обойти закон и противодействие общества и присвоить себе чужой продукт. У него больше храбрости, чтобы рисковать и быть готовым столкнуться с гневом и противодействием общества.

То есть. Чем энергичнее человек – тем он в общем более честолюбив, самолюбив, эгоистичен и жаден. Та же энергия, которая распирает его и толкает в путь наверх, к карьере и свершениям – она же заставляет его при случае пренебречь законом и моралью и украсть. Ибо он стремится к максимальным действиям – а украсть миллиард это максимальное действие. Мелочь по карманам пусть тырят дворовые хулиганы – а вот украсть нефтяные прииски может только крупный человек.

Увы. Крупные люди почти всегда аморальны. Мораль, как и закон, подобна паутине – в ней запутывается слабый, но сильный ее рвет. Крупный и сильный человек, способный на государственные дела и годный на государственные посты – сильнее слабых людей испытывает искушение присвоить миллионы, дворцы, заводы и красавиц. Иметь! Владеть! Повелевать! Реализовывать свои возможности, стремиться к максимуму своей значительности.

Все мудрые правители отлично знали и учитывали в приближенных и подчиненных эту порочность натуры. А как же. Жизнь принадлежит победителям. Брать по чину. Сумей отобрать свое и сумей защитить свое. Сила – она тоже есть право. Умение завладеть и умение удерживать владеемое – в некоем смысле уже есть право на владение этим.

– Мы носим наше право на остриях мечей! – гордо заявил Бренн.

Храбрые и хвалимые древние воины собирались в поход, чтобы завладеть добром соседей. Причем табун скота можно было украсть и без боевого столкновения – все равно хорошо.

Полководцы античности обогащались в походах трофейным добром – и это было похвально и завидно. Марий, Сулла, Лукулл – стали баснословными богачами, ограбив завоеванные провинции; и никто не думал их порицать.

А вся пирамида рыцарей, баронов и вассалов под сеньорами Средневековья – была иерархией грабителей, легитимизацией воровства. Воин-бандит брал что хотел и «по понятиям» договаривался с другими воинами-бандитами и паханами.

Ближе к родной почве, говорите?

Что делали дружинники князей-рюриковичей? Грабили «по чину» местное население. Положенную долю отдай начальству, что-то – оставь смердам на прожитье и хозяйство, а в этом «валютном коридоре» – хватай добро и суй в мешки.

«Как терпел Петр ворюгу Алексашку?» Вот уж дурацкий вопрос. Алексашка дело царю делал – и с того дела сам кормился. Урывал много? Так ведь и исполнитель хороший и преданный.

О, как гомерически воровали екатерининские вельможи! Вот уж это были настоящие олигархи… Но – они с роста державы кормились, с расширения пределов, с хода реформ, с укрепления власти.

То есть. Мы к чему все гнем. Есть род особо крупного воровства, когда для него надобно работать на рост и крепость государства. Э?

Польза вора и польза государства ложатся в один ветер – понятно ли? Чтобы накрасть и обогатиться – надо совершать действия, одновременно полезные и государству: стране и людишкам.

Погнал войско в Таврию, завоевал, захватил в свой обоз золота и драгоценностей несметно, рабов продал тайно и подло на свой карман, земель от императрицы получил в жалованье немерено – озолотился магнат! Но и царева казна государственные вопросы решает, и крестьяне запашку на целине делают, и враги людишек по шляхам не воруют, и зодчие-итальянцы приезжают за это золото державу твою украшать. Вор! Но в итоге пользу приносит! (А лиши его возможности воровать – хрен честно служить станет, все равно чего-то сопрет.

А казни и поставь честного – с того пользы много меньше будет.)

Нищий генерал Бонапарт вернулся из Италии мультибогачом – так он же весь французский бюджет золотом наполнил!

А вот Генрих Шлиман, военный поставщик действующей Крымской армии, гнал сотоварищам артиллериста Толстого гнилые сапоги, тухлую жратву и расползающееся обмундирование. Россия проиграла войну – зато Шлиман, прежний нищий немецкий мальчик из многодетной семьи, озолотился и на эти деньги раскопал Трою. Что мало утешило Россию.

О, каков был бы фундаментальный и захватывающий труд – «Государство и воровство». Ибо с точки зрения честности наш вид может быть назван «человек ворующий».

Но эволюция взаимоотношений вора с государством складывается примерно так. Сначала у группы веселых ребят ничего нет – и надо обокрасть чужих. И договориться о понятиях промеж собой, чтоб не крысятничать промеж своих. Вот государство и началось.

Потом мы многих приспосабливаем работать на себя, на команду и систему – и обкрадываем потихоньку, но им, нижним, воровать не разрешаем.

А вот когда мы создали могучее, огромное, богатое государство – мы начинаем раскрадывать его. Ибо это самое логичное, простое и легкое. Ну само же просится!

Пока государство молодое, слабое, начинающееся, на подъеме – складывается позитивная и патриотичная государственная мораль. (А иные государства не поднялись, не окрепли, не выжили.) Пахать! Защищать! Жертвовать! Не воровать! То есть: воровать будут, но грех понимают и идеал имеют, и образ бескорыстного героя лелеют в душах.

Когда все завоевано, построено, создано и организовано, то встает вопрос: «А чего ради не воровать?» И энергичная верхушка всю свою деятельность реально, системно, направляет на расхищение государства. Спарта. Вавилония. Рим. Византия. Россия?

Золотая удавка

Решение правящей партии принять в Думе закон о возмещении зарубежных конфискаций родным олигархам за счет государственного бюджета – означает что? Что из двух зол плохим политиком всегда выбирается то, которое отдаленнее. Неопределенно-отдаленная революция предпочтена конкретно-реальному дворцовому перевороту. Своих, сильных и опасных, необходимо ублаготворить сейчас – чтоб они не приняли кардинальных мер по улучшению своего положения завтра. За свои ярды наш высокодуховный капиталист продаст отца родного, а не то что товарища по кооперативу.

А внушаемый, отвлеченный и поддерживающий лидера народ, традиционно привычный к бедности и новым лишениям, можно обобрать еще раз в сущности незаметно. Он лишится не того, что у него в конкретном собственном кармане, а чего-то общего и отдаленного, а потому зыбкого и не слишком реального: ну, госфондов каких-то, каких-то процентов в статьях бюджета. В сущности, народ ничего вроде и не теряет. Опускание произойдет незаметно, сначала не больно. Народ не умеет считать завтрашние деньги, не воспринимает их как свою собственность – это его коренное отличие от олигархов.

Пусть лучше рухнет экономика, чем мой трон!

Лидер – не самостоятельная величина, но точка равнодействия и равновесия олигархических кланов, каковой гвоздь в стене прикрыт торжественной вывеской. Нарушение равновесия – и гроздь скособочившихся грузов выдергивает гвоздь из гнилой стены. Переворот под ковром (за ширмой) – это у нас быстро.

А пока народ, ненавидящий украинских фашистов, американских империалистов и пятоколонных нацпредателей, развернет свою обострившуюся ненависть на тех, кто доведет его до нестерпимой и несправедливой бедности – всегда можно что-то

придумать. Народ далеко, он полуабстрактен за стенами твоего коттеджного поселка и цепями охраны, с ним не пересекаешься ни за столом, ни в магазине, ни на улице. Он не опасен, пока миллионы не вышли на площадь. А это – уже фашизм! На законную власть! Поднять окровавленную руку! Припугнуть так, чтоб при мысли крамольной штаны мокрели! Да у них страх и покорность в генах сидят, вожачков прищучил – и тишина.

Как говаривал один венценосный циник, голодному народу для поднятия духа очень полезно видеть сытого короля. Забрать у бедных и отдать богатым – это ли не торжество истинной демократии? Кстати – Ким Чен Ына еще не съели там?

Недовольство копится долго, разворачивается медленно и вспыхивает мгновенно от одной искры. Социальное недовольство и социальная напряженность – категории объективные и переходят в состояние действий по тому же закону, по которому долго нагреваемый горючий газ (неосязаем и прозрачен) взрывается мгновенно. Называется – переход количества в качество.

Сделан серьезный шаг к революции. С ее ближайшими ужасами и отдаленными перспективами. О кошмарное пугало – Фредди Крюгер с собянинской плиткой вместо пролетарского булыжника!..

Начало революции свалят на американцев и их агентов. И это будет правдой. Почто олигархов обидели?

Народ и власть

Мы вынуждены и обязаны вдумываться в значение затертых от банальности терминов, вспоминать и восстанавливать их. Иначе разговор вырождается в пустопорожнюю болтовню псевдоинтеллигентов и политиканов в телешоу. Они играют краплеными картами, и шахматы у них крапленые, и азбука у них подтасована, и нам, если мы хотим в чем-то разобраться, приходится проверять с самого начала каждую букву. Иначе так и жить с лапшой жуликов на ушах.

Что такое «народ»? Это все люди, живущие в данной стране (местности, княжестве, племенной территории). Нас сейчас не интересует этнический и философский аспекты. А интересуют политический и социальный. То есть. Один язык. Общность исторической судьбы. Гражданские права. Вложенный в эту землю труд предков. Противопоставление иностранцам и иммигрантам. Коренное или вполне натурализовавшееся население.

А что такое «власть»? Это отдельные люди, которые следят и обеспечивают, чтобы у народа все было в порядке. А как в порядке? А как договорились. Договоренность мы называем законами. А кто договаривается? Стоп: возможны варианты.

Один полюс – абсолютное народовластие. Все себе живут, работают, а как надо чего решить сообща – собирается весь народ под большим дубом и решает вопрос методом голосования, выслушав прецеденты от старцев и аргументы от умников. И решает такая стопроцентно народная власть: землю всем поровну, сто лучших воинов кормить за общественный счет, шаману паек трех воинов, убийцу повесить. Меньшинство может быть несогласно с чем-то. И хрен с ним, нас больше.

Второй полюс – абсолютный авторитаризм. Страшный воин со своей командой зверски завоевал народ и стал деспотить и самодержавить. Любого невиновного прикажет четвертовать, любого бездельника осыпать золотом. Народ в нуле.

(Внимание. Для употребления в других местах. Что есть сущность и причина происхождения власти? Какова природа власти? На вечный вопрос даю конкретный и верный ответ. Происхождение и причина власти – в энергоэволюционной сущности Вселенной: в системообразующем инстинкте человека, заставляющем его структурироваться в людские системы для коллективного совершения максимальных действий, осознанно или стихийно делегируя при этом и для этого управленческие функции координирующим и руководящим структурам системы. То есть. Власть есть продукт стремления человека к максимальным действиям. А максимальные действия возможны только коллективом, системой, племенным союзом, государством. Сущность власти не в том, что она заботится о человеке или государстве. Сущность власти в том, что она заставляет человека и государство совершать максимальные действия – объективно даже если это против интересов отдельной личности и отдельного государства! Но подробнее о философии энергоэволюционизма — в другом месте.)

Реальность всегда помещается между двумя крайностями, да?

Абсолютный авторитаризм невозможен. Тиран делегирует функции министрам, надсмотрщикам, писарям, палачам – они образуют аппарат государства. Устраивают свои делишки. Помогают родне. Осторожно берут мзду. КПД государства приводит тирана в отчаянье: он приказывает – а исполнение аж трещит, но буксует. Государство превращается в дракона, на котором тиран скачет с переменным успехом, а народом тот дракон вообще питается. Сволочь эта власть.

Но и абсолютное народовластие не получается! Ибо люди неодинаковы от природы – и вперед проталкиваются энергичные и честолюбивые, проныривают хитрые и жадные, пристраиваются подлые и расчетливые: и народ с некоторым непониманием убеждается, что какие-то вещи он делает против своего удовольствия и даже желания. Люди, являющиеся частицами его же, народа, убеждают и понуждают народ делать всякое не больно приятное. Как-то власть начинает воспарять над народом, отделяться от него – прямо вот тут, на глазах, твой кореш делается твоей властью!..

Через каких людей осуществляется власть? По возможности самых сильных, умных, честных, храбрых, решительных, «авторитетных». Они – какие? Они – прежде всего люди повышенной жизненной силы, повышенной энергетики. Из этого следует – что? Что они на уровне инстинкта жизни стремятся сильнее прочих к максимальным действиям и максимальным ощущениям. Из этого следует – что? Что наряду с обладанием разными доблестями они одновременно и к порокам более склонны, чем средний человек. Натура их такая витальная и жизнелюбивая! А власть – она что? Она и для удовлетворения пороков дает больше возможностей, чем заурядное положение обычного человека.

ТА ЖЕ ЭНЕРГИЯ, КОТОРАЯ НАДЕЛЯЕТ ЧЕЛОВЕКА НЕОБХОДИМЫМИ ДЛЯ ОБЛАДАНИЯ ВЛАСТЬЮ ДОБЛЕСТЯМИ, НАДЕЛЯЕТ ЕГО УДОВЛЕТВОРЯЕМЫМИ БЛАГОДАРЯ ВЛАСТИ ПОРОКАМИ

Пороки наделенных властью лиц начинают мгновенно соответствовать масштабу доблестей и полномочий: увеличиваются, как нарисованное на надувном шарике изображение. И очень быстро народ начинает испытывать неприязнь ко власти: суки, чужие, много себе позволяют, эх, они уже не такие, как мы.

ВЛАСТЬ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ДИСТАНЦИРОВАНА ОТ НАРОДА

Власть никогда не может быть «наша». Она всегда над нами. Она всегда хоть капельку, да противоречит тому, чего мы хотели бы для себя. Мы вечно забываем в ежедневности элементарную вещь:

ВЛАСТЬ – ЭТО НЕ ЧЕЛОВЕК ВЛАСТЬ – ЭТО ФУНКЦИЯ

Это такой регулятор-подстругиватель по притиранию людей друг к другу, чтобы они жили в сообществе и более-менее тянули одеяло в общую сторону.

О русском хамстве

Разогревался разговор о хамстве на Первом телеканале, когда чисто русский человек Игорь Фесуненко, матерый разведчик, журналист-международник и бывалый путешественник, в ответ на прямой вопрос врубил:

– Я объездил более ста стран, но более хамской страны, чем Россия, простите, не видел.

Сладкий шок мазохизма качнул аудиторию.

Все народы хороши, выбирай на вкус: я не приемлю расизм как генетическое обоснование моральных черт. Человек есть

наложение генотипа на фенотип, давно знают медики. Но фенотип: о времена! о нравы! и так всю дорогу, в смысле весь исторический путь.

Норманы хамили малоорганизованным славянам. Княжьи дружины материли смердов. Боярская челядь измывалась над холопьями. И тока-тока, понимашь, императорского звания потомки Петра, окноруба-европейца, подпустили достоинства меж приличных (при лицах которые непотерянных) людей – как грянул Великий Хам, и жлобство стало похвальной нормой. На ты! С матюгом! По рылу! Мы академиев не кончали!

Да разве мог русский офицер прилюдно и матерно «тыкать» офицеру подчиненному?! Оба были сословия благородного, дворянского. А потом оба стали сословия чернокостного, рабоче-крестьянского, и мелихлюндии сделались неуместны. А по морде – уместно.

Нравы лакеев и пролетариев стали законодательствовать во дворцах. Из грязи в князи. Нет худшего господина, чем вчерашний раб.

И все-таки, и все-таки, трудноистребимая интеллигентность пускала корни и цеплялась за крепостные преграды нашей жизни, как вьюнок за сортиром воображает себя академическим плющом на стене Кембриджа. И обращались на «вы», и называли по имени-отчеству, и не считали возможным материться в присутствии дам, а дамы так вообще изъяснялись в рамках словаря. И хотя понятие «честь» было трачено властью, как эсесерной кислотой, но понятие «скромность» еще пропагандировалось, а «стяжательство» осуждалось.

И вот свобода дунула в паруса – и стали гнилые паруса расползаться.

Сначала ведь – что? Сначала звезды нашего кино, театра и эстрады стали дружески «капустничать» в телевизоре, неформально называя друг друга по именам без отчеств и на ты – ну, без поправок на телезрелище, а в закулисье, непосредственно, как в жизни. Таков был замысел режиссеров. Больше воздуха!

Таков был первый шаг к «зазеркалью», дети мои малоразумные.

Ибо если кто-то в телевизоре называется Андрей или Сергей, значит, так его и зовут, и никакие отчества не обязательны.

А тут еще и «друг Билл» подоспел к «другу Борису» с объятиями саксофониста, радостного от травки. И вот уже молодая телеведущая называет седого и лысого величественного актера «Александр», а отчества ему не полагается.

Обращение к старшему, незнакомому, заслуженному – по имени, панибратски – из хамства стало «как бы нормой». Отчество для начальника, для босса, для должностного лица. Вот тут и старший младшего отчеством наградит. Ведь – начальник! Ведь – хозяин!

Господа. А ведь мы жлобы. И мало того – свое жлобство культивируем. И мало того – эта культивация начинается с деятелей культуры. Ну так когда я слышу слово «культура», моя рука тянется ткнуть их всех рылом в учебник хороших манер.

Достоинство аристократа – возвысить обращением собеседника, тем косвенно возвышая и себя: я разговариваю на равных с уважаемым и высокопоставленным лицом. Достоинство жлоба – хоть чем-то поставить собеседника ниже себя, дабы возвыситься на его фоне. Ибо и аристократ, и жлоб мыслят собеседника подобным себе самим.

Элементарно воспитанный человек, желая обратиться к собеседнику по имени и впредь, предложит: «Называйте меня просто Сашей. А я вас, в свою очередь, Димой. Идет?» Причем предложить это может только старший младшему, никак иначе – старшему полагается бо?льшая доля уважения, ему и решать. Хам скажет: «Вы позволите, я вас буду называть просто Димой?» А вы меня, значит, по-прежнему Александром Иванычем. Хрен тебе! Не позволю! Заведи себе холопа и хоть Шариком зови!

Глубоко печально, что это совковое хамство сидит в мозгу костей большинства даже так называемых «культурных людей». Ментальность плебея, деревенского старосты, мастера из пролетариев.

Хамство начинается с того, что премьер страны Черномырдин «тыкает» всем, ощущая на это право по должности и возрасту. Одновременно хамство начинается с того, что никто не посмел и не рискнул ответить ему также на «ты», либо резко потребовать не «тыкать». Да пусть хоть трахает, лишь бы подпись на денежной бумаге поставил!.. Вот и все манеры.

С хамством на Руси всегда был караул, ибо государство делало с частным человеком что хотело. Государев холоп по полной оттягивался на просителе, подчиненном, бесправном мещанине. Но известное благородство правящего сословия в 1917 г. сменилось хамством вчерашних люмпенов, а известные свободы общества – тоталитаризмом. И:

Все хамили бедному человеку, ибо все и со всех сторон было тоталитарно-государственным, свинцово-всевластным, глумливо-бездушным. Но уж человек на работе, то есть в своей государственной должности, то есть как крошечная, но тоже функция великого государства – уж тут он пил кровь и впрыскивал яд. Любая продавщица, секретарша, вахтерша, любой сантехник и контролер могли довести гражданина до инфаркта. Бухгалтерша или мастер по ремонту телевизоров и т. д. – владели ассортиментом лакейского хамства.

Лакейское хамство – это когда трудно придраться по форме, а по сути ты обгажен с головы до ног. С тобой могут не поздороваться, не предложить сесть, прервать на полуслове, заткнуть неизвестным тебе термином и презрительно удивиться твоему незнанию, могут выйти на полчаса, никак не уведомив тебя о времени возвращения, разговаривать не глядя в глаза, послать в заведомо закрытую дверь на другом этаже, заполнять бумажку с нарочитой и выматывающей душу медлительностью, объявить вдруг себе перерыв и т. д.д.д.д.д.д.д.д.д. И улыбаться злорадно и неуязвимо.

Какие две системы совершенно несовместимы? Социалистическая и нервная.

Хамство – чаще всего в быту – проявление невроза. А невроз оттого, что не в силах человек решить свои проблемы по суду, по договору, по справедливости, по кодексу. И должен терпеть, молчать, лизать, если хочет добиться своего.

Социальный невроз – реакция психики на неразрешимую социальную несправедливость и безнадежность.

Хамство – это выход раздражения, заправленного в человека неправильной, неоптимальной, негуманной, стрессирующей средой. А уж ее в России – завались!

Хамство – это подражание вышестоящим. Делегирование манер сверху вниз. Когда маршал Жуков бил по морде генералов, а генсек Хрущев материл секретарей обкомов – ну так наша страна хамская!

Все болезни от нервов. Все мы в России задерганы. Любая гадость может приключиться в любой момент.

Правды по закону не доищешься – вот что всегда знали в России. Хамством человек заявляет: в гробу я видал вас, сволочей, и гребаную правду, которую хрен добьешься.

А и одновременно хамство идет от безнаказанности. А вот чо ты мне зделаишь, хиляй отседа!

Хамством утверждает себя и свою значимость – человек серый, социально обделенный, ненавидящий и завистливый. А преуспевший подчеркивает свою значимость тем же способом!

Мало того, что англичанин всегда писал с большой буквы «Я», а русский – «Вы»: это о чем-то говорит? Мало того, что пришедший Хам принципиально похерил вежливость и приличные манеры как атрибуты враждебного класса. Мало того, что в тоталитарном государстве все были униженные и оскорбленные как частные лица, но уж отыгрывались в социальной роли лица государственного на всех, кто попадал в зону хоть малейшей от них зависимости. Мало всего этого! Кассирша, уборщица, таксист, носильщик – любой мог

обхамить тебя в любой миг в радиусе голосовой связи. Мало!

Так в эпоху отрицания как буржуазной культуры на Западе, так и тоталитарной культуры в СССР, творческая интеллигенция во главе с передовыми отрядами режиссеров, актеров и поэтов-писателей стала изъясняться меж «мальчиков и девочек» матом столь грязным, что случайно услышавшая такой разговор кучка шпаны из подворотни смотрела им вслед с презрением. Шпана знала, что она – хам, и тем противопоставляла себя интеллигентам. А теперь интеллигент по-прежнему морду бить и прохожих грабить не может, а матом узурпирует не принадлежащее ему языковое пространство, выделываясь невесть с чего под приблатненного – так раболепный фраер, заискивающий на зоне, сдуру примеряет не свою социальную роль.

Хамство – это агрессивная демонстрация недоброжелательности.

Еще – это отсутствие приличий. Хамство – это рек лама менструальных прокладок и презервативов по телевизору, когда семья в сборе ужинает за столом. Ну, здесь уже мы вместе с планетой всей.

Хамство означает: я унижен в своей стране, я не могу это изменить, я от этого страдаю, ну так и ты пострадай, сука, не велик барин.

Милиционер, чиновник, работодатель – будут хамить, и человек глотает, ибо не проглотит – сделает себе много проблем. А они себя при этом – большими людьми чувствуют!

Серьезный бандит будет хамить – а что, ты жизнь отдашь за отстаивание своего достоинства?..

Советских таможенников специально учили хамить людям, провоцировать их, вгонять в стресс, особенно наших эмигрантов – чтоб знали, суки! И сегодня хам-таможенник вымогает взятки сплошь и рядом – для спора с ним необходимо твердо знать последние закрытые инструкции, а где тебе их взять.

Хамство есть порождение дискомфортной для людей социальной системы общежития, где им, людям, нервно, несправедливо, обидно, нестабильно.

……………………………………………………………..

(Заметки на полях.) Специфический и яркий пример московского именно хамства – история о том, как Генрих Боровик взял под ручку Папу Римского – а сфотографироваться в Ватикане на память. После смерти Павла Иоанна XXIII Боровик увлеченно и с юмором рассказал об этом по телевизору – как еще советская делегация была принята, и долго говорили, и перед объективом Папа мягко заметил: «Хенрик, мне целовали руку, пожимали руку, но чтобы брать меня под руку – такого еще не было». Если бы хоть потом, в телевизоре, Боровик сказал, как ему сейчас стыдно своего, мягко говоря, неуместного поведения, если б хоть задним числом почувствовал, какое плебейство прет из его манер! Ему, коммунисту и атеисту, было мало аудиенции и уважения – фамильярность была для него естественным продолжением! Вот таким плебеям нужен царь грозный, чтоб – матюгом и в морду, батогом и по хребту, чтоб знал смерд свое место. Ибо приличного обращения хам не понимает.

О праве свободного человека на оружие

1. Оружие было принадлежностью и отличием человека всегда – с тех пор, как обезьяна взяла в руку палку. В отличие от животного, ограниченного возможностями собственного тела, человек повысил свои возможности, применяя и совершенствуя различные приспособления. Пользование приспособлениями для решения всех важнейших задач – неотъемлемая, принципиально присущая человеку черта. Именно она лежит в основе технической и социальной эволюции. Лишать человека каких-либо орудий, не заменяя их более совершенными либо лишая его всякой надобности их иметь, противоречит как инстинкту самосохранения и самоутверждения человека, так и коллективному инстинкту технического и социального прогресса. Таков взгляд на вопрос в самой общей форме.

2. Важнейшая задача человека – самозащита, оборона своей семьи и жилища. Все, что способствует решению или гарантии решения этой задачи – хорошо и соответствует интересам человека и народа. Все, что не позволяет человеку реально осуществлять свое неотъемлемое право на самозащиту, на оборону своей семьи, жилища и имущества – плохо, и не соответствует интересам народа и отдельного человека. Лишать человека приспособлений для самообороны – грубейшим образом противоречит инстинкту и чувству справедливости и разрушительно как в индивидуально-психологическом, так и социально-психологическом планах.

3. В течение всей человеческой истории право личности на владение оружием не могло подвергаться сомнениям. Жизнь без оружия была невозможна. Историю творил «человек вооруженный». Владение оружием – это отличало свободных людей от рабов или угнетенных податных сословий.

4. Свободным человеком в течение тысячелетий считался и осознавался тот, кто мог с оружием в руках дать отпор посягавшим на его жизнь, семью и имущество. Именно в таком качестве свободный человек мог служить своему предводителю и/или государству – будучи человеком «самостоятельно-самодостаточно-оружным».

5. Оружие было необходимой сословной принадлежностью всех свободных людей. Если древнеегипетские солдаты или римские легионеры со времен Мария вооружались лишь по поступлении в войско за счет казны – это вынуждалось бедностью многих свободных людей и дороговизной всего комплекта античного вооружения: добычи и обработки металла, дубления воловьих кож и т. д. Первое: приход с собственным вооружением крайне приветствовался и мог денежно компенсироваться воину. Второе: любой держал дома ножи, палицы и топоры, которые не годились для боя в строю, но в принципе ничем не отличались от оружия для боя и позволяли противостоять вооруженным грабителям.

6. В новые времена ограничение на владение оружием было одним из отличий угнетенных сословий. Крепостной крестьянин призывался в солдаты – и получал ружье. Отслужив срок, он снова делался безоружным. На дворян, будь они на военной службе, статской или вовсе вне службы, запреты не распространялись, напротив, владение оружием входило в перечень дворянских отличий, умений и доблестей.

7. В десятилетия, предшествовавшие Первой Мировой войне, приобрести стрелковое оружие, как длинно-, так и короткоствольное, мог любой полноправный гражданин. Бедные люди, как правило, оружия не имели – оно было весьма дорого. Это время характерно изобилием марок револьверов, и в начале XX века – карманных пистолетов.

8. И только большевики в ходе Гражданской войны и сразу после нее изъяли у народа оружие, часто жесточайшими мерами вплоть до расстрела за хранение. Пресекали любую возможность противодействия своей власти. Запрет на владение любым стрелковым оружием в России частным лицам – идет от Ленина и Дзержинского. Это запрет времен ЧК, расстрелов заложников, красного террора, концлагерей и тоталитаризма. Разумеется, любые возможности протеста и любые возможности самостоятельных решений вопросов тоталитаризм пресекал на корню. Человек в России лишился оружия как раз одновременно со свободой и как одного из признаков и орудий свободы. Безоружный русский – это русский в тоталитарном государстве: все беззащитны – оно одно может карать и миловать по своему усмотрению. Все решает только государство, по всем вопросам обращаться только к нему.

9. Свобода есть состояние естественное. Запрет – неестественное. Мы находимся в неестественном, рабском положении

запрета – не понимая и не ощущая холопского статуса народа; это наследие коммунистического государственного рабовладения: народу оружия не иметь! Подчиняться! Сопротивляться не сметь!

10. Парламент и правительство категорически отказываются проводить референдум по вопросу владения (хранения и ношения) народом стрелкового короткоствольного оружия (пистолетов). Вот и вся «демократия». Отцы-милостивцы лучше знают, что надо холопскому быдлу, а свобода слова ему вредна.

11. Категорический отказ парламента на референдум по оружию раз за разом – ясно показывает, что большинство народа проголосует за оружие.

12. Насильственное лишение народа права на оружие говорит о том, что юридически и фактически народ в России по-прежнему пребывает в холопском состоянии, когда его мнение никого не интересует. Даже если это мнение об его собственной жизни и безопасности. Насильственное лишение народа права на оружие антидемократично и антиконституционно.

13. Нам говорят: «Народ перестреляет друг друга». Но:

А). Большинство убийств – бытовые, в пьяных ссорах, кухонными ножами. Б). Любой, желающий застрелить кого-то, может реально купить пистолет. В первую очередь будут стрелять и будут застрелены люди повышенной агрессивности. Это очень быстро и резко изменит отношение людей к нападению – при возможной пуле в ответ.

14. Глупо и нецелесообразно владение оружием при отсутствии смертной казни за умышленное убийство без смягчающих обстоятельств. Это при ведет к массовым самосудам – и в результате в тюрьмы сядут те, кто возьмут на себя функции устранившегося государства. Также должен быть расстрелян тот, кто застрелил другого и был признан судом полностью виновным.

15. Сочетание мягкого закона, распущенности нравов, либерализма морали и отсутствия средств самозащиты ведут к принципиальному и массовому нарушению справедливости, гниению общества и разрушению государства.

16. Государство полностью взяло на себя функции охраны, суда и наказания. И не справляется ни с одной из них. Милиция не охраняет «простолюдинов», как следует честно назвать рядовых граждан. Напротив, милиция частенько обирает и грабит их сама. Простолюдин не может рассчитывать на защиту бандита – нечем платить.

17. Какое зло большее: увеличение числа вооруженных преступников – или вооружение противодействующего им народа, сегодня вовсе беззащитного? По анализам: владение оружием – сначала даст резкий всплеск убийств – а затем и быстро резкое их снижение. У стрелков отобьют охоту покушаться на людей навсегда.

18. Но. Для этого необходим сначала новый закон о самообороне. Никто не смеет начать хулигански избивать человека, вламываться в жилище, издеваться над членами семьи и т. п.

19. Статистика утверждает, что убийств в России на душу населения гораздо больше, чем в странах со свободной продажей оружия. Довод, что с оружием их станет еще больше, несостоятелен. Нигде, никогда, ни в одном источнике не утверждалось и не доказывалось, что русские – самый агрессивный и склонный к убийствам народ в мире. До Октябрьской революции, при свободной продаже оружия, убийств в России было не больше, чем в других европейских странах, не говоря о США. Нынешний всплеск преступности имеет отнюдь не генетический, но социальный характер. А социальный климат резко меняется от того, состоит население из беззащитных холопов или свободных людей, могущих за себя постоять.

20. Милиция не хочет продажи оружия, потому что ей будет больше хлопот.

21. Власть не хочет продажи оружия, потому что доведенные до отчаяния люди начнут пристреливать боссов и чиновников, не платящих зарплаты и пенсии и выселяющих из собственных квартир. Оружие сегодня увеличивает вероятность «небархатной» революции и насильственной смены власти.

22. Запрет на оружие в ряде цивилизованных стран, когда в Англии даже полиция ходит без оружия, неприменим к нам, где даже ГИБДД стоит с автоматами, как в Африке. Вот когда наши судебная и исполнительная системы будут работать так же четко, как в Англии, и наша милиция будет ходить без оружия, и наша преступность будет на таком же низком уровне – проведем референдум, и, возможно, народ сдаст оружие, чтоб дети в школе случайно не палили и вор ствол не украл. А пока милиция охраняет себя автоматами, богатые живут под вооруженной охраной, чиновники ездят в броневиках и живут в элитных поселках за проволокой и телекамерами, а заказные убийства не раскрываются вообще, и десятки тысяч человек в год пропадают в стране без вести – дайте людям последний шанс защитить себя самим.

Что нам америка?

Много что нам Америка. О чем ни заговори – этот Карфаген довлеет над нашим сознанием и положением. Идеология залегания под Америку – предательство, вражды к Америке – скорее бессилие, нежели глупость. Насаждение зоологического антиамериканизма – способ отвлечения от реальных проблем. Понять, понять, понять! – а это почти то же самое, что – назвать точным словом.

1. Мы проиграли Америке уже давно. Проиграли вчистую и позорно. В главной перспективе про играли.

Дочь великого Сталина сбежала из СССР и стала жительницей и гражданкой США.

Сын Хрущева покинул Россию и стал жителем и гражданином США.

Когда дети государя отчизне предпочитают жизнь в державе врага – противостояние проиграно в главном. В душе и вере верхов.

2. И многие, умные и энергичные, покидали и продолжают покидать Россию ради США. Там они находят больше приложения своим умам, рукам, образованию. Там они больше зарабатывают и зажиточнее живут. Там они спокойнее за настоящее и будущее своих детей.

И никто, никто из американских граждан не эмигрирует из США, чтобы поселиться в России и прожить жизнь в ней.

3. И едут в США из многих стран мира, легально и нелегально, чтобы жить и работать, остаться и продолжить род.

4. Америка – это давно не страна. Это сборная мира. В ней живут и работают, пользуясь всеми правами, люди всех рас и национальностей мира. Англичане, голландцы и немцы давно и сильно размешаны ирландцами, французами и итальянцами, плюс евреи, поляки и шведы, и далее африканцы, китайцы и индусы, и к ним латиносы всех мастей. И русских тоже все больше.

Наши антиамериканцы предлагают нам ненавидеть людей всех народов, если они живут в Америке? И заметьте – скорее не отстой, но скорее сливки разных народов покидали насиженные места и перебирались за океан. Не на дармовой кусок хлеба, а ломать горб за сытный кусок.

5. Трудолюбие, уважение к любому труду, привычка работать много и очень много как норма – типично для Америки. Не скрывать своих доходов тоже типично. Все стараются «минимизировать налоги», но никто не делает секрета из заработка. Кроме жуликов. Которых немного. А у нас свой доход темнят все, кто сколько-то не бедствует. Ибо жульническая вся наша экономика.

6. Американец гордится своим флагом и своим гимном. Он гордится политической системой своей страны и убежден, со всеми ее недостатками, что она – лучше всех прочих. Что – завидно?

7. Америка не начинала Первую мировую войну, и Америка не начинала Вторую мировую войну. Америка не начинала войну в Корее, когда СССР накачал оружием КНДР и санкционировал аннексию ею Южной Кореи – американские войска по резолюции ООН

отодвинули границы обратно на место. Америка не начинала войну во Вьетнаме, когда – в точности аналогичным образом – СССР накачал оружием коммунистический Север и санкционировал аннексию им «западнодемократического» Юга – но на тот раз Америка проиграла. Не надо вопить об агрессивности Америки! – сравните собственную корову с чужой, и тогда решите, чья бы мычала.

8. Америка выиграла Холодную, III Мировую войну, и СССР рухнул. Знаете? Он бы и без Америки рухнул. Но если б победили мы, а рухнули они, – разве удовлетворение и горделивость победителей не были бы естественны? Мы проиграли. Оказались слабее и глупее, стало быть. Можно ли винить врага в его победе? А что – Америка должна была желать победы нам, а поражения себе? Это мило: вину за проигрыш войны возлагать не на своих идиотов-генералов, а на противного противника, подлого и нехорошего. Кто проигрывает – тот и слабее, и ошибочнее, и несостоятельнее, и отсталее.

9. Ах! – Америка вела против нас идеологическую войну?! А мы против нее что вели – пушистых котят на шелковых ниточках? Да не было такой грязной лжи, которую мы не вылили бы на ее американскую голову! Не было такой подломаки, которую мы не постарались бы ей устроить!

Кто из стариков помнит картинки в календарях и школьных учебниках: худенький, бледный, чистенько и рваненько одетый мальчик в каменных джунглях города пишет белой краской на стене слово «Мир!», его товарищ стоит на атасе, а издали бежит с дубиной звероподобный полисмен – бить! Бить мальчиков за слово «Мир!» Оно запрещено, очевидно!

Америка состояла для нас из безработицы, линчевания негров, бездомности, гангстеров, разврата, жвачки, безнадежности и бесправия. Эксплуатации и агрессивности. Расизма и милитаризма.

Кто содержал американскую компартию?! И кто внушал ей, что все коммунисты – братья, и что те страны, где коммунисты у власти, они и защищают всех рабочих людей всех стран, и интересы СССР – интересы любого честного и сознательного рабочего человека, особенно коммуниста?! И после этого закон Мак-Карти для вас – это «охота за ведьмами» и «нарушение прав», а откровенно просоветская деятельность содержанки СССР, компартии США, это – демократия?! Ибо откровенная, декларируемая цель политики СССР была – сокрушение мирового капитализма и установление коммунизма во всем мире. Не вышло. Прогадились. Так хоть молчите.

Мы делали все, чтоб Америка рухнула. Мы переводили свой бред на английский и продавали свои бредовые газеты в США. Их никто не читал, но мы старались.

Наше радио вещало на США. И американцы его не глушили! – у них свобода информации! Но наш радиобред Америку тоже подорвать не мог. Зато их радио глушилось напрочь у нас!

10. Мы вербовали их людей. А они наших. Обе разведки работали как могли.

Мы крали их военные секреты. А они наши.

Мы мечтали, чтоб они проиграли, рухнули, развалились. По Америке у нас работал огромный штат! Идеологи писали отчеты, как они разлагают. Экономисты – как они выходят из-под влияния и сами подчиняют своему влиянию: перехватывая партнеров, сея рознь, перебивая цены и т. д. Военные – как они парируют, окружат лодками с ракетами, уничтожат и выживут сами.

Была борьба двух сверхдержав. Лидеров двух разных и враждебных политических и экономических систем. Каждый хотел обрушить врага. Всеми возможными методами.

Вот они нас и обрушили.

Так чего вы теперь вопите?

11. Вся политическая доктрина СССР была агрессивной с первого дня его существования и еще раньше – в планах большевиков, пивших пиво в Швейцарии, пока Европа истекала кровью. Гражданская война! Экспорт гражданских войн! Экспорт коммунизма на штыках! Мировая революция! Коммунизм во всем мире! Физическое уничтожение эксплуататорских классов!

Вот этот мировой рассадник убийств и террора, откровенно и цинично декларировавший свои людоедские цели, и призывал уничтожить Черчилль в 1918 году. А вы что думаете – ему лысина Ленина не нравилась, или новая русская орфография?

И когда после Второй мировой коммунизм захватил пол-Европы, и пол-Азии, и запустил щупальца в Индонезию, на Кубу, в Египет, и наши супермены из ГРУ компактными и засекреченными спецгруппами проводили точечные операции в джунглях Африки и Латинской Америки, – о чем должны были думать США, о порошковом молоке для Кремля?

12. Борьба США и СССР носила с их стороны характер: они пытаются уничтожить нас – мы должны уничтожить их. Что нечестно, что непонятно?

13. Сегодня нам говорят, что «однополярный мир невозможен». Или «однополярный мир не может быть прочным». Или «однополярный мир не может быть долговечным».

Заметьте: пока этим «одним полюсом» мнился мировой коммунизм – оч-чень даже все представлялось возможным. Ну, а раз полюс-то не наш – тады ой, такой полюс нам не нужен.

Бред это все. Древнеримский мир был куда как однополярен, и существовал весьма долго и стабильно по сравнению с многополярными ситуациями. Не фиг драться друг с другом.

Если миру нужны владыки – то уж лучше один, чем многие, оспаривающие первенство друг у друга.

Лучше жить внутри большой империи, избавленной от внешних войн силой своего положения, чем внутри малой, неизбежно участвующей во внешних войнах.

Когда «Римский Клуб» Андреа Паччеи говорил об едином мировом правительстве во избежание массы бед – так «прогрессивные ученые всех стран» находили это прекрасным идеалом. Или вы хотите, чтоб «мировое правительство» состояло из сотен дармоедов и нахлебников ООН, когда «лидеры» ничтожных африканских образований, не могущих себя прокормить и нуждающихся вообще в колониальной опеке, «решают судьбы мира»?

Однополярный мир – великое благо, если он организован по уму и справедливости. Америка полна гадостных недостатков – но при внимательном рассмотрении у любой другой страны их еще больше.

Однополярный мир избавляет от гонки вооружений и расходов на шпионаж. Позволяет разумно кооперировать науку и экономику и достигать большего с меньшими затратами. Уменьшает расходы на засекречивание и дублирование исследований и производств. Может концентрировать максимум сил и средств на первоочередных направлениях.

А что полюс не наш – так сами виноваты. Не сумели, не смогли.

14. Америка рехнута на демократии. Глупо. Но всяко лучше, чем на коммунизме.

Сегодня в Ираке видно же любому, кто не идиот: если страна сколочена из четырех народов на четырех территориях силой штыка, и междоусобицы жестоко давятся диктатором, – то демократическая форма правления развяжет руки бойцам всех четырех народов, желающих своей четвертушке свободы или лидерства. И хлынет кровь, дотоле сдерживаемая жестокостью и страхом.

Для возглавляемой диктатором империи введение демократии подобно открыванию шлюзов, откуда хлынут насилие и кровь, неостановимые никакими демократическими методами. Предпосылки для демократии должны анализироваться и готовиться до наступления хаоса, до смены власти, до потери управления.

Это азы политики. Америка их не желает понимать. Ее догма: демократия превыше всего. Все народы равны и одинаковы. Хрен вам.

15. Чего – в идеале! – Россия могла бы хотеть от Америки?

а). Чтобы Америка перестала существовать как военная супердержава. Тогда военной супердержавой была бы

Россия. Наш вес в мире резко вырос бы! Считались бы! Под давлением силы мы могли бы в свою пользу влиять на мировые ситуации, к своей пользе решать мировые экономические проблемы. Опять же, монополизировать или почти монополизировать торговлю оружием.

б). Чтобы Америка перестала существовать как экономическая супердержава. Тогда Россия с Европой, Японией и Китаем решала бы все вопросы, будучи военной сверхдержавой с огромными ресурсами и территорией.

в). Чтобы Америка перестала существовать как идеологический лидер демократического мира. Тогда Россия перестала бы все время разъедаться американским языком, кинематографом, джинсами, музыкой, и было бы легче создать собственную идеологически-эстетическую сферу, что всегда соответствует комплексу собственной, национальной цивилизации, соответствует собственному национальному самосознанию.

Н-ну, а поскольку Америка сильна, и хочет она как раз противоположного, мы и имеем в мире противоположное.

АМЕРИКА ХОЧЕТ ОТ РОССИИ ВТОРОСТЕПЕННОСТИ

«В этом нет ничего личного. Это только бизнес». Америка ничего не имеет конкретно против нас. Она лишь заботится о собственном благе.

И в этом мы можем у нее учиться!

16. При нашем бардаке и небывалой продажности всех должностных лиц – ядерный потенциал России есть кошмар цивилизованного мира и сладкий сон исламских террористов. Если у нас еще не продали и не украли ни одной боеголовки – всем славить Господа! Он любит и хранит Россию! Но смертным не дано знать границ его безграничного терпения.

Американцы хотели бы (в идеале) не просто инспектировать наш ядерный щит и меч. И правильно! Пока не сперли все! Унизительно? – да! Но успокоительно-то как! Они бы вообще хотели им командовать. Сторожить, ключи выдавать вместе с разрешением на использование.

Но. Им выгоден наш щит-меч против крепнущего Китая. Китая они уже побаиваются. За Китаем через полвека – серьезное будущее.

И – им выгодны наши ресурсы против Европы. Договорись Америка с нами о ресурсной политике – и можно диктовать Европе свою волю.

Обобщая:

РОССИЯ – СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР АМЕРИКИ В ЕВРАЗИИ

17. В ближайшие 10–20 лет, до 2020–2025 года, Россия все равно не сумеет подняться до положения экономически развитой страны, способной играть заметную роль в мире своей экономической мощью.

В то же время природные ресурсы России каждый день продолжают истощаться, а военная мощь – угасать, ибо военная наука и военная промышленность не способны поддерживать военный уровень страны, аналогичный советскому: техника стареет материально и морально, кадры деградируют, потенциал без обновления и возобновления угасает.

НА БЛИЖАЙШЕМ ОТРЕЗКЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРЯМОЙ РОССИЯ НЕ ЕСТЬ ВЕЛИКАЯ СТРАНА

Великой она остается лишь в памяти и воображении ее народа, в книгах, в культурной традиции, в недавних исторических свершениях. В инерции, в традиции, в антураже.

И это необходимо учитывать в анализе и выборе стратегического партнера.

Сегодня Россия – отвратительно управляемая, экономически разваливающаяся, раскрадываемая собственными властями, с уменьшающимся населением, пораженная социальной несправедливостью и неверием в завтрашний день – эта Россия не должна рассчитывать на самостоятельную роль в мире.

Рынок сырья, рынок сбыта, кладбище отходов, немножко поставщик мозгов.

А теперь посмотрите вперед, и вы увидите:

РУССКОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ УБЛАГОТВОРЯТ КИТАЙ И ЯПОНИЮ

Почему нет? Конфликтов впереди еще много – вся будущая история человечества. Готовьтесь.

В случае возникновения конфликта между Америкой и Китаем она с радостью сунет в пасть Китаю кусок Сибири, чтоб он этим удовлетворился.

Схавав Сибирь, Китай станет еще сильнее – и опаснее для Америки, которой приблизится период гниения и упадка, как и любой цивилизации в свой срок.

ДЛЯ РОССИИ АМЕРИКА ЛУЧШЕ КИТАЯ

Эта идеология, этот образ жизни нам ближе. С американцами мы договоримся легче. И территории наши им не нужны. И помощи от них дождаться можно, как не раз уже в прошлом.

ДРУЖИТЕ С АМЕРИКОЙ ОСТОРОЖНО

18. Богатый – не значит умный. Это лишь значит, что в данном месте и в данных условиях хватило ума разбогатеть.

Америка и Россия имеют два разных народа с двумя разными ментальностями, разные исторические и политические традиции, разные территории и разные исходные площадки. Механический перенос экономической модели – был глупость. Дурак может знать языки и иметь образование, дурак может иметь властный характер. Но пятнадцать лет провалов ясно показали, что русские реформаторы делятся на две категории:

РУССКИЕ РЕФОРМАТОРЫ – ДУРАКИ ИЛИ ПОДЛЕЦЫ

Они при большом благополучии, а страна в нищете и развале.

Америка безусловно имела в виду подчинить Россию экономически, а также военно и идеологически. Но устроить вымирание – это мы сами.

Что мы хотим иметь с Америки? – Пользу.

Можно ли вообще иметь с Америки пользу? – Еще бы нет.

Надо ли для этого делать все, что она советует? – Избави Бог!

Чью пользу преследует Америка? – Свою, чью еще.

Расходится ли польза России и Америки? – Очень во многом.

Совпадает ли польза России и Америки? – Кое в чем.

А что хочет Америка с России? – Тоже пользу, чего же.

Можем ли мы доверять друг другу? – Мы не в ЗАГСе. Проверять!

19. В сегодняшнем американоцентричном мире нет никакого смысла враждовать с Америкой – но лишь дружить и сотрудничать с максимальной выгодой для себя.

Выгода России заключается в сохранении территории, подъеме экономики, ограждении от терроризма, увеличении населения, возвращении роли на материке.

Выгода Америки – насчет России – дружить против Китая, Европы, Среднего и Ближнего Востока, иметь Россию под своим влиянием, всасывать ее средства в свою финансовую систему.

Русские деньги в американских банках – есть предательство государственных интересов. А своим

банкам, банкам-ворам воровского государства, никто не доверяет.

Абсолютная прогнилость, абсолютная коррумпированность, абсолютное воровство (лето 2005) русского режима не позволяет и здесь надеяться на разумную политику национальных интересов.

Создание образа Америки как врага – должно отвлекать народ от реальных врагов, воров и предателей своей страны.

Создание и использование многоходовых, вариантных союзов с Америкой есть наилучшая внешняя политика сегодняшней России. Но при этом ни о каком выполнении советов или предписаний американских институтов российской стороной не может быть и речи.

К последнему шансу

1. Эпиграфы

«Разбойники! Воры! Уроды!..»

    С. Маршак

«Кто хочет жить, кто весел, кто не тля – готовьте ваши руки к рукопашной!»

    В. Высоцкий

«А вы что, канальи, собрались жить вечно?»

    Фридрих II

2. Краткое содержание предыдущих серий

По улице ходишь? И телевизор иногда смотришь? И мозги не отшибло? И память не пропил по отсутствию избытка денег? Э, так тебе все понятно.

А стихи такие читал: «Лучший вид на этот город – если сесть в бомбардировщик»? Нобелевский лауреат писал.

Назвать кошку кошкой – вот прямо так.

Сдернуть фиговый листик с голого короля.

Посмотри за окно, посмотри. Схватись за голову. Не сдерживай слова, которые рвутся из глубины души.

И пусть вид

разверзшейся пропасти наполнит тебя не безнадежностью и ужасом – а восторгом бездны и жестким пониманием того, что мост надо проектировать без благоглупостей и строить без слабин.

Чтобы занять в жизни свое место – нужно многих расставить на их места. Кого и к столу, кого и к стенке.

Ха-ар-рошая была пословица: «Не дай купить себя, парень, и не дай себя продать».

3. Слово и дело

Беллетристики захотели? Изящной словесности? Красивой выдумки и глубокого проникновения, и чтобы – витым и отточенным слогом, с иронией и многозначностью щекоталка для мозга и гамак для души? Волобуев – вот вам меч!

Глаголом жги сердца людей!!! И угль пылающий водвинул!!! Вот с этих определений литературы началась великая русская словесность.

И уже в другом веке, в канун великих смут, другой поэт орал и скандировал: «Как вы смеете называться поэтом / и, серенький, чирикать как перепел / сегодня надо кастетом / кроиться миру в черепе!» Он вообще предоставил: «Ваше слово, товарищ маузер».

Литература – это то, от чего трясет. От чего сохнет во рту, и сводит горло, и сжимаются кулаки. Литература – это когда говорится то, чего не сказать будет подлостью. Литература – это главное в твоей жизни, облеченное в слова. Эти слова не обязаны быть изящными – они обязаны быть честными и точными.

Задача писателя неизменна. Сам он может меняться, но задача его всегда остается одна и та же. Она состоит в том, чтобы писать правду. И сумев увидеть правду такой, какая она есть на самом деле, изобразить ее так, чтобы она вошла собственным опытом в сознание читателя. – Это сказал Хемингуэй. Когда-то он многих научил правде и литературе.

Сегодня, в эпоху тотального оболванивания масс, в эпоху опошления искусства и замены мысли слоганом, а идеала потреблением, писатель опять становится человеком. Понять и объяснить! Увидеть и не молчать! Заклеймить гадов и указать дорогу! Вот что такое литература.

И если сказанное берет за живое – значит, сказано так, как надо. Литература включает все стили, статьи и интонации.

4. Так СССР ломать надо было или нет?

Первое. Да СССР всем уже осточертел. Российская Федерация полагала, что кормит республики нахлебников, поднимает уровень культуры у тупых чурок, тащит на своем горбу лентяев, живущих лучше нее. Национальные республики полагали, что Большой Белый Брат их давит, унижает своей главностью, диктует свою волю и не дает развиваться свободно по национальному пути, тем более насадив дурацкий плановый социализм.

Обыватель мечтал о западном уровне благ. Интеллигент мечтал о западном уровне свобод. Военный мечтал о западном уровне содержания. Номенклатура мечтала о западном уровне личного богатства и его наследовании. И все мечтали свободно видеть мир и свободно затевать любое дело. И всем обрыдло хотеть одно, говорить другое, а делать третье.

Да как он мог не рухнуть, когда ихний безработный жил лучше нашего работного!!! говорили мы, и к ним все бегут от нас, а к нам – только негры из Африки, спасаясь от съедения и если в лучшие страны не попадают?!

Но. Но. Никто не собирался вот так сразу, резко, в одно касание, без всякой предварительной подготовки, его свалить себе на головы и начать новую жизнь, отплевываясь от пыли и грязи под обломками, среди битого щебня и ржавых гвоздей. Ну… как-то полагали, что раз есть Верховный Совет, и Съезд, и депутаты, комиссии с комитетами, демократическая пресса и профессора экономики – то как-то процесс («процесс пошел, товарищи») пойдет по уму, постепенно, с подготовкой, с осмыслением… Ну – даже в отпуск съездить, и то ведь: календарь, срок, билеты, деньги, вещи собрать, необходимое подкупить, еду в дорогу взять, на работе отвальную устроить. А не трах-бах с портфелем на вокзал, не проверив кошелек.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (http://www.litres.ru/mihail-veller/konec-podkralsya-nezametno-2/?lfrom=931425718) на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.