Преступления без наказания читать онлайн - Анатолий Терещенко

Преступления без наказания

Анатолий Степанович Терещенко

В своей новой книге «Преступления без наказания» Анатолий Терещенко вместе с человеком, умудренным опытом – Умником, анализирует и разбирает некоторые нежелательные и опасные явления для России, которая в XX веке претерпела страшные военно-политические и социально-экономические грозы, связанные с войнами, революциями, а также развал Советского Союза и последовавшие затем негативные моменты, влияющие на российское общество: это глубокая коррупция и масштабное воровство, обман и пустые обещания чиновников, некомпетентность и опасное кумовство. Автор представляет читателю свое видение многострадальности России с конца XX и начала XXI столетия.

Для широкого круга читателей.

Анатолий Терещенко

Преступления без наказания

Предисловие

Там, где ты ничего не можешь, том ты не должен ничего хотеть.

    Пословица Древнего Рима

Как-то на одной из общественно-политических ТВ-передач показали пространства нынешней России, сравнивая ее с другими государствами, – впечатляет! Россия – это галактика, это космос! – воскликнул один из иностранцев, участвовавший в телевизионном шоу. И действительно, такое определение уместно в сравнении с территориями других стран. Никто из неприятелей не смог одолеть такого огромного государства, как Россия, с ее гигантскими просторами, природными богатствами в земле, лесами и водными ресурсами. «Виновниками» поражений неприятелей в периоды царской и советской империй являлись россияне. Русские люди объединялись в едином порыве, чтобы защитить свое Отечество. Так было, так есть и так будет.

Победа советского народа в Великой Отечественной войне привела к новой расстановке сил в Европе и мире. У Советского Союза появилось немало друзей, общим порывом разделяющих взгляды россиян к справедливому устройству общества. Запад на это ответил холодной войной, которая привела к поражению советской Сверхдержавы и распаду социалистического лагеря. Вместе с англосаксами крушили наше Отечество и наши предатели – Иваны, не помнящие родства, в личине неискренних и слабо разбирающихся в менталитете России либералов, пришедших к власти в роковом девяносто первом. Они не предполагали, что, убивая Советскую Россию как государство, они вредят новой России как оставшемуся большому острову нашей Родины. В России очень любят понятие «государство», ибо оно у нас сакральное, данное небесными силами.

Государство деградирует тогда, когда интеллект власти ниже интеллекта общества. Такое случалось во взорванном XX веке: в 1917 году, а также в 80-е и 90-е годы. Так было, есть и будет, ибо подобное явление – аксиома. Справедливо сказала об этих приспособленцах когда-то Анна Ахматова, они, ломая страну, не думали о будущем:

О, жизнь без завтрашнего дня!

Ловлю измену в каждом слове…

В каждом слове пришедших к власти «демократов» можно было ловить измену действительно «в каждом слове». Развал Советского Союза оказался недостаточным для аппетитов современных ястребов Запада во главе с Соединенными Штатами Америки, которые устремились к новому глобальному переделу мира и контролю над природными ресурсами как России, так и других стран путем организации «цветных» революций и прямых актов агрессии. Кровавые события в Ливии, Ираке и Афганистане, бомбовый разгром Югославии, а теперь и сирийская авантюра с использованием созданным янки ИГИЛ – явное тому подтверждение.

Сегодня выбирающуюся из всемирного кризиса Россию, отстаивающую право голоса в мировом сообществе, достойно ответившую на санкции Запада своим экономическим оружием – эмбарго, стараются унизить. На Россию, сделавшую заявку своим военно-промышленным комплексом как одну из ведущих стран по производству современного оружия, за которым многие страны выстраиваются в очередь, доказавшую силу и правильность позиций в Сирии, Вашингтон и его сателлиты по ЕС и НАТО пытаются надеть удавку Они намереваются держать ее под постоянным напряжением, почти каждодневно устраивая антироссийскую истерию.

Где-то доводилось читать, что дьявол начинается с пены на губах Ангела, вступившего в битву за добро, за истину, за справедливость. Войны, революции и контрреволюции никогда не велись и не совершались во имя зла – только во имя своего понимания добра. Каждому из нас даны только осколки Истины, и бессмысленно спорить, чей осколок больше. Нельзя служить Богу на языке преисподней.

Патриотизм – это гордость за свою страну, за свой народ в великих свершениях и победах вместе со стыдом за ошибки и жесткая отповедь за преступления конкретных личностей. Величайшей опасностью для многовековой российской цивилизации является ломка Духа, над которой работали и работают англосаксы в постоянном непринятии России. Еще Владимир Мономах напутствовал нас через наших предков: «Не давайте отрокам обижать народ ни в селах, ни на поле, чтоб вас потом не кляли. Куда пойдете, где станете, накормите бедняка; больше всего чтите гостя… гость по всем землям прославляет человека либо добрым, либо злым… Не бегал я для сохранения живота своего, не щадил головы. Дети! Не бойтесь ни рати, ни зверя, делайте мужское дело!»

Он призывал не бояться чужеземной рати, ни угроз ворога, а спокойно делать «мужское дело» при защите Отчизны и созидании в ней. Угрозы до сих пор валятся на головы россиян, но это чисто внешний фактор негативного влияния на российскую жизнь. Но успехи были бы еще весомее в России, если бы не внутренние проблемы, о которых автор решил поведать с болью в сердце. Они старые и новые, но опасные для процветания и безопасности страны: глубокая коррупция и масштабное воровство, бессовестный обман и пустые обещания чиновничества, частая некомпетентность и опасное кумовство…

Все это заставляет говорить, что некоторые ведомства не дорабатывают, создавая опасные повороты в жизни общества, которое может само включиться на помощь президенту, указы которого порой, а иногда и частенько «выполняются» чиновничеством спокойно, бездумно, без мокрой спины и духовной энергии. По-другому они исполнять четкие указания уже по привычке не могут, так как не способны ничего толкового сделать, а потому и нечего им хотеть.

Россию позорили и подтачивали неразумные ее сыны при разных властных постах и высоких тронах, а страдал простой народ-налогоплательщик, пополнявший державную казну своими кровно заработанными и поделенными разными законами рублями. На конкретных примерах вместе с человеком, умудренным опытом и много знающим, что делалось и делается в стране, в том числе и на высоких ее этажах, назову его Умником, автор разбирает некоторые нежелательные и даже опасные явления для государства Российского.

Умники всегда по жизни и в общении – это, как правило, глубокие, смелые, решительные люди, никогда не рвущиеся к власти. Они всегда оставались и остаются в тени не для злодеяния, а для того чтобы прийти на помощь другому и совершить добродетель и словом, и делом.

Российские протуберанцы

«Люблю Отчизну я, но странною любовью…»

    А.С. Пушкин

Россия за весь XX век прожила и претерпела страшные военно-политические и социально-экономические грозы, связанные с войнами,

революциями и контрреволюциями, в результате которых она пять раз меняла свое название на политической карте мира:

– Российская империя – до 1917 года;

– Российская республика – в 1917 году;

– РСФСР – с 1918 по 1922 год;

– СССР – с 1922 по 1991 год;

– Российская Федерация, или Россия, с 1993 года.

Четыре раза за это время она изменяла гимн:

– «Боже, царя храни…» – до 1917 года,

– «Марсельеза» – в 1917 году,

– «Интернационал» – с 1918 по 1944 год,

– «Союз нерушимый…» – с 1944 по 1991 год.

Нынешний гимн исполнялся без слов с 1993 по 2001 год. В ноль первом году был утвержден новый вариант старого гимна на музыку Александрова и обновленные слова Михалкова.

Три раза менялся государственный флаг России. В Российской империи он был и черно-желто-белый, и бело-сине-красный, после Октябрьской революции до 1991 года-красное полотнище со звездой и скрещенными серпом и молотом. С 1991 года – бело-сине-красное полотнище вновь стало государственным флагом РФ. А еще у России есть три глубочайших источника, позволяющие ей эффективно развиваться и стоять вровень с ведущими странами мира.

Во-первых, Россия, несмотря на дикие, варварские, опустошительные реформы, все еще обладает мощным потенциалом высокопрофессиональных кадров. Во-вторых, Россия располагает уникальными запасами минеральных ресурсов, пресной воды, плодородных земель, лесов и многообразных биоресурсов морей и океанов. И в-третьих, несмотря на горбачевско-ельцинские ломки, Россия сохранила мощный научно-технический потенциал, особенно в оборонном комплексе.

Ну как ни воскликнуть: люблю Россию я, но странною любовью – всю – вкупе с поражениями, ошибками и просчетами, а также ее победами, успехами и верными ходами. В «Кривой империи» Сергея Кравченко есть такие исповедальные слова:

«Мы говорим о нелегкой судьбе России и русского народа.

Мы пытаемся найти причины русских бед и неустройств.

Мы ищем врагов, ссылаемся на природные условия, на военные напасти, на превратности истории.

Мы остаемся в привычных рамках самооправдания.

Мы по-прежнему не хотим заглянуть внутрь себя…»

И действительно, у нас немало тем, которые неудобно обсуждать. Мы оправдываемся почему-то за грехи наших далеких и близких предков, но, как правило, никогда за свои личные. Готовы доказывать, что князь Игорь не понимал простого народа; что мы не плясали половецких плясок вокруг плененного князя; о кровавых делах Ивана Грозного мы ничего не знаем и ставим памятник ему, а не Ивану Третьему, собирателю Русских земель и освободителю русского народа от ханской зависимости; а в развале СССР вместе с Горбачевым и Ельциным мы не участвовали, хотя ходили на митинги и собой дополняли орущую, безалаберную преступную толпу горлопанов, каждый день подвигавших страну к пропасти.

За время существования царской и Советской России питерские и московские власти не раз перекраивали огромную страну. Они кромсали ее административно-территориальным делением, порой необдуманными, нелогичными и опасными способами. Переименовывали города, сносили памятники, громили церкви, а потом восстанавливали храмы, проводили массовые расстрелы тех, «кто против нас». Успешными учениками такого «опыта» оказались сегодня мои земляки – украинские политиканы и толстосумы, захватившие силой власть и опустившие народ ниже плинтуса по уровню жизни. «Люди ходят, как тени, уставшие, униженные и обманутые всякого рода обещаниями «Революции достоинства», – заметил мой земляк.

Наколбасили политиканы в России и в начале 90-х годов прошлого века, предательством разорив то гнездо, которое столетиями собиралось нашими и далекими, и недавними предками. Сличение всех памятных поворотов в истории России приводит многих рассуждающих к простому заключению, что прежде, как и теперь, было, как писал М.С. Хомяков, «… постоянное несогласие между законом и жизнью, между учреждениями писанными и живыми нравами народными. Тогда, как и теперь, закон был то лучше, то хуже обычного, и редко исполнимый, то портился, то исправлялся в приложении. Примем это толкование как истину, и все перемены быта русского объяснятся…» Поэтому Пушкин и любил Отчизну «странною любовью».

И вот автора подвигли мысли написать свое повествование, свое видение причин многострадальности России периода конца XX и начала XXI столетия. Так повесть или замахнуться на широкую публицистику?

Но вот беда – их герой и герои мне виделись с тревожными оттенками в поведении – все их действия почему-то заводили в сторону трагедий – малых и великих. Были в истории России и значительные победы. И тоже – великие и малые в войнах, в которых грозные противники никак не могли ее одолеть. Это внушало и внушает уважение за россиян святой Руси, как бы она ни величалась по-другому.

Победа в 1945 году, всячески опошляемая нашими недругами, не случайно Великая. В сорок первом на СССР напала не только Германия. В составе гитлеровских войск были сотни тысяч солдат из тех стран, которые сегодня нам объявляют санкции. Против нас выступил весь «евросоюз» того времени. Экономика практически всей покоренной вермахтом Европы работала на Германию. Итак, нацистский меч против Советской России Европа ковала сообща. Результат – мы выстояли и за каких-то полдесятка лет стали привлекательной страной, заложив основы ядерной и космической Сверхдержавы.

Что мы видим сегодня: в последние десятилетия XX столетия появилось больше поражений. И определялись они прилагательными типа – рукотворные, предательские, враждебные… Запахло оживлением пятой колонны, поголовного ворья и бесстыжего вранья.

Многим на первый взгляд эта тема покажется неинтересной, жеваной-пережеваной, родившейся плодом воспаленного и нездорового воображения очередного сидельца за письменным столом. Но нашелся мой друг, назову его Умником, который все-таки посоветовал засесть за компьютер и начать исследовать эту интересную своей трагичностью тему

– И все-таки, какова реальность сегодняшней жизни? – спросил я Умника.

– Матрица сегодняшней жизни такова, что после предательского развала Советского Союза новая Россия – Российская Федерация, особенно ельцинского разлива, стала заметно «худеть» из-за нехороших болезненных симптомов и широких масштабов ломки государственности через коррумпированное чиновничество вместе со стратегическими ошибками – загогулинами при организации производственного становления, а вернее, без оного.

Страшно подумать, после предательского Беловежья в годы ельцинского безвременья с лика России как корова языком слизнула – пропали, уничтожены, перестали существовать 20 городов и 20 тысяч деревень и сел. И вспыхнуло вымирание, точнее, начался элементарный мор: по миллиону человек в год уходило на тот свет. 25 миллионов россиян, русскоговорящих, русских оказались за пределами Родины. Чиновничество молчало, только правдивые, дотошные журналисты, писатели и мужественные наблюдатели из честной и молчаливой людской массы громко заявляли об этих диких проблемах. Они появились в результате бестолковости и предательства не партии коммунистов, а в целом страны с новыми партиями.

Что касается разного рода толкований августовских событий 1991 года с развалом Красной империи

и роли в них американской политической элиты вкупе с ЦРУ США, то споры до сих пор не утихают со стороны и торжествующих победителей, и униженных побежденных.

Мы – победители в холодной войне! – кричит с надрывом Запад, намекая о своей действенной и действительной роли в процессе распада СССР. Между тем до сих пор выяснение причин падения страны – Мировой Сверхдержавы, которую не мог одолеть Гитлер с могущественной армией – вермахтом и финансово-промышленным капиталом поверженной им в течение недель и месяцев практически всей Европы, продолжается. До этого на России споткнулись и полчища поляков в 1612 году, и полки Великой армии Наполеона в 1812 году.

Одни говорят – Советская Россия развалилась в течение трех дней путча. Другие утверждают – взорвались экономические мины глубинного залегания. Третьи считают, что тектонический разлом Страны Советов явился результатом перенапряжения в ходе гонки вооружений, искусственно навязанной нашим недалеким кремлевским политиканам. Четвертые верят, и надо сказать, что таких граждан большинство, – Советский Союз взорван изнутри фугасом предательства партийно-политической элиты с перекроенными западной идеологией мозгами и мыслями под спасительную частную собственность, которую обещали раздать каждому россиянину по кусочку, а взяли по кусищу себе.

Результат получился варварским – госимущество Союза ельцинская власть решила «прихватизировать», а потом распродать в качестве металлолома или сдать в аренду своему близкому окружению, беспечно живя на проценты, не думая, как лучше промышленно «обустроить Россию». Ставка в первую очередь делалась на приватизацию «дырок» в земле и продажу сырья, в основном не-переработанного, за «бугры» по трубам и посредством налива и сжижения разного рода танкерами. Они вовсе не думали нефть и газ сделать локомотивами экономики нового отечества, считая его дойной коровой, – насосаться и отвалить.

Были и такие… Они не желали тратить дурные и быстрые деньги на развитие машиностроительных и электронных отраслей – основы индустриализации любой страны. Они, эти новые русские купчики, скорее заботились о том, чтобы набивать «зеленью» свои карманы, открывать счета за границей, приобретать недвижимость, строить или покупать крутые яхты и иномарки за счет быстро-нищающего, а порой и вымирающего простого народа, праведного налогоплательщика, обдираемого как липку новой властью. Вот так до сих пор и живем, все затягивая и затягивая пояса.

Существуют и другие мнения. Надо отметить, что часто версии обнародуют те, кто непосредственно участвовал в этих событиях. Но вот что писал мой коллега по контрразведывательному ремеслу генерал Рэм Сергеевич Красильников, с которым довелось служить в перестроечные времена: «… Ни в коем случае нельзя принимать во внимание свидетельства самих участников этого развала. Их заинтересованность в собственной исторической реабилитации очевидна. Они несокрушимо будут доказывать, что избранный ими путь был единственно правильным, закрывая глаза на те факты, которые не стыкуются с их линией поведения».

В новой капиталистической России, урезанной и униженной, затиснутой гигантскими губками тисков глобального противоборства, чиновничество, пришедшее к руководству, старается поскорее, как страшный сон, забыть лихие и 80-е и 90-е годы прошлого века, архитекторами и прорабами которых оно, по существу, являлось. Это они посадили Россию на нефтяную иглу в виде Трубы, а сидеть только «на трубе – это труба», – как сказал один мой хороший знакомый, уже упоминаемый Умник, – дальнейшему экономическому развитию, использованию новых технологий и становлению всех отраслей промышленности.

И вот уже новые антироссийские кочевые конквистадоры и крестоносцы, называя россиян «неконкурентоспособным населением», призывают запретить расходовать, т. е. использовать и реализовывать нефть в больших объемах. Механикой такой стратегии служит методология «человеческого капитала», которая позволяет регулировать население, его количество и судьбу в зависимости от рентабельности этого самого населения. Рентабельное население – это то, которое способно в данных условиях самостоятельно участвовать в распределении ресурсов и демонстрировать соответствующий тип поведения. Оно определяется как качественное, а нерентабельное объявляют низкокачественным. Причем не только русские, но и вообще восточные славяне уже объявлены нерентабельными и некачественными людьми. Получается – в их понимании – россияне недостойны потреблять природные ресурсы в таких количествах.

И вот что интересно, идеологическим обеспечением нового всплеска их фашиствующего действа выступают различные теории гуманизма. Выходит, с гуманных позиций они нас критикуют, дабы помочь стопятидесятимиллионную Россию сократить на треть, доведя демографические показатели до цифры этак в сорок-пятьдесят миллионов. Но есть одна загвоздка: все эти теории и учения распространяются исключительно на тех, кого они соизволили записать или зачислить в «рентабельное» население, т. е. своих или сами себя. Это их жизнь считается огромной ценностью. А на «некачественные» народы все эти блага не распространяются. Им оставляют только одну возможность: смириться с участью, ползая под столом, за которым пируют «качественные» народы. В первую очередь к ним они относят англосаксов США и Великобритании. А во вторую – их сателлитов расширяющихся Евросоюза и блока НАТО.

Остальное – быдлота!

Но Русь, Россия, россияне не из той масти. Они годами жили и выживали порой в диких климатических природных условиях и пользовались малым во имя большего – стоять у своего знамени, присягнувши единожды. Они непритязательны в быту, тем более что это трижды важно в боевых условиях.

Показатели – войны!

Сакраментальная фраза рупора американской идеологии Збигнева Бжезинского «Россия будет расчленена и раздроблена» по нынешней его реакции на политику Кремля несколько потускнела. Она размывается, несмотря на тяжелые по последствиям, как бы наши чиновники ни хорохорились, санкции против России. Но она встает не с колен, а с больничной кровати, в которую ее уложили либералы «демократического разлива» в лютые девяностые.

Удивительно то, что они не только не ответили по закону об участии в предательском развале союзной государственности, всякого рода монетарных глупостях, удобным им приватизациях и ваучеризациях, но и продолжают мутить воду в неспокойное сегодняшнее время. Время, когда против России, казалось, ополчилась по всем направлениям – от военных приготовлений до дискредитации российского спорта – вся западная мировая закулиса. Она, эта закулиса, готова развязать третью мировую войну, лишь бы разорвать на части все еще остающуюся самой богатой по природным ресурсам и самой огромной по территории в мире страну. Для этого они стравливают народы Восточной Европы и направляют их в русофобское русло. Они торопятся порвать российскую «экономику в клочья», а потом взяться и за ее территорию. Но мирным путем никак не получается.

Печальна оценка всего происшедшего в России от горбачевской «перестройки» до ельцинских «реформ без реформ» писателем

Александром Солженицыным, ставшим классиком в школьных программах и сказавшим как-то: «Бездумное заблуждение – считать русских в СССР «правящей нацией»… Русские – главная масса рабов этого государства. Русский народ изможден, биологически вырождается, его национальное сознание принижено и подавлено».

Сказано почти по-ленинскому: «Русский рабочий – плохой рабочий!»

Но Солженицыну ответил известный драматург Михаил Шатров по Центральному телевидению 22 января 2003 года: «Я не приемлю то общество, которое образовалось на развалинах социализма». С тех пор до самой своей кончины в 2010 году его больше никогда не приглашали на такие встречи.

Нечто подобное произошло с маршалом Советского Союза К.К. Рокоссовским. Это случилось на одном из кремлевских банкетов в конце 50-х годов прошлого века. К любимцу солдат «советскому Суворову» подошел изрядно выпивший, улыбающийся во все зубы новый глава СССР – первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев и попросил написать пасквиль на Сталина.

– Напишите поярче, побольнее, почернее, – советовал суетливо партийный функционер.

– Не могу, Никита Сергеевич, – спокойно ответил дважды Герой Советского Союза и внимательно с высоты своего роста достойно посмотрел в глаза низкорослому новому хозяину Кремля и Советского Союза.

– Это почему же? – набычился глава Кремля, краснея пухлыми щеками и наливаясь широко открытыми глазами.

– Для меня Сталин святой! – ответил полководец.

Больше до самого смещения Хрущева на подобные мероприятия в Кремле Константина Константиновича никто не приглашал. Более того, он на следующий день лишился должности заместителя министра обороны СССР. Его кабинет занял на второй же день маршал Москаленко.

Но Западу не стоит спешить хоронить Россию. Еще никто не завоевывал нашу Отчизну силой. Входили недруги и оставались мертвыми телами удобрять ее необъятные просторы, выходили – единицы, а вот разоряли и выставляли Россию на тендеры чиновники предательством и изменой – это явление бывало частенько.

Академик Дмитрий Львов, давая оценку руководству новой России, писал, что происшедшее в годы «реформ без реформ» породил новый застой с новой, еще более тяжелой и бесперспективной фазой. «Никакой «глубокой вспашки» в действительности не было, – писал он. – Сменились декорации и отчасти исполнители заглавных ролей. Но разыгрывается прежний спектакль, все более втягивая экономику в фазу застойного хаоса».

Он смело заявлял:

«В этом несомненная вина власти, не демократической по своей сути, хотя и избранной народом. Но определенная доля вины лежит и на нашей экономической науке. Разве не мы, ученые-экономисты, несем свою долю моральной ответственности за то, что российское общество вновь стало жертвой идеологических мифов? Мы должны признать это и принести покаяние за наше соглашательство с властью в столь трудный, переломный момент жизни российского общества. Без этого не будет нашего возрождения!..

Защищать общество от плохих реформаторов – это одно, защищать от них саму идею реформы, не дать ее окончательно загубить – это другое, куда боле важное и ответственное дело… И только решив для себя принципиальный вопрос об источниках дохода для общества, Россия сумеет найти собственный эффективный путь развития».

Николай Бердяев говорил, что Ленин настолько ненавидел старую власть, что главной своей задачей считал ее свержение, серьезно не задумываясь над тем, как строить социализм. Такую же самую ненависть к социализму в СССР испытывали разрушители Красной империи Горбачев и Ельцин, не понимающие, как выстраивать в дальнейшем капиталистические отношения. Они, эти «рыцари рынка», навязали нам убийственные модели выживания. Почему так случается, что плохо сделалось хорошим гражданам, хотя плохое должно наваливаться только на плохих людей.

Морально ли быть смелым, решительным, говорливым, когда за твои ошибочные действия платят другие? Имеет ли право «железный рыцарь рынка» без тени сомнения, не оглядываясь и не просчитывая последствий, вести за собой 150-миллионную армию сограждан. Продираться порой напролом через колючки терновника, не слышать голос боли и не видеть пятен крови? Одно дело, если ты и только ты риск берешь на себя – ты смелый человек. Кто не рискует, тот не побеждает. Но если за тебя будут отдуваться другие, то здесь пахнет подлостью. Именно в такие дебри неразвитого, вороватого, гадкого капитализма завели нас вожди 80-х и 90-х годов XX века.

Так совершались преступления, за которые никто не отвечал по букве Закона. Так рождались Преступления без Наказания и в 1985, и в 1991, и в 1993 годах, и т. д. О них и пойдет речь в этой книге, написанной не без помощи диалогов с Умником.

Вот такие протуберанцы России – огромного осколка великой Руси, оттого «люблю Отчизну я, но странною любовью!» Но ЛЮБЛЮ за все и всю ее с ее Бедами и Победами!

Планы англосаксов

«Им нужны великие потрясения, ном нужно великая Россия!»

    Петр Столыпин

Англосаксы с остервенением боролись и борются за возможность диктовать свои желания, вмешиваться во внутренние дела других государств, простирать свои национальные интересы «за моря и океаны», паразитировать на человечестве, жестко навязывая свою волю руководителям суверенных стран. Именно они во главе со США и Великобританией, свихнувшиеся на своей идее мирового господства, являются самой большой опасностью для цивилизации.

Еще пятый президент США Джеймс Монро в своем послании Конгрессу 2 декабря 1823 года провозгласил внешнеполитическую программу правительства («Доктрина Монро»), суть которой заключалась в ставшем впоследствии знаменитым тезисе: «Америка – для американцев». Этот документ был направлен против любого европейского вмешательства в дела Америки и одновременно выдвигал положение, согласно которому рост могущества этого государства ставился в зависимость от присоединения новых территорий, покорения других народов, окончательного решения вопроса уничтожения индейских аборигенов. Они всегда искали для себя врагов. Сегодня янки главной угрозой назвали три ненавистные им силы: Российскую Федерацию, Китайскую Народную Республику и созданный ими на свою голову и головы других стран мусульманский халифат ИГИЛ.

О том, что англосаксонские элиты вовсе не собираются отказываться от претензий – самостоятельно поруководить миром, говорит совсем свежая совместная статья Барака Обамы и Дэвида Кэмерона, опубликованная в лондонской газете «Таймс» под претензионным названием «Нас не запугать варварским убийцам». Эта статья, по существу, – прямой вызов России и всему остальному миру. Вот что они накропали: «Россия держит Украину под прицелом, исламские экстремисты совершают подлые убийства, на этом фоне страны НАТО должны укреплять свой союз…

На востоке Россия разорвала свод общепринятых правил, незаконно и самовольно аннексировав Крым и направив на украинскую территорию солдат, угрожающих теперь суверенному государству. На юге возникла дуга нестабильности, протянувшаяся от Северной Африки и Сахеля до Ближнего Востока…»

Итак, Россию они ставят на одну доску со «всемирным исламским халифатом». Обама и Кэмерон откровенно утверждали, что

безопасность американцев и англичан можно обеспечить, только продолжая построение мира по-американски: «мы будем вмешиваться везде и всюду, где посчитаем необходимым».

«Им нужны великие потрясения… в России!» Эта фраза сегодня стала не просто модной, она опошлена, однако мало кто цитирует предшествующие ей слова Столыпина: «Разрешить этот вопрос нельзя, его надо разрешать! В западных государствах на это потребовались десятилетия. Мы предлагаем вам скромный, но верный путь. Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций».

Отсюда давний спор между славянофилами и западниками, который направлен в сторону природы русской цивилизации на будущее. Завтрашнего дня России американцы боятся… Особенно янки недовольны словами об особой миссии русского народа, высказанные философом XX столетия И. Ильиным о том, что «Россия для нас не просто «территория», и не просто «люди», и не только «быт», «уклад» и «мощь». Но это просто национальный сосуд Духа Божия; это наш родной алтарь и храм, и освещенный кровный дедовский очаг. И потому «родина» для нас не предмет бытового пристрастия, а подлинная религиозная святыня. Борясь за родину, мы боремся за совершенство, и силу, и свободу русского духа; а для его расцвета нам нужны и территория, и быт, и государственная мощь».

Это аксиома оценки русского духа!

* * *

В основном честные союзнические отношения с янки стремительно прекратились с внезапной смертью лояльного к Сталину и Советскому Союзу авторитетного 32-го американского президента США Франклина Делано Рузвельта, одной из центральных фигур мировых событий первой половины XX века. Фултонская речь Черчилля открыла заслонку шлюза под названием «холодная война» с целью уничтожения Советского Союза даже ценой горячей сшибки с ослабленным войной государством. Англосаксы торопились нанести серию превентивных ударов по Советскому Союзу

До конца Второй мировой войны оставался еще год, но американские эксперты уже пытались заглянуть в будущее. 16 мая 1944 года Комитет начальников штабов США информировал правительство, что после войны СССР превратится в сверхдержаву, которая станет в экономическом плане опасной для США и Великобритании. Спецы по СССР информировали Белый дом, что Москва вынуждена будет под воздействием обстоятельств сократить свою армию до трех миллионов человек.

– Чем они объясняли такой шаг со стороны Кремля? – я спросил Умника.

Он быстро нашелся:

– Сократить армию нужно было для восстановления разрушенной экономики.

– Что конкретно они готовили против Советской России?

– Использование ядерных фугасов в ходе запланированных операций с кодовыми названиями «Пинчер», «Бушвэкер», «Кранкшафт», «Хафмун», «Когвилл», «Оффтэк», «Чариотир», «Дропшот». Напряженность росла день ото дня. И вот к концу 1949 года был отшлифован план «Троян», которым предусматривалось США вместе с Великобританией обрушить на СССР 300 атомных и 20 тысяч обычных авиабомб на 100 городов Советского Союза.

– Как вы считаете, почему англосаксы не атаковали Советский Союз?

– Все элементарно, они боялись ответного удара, – пояснил Умник. – Москва хранила ледяное спокойствие. Но вдруг зампредсовмина В.М. Молотов, всегда степенен и нетороплив в движениях и словах, неожиданно изрек, когда его стали стращать американцы новым оружием: «Советский Союз не запугать водородной бомбой, которой вообще-то нет. Но, если империалисты дерзнут напасть на СССР, советский народ сметет их с лица земли…»

– Что, американцы с англичанами испугались?

– Да, особенно англичане, они очень боялись нашей матушки-пехоты. Наземная операция их страшила. Кстати, начальник оперативного управления штаба ВВС США генерал-майор Андерсон доложил госсекретарю Военно-воздушных сил Самингтону, что ВВС США не могут выполнить все воздушное наступление по плану «Троян» и обеспечить противовоздушную оборону территории США и Аляски.

Жизнь показала, особенно на примере Кореи и Вьетнама, что американцы храбры и решительны на бумаге и при словоблудии. Вот несколько примеров:

Никсон в своей книге «1999 год Победа без войны» открыто угрожал, что если Россия будет непослушной, то у Соединенных Штатов «нет иного выбора, как ответить применением военной силы». Но он не подумал о законе физики, который знает каждый школьник, что на действие всегда отвечает противодействие. А нам было и есть чем ответить.

Главный идеолог антисоветизма и матерый русофоб Збигнев Бжезинский заявлял, что «США впервые имеют возможность распространить свое присутствие на новые постсоветские республики Евразии, вплоть до границ с Китаем». Думаю, сегодня такой возможности не существует.

Американский профессор Н. Камски в одной из своих статей писал с предельной наглостью об отношении США к России. Он утверждал, что «более слабому противнику должно быть нанесено не просто поражение, а он должен быть стерт в порошок, если исходить из главного урока мирового порядка: мы – господа, а вы – слуги».

Увы, россияне теперь не слуги образца 90-х годов XX века, а стереть в порошок такую страну, как Россия, лежащую на двух материках, не в состоянии по определению никто, даже США, – не хватит силенок. А вот ответный удар может смести в океаны все то, чем гордятся нормальные американцы, не желающие атомного апокалипсиса.

* * *

Великая Отечественная война с фашистской Германией стала для СССР страшной трагедией. Урон от нанесенных войной разрушений в 20 раз превысил национальный доход страны образца 1940 года. Страна лишилась 30 % своего богатства. Она практически обрушила свою экономическую мощь. В денежном выражении ущерб составил 130 млрд долларов, или половину стоимости всех разрушений во всех странах мира за годы Второй мировой. Даже по сегодняшним меркам эта сумма потрясает своими размерами.

Приход администрации Гарри Трумэна – ярко выраженного антисоветского ястреба, внес напряженность в советско-американские отношения. Сталин быстро раскусил его на Потсдамской конференции, проходившей во дворце Цецилиенхоф с 17 июля по 2 августа 1945 года, сравнивая его с предшественником – Франклином Рузвельтом. Сталин воспринял смерть лояльного к СССР американского президента в апреле 1945 года невосполнимой потерей для дела сотрудничества СССР и США, как в войне, так и в послевоенный период.

В послании Сталина Трумэну от 13 апреля 1945 года говорилось: «От имени Советского Правительства и от себя лично выражаю глубокое соболезнование Правительству Соединенных Штатов Америки по случаю безвременной кончины президента Рузвельта. Американский народ и объединенные нации потеряли в лице Франклина Рузвельта величайшего политика мирового масштаба и глашатая организации мира и безопасности после воины…»

Думается, нет оснований сомневаться, что это были искренние слова и чувства руководителя Советского Союза.

В своих воспоминаниях Громыко отмечал, что после смерти Рузвельта «брешь в политической жизни США образовалась зияющая. Международные последствия ее оказались огромными. К власти в США пришел Трумэн, бывший вице-президент. Как политик он до этого светил, как Луна, –

отраженным светом. В советско-американских отношениях почти сразу же стали появляться серьезные натянутости…»

Во время вступления Трумэна в должность президента он был проинформирован о создании нового крайне разрушительного оружия – атомного. Воинственный янки посчитал, что именно этим оружием он принудит Японию к сдаче и поэтому не намеривался приглашать СССР к войне со Страной восходящего солнца. Но трезвомыслящие советники его переубедили. В Трумэне же Сталин увидел человека неискреннего, холодного и нагловатого. Так вот этому наглецу не терпелось на конференции похвастаться перед Сталиным созданием ядерной бомбы. По договоренности с Черчиллем после заседания 24 июля 1945 года Трумэн в неофициальном порядке проинформировал главу советской делегации о том, что в США разработано новое оружие, оружие огромной разрушительной силы.

Интересно было то, что Сталин, вопреки ожиданиям Трумэна, внешне не проявил никакого интереса к этой информации и в ходе последующих встреч к этой теме не возвращался.

– Гарри, мне так кажется, Сталин не понял смысла сделанного тобой ему сообщения, – произнес Черчилль, практически готовивший планы объявления войны Советской России.

– Не знаю, не знаю, а может, и у Советов что-то подобное появилось? – засомневался Трумэн.

– Ничего у них нет. По данным нашей разведки, Советы сегодня на голодном пайке. После такой войны они крайне обессилены и истощены, – ответил Черчилль, осклабившись во весь рот, отчего глаза его сузились, превратившись в узкие щелочки: – Скорее, Гарри, бей по японцам – пусть Советы знают, что может и их ожидать в ближайшее время.

– Я тоже так думаю, сэр…

* * *

Во время войны ФБР вело некоторые операции контрразведывательного и разведывательного характера за рубежом до тех пор, пока Рузвельт не создал свое персональное разведывательное ведомство – Управление стратегических служб (УСС). Он отдал его под руководство генерала Уильяма Д. Донована. Это подразделение собирало за границей через своих разведчиков и их агентуру секретную информацию. Разнобой в его работе подтачивало качество собираемых режимных материалов. Трумэн выправил дело. По его указанию было создано Центральное разведывательное управление (ЦРУ). Это произошло 18 сентября 1947 года. Именно новая организация по заданию Белого дома внимательно следила за состоянием боеготовности Советской армии. Особенно их интересовали вопросы состояния ядерного щита и система ПВО вокруг Москвы и других мегаполисов СССР. Вообще 1947 год был эпохальный – сурово величественный в истории нашего Отечества, страны, ставшей победительницей.

– Чем же этот год знаменит, кроме того, что 16 декабря в СССР была осуществлена денежная реформа и родился в указанный день мой брат Володя? – спросил я Умника.

– В этот год Родина залечила первые раны, оставленные на ее теле. Главное – к концу года уровень промышленного производства достиг довоенного!!!

На пепелищах городов и сел, заводов и фабрик возрождалась мирная жизнь, которую строили вчерашние солдаты и офицеры, благодарные судьбе, что вернулись со вселенского побоища к своим семьям живыми – раны и увечья они считали пустяками по сравнению с гибелью. Жить и строить было трудно, но иного – ни судьбой, ни властью не было дано. Всем хотелось как можно быстрее вернуть нормальную довоенную жизнь. Но ресурсов не хватало на мирные строительные нужды, необходимо было «держать порох сухим» – крепить оборону и оборонку. Хиросима и Нагасаки напоминали: у США появилось новое оружие – ядерное, которое они могут использовать, применить и против Советской России. На счету был каждый рубль.

– Я этот год отлично помню. Мой отец – паровозный машинист – радовал нас, детей, конфетами-подушечками, наркомовской банкой бычков в томатном соусе или булочкой «от зайчика», делимой на каждого из нас. Помню, как мы с бабушкой Марией Захаровной ходили к железнодорожной насыпи за сброшенными отцом с тендера локомотива метровыми поленьями для аппетитной плиты. Перед глазами стоит сцена, когда он из металлической шарманки высыпал уголь на жестяной лист у печки. Жили тяжело, но верили в счастливое завтра – и взрослые, и дети. В каждом жила пусть маленькая, пусть крохотная, но надежда на хорошую жизнь завтра. Это и была часть национальной идеи, внедренная в сознание делами и словами.

– Да, было ужасно тяжело, – поддержал меня Умник. – Я старше вас, поэтому помню это время хорошо. Мы жили тогда в Донецке. Мать работала медсестрой в одном из местных медучреждений. Так вот, медицинский персонал в больнице не мог предложить больным иной посуды, кроме консервных банок с загнутыми краями и ручками, сделанными из крышек. Доходило до того, что бинты приходилось стирать, а потом кипятить…

На этом экономическом фоне послевоенного СССР руководство США взяло курс на постепенное разрушение Советского Союза и всего социалистического лагеря. Стратегия янки включала следующие направления:

– тайную финансовую, разведывательную и политическую помощь восточноевропейским странам с целью отколоть от советской империи ее европейских союзников;

– значительную финансовую и военную помощь моджахедам в Афганистане с целью переноса войны на территорию Советского Союза;

– кампанию по резкому уменьшению валютных доходов Советского Союза путем демпинговых поставок нефти из Саудовской Аравии, а также ограничения советского экспорта природного газа в Европу;

– комплексные акции мирового масштаба с целью ограничения доступа Советского Союза к западным технологиям;

– широко организованную техническую дезинформацию с целью разрушения советской экономики;

– ускорение гонки вооружений для подрыва ресурсных возможностей СССР;

– усиление агентурной деятельности на территориях бывшей Большой Страны…

ЦРУ приобретало агентурные позиции в разных слоях нашего общества – среди инженеров, ученых, военных, разведчиков и т. д.

Но вот как гром с ясного неба в ноябре 2005 года «Народное радио» сообщило о том, что в рядах «тайных вояк» ЦРУ состоял один из ближайших соратников Горбачева по перестройке советского общества. Фамилию этого человека бывший председатель КГБ СССР Крючков хотел огласить на съезде депутатов СССР, но ему не позволил это сделать сам Горбачев. Радио сообщило также, что, как только конгрессмены США хотели урезать финансовую деятельность ЦРУ и отчасти реформировать Управление, бывший директор пригласил к себе видного американского политика. Он показал ему материалы на трех привлеченных к сотрудничеству с ЦРУ видных политических деятелей нашей страны, одним из которых являлся член Политбюро ЦК КПСС, как свидетельство высокой эффективности агентурной работы американской разведки. Политик был страшно удивлен и доволен, после чего пришел и рассказал по секрету одному из своих коллег по конгрессу, который, в свою очередь, оказался агентом нашей внешней разведки. Естественно, в скором времени КГБ СССР получило эти данные по своим каналам.

* * *

Есть такой физический закон, с которым мы познакомились еще в школе, – в природе нет действия без противодействия. Это в полной мере касается и человеческой природы, а следовательно, и истории. Передо

мною книга американца, выдающегося мастера современной прозы Гора Видала «Почему нас ненавидят?..» Эту книгу «в самой свободной стране мира» – США – отказались издавать по цензурным соображениям!

В книге на двух примерах вскрыты причины пороков американского общества. Первый – 19 апреля 1995 года отмеченный боевыми наградами военнослужащий Тимоти Маквей взорвал федеральное здание в Оклахома-Сити, убив 168 безвинных мужчин, женщин и детей. Второй -11 сентября 2001 года, взращенный ЦРУ Усама беи Ладен и его исламская террористическая организация для гражданских войн с неугодными правителями в мусульманском мире вдруг нанесли в «черный вторник» удар по небоскребам Манхэттена и Пентагону В Коране сказано, что во вторник Аллах создал тьму. Проглядели наступление этой тьмы ответственные янки в лице ФБР, ЦРУ и РУМО, несмотря на то что начиная с пятидесятых годов XX века США истратили на поддержание этих силовых ведомств около семи триллионов долларов. Они так и не смогли предупредить о возможности подобного акта.

По мнению Гора Видала, это ответ на пагубность внутренней и внешней политики сверхдержавы, руководители который почему-то считали, что только им позволены действия «добровольного принуждения», назойливого «миссионерства» и упорного навязывания человечеству собственных идеалов. Но это навязчивое вмешательство в чужие дела, в конце концов, дорого и бессмысленно. Знаменитый американский сенатор Генри Клей (1777–1852), «великий мастер компромиссов», утверждал, что главная задача руководителей любого государства, в том числе и США, – привести в порядок собственную страну посредством «внутренних улучшений».

На сегодняшний день в США ни внутренних, ни внешних улучшений нет. А для того чтобы они появились, Гор Видал пояснил, что придется в качестве первоочередной задачи приструнить пентагоновских «ястребов» и соучастников их заговора в Конгрессе и кабинетах правлений корпоративной Америки.

«С того момента, – писал он, – когда Советский Союз так неспортивно распался на части, чтобы заняться первичным накоплением капитала и двойной бухгалтерией, наши военачальники приступили к лихорадочным поискам новых врагов, чтобы оправдать постоянно растущий военный бюджет… Недавно была обнаружена новая очевидная опасность: страны-изгои, или «страны, внушающие тревогу».

Но вот что интересно, с 1991 года Россия освободилась от «большевистской травмы», стала на путь капитализма, но все равно для США она – изгой. Несмотря на то что просуществовала четыре года в такой ипостаси с проамериканским ельцинским режимом. В 1995 году ракеты Пентагона были нацелены на 2500 зарубежных объектов. В 2003 году этих целей уже было более 3000, из которых 2260 – в России, а остальные – в Китае и странах-изгоях. Данная арифметика принадлежит американцу Гору Видалу, который хорошо знал, что писал.

Да простит меня читатель за длинную цитату американца, но она метко бьет в цель темы преступления без наказания.

«Пятьдесят лет назад, – писал Гор Видал, – Гарри Трумэн заменил старую республику на государство национальной безопасности, чьей единственной целью является вечная война, горячая, холодная или чуть теплая. Точная дата этой подмены: 27 февраля 1947 года. Место действия: комната заседаний кабинета министров в Белом доме. Участники: Трумэн, заместитель государственного секретаря Дин Ачесон, несколько лидеров Конгресса. Сенатор-республиканец Артур Ванденберг сказал Трумэну, что он может получить свой военный бюджет, только если «как следует припугнет американский народ» тем, что «русские идут». Трумэн последовал совету. Так началась вечная война…

И хотя мы регулярно клеймим другие государства, называя их странами-изгоями, мы не соблюдаем договоров. Мы пренебрегаем международными судами. По собственному усмотрению мы наносим удары туда, куда пожелаем… Мы жалуемся на терроризм, но наша империя стала сегодня самым дерзким террористом. Мы бомбим, вторгаемся, подрываем другие страны. Хотя мы, Народ Соединенных Штатов, являемся единственным источником законной власти в этой стране, мы больше не представлены в собраниях Конгресса. Наш Конгресс захватили корпоративная Америка и ее исполнительная власть, имперская военная машина. Мы, лишенный представительства Народ Соединенных Штатов, – такие же жертвы этого милитаризованного правительства, как панамцы, иракцы или сомалийцы. Мы допустили захват наших институтов во имя глобальной американской империи, концептуально абсолютно враждебной всему, что подразумевали наши отцы-основатели.

Боюсь, мы сегодня уже опоздали с восстановлением республики…»

Многие американцы сегодня признают, что если Америка не одумается, куда ее завели горе-политики и тузы кровавого бизнеса, начнется панамериканская перестройка, которая может привести США к печальным результатам, когда горделивая риторика янки «обратится в постепенно затухающее эхо». Опыт в мире уже есть – Советский Союз.

Все действия США на протяжении послевоенных десятилетий – есть преступления без наказания. Многим сегодня уже не кажется, а отчетливо видится, что однополярный мир во главе с Америкой хрупок, как никогда. Народам мира уже надоели поползновения представителей хваленой «демократии», насаждаемой в других странах огнем и мечом. Антиамериканские настроения растут не по дням, а по часам. Янки поймут это тогда, когда за порицанием внешней политики начнутся действия не террористов, а армий других обижаемых США государств с подрывом их авианосцев и военных баз.

К этому все идет!

* * *

Это произошло 23 июня 1982 года у штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли. Царила праздничная атмосфера. Не одна сотня сотрудников американской разведки собрались на поросшем с аккуратно подстриженной травой холме. Все было празднично и красиво. Возвышенность смотрелась словно застеленная зеленым ковром. Торжественность придавало присутствие президента Рейгана, который собирался выступить с важной речью. Ну а пока музыканты радовали слух собравшихся мелодиями военных песен, служители «плаща и кинжала» угощали корреспондентов пуншем.

И вот перед собравшейся избранной аудиторией в просторном зале главного здания ЦРУ, вмещающем более тысячи человек, выступил Рейган. Его внимательно слушали. То и дело раздавались громкие аплодисменты, когда он подчеркивал отдельные успехи «героев мрачной борьбы в сумерках».

После этого он поднялся на живописный холм и продолжил свою речь веселой историей: «Как-то возникла необходимость срочно связаться с агентом ЦРУ в Ирландии. Имя того агента – Мэрфи. Твой пароль: «Какой хороший день, но вечер будет еще лучше!» Связник приехал в Ирландию, нашел кабачок в указанном городишке, а там бар. Он уселся за стойкой, заказал выпивку и обратился в бармену:

– Как мне найти Мэрфи?

– Если вам нужен Мэрфи-фермер, то он живет в двух милях по дороге отсюда, в доме слева. Если вам нужен Мэрфи-сапожник, то он живет на втором этаже в доме напротив. Да, и моя фамилия тоже Мэрфи.

Агент выпил и сказал:

– Какой хороший день, но вечер будет еще лучше!

– А, – воскликнул бармен, – так вам нужен Мэрфи-шпион!»

Все зааплодировали президенту, который тут же подписал закон, карающий 10 годами тюрьмы и до 50 тысяч

долларов штрафа тому, кто поименно назовет сотрудников ЦРУ. Это была защитная мера для тех, кому было что скрывать.

Рейган, объявивший СССР «империей зла», готовился нанести ей дополнительный удар посредством сотрудников его секретного ведомства через агентуру влияния в Москве и табу на поставки новейших прорывных технологических товаров и изделий. Экономическая удавка была наброшена на шею Страны Советов. Но, как говорится в народе, – «Бог шельму метит». Он наказал Рейгана потерей рассудка (болезнью Альцгеймера). Родную жену тот не узнавал перед смертью. На могилу разрушителя СССР приехал только один россиянин – Горбачев и со скорбной миной на упитанном лице положил свою руку на склеп умершего президента. По-видимому, Горбачев не читал слова великого русского поэта А.С. Пушкина об Америке: «С изумлением увидел демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках. В ее нетерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую – подавлено неумолимым эгоизмом и страстью к дьявольству».

Удивительно то, что рука великого поэта это написала в 1836 году, а такое ощущение, что сегодня. А что же мы видим сегодня? Цель Америки – создание однополярного мира. Установление мирового господства в экономической и культурной сферах. Постройка единой модели мира.

– Почему американцы не уходят из Афганистана? – спросил автор Умника.

– У Америки еще с XIX века жив ряд доктрин. Они объявляли обширные зоны мира сферами своих исключительных интересов. Начали с Латинской Америки, рванули в Азию, а теперь пытаются угрожать России и Китаю с позиций созданных в Афганистане военных баз.

Следующим этапом их действий будет война с азиатским коммунизмом. Конкретнее – с Китаем. В эту борьбу они до недавнего вплетали и Россию в качестве плацдарма и орудия в этой войне.

Как заявил один из американских кремленологов, «война с Китаем нам, американцам, обойдется в тридцать миллионов русских…» Американцы так же, как и Горбачев, невзлюбили Китай, а почему? Их раздражает стремительный экономический рывок и процветание китайского народа. Несмотря на огромную, все увеличивающуюся массу населения, Китай не отказался от коммунистической идеологии и нашел модель построения капитализма в своей стране в сочетании с коммунистической убежденностью. Государство установило контроль за поведением… олигархов. А еще один момент – большинство олигархов в Китае патриоты, они свои деньги от прибыли вкладывают в развитие отечественной промышленности и убегать со своими деньгами из страны никуда не собираются.

Сейчас на Западе очень сильна тенденция к тоталитаризму. Она проявляется и в странах, появившихся на постсоветском пространстве, в том числе и в России. До краха Советского Союза и лагеря социализма человечество имело в эволюционном развитии альтернативу западному пути. Во главе этой эволюционной линии шли мы, она и была открыта и реализована в нашей стране. Советский Союз стал второй сверхдержавой на планете.

– Какие препятствия остались у англосаксов для завоевания мирового господства?

– Еще не добитая, по их пониманию, до конца Россия – ее пытаются добить. Затем исламский мир, который сопротивляется, и азиатский коммунизм во главе с Китаем. Естественно, натовцы и американцы стремятся освоить пространства России в своих экономических и военных интересах. Это плацдарм для войны с Китаем – и живая сила, и оружие, и ресурсы. Американские военные базы в Средней Азии – это уже угроза не только для России, но и для Китая. Американцы, как вообще все натовцы, по-настоящему не воевали, они воют, когда можно ограничиваться нажатием кнопки на пульте. А по-настоящему сражаться – то есть жертвовать собой – они панически боятся. Они не знают сражений на своей территории, их дома не разрушали ни ракеты, ни бомбы, ни мины. В будущей войне эти гости наведаются к ним…

И еще есть проблема. Мировая экономика уже не только на грани самого серьезного кризиса, а в самой его гуще. Он затронул и преуспевающий, и привилегированный «золотой миллиард», и даже США. Эксперты предсказывают возможный крах мировой валютной системы, основанной на долларе. Янки вместе с ЕС и НАТО мечутся в бермудском треугольнике между нарастающей тенденцией глобализации, стремлением США к утверждению однополярного мира, основанного на собственном диктате, и нарастающей угрозы со стороны стран, экстремистских организаций и отдельных террористов, получающих реальный доступ к оружию массового поражения. И главное – выхода здесь не видно.

– А как же мы?

– За четверть века своего существования «независимая» Россия много потеряла практичных ходов в развитии отечественной промышленности. Надеялись пожить на Трубе. Это была катастрофическая ошибка политиков. Сейчас через частокол санкций мы выбираемся из-под завалов монетаризма, обломков волюнтаризма и хаоса в оборонке. Но выбираемся медленно, лениво и неохотно – жевать на диване лучше. Нас никто не защитит, не поможет новыми ленд-лизами, если всем скопом не навалимся на разумный рост боеготовности наших армии и флота.

США сами в долгах как в шелках. Лихорадка кризиса ломает и дядю Сэма. Ничто не вечно под Луной – ни люди, ни империи. Правдиво сказал об этом в стихотворении «Торжество победителей» В.А. Жуковский:

Все великое земное

Разлетается, как дым:

Нынче жребий выпал Трое.

Завтра выпадет другим.

Такой жребий ждет и Америку, уже надоевшую всему миру своими притязаниями и пролившейся чужой крови, хищническими угрозами и действиями, стремлениями диктата своего образа жизни при игнорировании местных традиций и иного миропонимания. Ее смогут остановить только трезвомыслящие и сильные страны нового мира. Так будем верить, что Россия справится и на этот раз с авантюрными пришельцами Запада вместе со своими союзниками на Востоке.

Перестройка с перестрелкой

Перестройка с перестрелкой

в ступе всех перетолкла…

    (Из газет)

Перестройка – событие, свидетелями которого были поколения, ныне живущие на обломках СССР. Оно, это явление, в зависимости от источников информации, особенно на ТВ, времени и аудиторий овеяно мифами и легендами ничуть не меньше, чем две революции в 1917 году – Февральская и Октябрьская.

Для того чтобы иметь представление о международном фоне накануне перестройки, в особенности взаимоотношений между двумя сверхдержавами – СССР и США, нужно отметить роль американского президента-артиста Рейгана в разорении Советского Союза. Именно он поделил с Горбачевым лавры «отца» перестройки своими коварными действиями в навязывании нам гонки вооружений и других пакостей. Действительно, состояние экономики СССР не могло выдержать такого затратного соревнования. По признанию Горбачева, «оказалось, что военные расходы составляли не 16, а 40 % госбюджета, продукция ВПК – не 6, а 20 % валового общественного продукта».

Американцами наносились и другие удары. В ноябре 1982 года вышла директива президента США NSDD № 66 (Директива о защите национальной безопасности). Она была нацелена на подрыв сырьевого комплекса СССР. В январе 1983 года вышла другая крайне болезненная для нас директива NSDD № 75. Она предусматривала дополнительные

финансовые вливания в оппозиционные движения в странах Восточного блока в размере 108 млн долларов. Для того времени это были приличные деньги. Но самым главным жупелом для лидеров коммунистической бюрократии был рейгановский фейк о переносе гонки вооружений в космос, где планировалось создание «зонтика» против советских ракет. Эта его идея облекалась в фантик с названием «стратегическая оборонная инициатива» (СОИ). Она перепугала Кремль, хотя умные головы в Генштабе ВС СССР и эксперты ВПК доказывали, что для создания такой системы даже у США не хватит ни денег, ни технологического потенциала, ни энергетических источников.

Но напуганные партократы стали призывать страну потуже затянуть пояса и «достойно ответить англосаксам». Однако прессинг против СССР продолжался. Теперь удар наносился по нашему сырьевому сектору, который являлся основным источником поступления валюты. Кстати, по оценкам западных финансовых кругов, валютные запасы СССР в то время составляли 25–30 миллиардов долларов.

Во первой половине 80-х годов прошлого века СССР должен был получить дополнительные вливания от строящегося газопровода Уренгой – Помары – Ужгород – Западная Европа. Гигантская стройка потребовала закупки за рубежом около 20 млн импортных стальных труб. Как вспоминал министр обороны США Уайнбергер, «… мы и в самом деле считали, что должны остановить осуществление проекта или хотя бы задержать его. Иначе он дал бы им стратегическое преимущество и огромный приток средств».

Но эту задачу США решить не смогли. Руководство Советского Союза, используя материалы отечественной дипломатии и разведки о противоречиях США и его союзников по НАТО, которые хотели получить дополнительную прибыль на газопроводе, наладив производство отечественных труб, в 1987 году открыло газопровод. СССР выдержал на этом участке фронта натиск Рейгана. Тогда США ударили по ценам на нефть – они стали не без помощи янки и саудовцев катастрофически падать. Думается, стратегической ошибкой руководителей СССР было то, что нефтедоллары до их падения не использовались для модернизации экономики. К сожалению, нынешняя Россия наступила на те же грабли – прожигала валюту на второстепенные нужды, не заботясь о подъеме основного показателя цивилизованной страны – промышленного производства.

Конечно же, такая нагрузка для государства являлась крайне обременительной. Администрация Рейгана фактически поставила перед собой задачу добиться разорения СССР и, в конце концов, успешно осуществила свой проект вместе с недалекими, а может, и вовсе нет, политиканами и предателями Великой Страны, не справившейся в войне на два фронта.

* * *

Придя на пост генсека КПСС, относительно молодой Горбачев после сплошного мора засидевшихся во власти великовозрастных партийных функционеров очаровал народ своей энергией. Он подкупил многих советских граждан своими, казалось бы, открытостью, умением завораживать толпу живым, понятным ей языком, простыми оборотами речи, обещанием ускорения экономического развития, гласности, свободы слова, борьбы против засилья проворовавшихся чиновников-коррупционеров, нетрудовых доходов, пьянства, алкоголизации населения и т. д.

Картина событий с 1985 по 1991 год в наше время упрощается и мистифицируется в эфире и прессе. Для одних слушателей и читателей – СССР был Империей зла, в которой все люди находились в рабском состоянии и каждый был зомбирован коммунистической идеологией, подчиняясь красному режиму. Для других – это была Империя добра, выстоявшая в борьбе с германскими ордами и победившая их. Это была страна социально ориентированная, с бесплатным образованием, такой же медициной, заботами о старшем поколении, об армии и флоте.

У каждого своя правда! Но были и другие, мыслящие глубоко и нестандартно. В своем последнем социологическом романе «Русская трагедия. Гибель утопии» видный философ нашего времени Александр Александрович Зиновьев тщательно рассмотрел один из самых трагических периодов новейшей отечественной истории. Нет, это была не месть из-за выдворения его за пределы Отечества, а желание разобрать под увеличительным стеклом своего разума фактуру Тихого Предательского Разгрома гигантского государства.

Это был время когда, «поголовное предательство правящего партийного аппарата» привело к ликвидации великой страны – Сверхдержавы, с которой не могла справиться даже мощная нацистская Германия вместе с экономикой всей Европы. Внутреннее предательство справилось…

Исследуя это понятие, Александр Александрович скажет, что то, что стало происходить в России начиная с 1985 года, есть растянувшаяся во времени гибель России как целостного социального организма и гибель русского народа… Это самая большая потеря русского народа за всю его историю. Потеря трагическая, катастрофическая. Произошла переоценка ценностей. Появились многочисленные профессии, для овладения которыми не нужно никаких особых способностей и никакого особого образования, а оплачиваются они намного лучше, чем учителя, профессора, медицинские и научные работники.

Ни люди, ни народы, ни империи не вечны, вечен конформизм послушных власти чиновников. В Советском Союзе, как писал М.К. Кантор в романе «Учебник рисования», особенно в конце его, среди партийного чиновничества «утвердился тип инакомыслящего конформиста-интеллигента, исправно ходящего на службу и пишущего верноподданные доклады начальству и ругающего власть на своей шестиметровой кухне. Вот именно это трусливое и завистливое существо и требовалось взять на службу новой империи. Никто лучше лакея, служившего прежнему режиму, не будет гробить этот прежний режим, никто лучше вольнолюбивого лакея павшего тирана не приспособлен, чтобы немедленно встать под новые флаги».

Именно такими конформистами были Горбачев и его супруга, умеющая топтать его самолюбие и прививать ростки ненависти к советской империи совсем не в шестиметровой кухне, а уютных хоромах. Это было время, когда как грибы стали расти всякого рода «комки»-кооперативы, как правило, спекулятивного толка, работающие по принципу «купил подешевле, продал подороже». Помню, сын соседа, отставного военного, в пылу дискуссии, как дальше жить, отвечал: «А зачем учиться, зачем вкалывать на производстве, когда одна моя челночная поездка в Турцию за тряпками меня будет кормить несколько месяцев».

Так появлялись предпосылки к убийству своей легкой промышленности. Челноки заполонили Союз, а вместе с ними – сторожа предпринимателей пока еще мелкого нарождающегося бизнеса. Для охраны крупного – нужна будет уже армия сторожей – частных охранных предприятий (ЧОП). Поэтому милиционеры, военные, производственники бросали свои рабочие места и охотно шли в охранники, в дальнейшем сторожа награбленное у государства.

Масштабы развала были ужасными и ужасающими. Торговые полки в магазинах стремительно пустели. А Горбачев, толкуя о своей перестройке, писал книги, которые массово печатались на Западе. В них он говорил о мифических ускорении, гласности, свободе слова, одновременно теряя бразды управления страной. США видели в Горбачеве одного из Геростратов Союза, второго Ельцина, они обкатывали на

дальнейшие разрушения в России.

Как могло случиться, что самая сильная служба госбезопасности в мире – КГБ СССР, как ее величал Запад, могла проглядеть внутренних предателей интересов многонационального государства, причем предателей высокого ранга, которые заискивали перед демократией США, ее развитием, ее конституцией, которую ставили в пример «перестройщики».

Но вот что мне рассказал Умник.

– Знаешь, по поводу конституции США американский мыслитель Гораций Уайт однажды заметил, что она «основана на философии англичанина Томаса Гоббса и его ветхозаветного чудища «Левиафан». Это тот самый Гоббс, который сошел с ума и бегал с веником в руках за летающими мухами у себя на даче, заявляя окружающим, что это летают его мысли и постулаты религии Кальвина. Он предполагал, что «естественное состояние человечества есть состояние войны, и что земной ум находится во вражде с Богом». По-моему, все правильно. Ум американцев уже давно находится во вражде с Богом – ибо только обладая людоедской философией, мог написать программу поглощения СССР один из основателей ЦРУ Ален Даллес. Но его последователи ничуть не лучше. Взять, например, бывшего президента США бесноватого Трумэна, испепелившего в конце 1945 года и утопившего в крови два японских города. Это и есть вражда с Богом!

А что касается результатов горбачевско-ельцинских перестроек, то они перетолкли народы нашей большой страны словно в огромной ступе. До сих пор больно видеть в ней перемолотые кости наших сограждан, наших современников, которые могли бы и сегодня жить с нами. Их всех перетолкли «реформы без реформ» этих двух случайных в политике партократов.

* * *

Предатели всегда свои – чужих не бывает. Чужие могут быть только завоевателями, оккупантами, одним словом, врагами. Горбачев же оказался предателем со стажем. Он долго вынашивал свой план пробраться на высокую партийную должность, чтобы разрушить свою страну. Получается, он тоже во вражде с Богом. Так, в одной из речей, которая расставляет все точки над «?», произнесенной на семинаре в американском университете в Турции, советский Герострат заявил: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.

Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я занимал все более и более высокое положение в стране.

Когда же я лично познакомился с Западом, то понял, что не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.

Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н. Яковлев и Э.А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы. Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше достижение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай. Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и… совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.

Я намеревался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть происшедших демократических преобразований. Это мне не удалось: Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза.

Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, кавказских республик. Но они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу. Независимые государства могут объединиться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов.

Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним надо покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.

Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог быть только демократический СССР (а чтобы сохранилась прежняя аббревиатура «СССР», под ней можно было бы понимать Союз Свободных Суверенных Республик – СССР). Но это мне не удалось сделать. При отсутствии равноправного партнера у США, естественно, возникает искушение присвоить себе роль единственного мирового лидера, который может не считаться с интересами других (и особенно малых государств). Это ошибка чревата многими опасностями как для самих США, так и для всего мира.

Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма».

Вот какого могильщика для Советской России подобрал его протеже Юрий Владимирович Андропов. А ведь у опытного председателя КГБ СССР, наверное, должны были быть данные о непригодности «царя овец», как его называл Л.И. Брежнев, в том числе и по анкетным данным его и его родственников.

С подобными лекциями и клеймом предателя Горбачев ездит по миру и утверждает, что он чуть ли не святой, получая дурнопахнущие гонорары – сребреники от своих кукловодов в прошлом. В 2008 году Джордж Буш-старший, в бытность президентом США много сделавший для борьбы с СССР, на торжественной церемонии в Филадельфии вручил Горбачеву медаль Свободы и премию в 100 000 долларов. И вот на одном из сайтов в Интернете, тоже опубликовавшем это выступление бывшего президента СССР, читаю, что Горбачева нужно привлечь к суду наподобие Нюрнбергского трибунала за все те горе и страдания, что принесло народам бывшего СССР его иудино предательство. Правда, он находится под защитой и под крылышками США и ЕС… они ему благодарны!

По мне, так идеальным примером обращения с этим предателем является пример французских революционеров во время Великой французской буржуазной революции 1789 года, когда врагов нации доставляли на телеге на место казни на площадь Согласия, где их уже ждал специально оборудованный эшафот с гильотиной… Под

улюлюканье и танцы женщин из толпы неслись проклятия со стороны собравшихся по обеим сторонам дороги…

Большинство людей в постсоветском пространстве перестройку по горбачевским лекалам называют «погружением в бездну». Именно на этом дне хаоса и безвременья оказались многие жители отколовшихся от СССР республик, ставших «независимыми» странами. Я не говорю о тяжелой судьбе 25 миллионов этнически русских, оказавшихся в одночасье после 1991 года за рубежами России. Умник мне на это ответил:

– Люди, ау-у-у!.. Мы ведь жили при горбачевщине. И многие из нас на него как на Бога молились… Так что и себя тоже надо винить… Опять же, где Горбачев нашел коммунизм в СССР? Разве он у нас был? Он что, за дураков нас держит или притворяется? У него не было ни четких идейных позиций, ни тем более конкретного плана или программы развития страны. Сплошная популистская импровизация. Без царя в голове. Сложилось впечатление, что все разумное и путное у него через дыру в голове испарилось. Он слушал только своих нахваливавших его кукловодов, заинтересованных в развале огромной страны. Вот где ярко видна разрушительная роль личности в истории.

Я никогда не был коммунистом, но в целом поддерживал и поддерживаю стремление к справедливости. Но, увы, при капитализме процветает не свобода, а свободное рабство, где человек подчинен исключительно хозяину… Горбачев-иуда вместе со своей женой, которая, как он говорил, подталкивала его на совершение подлости. Так считают многие граждане России и россияне в других странах, оказавшиеся за пределами своей Отчизны и по вине другого предателя и разрушителя Святой Руси – Ельцина, объявившего первым из республик суверенитет и независимость России.

От кого?..

* * *

Когда-то, а по существу, совсем недавно, в прошлом прокурорский работник и депутат Госдумы, лидер общероссийского общественного движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» Виктор Илюхин не побоялся возбудить уголовное дело по статье «Измена Родине» против Горбачева.

Виктор Иванович перед загадочной кончиной, являясь в последнее время заместителем председателя Комитета Государственной думы по безопасности, бескомпромиссно выступал против тех, кто разрушал и губил Россию. Давая общее определение национальной безопасности, он говорил, что это такое состояние нации, когда она может «глубоко дышать, широко шагать», отстаивая и защищая свои интересы. Национальная безопасность характеризуется различными аспектами: состоянием общества и экономики, уровнем развития аграрного сектора и внешним фактором. Он с болью, а потому крайне резко говорил об обороноспособности страны, считая, что она оставляет желать лучшего. С его слов во времена Горбачева мы уничтожили по требованию американцев 360 оперативно-тактических ракет СС-23 и 106 пусковых установок.

С 1992 года реформаторы сняли с вооружения 6000 ядер-ных боеголовок, уничтожили 500 баллистических ракет и почти столько же пусковых установок. Из строя выведено около 100 стратегических бомбардировщиков и три десятка подводных лодок, имевших на борту ядерное оружие. За время правления двух могильщиков СССР Горбачева и Ельцина стране был нанесен такой ущерб, что он сопоставим с цифрами потерь советского народа в минувшей войне. Многие оборонные предприятия в угоду американцам перепрофилировались. Моральный и физический износ оборудования достиг 80 %. Ускоренными темпами начался отток научных кадров из оборонного комплекса. Тяжелейшим продолжалось оставаться социальное положение офицеров: нищенские зарплаты, отсутствие жилья, отмена льгот.

* * *

Преступление без наказания совершилось.

От дачи письменных приказов на участие армии и спецподразделений других силовых ведомств СССР в Тбилиси,

Вильнюсе, Баку и других горячих точках страны трусливый Горбачев всегда уклонялся. Он даже отказался от устных согласований с командирами частей и руководителями спецподразделений на проведение конкретных силовых операций. Он якобы ничего не знал, не давал приказов на проведение конкретных острых мероприятий, повлекших гибель невиновных людей. Вину он сбрасывал на подчиненных, дескать, они без его приказания принимали решения. Все это смотрелось подло, гадко и не соответствовало статусу руководителя большой державы.

И вот один из коллег автора предложил, что Академия наук России и ее Институт русского языка могли бы давно присудить премию Горбачеву или ученое звание «доктор лапшеведения». У него наблюдательные товарищи заметили еще одно качество – отсутствие всякого чувства ответственности перед людьми и Историей. Жена советского генсека, а потом президента Раиса Максимовна варила ведь эту самую лапшу, а он все годы нахождения при высокой власти развешивал ее на уши всем народам Союза и России.

Недавно, перечитывая трагедию У. Шекспира «Король Лир», автор нашел одну ассоциацию, схожую с героем развала Советского Союза.

Шут: Кто согласился по кускам страну свою раздать,

тот приобщился к дуракам,

он будет мне под стать.

Мы с ним пойдем, рука к руке,

два круглых дурака:

Один – в дурацком колпаке, другой – без колпака.

Король Лир

Ты зовешь меня дураком, шут?

Шут: Остальные титулы ты раздал. Этот – природный…

Зато Олег Калугин – бывший генерал внешней разведки КГБ СССР, сбежавший в 1994 году в США, где и пасется сегодня на лужайке возле Белого дома, – дальше не пускают, – подарил Горбачеву свою книгу с надписью: «Михаилу Сергеевичу Горбачеву, который освободил Россию от рабства и сделал меня свободным человеком».

И этот изменник Родины, лишенный генеральского звания и государственных наград, приговоренный в марте 2001 года заочно российским судом к 15 годам лишения свободы, выступавший в американском суде свидетелем по делу о шпионаже в пользу СССР 73-летнего полковника американской армии Джорджа Трофимоффа, получил тридцать сребреников за свое предательство в виде пенсии. Говорят, размер ее тогда был чуть более 200 долларов. Пришлось позорно подрабатывать. Кроме этого он получил право читать лекции и проводить экскурсии по «шпионским местам славы», а вышеупомянутый американец, помогавший нашей разведке, – пожизненное заключение благодаря показаниям Калугина.

К 18 годам лишения свободы Верховный суд США приговорил в 1996 году 50-летнего Стефана Липке, тоже помогавшего нашей разведке, и про которого Калугин написал в своей книге «Прощай, Лубянка». По вине и наводкам бывшего начальника Управления «К» ПГУ КГБ СССР Калугина были арестованы по меньшей мере еще шесть особо ценных агентов российской разведки.

Преступления Калугина, к сожалению, остались тоже без наказания…

Контрреволюция 91-го

«В отличие от Иуды, который не смог вынести груза своего преступления, предатели Советского Союза бессовестно кичатся своей изменой.

В могилу они уходят, не покаявшись перед народом, который обрекли на огромные страдания…»

    Геннадий Зюганов

Как известно, в начале 90-х годов XX века в СССР произошла так называемая революция сверху. Были изменены политический и государственный строй, национально-государственная структура страны путем роспуска Отечества – Советского Союза, заменены официальная государственная

идеология и управленческая элита страны. Произошла приватизация общенародной собственности, а накопленное национальное богатство передано в частное пользование ничтожному меньшинству населения, среди которого появились «удачные предприниматели». Некоторые из них стали со временем, приобретя предприятия даром, без взятия кредитов, – олигархами. Это было время, когда в стране появилось много руководящих товарищей с научными степенями. А иногда даже находились с высшим без среднего образования.

К лету 1991 года вся тогда огромная страна под названием Советский Союз стремительно погружалась в бурный водоворот непредсказуемых событий. Враждовавший другой Герострат России Ельцин в пику первому – Горбачеву – президенту СССР принял предательское решение, несмотря на результаты мартовского 1991 года референдума о желании всех народов оставаться и жить в едином государстве – Советском Союзе, уговорил глав Белоруссии и Украины на совместные посиделки в Вискулях – белорусской части Беловежской Пущи. Троица заговорщиков – Ельцин, Шушкевич и Кравчук – пошли на предательский сговор – государственный переворот, не ставя в известность союзное руководство. Приглашали туда и Назарбаева, но тот отказался или испугался центральной власти, а может, был из категории не «нынешнего племени». Наверное, в нем союзный патриотизм преобладал над шкурно-амбициозными планами предательской тройки. 8 декабря 1991 года именно она подписала Беловежское соглашение, называемое Соглашением о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). В соглашении говорилось о прекращении существования Союза Советских Социалистических Республик как «субъекта международного права и геополитической реальности и создании Содружества Независимых Государств». И это делалось при существовании центра, в руках которого находились армия, органы госбезопасности и милиция.

В статье 23 этого проекта говорилось:

«Настоящий Договор одобряется высшими органами государственной власти государств, образующих Союз, и вступает в силу с момента подписания их полномочными делегациями.

Для государств, его подписавших, с той же даты считается утратившим силу Договор об образовании Союза ССР 1922 года…»

Следует заметить, что со слов руководителей Украины и Белоруссии соответственно Кравчука и Фокина, Шушкевича и Кебича, поездка в Белоруссию задумывалась не с целью развала Союза. Но оказалось, что «российская делегация» с Б. Ельциным, А. Шохиным, Г. Бурбулисом, А. Козыревым и другими подельниками приехала в Белоруссию с наметками предварительного плана упразднения СССР.

12 декабря 1991 года Беловежское соглашение о создании СНГ было ратифицировано Верховным Советом РСФСР под председательством спикера парламента Руслана Хасбулатова.

По мнению народного депутата СССР, сторонника сохранения Советского Союза Виктора Алксниса, «Беловежская Пуща была выбрана по единственному критерию – рядом с охотничьей усадьбой, буквально в нескольких километрах, находилась государственная граница СССР. У подписантов сговора был отработан заранее план бегства, в том числе пешком через лес в Польшу, на тот случай, если бы Горбачев предпринял попытку арестовать заговорщиков».

Вот такая существовала анатомия распада СССР с участием «героев» беловежских посиделок, от которых до сих пор людей тошнит.

Предательский разгром страны – это самая большая потеря русского народа за всю его историю. Потеря огромная, трагическая, катастрофическая. Произошла переоценка ценностей. Появились многочисленные профессии, для овладения которыми не нужно было никаких особых способностей и никакого особого образования, а оплачивались и оплачиваются они до сих пор намного выше, чем зарплата учителя, профессора, медицинских и научных работников, а до недавнего времени и наших воинов. Это в первую очередь сторожа награбленного и телохранители тех, кто награбил.

Жульничество стало называться «частной инициативой». Власть пыталась старательно защищать эту новую породу хищников, понимая, что они поддержат пришедшую совсем не новую, а перекрасившуюся комсомольско-партийную элиту. Но борьба за власть ослабляет саму власть. Это правило, которое, возможно, не знает исключений. Таковой всегда была логика политической борьбы. В России, во всяком случае, так обычно и бывало, и бывает и, наверное, будет в дальнейшем. Политическая борьба почти всегда подтачивает государство, иногда это смертельно для его существования.

Примером могут служить государственные перевороты в 1991 году в России и в 2014 году на Украине. В России он практически прошел бескровно, Украина до сих пор кровоточит с десятками сотен жертв ни в чем не повинных людей, вброшенных политиками в кипящий огненной магмой кратер гражданской бойни. По оценке экспертов, государственный переворот с водоворотом гражданской сшибки унес уже боле 10 000 жизней молодых и пожилых, женщин, детей и стариков. Бомбы и снаряды аморальны и поэтому безразличны к судьбам людей, среди которых они взрываются.

Великий глашатай правды земной писатель и философ Михаил Михайлович Пришвин в своих дневниковых записях не единожды обнажал ключевые мотивы своих размышлений о России, власти, войне, вождях и революциях. Он писал:

«Нужно твердо помнить, что в революции дело идет не о сущности и не о бытии, а формах бытия, причем летящему в революции кажется, что дело идет о самой, самой сущности. Вожди – это ядро кометы… в их обманчивом свете сияет весь хвост кометы, вся эта пыль земная и мусор мчащийся…

Революция зарождается в оборванных личностях, которые, не найдя своего, со злости хотят служить другим – будущим. Важно, что будущим: и тут идеи, принципы. Личность обрывается – рождается злость и принципы творчества будущего: ветер, буря, революция. Личность находит себя в настоящем, в любви к текущему: мир, свет, любовь».

Он считал, что власть вождей должна быть не над народом, а народной и под его надзором. Отчитываться она должна не на шоу, а по закону в парламенте перед настоящими народными избранниками, а не случайностями из числа музыкантов и певцов, – ежегодно. Он умел гнуть свою линию патриотизма, но свою…

Рассказывают, что однажды на вопрос Сталина, не хочет ли уважаемый товарищ Пришвин написать что-нибудь о социалистическом строительстве в СССР, классик и мэтр русско-советской литературы стал что-то бубнить о птичках.

– Ладно! – неожиданно согласился вождь. – Пишите уж про своих птичек…

* * *

Ельцин понимал, что заваренная им каша в Вискулях пригорела, поэтому неприятный запах щекотал не столько ноздри, сколько царапал тщеславную душу не проказника, а что-то страшнее этого понятия. Неслучайно он потом как-то признался, что разрушение, таким образом, своей страны – это была его ошибка и ее он бы никогда не повторил. Но сослагательного наклонения не признают – ни реальность, ни история.

Нет – это была не ошибка, это было преступление, совершенное группой подписантов беловежского документа. Всех их знают в СНГ и в РФ, но почему-то они пристроились, а правильнее – встроились в чиновничий ареопаг и продолжают греться на высоких должностях. Для них была бы корова, а какая – советская или российская, их не

интересует. Там, где деньги, – там и родина. Ни стыд, ни мораль, ни закон их не тревожат.

Не волнуют их и реки крови, пролитые невиновными в ходе разных «перестроек» и «реформ без реформ». Спокойно они живут после расстрелов парламентов, майданов, цветных революций, обрушившихся на нашу большую еще недавно Отчизну. А ведь ей они и мы все присягали и отдали ее на поругание безответственным людям.

Мне вспоминается август 1991 года и снос памятника Ф.Э. Дзержинскому – профессиональному символу разведчиков, контрразведчиков и милиционеров. Никто из руководства КГБ не дал команду защитить его. Молча, утерли и слезы, и сопли…

Водрузить на место «железного Феликса» не смогли ни мэр Лужков, ни чекист Путин, хотя они и понимали, что борьба с памятниками – последнее дело. Вообще всякая история революционных событий и в США, и во Франции, и в Великобритании, и в Советском Союзе, и в других странах строилась на мифах, которыми пичкали СМИ, а через них и народ. А памятники – это оценка куска и чистой истории, и мифов, в которых активную деятельность принимала та или иная личность, изваянная из бронзы или мрамора великими художниками скульптур. Предательство появляется там, где люди боятся непредсказуемости власти, а ведь, по сути, власть избранная народом, как должно быть, обязана ну пусть не бояться, а хотя бы прислушиваться к «гомону народному». Гомонит он громко, – значит, недоволен чем-то ошибочным в действиях власти. Так недалеко и до набата!

После 1991 года россияне стали самой разделенной нацией в мире – 25 миллионов их находятся вне пределов России. Не всегда чиновничество гениально решало свои функциональные обязанности, а иногда, как выяснилось, и предавало интересы народа, общипывая его по всем статьям. Ельцинские «реформы» самым катастрофическим образом сказались на материальном богатстве государства и народа.

Период правления позднего Ельцина принес резкое падение уровня жизни россиян. Читая воспоминания бывшего генпрокурора РФ Ю.И. Скуратова о том времени – волосы шевелятся: «Страна голодает, холодает, старух мы хороним в полиэтиленовых пакетах, потому что нет денег на гробы, учительницы стоят в областных городах на базарах с протянутыми руками – собирают милостыню, прокуратура возбуждает уголовные дела по фактам гибели детей от голода, а наши кремлевские небожители уже объелись, тратят миллионы и миллиарды долларов на европейские ремонты и роскошные апартаменты. Пир во время чумы!..

В Сыктывкаре, я знаю, у работницы целлюлозно-бумажного комбината умерла от голода пятилетняя дочка. Из Бурятии мне пришло письмо с жалобой на то, что дети там спасаются от голода комбикормом. Есть смертельные случаи – комбикорм в желудке разбухает, превращается в крупную тяжелую массу, И желудок разрывается. Так погибло уже несколько человек.

Знаю случаи, когда в желудках умерших детишек находили опилки – больше есть им было нечего. И это в конце XX века в стране, которая может прокормить весь мир, но вместо этого сама протягивает руку: «Подайте, Христа ради!» И стоит на коленях, никак не может подняться на ноги…»

Разве это не преступление без наказания?! Ельцин не хотел признать – президентская ермолка не по его голове, и он уже столько наколбасил в управлении страной, что надо защищаться. Он, еще толком не понимающий, какого джинна из бутылки выпустил, разобрался в одном вопросе – личной безопасности. Поэтому сразу же началось усиление Службы безопасности президента, и оно шло с падением влияния Федеральной службы контрразведки (ФСК).

Дело в том, что верный «телохранитель» Коржаков в глазах президента явно превосходил руководителей ФСК – и Иваненко, и Баранникова, и Голушко, и Степашина. Как писал Евгений Стригин, «так бывает, когда личная преданность становится важнее нужности ведомства. Дело также было и в том, что эти две спецслужбы в определенной части были дублерами. А двум медведям в одной берлоге долго не усидеть. Однако различия у медведей все же были, и это, возможно, спасло ФСК от поглощения СБП. Название «Служба безопасности президента» подразумевало прежде всего защиту интересов самого президента как главы государства, а ФСК должна была защищать интересы всей страны. Это во-первых. А во-вторых, держать конкурирующие спецслужбы выгодно в целях взаимного контроля, когда во главу угла ставится прежде всего обеспечение личной власти, а не официально провозглашенные задачи. Особенно когда некоторые СМИ талдычат о необходимости конкуренции спецслужб…»

Тогда происходили странные события – в СБП Коржаков с Ельциным набирали новые кадры, а в ФСК работали старые сотрудники госбезопасности, служившие интересам великой, но уже разрушенной Красной империи. Именно они много потеряли в ходе горбачевско-ельцинских перестроек, которых всех скопом унизили в августе 1991 года и продолжали периодически унижать после этого. Такое не забывается, и это понимали и те и другие.

Вспоминаю осеннюю Лубянку девяносто первого, Лубянку, которой было отдано более двадцати лет службы нехилой борьбы с агентурой ЦРУ, «кротами», пробравшимися в некоторые подразделения Генштаба ВС СССР. В моем подразделении служили высокие профессионалы разных возрастов, которые участвовали в десятках операциях по разоблачению «оборотней в погонах». Это были шахтеры военной контрразведки. Какие-то хмурые, бородатые люди непонятного возраста с помятыми лицами то ли от недосыпания, то ли с доброго похмелья, ходили по коридорам главного штаба госбезопасности страны. Представлялись они из штаба Ельцина – комиссии Степашина.

В то время, в начале сентября 1991 года, он являлся председателем созданной совместным Указом президентов СССР и РСФСР Государственной комиссии по расследованию деятельности КГБ во время ГКЧП. Представители новых властей заходили в рабочие помещения и интересовались, где были и что делали сотрудники в конце августа этого года. Помню, трое зашли и ко мне в кабинет. Один из них, видно, старший, лет 25 от роду, указал перстом на небольшой портрет Дзержинского, висевший под электронными часами, и порекомендовал его снять.

– Лучше, если вы это сделаете сегодня, – проскрипел он.

– Не вы вешали его здесь и не вам приказывать его снимать.

– Ох, какой вы политически недальновидный!

– Какой есть…

Видя бесперспективность развития диалога с хозяином кабинета, они быстро покинули помещение, не спросив, где же я находился 19 августа.

После их ухода мне почему-то вспомнилось стихотворение затворника Коктебеля Максимилиана Волошина «Мир», написанное в 1917 году после революционных событий в Петрограде:

С Россией кончено… На последях

Ее мы прогалдели, проболтали,

Пролузгали, пропили, проплевали,

Замызгали на грязных площадях.

Распродали на улицах: не надо ль

Кому земли, республик да свобод,

Гражданских прав? И родину народ

Сам выволок на гноище, как падаль.

О, Господи, разверзни, расточи,

Пошли на нас огнь, язвы и бичи,

Германцев с запада, монгол с востока,

Отдай нас в рабство вновь и навсегда,

Чтоб искупить смиренно и глубоко

Иудин грех до Страшного Суда!

Но Бог не списывает грехи, он за них наказывает. Не успел Ельцин искупить иудин грех, но Страшный суд совершится или уже совершился над ним

под символичным многотонным бетонным колпаком могилы за тот хаос, за ту пролитую невинную кровь, за развал великой Отчизны, за обнищание народа, за развал армии и флота, за… за… за все его политические загогулины.

Разве это не преступления без наказания?!

* * *

Обманутый событиями 1991 года народ был вовлечен в российский Клондайк – «золотую лихорадку» через приватизацию с ваучеризацией. Главную скрипку в оркестре этой аферы с целью без труда получить не мешочек с золотыми самородками, а мешки с огромными деньгами, играли Чубайс и его компаньоны. Это случилось с Россией почти сто лет спустя, после того как в 1897 году на США обрушился тяжелый экономический кризис. Миллионы людей потеряли работу, будущее виделось безотрадным. Но вот с Аляски приходят два корабля: в Сан-Франциско – пароход «Эксельсиор», а в Сиэтл – «Портленд» с грузом в 3 тонны золота. Так внезапно появились слухи о находке золота на реке Клондайк, на северо-западе Канады. В людях моментально загорелось время великих надежд, часто заканчивающихся кровавыми жестокостями. Тысячи из всех слоев общества вместе с профессионала-ми-золотоискателями и горнорабочими зимой поднимались, навьюченные продовольствием и теплой одеждой, по тропе через перевал Чилкут, чтобы добраться до места приложения сил и застолбить свой участок.

При переходе не все выдерживали холод и снежные метели, где на высоте более двух тысяч метров температура доходила до минус 50 градусов. Каждый будущий старатель определял меру наказания за свою обиду и сам приводил приговор в исполнение: стрелялись, вешались, травились, срывались в пропасти. Другие, не выдерживав такого похода, возвращались назад – это был лучший вариант. Но часто смерть принимала решение сама, не спрашивая обманутых американцев.

Выдающийся американский писатель Джек Лондон (Джон Гриффит Чейни) тоже поддался золотой лихорадке и смог пробиться с такими, как он, искателями счастья к верховьям реки Юкон и застолбить участок. Но золота на нем не оказалось, зато то, что он увидел там, сделало его востребованным и читаемым писателем. Рассказ «Сын волка» и ряд других – тому подтверждение.

У России тоже была «золотая лихорадка» – «новые русские» периода 90-х XX века тоже отправлялись за большими деньгами в ходе приватизации по-русски. Из-за нее тоже стрелялись, вешались, выходили в окна многоэтажек и гибли на всевозможных стрелках. Золотыми самородками у россиян служило государственное имущество на триллионы рублей, которое новая власть отдавала «своим и близким» за так, бесплатно, в частные руки, которые нередко были грязными, а мозги не могли ответить на вопрос: «Что дальше делать с предприятием?» И перепродавали другим, избавляясь от непосильного груза: станки – на металлом, помещения – в аренду

Обогатились, как пояснил мне Умник, без преодоления перевала Чилкут…

Народ же пострадал из-за этого переворота. За последние двадцать лет – недавно я прочитал в блоге Андрея Кончаловского «Ужаснись самому себе» от 27 февраля 2012 года: в России вымерло более 7 миллионов человек. На тот период при славном президентстве Медведева появилась ужасная цифра – от 2 до 5 миллионов беспризорных. После Великой Отечественной войны их было около 500 тысяч. Это все отрыжка девяностых годов прошлого века.

9 апреля 2005 года в газете «МК» довелось прочесть реакцию на события 1991 года скульптора Эрнста Неизвестного. Он был, думается, откровенен в своих признаниях: «Развал советской империи я воспринял как личную трагедию. Я – бывший офицер. А это навсегда.

Люди не врубаются, в какое время они живут. Что такое распад империи? О таком распаде можно говорить в тысячелетие. Ведь после Октябрьской революции, несмотря на все перипетии, империя сохранилась и даже приумножилась. Нынче же случился взрыв, землетрясение, цунами – вот что это такое! И в ближайшее время сложно ожидать каких-либо трезвых оценок…»

То, с чем россияне встретились после контрреволюционного землетрясения, до сих пор довлеет над ними.

Еще мне хочется остановиться на понятии безумной толпы в аналогичных событиях. Толпа – это явление асоциальное, иррациональное, бездумное, поглощенное в коллективной бессознательности. Спецы по организации толпы знают ее законы погромов через беспредельное воображение, возбуждаемое сильными эмоциями, которые не имеют никакого отношения к ясной цели. Митинги 1991 в Москве и майданы 2004 и 2014 годов в Киеве – тому подтверждение. Они были не толковые, а толповые. А толпа всегда – явление не созидающее, а разрушительное.

Разгул бездуховности

«Осмысленная жизнь без определенного мировоззрения не жизнь, о тягота, ужас».

    А.П. Чехов

Ностальгия о прошлом всегда нежна, грустна и неодолима в воспоминаниях для многих. Недаром говорят, что в минувшие или старые годы лучше было все на земле Русской. По утверждению славянофила, философа и публициста XIX века А.С. Хомякова, тогда в России «… была грамотность в селах, порядок в городах, в судах правда, в жизни довольство. Земля Русская шла вперед, развивала все силы свои, нравственные, умственные и вещественные. Ее хранили и укрепляли два начала, чуждые остальному миру: власть правительства, дружного с народом, и свобода церкви, чистой и просвещенной».

Конечно же, он говорил о годах своего детства и юности – там покоились все эти прелести, хотя он и критиковал более давние пласты исторического залегания России. Добра и счастья в эпохе правления Романовых и других хозяев России он не находил, подчеркивая, что «тут встречают нас волчья голова Иоанна Грозного, нелепые смуты его молодости, безнравственное царствование Василия, ослепление внука Донского, потом иго монгольское, уделы, междоусобия, унижение, продажа России варварам и хаос грязи и крови». Две революции 17-го года прошлого века сломали окончательно самодержавие и династию Романовых. Семья последнего царя Николая Второго с приближенными была варварски умерщвлена. Гражданская война опять выдала на-гора «хаос грязи и крови».

Государственный переворот образца 1991 года породил стремительное развитие идейного кризиса и на его основе бездуховность общества. Когда падает культура, поднимается преступность вместе с духом стяжательства. И действительно, в это время организованная преступность вышла из подворотен городов и сел. Появились и быстро распространились понятия – «киллер», «стрелка», «подставить», «замочить», «отпилить» и т. д. Предприниматели среднего достатка и крупные бизнесмены убивали друг друга в кабинетах, на стрелках, травили ядами, уничтожали предприятия соперников взрывами и поджогами.

28 декабря 1996 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй и Священный Синод Русской православной церкви выступили с заявлением, в котором говорилось: «Не желая вступать на поле политических симпатий и антипатий, не вмешиваясь в политическую борьбу, Церковь, однако, не может не выразить глубочайшую тревогу за судьбу России, за духовное состояние народа, его культуру, науку, социальное положение.

Свободы, обретенные ценой многих трудов и потерь, могут быть обесценены разрушением материальной основы их реализации…»

– Как же могло так быстро общество подвергнуться «перестройкам»

в душах, сознании, сердцах? Почему появилось лавинообразное сползание к духовной пропасти? Не могли же два человека, два антипода в борьбе за власть – Горбачев и Ельцин – так негативно и быстро повлиять на умонастроения и поведенческую мотивацию сограждан? Почему они развернули немало людей к копированию многих, не самых подходящих и лучших для нас рецептов духовности, превратившейся крайне быстро в свой антипод – бездуховность, – поинтересовался автор позицией Умника по вышеперечисленным вопросам.

– Да, многие склонны копировать культуру Запада целиком, не воспринимая даже самые справедливые критические замечания, абсолютно все, что даже у западной общественности вызывает отрицательные оценки. Пример с общеобразовательной школой. Мы ученикам давали широкомасштабные знания, узкую подготовку, поэтому нередко мы удивляемся, почему юные янки не могут отличить Австрию от Австралии. Даже экс-президент США Буш-младший путался в этих и других понятиях, выдавая на-гора перлы узкой специализации в школах Нового Света.

Многовековая история России свидетельствует, что отечественная культура никогда слепо не копировала какие бы то ни было импортные образцы, стойко оставаясь самобытной страной по культуре, идеологии и менталитету своего населения. Россия не способна механически воспринимать чужие ей ценности. Духовное здоровье общества, духовный климат, в котором живут люди, в немалой степени определяются состоянием художественной литературы. Отражая жизнь, деятели литературы и искусства стараются сказать свое веское слово о судьбах народа. Это слово влияет на внутренний мир человека, его поступки и их мотивировку. Оно пытается сохранить человеку его мир внутренних чувств и способность мечтать и действовать так, чтобы жизнь приносила ему радость и счастье.

Неслучайно Чехов писал своему другу, что «осмысленная жизнь без определенного мировоззрения не жизнь, а тягота, ужас…» В свое время Гегель тонко заметил, что философия – это «эпоха, схваченная в мысли». Продолжая эти рассуждения, можно и о культуре сказать, что она – эпоха, схваченная в чувстве и творчестве человека.

– Что же получается, жизненное начало утрачено нами?

– Да, жизненная правда утрачена меньшинством людей, принявших ложное знание и продолжавших идти по этому пути. Такие мастера просто пиарятся. Произведение настоящего искусства не есть результат единичного духа – оно может быть только произведением духа народного в одном каком-нибудь лице. Практичные немцы устами Шиллера утверждают, что «жизнь покупается только жизнью» или «если не поставите жизнь на карту – не выиграете жизнь!»

* * *

Актуальность этой тематики важна, как никогда, сегодня в связи с тем, что уже многие годы не появилось ни одного серьезного произведения о трагедии миллионов людей в России, о волнующих проблемах, переживаемых страной, о судьбе в ней простого человека. Серьезный разговор писателя с читателем за редким исключением пока не состоялся, и не находится ничего лучшего, как предложить читающей публике детективы Донцовой, Марининой в формате карманных книжечек в мягком переплете или безжизненность Ерофеева и порнуху Сорокина, которые летят в урны после прочтения.

Почему? Наверное, потому, что тексты сюжетов в них – как цветная фотография, изготовленная на «Полароиде», размытая, неяркая, холодная, в которой есть внешнее сходство, но нет осмысления в постижении жизненных реалий. Бездуховность, насилие, секс, дешевые деньги, качаемые чуть ли не из воздуха, роскошная жизнь в дорогих дворцах, на виллах у моря с умопомрачающих технологической начинкой яхтах удачных королей бизнеса стали активно завоевывать телеэкраны, которые получили прозвище «зомбодыры», куда проваливается в основном молодежь.

Кто-то же из высоких чиновников такое состояние общественной «духовности» или поощряет, или безразлично взирает на мракобесие. Получается, жизнь на полях страны, в заводских и армейских коллективах реформаторским режиссерам, где генерируется, словно в печени человека кровь, не интересна. Вот так и появляются в прессе заявления некоторых мастеров сцены, что «жизнь как таковая нам не интересна». Виртуальная, зазеркаль-ная, неживая – да! Вот почему мы не видим истинной правды о стране, ее людях-тружениках, хиреющих деревнях и селах, убитой промышленности годами «перестроек» и «реформ без реформ», состоянии практически нищих пенсионеров, живущих в трущобах до сих пор участниках Великой Отечественной войны.

В мыльных операх порхают длинноногие красотки и бородатые самцы, оторванные от реалий настоящей жизни. В одном из театров Москвы поставили «Гамлета» (по Шекспиру), где от него почти ничего не осталось. Гамлет бегает по сцене за убийцей своего отца… с автоматом Калашникова. А вот режиссер Антон Адосинский, создавший театр под названием «Дерево» бегает с голой задницей по сцене и вообще ничего не говорит… Один его коллега по театру лежит на авансцене совершенно нагой, обнявшись с большим духовным инструментом, похожим на бас-трубу, другой резво бегает за молодой бабенкой тоже совершенно голой, и та с удовольствием визжит, когда ему удается ее догнать и тронуть за ягодицы. Все актеры бритые наголо. Кроме этого весь спектакль высоко на трапеции болтается молодой человек атлетического сложения и тоже голый и молчаливый. Иногда он выстреливает в зрителей некоторые цирковые трюки.

Когда режиссера спросили относительно идеи спектакля, последовал ответ: «У нас в театре нет никакой идеи. Есть только тело и все!»

Правда, он не объяснил, почему театр называется «Дерево».

И вот тут Умник нашелся:

– Может, потому, что у них деревянные головы и нет мозгов, а поэтому и отсутствуют идеи. Придумать ничего больше они не могут, кроме как бегать с голой ж… по сцене. Но вот что интересно, театр ездил на гастроли в город Дрезден, где немцы, по некоторым высказываниям, от них «балдели».

Я знаю, как нужна для общества нравственная чистота закона. Именно в ней таится вся сила государства, все начало будущей интересной жизни, но, с другой стороны, злоупотребление, освященное законом, вызывает исправление жизни через свою наглость.

* * *

Рассмотрим еще один перл оперного искусства – постановку оперы «Дети Розенталя», сочинение композитора Леонида Десятникова и писателя Владимира Сорокина в режиссуре Эймунтаса Някрошюса на сцене Большого театра. Славы всенародно любимому театру эта опера не принесла. А директор театра Иксанов потерял уважение и зрителя, и вскоре свой пост из-за открытия семафора на подиум творения бездарного графомана типа Сорокина.

В середине оперы смолкает музыка. Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Горбачев и Ельцин поочередно высказывают свои мнения о процессе клонирования. В черных колясках катаются телевизоры с портретами вождей, а за сценой взрослые и детские голоса серьезно вещают о пользе и вреде клонов и копий. Политику партии каждый раз одобряют стада овечек Долли, возникающие в тех же телевизорах.

Чайковский П.И. выглядел дебилом и пел… пионерские песенки. Парубок Моцарт на первом свидании с романтической проституткой спрашивал:

– А как звать тебя, чернобровая?

– Татьяна!

– А меня кличут

Моцартом…

Мусорский выкрикивает:

– Полно, брат, жабу-?? давить! Бабла довольно выпить и откушать. Айда скорей в тошниловку, друзья!..

А вот фрагмент из романа Сорокина «Голубое сало»…

Хрущев прошептал:

– Чего боится мальчик?

– Толстого червяка, – всхлипывал Сталин.

– Где живет толстый червяк?

– У дяди в штанах.

– Что хочет червяк?

– Ворваться.

– Куда?

– Мальчику в попку.

Хрущев расстегнул свои брюки, достал длинный неровный… плюнул себе в ладонь, смазал плевком анус Сталина, навалившись сзади…

Противно даже повторять, но надо – пусть знают люди, какое «искусство» рождается этими «маэстро». Таких похабных сцен там полно…

В июле 2002 года прокуратура города Москвы возбудила уголовное дело против Сорокина по поводу развратного цинизма. Преступление налицо, но Сорокина грязные силы отмазали. Получается и здесь преступление без наказания…

С учетом развития электронных носителей информации возникла огромная проблема заставить молодых людей читать, работать с книгой. Ленивый мир всеобщего потребления с элементами «порнореализма» катится черт знает куда. Некоторые знают куда – к загниванию цивилизации и войнам. И такие, как Сорокин, помогали и помогают этому.

Слово Умнику:

– Русская классическая литература всегда давала здоровый материал для создания общего культурного климата страны, в ней был встроен своего рода нравственный камертон, настраивающий россиянина на добрые дела. Еще недавно Россия была страной литературной, проникнутой мессианской ролью наших великих писателей, их божественным предназначением.

– Куда это делось?

– Все осталось в прошлом, исчезли иллюзии. Ведь дошло до того, что одна журналистка назвала русскую литературу «депрессивной» и «болотной», заявив, что сюжеты из Пушкина и Чехова, Толстого и Горького, Короленко и Достоевского ничему не учат и не спасают людей, хотя и влияют на психику «смертельным парализующим ядом».

Чехов писал в «Скучной истории», что всякое обвинение, даже если оно высказывается в далеком обществе, должно быть формулировано с возможной определенностью, иначе оно не обвинение, а пустое злословие, недостойное порядочных людей.

Современные литература и искусство дают людям очень мало высоких эмоций, мало радости и улыбок. А ведь современный человек, живущий в глухомани опасного потребления, в этом очень нуждается. Культивирование пессимизма и горести, воспевание безысходности и страха перед будущим не только отрицательно сказываются на социальном самочувствии отдельного человека, но и способны погубить нацию, которую лишают радости жизни. Сегодня это происходит на моей малой родине Украине, поддавшейся советам янки разорвать отношения с соседом – Россией с далекоидущими целями: взорвать экономику, растоптать культуру двух братских народов. Бездуховность и здесь была миной замедленного действия, и она взорвалась на майдане 2014 года. Это было преступление, оставшееся пока без наказания. Шло заигрывание с Западом…

Кто-то из великих говорил, когда государство находилось в продолжение нескольких веков в осадном положении, многие законы могли быть совершенно забыты. Но это забвение невольное, не есть укор закону. Бессильный временно, лишенный действия, он живет скрытно в душах, несмотря на злые обычаи, введенные необходимостью, несмотря на невежество народа или крутое действие власти.

Все это у нас было и продолжает существовать в разных вариациях.

* * *

Когда ездишь по стране и видишь то, что редко может появиться на экранах ТВ, в газетах и журналах, делается не по себе. При виде разоренных деревень, покинутых с вековым бездорожьем поселков, одиноких, брошенных родственниками стариков и старух появляется личная душевная боль за боли тех, кто не живет, а доживает. И появляется вина перед чужой болью. Она, эта боль, будоражит разум, заставляет оглянуться и понять, что все наше прошлое не только героическое, но, как и сама пролетевшая жизнь, было окрашено разными колерами – белым и черным полюсами. И делается не по себе от понимания того, что прошлого не вернуть, не повторить и не переделать свершившегося.

При вступлении в капитализм Запад нам обещал не только примирение, но и помощь по многим направлениям социальной жизни. Даже обещал технологическую помощь. Стоит вам заменить плановый социализм на рыночный капитализм, – поучали нас разные эксперты, особенно американские, – и ваша страна заживет вольготно. Но страны постсоветского пространства, в том числе Россия, не зажили вольготно. Растащили державу по закуткам, предательски убив ее и породив столько дикостей, что волосы дыбом вставали от увиденного, особенно в 80- 90-е годы прошлого века.

Политики на постсоветском пространстве устроились все хорошо – многие стали незаменимыми отцами, лидерами и героями наций. Некоторые уже решились на передачу власти по наследству. А вот с простым народом не получилось полюбовно договориться. Правители ссылаются на последствия жестких санкций. Но тогда почему США в долгах как в шелках? Значит, виной всему кризис, разрушающе действующий на всю мировую капиталистическую систему. Значит, никакая рыночная экономика не во спасение общества, а во вред ему. Безработица из-за отсутствия рабочих мест, безграмотность, нищета расползаются по миру. Россия, встроившись через ВТО в одну из ниш рыночной системы, ощутила и на себе социальные болячки.

На одном из заседаний коллегии МВД бывший его глава генерал армии Рашид Нургалиев, искренне переживая за разгул чиновничьего равнодушия к детям, признался: «Мы переживаем третью волну беспризорности после Гражданской и Великой Отечественной войн.

Даже по самым приблизительным подсчетам в нашей стране более семьсот тысяч детей-сирот. Два миллиона подростков неграмотны, более шести миллионов несовершеннолетних находятся в социально неблагоприятных условиях, четыре миллиона подростков употребляют наркотики, из них наркозависимы – около одного миллиона».

Как же так могло случиться, что появились такие устрашающие цифры нашего будущего состояния, ибо дети – наше завтра.

Выходит, что Гражданская война 1918–1922 и Великая Отечественная война 1941–1945 годов принесли меньше вреда и горя нашим детям, чем перестройка Горбачева и реформы Ельцина. Разве это не преступления, тогда что такое детский геноцид?

Мы часто видим радужные картинки на экранах ТВ о том, как живут чьи-то дети, дети счастливчиков в роскошных квартирах, виллах, домах отдыха и лагерях. Остальная масса периферийных НАШИХ детей сделалась как будто НЕ НАШИМИ. О них мало кто заботится, потому что и родительская мошна скудна, и местные бюджеты не рассчитаны строить избы-читальни и пионерские лагеря, что порождает беспризорность и детскую преступность. Идет поголовное сокращение жизненно важных структур в селах, деревнях, поселках и небольших городах. Ликвидируются магазины, библиотеки, детские сады, медпункты, роддома и даже больницы, борясь за экономию якобы средств малых и большого бюджетов.

Куда несется Русь, птица-тройка? – спросил сам себя и ответ нашел в двух источниках. Ответы были жесткие. Они касались царского и позднего советского периода.

То, что она несется, – это верно. Но как тяжело она

несется по бездорожью – кони от той скачки перегретые, того и гляди жилы порвут от перенапряжения. Возница крепко держит вожжи, но он тоже уже устал от такой лихой езды.

У моего земляка Николая Васильевича Гоголя есть такие слова в «Мертвых душах»: «Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земле, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства…»

А вот в статье «Куда несешься ты, птица-тройка?» Андрей Угланов заметил: «Через сто с лишним лет, уже в эпоху развитого социализма, на тот же вопрос: куда несется Русь-тройка, почему молчит, ответ дал Василий Шукшин в рассказе «Забуксовал»: «Потому молчит гордая Русь-тройка, что она просто скотина, которой кнутом правит вонючий извозчик, и везет она жулика, собирающего мертвые души, и один он только знает, куда ехать».

И чего там напишут про Русь-птицу XXI века? Куда несется на этот раз? Господа делегаты съезда «Единой России», вопрос к вам.

Трудно отвечать господам единороссам. Они – ведущая партия России, а потому и спрос с нее особый. Она ответственна за состояние несущейся Руси птицей-тройкой! Пока похвастаться особо нечем – дно кризиса не нащупали. Опускаемся, но выберемся, наверное, с другими извозчиками. Выбирались и из более угрюмых состояний…

* * *

Мы живем в период, когда писательство стало массовой профессией. Пишут все, кому хочется увидеть свою продукцию в напечатанном виде со своей фамилией, а лучше с фотографией на обложке книги. «Массовое производство» выпускников учебных заведений искусства привело к резкому снижению критериев оценки профессионального мастерства.

Создалось, – как писал С.П. Шальнев, – своего рода «поточное производство» в искусстве, результаты которого также не находят «спроса», как и устаревшее оборудование, немодная, плохо сшитая одежда…

В Тульской губернии до революции не было отделения Союза писателей, но зато был один Лев Толстой – гений пера и мысли.

Следует в то же время иметь в виду наметившуюся опасность противопоставления возрожденных имен «затертых» писателей классикам советской литературы – Горькому, Маяковскому, Шолохову, Твардовскому, попытки принизить эти имена, несправедливо приглушить художественные ценности лучших произведений отечественной литературы, которые не способен заменить никакой идеологический налет.

Известный поэт, редактор журнала «Россияне» Владимир Иванович Фирсов, которого уважал и ценил Михаил Шолохов, любивший послушать стихи «смоленского соловья», не раз подчеркивал в беседах с автором, что создателя «Тихого Дона» незаслуженно травят, шельмуют, обвиняя в плагиате.

– Что вы можете сказать по этому поводу? – обратился автор к Умнику.

– Эта тема уже давно закрыта. Ее нам навязал опять-таки Запад, а поддерживали длительное время наши Иваны, не помнящие родства. Цель – опорочить светлое имя труженика письменного стола, на котором умещались эпохальные события Отчизны, которые он принимал сердцем, а вытачивал резцом необыкновенного таланта. Это ему, маэстро слова, мешали взойти на подиум, чтобы получить Нобелевскую премию и медаль лауреата. Все, что он написал, – это его и наше!

А тем литературным гномам, будоражившим старую историю о присвоении чужой рукописи маститым писателем, хочу сказать по-простому – заткнитесь. Ничего не найдете! Да, периодически в разных газетах появлялись и появляются статьи хулителей творчества лауреата Нобелевской премии. И скандально известный историк, бывший диссидент Рой Медведев и примкнувшие к нему В. Курицын с Л. Костюковым приложили немало усилий, чтобы в своих книгах и публикациях «развенчать культ» писателя Шолохова, подорвать его авторитет у многочисленных читателей и особенно у будущего поколения молодежи. Один известный юрист даже пытался уличить Шолохова в безграмотности и наличии косноязычия. Но этот самый юрист, наверное, не знал божественную истину, что «ораторами становятся, а вот писателями и поэтами рождаются».

Либералка до мозга костей из «Эха Москвы» Латынина пошла еще дальше в нагнетании бездуховности. Она заявила, что беда Шлолохова в том, что он слишком поздно умер. По ее мнению, если бы писатель умер раньше, а еще лучше, если бы его посадили или расстреляли, тогда бы все признали бы Михаила Александровича выдающимся художником и, конечно же, никто не сомневался бы в авторстве «Тихого Дона».

Прожженная демократка не хочет видеть и слышать информацию, что авторство Шолохова в «Тихом Доне» давно уже проверила авторитетная комиссия литературоведов из стран Запада. И естественно, если бы он не был ими признан, писатель не получил бы Нобелевскую премию. Однако из этих атак против донского казака, ставшего литературным гением, ничего путного не получилось. Всякий, кто пытался набрать «очки» компромата на Шолохова, оказывался в дураках или попадал в глупое положение. Примером могут служить действия министра образования и науки РФ в правительстве Путина А. Фурсенко, запретившего изучать в школе роман «Поднятая целина» явно по политическим мотивам – он, дескать, о борьбе с кулачеством в деревне. Эта борьба заканчивается победой большинства крестьян хутора Гремячий Лог..

Оставили изучать в школе только «Тихий Дон», которому нет равного с произведениями других авторов и по сей день…

Запад везде – в политике, спорте, религии, искусстве пытался и пытается унизить уже четверть века как небольшевистскую Россию. Значит, ни при чем коммунистическая идеология, советская власть, главное – укусить Россию, а лучше что-либо у нее откусить.

Так, в «Литературной газете» № 15 (6018) от 19 апреля 2005 года участник «Парижского салона книги» из города Перми Игорь Тюленев рассказал о том, как французы оформили на этом салоне русский уголок. Думается, все делалось не без советов российских чиновников от культуры. Под русские стенды выделили 800 метров, и на эту площадь поставили трубы, разрисованные белой и черной красками, стилизованные под русские березки, на которых вместо бересты красовались имена писателей российской словесности – Улицкой, Марининой, Петрушевской шрифтом в десять сантиметров, а Лев Толстой, Александр Блок, Михаил Лермонтов – пять миллиметров.

«Словно наш павильон оформляли придурки или поклонники американского фраера – ядовитого Збигнева Бжезинского, – писал И. Тюленев. – Походил – побродил я по книжному салону, да рядом с туалетом наткнулся на маленький зальчик, где проходила арт-выставка. Заглянул и… обомлел. На огромной картине стоит в полный рост, голый, в цилиндре и с бакенбардами, с сигарой во рту и в сапогах, с дягилевской тростью и… без трусов – сам Александр Сергеевич Пушкин. Русское солнце! (точнее – солнце русской поэзии. – Авт.). Сверху было начертано по-английски – «Мой путь!»

Утешает то, что хоть детородный орган поэту нарисовали приличный. Ну, говорю, спасибо, Франция! Вот уж подарок приготовила ты для русского человека, оказавшегося волею судеб с 17 по 23 марта в Париже».

Но вот что удивляет, никто из россиян не потребовал у администрации выставки объяснений, никто не заявил протеста в обличении подонков от имени всей

России во Франции, никто не поставил в известность атташе по культуре при Посольстве РФ во Франции. А может быть, ему кто-то и жаловался, но тому был до фени этот пустячок.

Нет, нет и нет – тут тоже пахнет уголовщиной без наказания оной…

* * *

Говоря о некоторых наших адептах поп-музыки и безголосых исполнителях, автор поинтересовался мнением Умника на предложение некоторых корифеев попсы ввести квоты на отечественную музыку.

– Что я могу сказать – об этом просят Крутой, Пригожий и еще ряд коммерческих патриотов. Посмотрите, как звезды музыки, эти любители всего русского, трехцветного и двуглавого позируют на фоне океанского безбрежья в Майами или казино в Монако, в какой роскоши живут, как пытаются показать своими интерьерами вилл на Лазурном Берегу, что они не простые россияне, а небожители.

Один журналист прямо высказался, что современная пошлая, безобразная поп-музыка с безголосыми исполнителями загадила весь эфир в промежутках между промыванием мозгов пропагандистами и вперемешку с такими же дебильными сериалами и шоу. С одной стороны, Стас Михайлов давит слезу из всех одиноких сердец дам бальзаковского возраста, с другой – шансон берет за душу романтикой перессыльной тюрьмы, с третьей – полуголая певичка в узких до неприличия кожаных плавках будоражит эротикой седовласых, пускающих слюнку стариков и напрягает молодых самцов.

– Если по этому пути идти, то можно вообще остаться без развлекаловки. Она ведь востребована, особенно современной молодежью, проскользнувшей в щель, образованную патриотическим и безнравственным фоном.

– Пойми, я не против любых ограничений в творчестве. Но когда все делается так, что развлекатели превращаются в шутов из-за того, что не умеют ни петь, ни играть, ни плясать, как это делают голливудцы фильмами, ирландцы – чечеткой, англичане – музыкой, русские – балетом и частушками и т. д.

– Почему же такое происходит на эстраде?

– Все хотят как можно быстрее «озеленить» карманы своих пиджаков и брюк, набив их американскими бабосами или евросоюзовскими евриками. Они не боятся петь ни под фанеру, ни слабо вживую – никто не осудит их фальшаки: скрасят звуки мощные динамики и тонкие микрофоны. Попса такого качества опасна бездуховностью и тяжелыми последствиями для слушателей страны…

Следы бездуховности детей ведут уже к другому греху – обреченности: 13-летняя школьница из Омска, фамилию не хочется называть, у нее ведь еще впереди целая жизнь, чуть ли не явилась организатором «Группы смерти», призывая своих сверстниц и сверстников к суициду.

* * *

Загогулины эпохи Ельцина наложили четкий отпечаток на многие стороны жизни России, в том числе и на демографию новой суверенной страны. Повышенный уровень смертности населения и его отток за границу показывал миллионные потери – сокращение по миллиону человек в год. В страшные по последствиям для России 90-е годы XX века ельциноиды прививали нашему обществу много западных идей, течений, поветрий. Одним из них был процесс так называемого чайлдфри – «нежелание иметь детей». Сначала эксперты его объясняли причиной демографической катастрофы, потом – восстанием против Бога. Папа Иоанн Павел II осуждал пары, желающие остаться бездетными.

Вообще-то чайлдфри появилось еще до ельцинского периода правления. В 70-е годы прошлого века, когда утверждались панки и феминистки, в самом центре пуританской Америки, городке Пало-Альто, две девушки Эллен Пек и Ширли Радл основали Национальную организацию для Не Родителей (The National Organization for Non-Parents) сокращенно – NON. Они оправдывали свое поведение элементарно – нежеланием иметь детей. А через два года появилась другая международная организация No Kidding – «Не отец-основатель». Джерри Стейнберг открыл первое отделение в канадском Ванкувере. Потом в начале 90-х XX века появилась в США еще одна подобная организация под названием The Childfree Network, идеи которой стали широко распространяться по России. Ее адепты считали семейные ценности пережитками дремучего прошлого.

Из-за невнимания высокого чиновничества и правоохранителей новая Россия стремительно догоняет и перегоняет западные чуждые нам идеологемы и теории на практике. Так, согласно опросу ВЦИОМ 2008 года, 60 %, как правило, молодых россиян не имеют и не планируют заводить детей в обозримом будущем. Судя же по опросам членов российской организации Ruchildfree, появившейся в 2004 году в «Живом Журнале», 2,45 % респондентов и вовсе детей терпеть не могут, считая возню с ними пустой тратой драгоценного времени.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=22792339&lfrom=931425718) на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.