Режим чтения
Скачать книгу

Коллекция заблуждений. Чудеса читать онлайн - Сергей Мазуркевич

Коллекция заблуждений. Чудеса

Сергей Мазуркевич

Можно ли верить современным предсказателям? Были ли у Ванги ученики? Кто скрывался под именем Лобсанга Рампы? Существует ли проклятие Тутанхамона? Действительно ли колдун Лонго оживлял мертвецов? Существуют ли вампиры? Кем был Дракула? Когда наступит Конец света? Почему плачут иконы? Где живет снежный человек? Кем был Нострадамус? Кто устраивает полтергейсты? Какое настоящее «число зверя»? На эти и многие другие вопросы отвечает Сергей Мазуркевич в своей книге «Коллекция заблуждений. Чудеса».

Коллекция заблуждений. Чудеса

Самые распространенные заблуждения о необычном, загадочном и таинственном

Сергей Мазуркевич

© Сергей Мазуркевич, 2015

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

От автора

Это может показаться удивительным, но, даже написав эту книгу, где по большей части разоблачаются разного рода чудеса и чудотворцы, я не стал таким уж законченным скептиком и яростным материалистом. Более того, я уверен, что в нашем мире есть много явлений, которые современная наука просто не в состоянии еще объяснить (и возможно и не объяснит и в дальнейшем, так как научный подход имеет свои ограничения). И книга эта направлена вовсе не против существования таких явлений, а, против, тех, кто на них паразитирует. Например, на всю Индию с ее миллиардным населением и древнейшими традициями есть всего несколько астрологов дающих точные предсказания (правда, с газетами они не сотрудничают, не без оснований считая, что прогноз – дело сугубо индивидуальное и делается для конкретного человека). А у нас в стране, где нет ни традиций, ни миллиардного населения, вдруг объявились тысячи астрологов, чьи практически не сбывающиеся прогнозы заполонили страницы газет. Или взять историю с «учениками Ванги». Сама болгарская провидица, безусловно, была человеком неординарным и обладавшим реальными паранормальными способностями. Но ни одного ученика у нее никогда не было. Тем не менее, сотни «экстрасенсов» себя так величают. Примеров подобного много (собственно говоря, вся книга состоит из них) и, на мой взгляд, это является одной из причиной, мягко говоря, настороженного отношения науки ко всем этим явлениями. Слишком много откровенных шарлатанов паразитирует на всем необъяснимом и таинственном, слишком много искренне заблуждающихся людей, имеющих проблемы с психикой группируется вокруг всего необычного.

На мой взгляд, существует две крайности в отношении ко всему необъяснимому и таинственному. Первой страдают все те, кто готов сразу и безоговорочно поверить во все, что только кому-то в голову взбредет, лишь бы это сопровождалось специальными словами типа «аура», «чакры», «кундалини», «биополе» и т. п. Вторые – твердые материалисты, не верящие ни во что, что не согласуется с их мировоззрением. Истина же, как обычно, посередине. И я надеюсь, что эта книга, несмотря на ее разоблачительную направленность, все же поможет читателям выбрать «серединную линию».

Увлекательного вам чтения!

    Сергей Мазуркевич.

А

Алмаз

Заблуждение №1. Когда-то в Индии существовала Долина алмазов

Издавна из уст в уста, из книги в книгу передавалась легенда о Долине алмазов. Вот ее описание, данное в «Книге о чудесах мира» венецианским аристократом Марко Поло: «В горных районах царства Мурфили (город Мачилипатнам в дельте Кришны) находят алмазы. Когда наступает сезон дождей, вода могучими потоками обрушивается на скалы и проникает в пещеры. Когда вода сходит, люди отправляются на поиски алмазов, и много их находят в высохших руслах рек. В летнее время, когда стоит невыносимая жара, а дождей совсем нет, люди опасными тропами поднимаются в горы, кишащие змеями. Там расположены глубокие долины. Пересеченные расщелинами и окруженные пропастями, в которых и находят алмазы. Здесь вьют гнезда орлы, охотно пожирающие змей. Искатели алмазов подходят к краю расщелин и бросают вниз куски мяса. Птицы слетают за ними и выносят их на вершины гор. Тотчас люди поднимаются к гнездам, отгоняют птиц и часто находят алмазы, приставшие к мясу. Если орлы успели проглотить мясо, люди ночуют возле гнезд и утром находят камни в помете».

Эту историю впоследствии приводили многие авторы. Стоит ли говорить, что в действительности всего этого не было?

Арарат

Заблуждение №2. На горе Арарат находится Ноев Ковчег

О том, что на склоне горы Арарат, на расстоянии около 20 километров от вершины, якобы найдены остатки библейского ковчега Ноя можно было прочесть, наверное, в каждой газете. О поразительной находке не раз сообщали и по телевидению. Многие люди даже поверили в это, и как оказалось, совершенно напрасно. Не так давно турецкий геолог Салих Байрактутан, автор первого сенсационного сообщения о Ноевом Ковчеге, признался, что эту историю он придумал, в надежде получить от Израиля либо от христианских церквей мира деньги на серьезные геологические исследования этого района. Сам же он прекрасно знает, что «ковчег» – просто утес своеобразной формы на склоне горы.

Астрология

Заблуждение №3. Предсказаниям астрологов можно доверять

В последние годы прогнозы астрологов «заполонили» страницы газет и журналов и экраны телевизоров. Астрологи «всех мастей» предсказывают, что случится со всеми нами и с каждым по отдельности в течение года, месяца, недели и дня. Но можно ли доверять этим предсказаниям? Попробуем разобраться.

Американское научное общество астрономов западных штатов решило задать астрологам несколько вежливых вопросов и самим на них ответить, чтобы оценить насколько прогнозы астрологов соответствуют действительности. Ниже приводится фрагменты их публикации в американской печати (в изложении Германа Малиничева):

«Можно ли воспринимать достоверность гороскопов, имея в виду тот факт, что их основа составлена весьма давно и не учитывает истинного числа планет?

Действительно, в гороскопах не учитываются Уран, Нептун, Плутон. Последний из них открыт лишь в 1930 году. Сейчас в научном мире оживленно обсуждается вопрос о существовании в Солнечной системе еще одной планеты с условным названием Харон. Поэтому закономерен такой вопрос к астрологам:

Признавая подчас неточность своих предсказаний и несовершенство гороскопов, почему вы на основе сомнений и долгих рассуждений и долгих рассуждений о своих неудачах не пришли к мысли о влиянии на судьбу людей каких-то дополнительных массивных тел, вращающихся вокруг солнца. Вы бы могли сами открыть Уран, Нептун и Плутон или предсказать их существование. А как вы пропустили колоссальную массу пояса астероидов – следов распавшейся планеты между Марсом и Юпитером?

Вопросы хотя и острые, и даже каверзные, но логичные. Со стороны последователей астрологии на них нечего ожидать вразумительных ответов.

Судьба каждого человека индивидуальна, зависит буквально от миллиардов различных жизненных обстоятельств, от последствий столкновений с другими людьми, каждый из которых настроен на свою волну из миллиардов обстоятельств. Насколько индивидуальны в этой ситуации
Страница 2 из 20

гороскопы? Могут ли они дать точное предвидение на текущий день, скажем, американцу, который утром открывает газету и привычно ищет в астрологической колонке свой знак Зодиака?

Если промоделировать гороскопы на компьютере, то их можно по характеру разбить на несколько групп. Общее же число групп будет сравнительно небольшим – одна придется на 417 миллионов человек. Отсюда и возникает научное сомнение в самих принципах астрологии. При таких цифрах совпадение одинаковых оценок для разных людей чрезвычайно велико. И так в действительности и происходит каждый день. Математика предельно объективна. Из расчетов выходит, что если астролог не прибавит к показателям своего гороскопа нечто туманное, неопределенное и не придаст своим общим словам таинственность и мистичность, то он либо не угодит индивидуальному клиенту, либо выдаст себя повторением позавчерашнего «предвидения».

Судя по всему, астрологи сознательно рассчитывают на склонность людей к самообману и на их веру в любое шаманство, обещающее какие-либо надежды. Словом, эксплуатируются слабости человека…

Многие астрологи склонны относить свою профессию к научной, ибо базируют прогнозы на точных цифрах – датах рождения. Но в этом легко разобраться и увидеть очередное заблуждение.

Дата появления человека на свет с древнейших времен считалась моментом возникновения новой жизни. Но сегодня наука относит роды лишь к кульминации продолжительного формирования человека в материнской утробе. Наука доказал, что индивидуальные черты личности формируются в течение 9 месяцев, а генетически закладываются задолго до зачатия. Из этого следует некое заведомое упрощение в работе астрологов…

Если астрологи способны предсказывать будущее, угадывать удачные дни и счастливые цифры, то почему никто из них не воспользовался таким талантом, чтобы баснословно разбогатеть?

На самом деле астрологи уже много веков тем и занимаются, что пытаются быстро разбогатеть. Однако у них ничего не получается. Ни один из них, например, не увеличил свой счет удачной игрой на бирже. Ни один не смог осчастливить себя выигрышным лотерейным билетом, а вот случаи разгрома астрологических контор после неудачного предсказания лошадей-лидеров на бегах происходили неоднократно и в разны странах мира.

Можно привести еще ситуацию в октябре 1987 года, когда на биржах всего мира стала падать стоимость акций на недвижимость, золото и машиностроительное оборудование. Астрологи с их претензиями на прогноз могли бы это предусмотреть и заработать миллиарды долларов. Однако ничего подобного не произошло.

Психологи и социологи из университета штата Мичиган изучили 3000 семейных пар по принципу совместимости, исходя из знаков Зодиака и дат рождения мужчин и женщин. По результатам исследования был сделан вывод: астрологические догмы не оправдываются в 99% случаев. Мало того, оказалось, что счастливые пары в 33% случаев и не знали, что они не подходят друг другу по астрологическим канонам. Проводивший эти исследования психолог Мичиганского университета Б. Силверман пришел к выводу: «Положение Солнца на зодиаке в момент рождения не оказывает влияния на формирование личности».

Многие астрологи утверждают, что положение Солнца среди зодиакальных созвездий в момент рождения человека влияет на выбор профессии, темпы карьеры и степень мировой славы. Предпочтительные знаки Зодиака выделены много веков назад. Есть ли в этом рациональное зерно?

Работа, проделанная американским физиком Джоном Макджвери, перенесла все это в разряд распределения по абсолютной случайности. Математическим моделированием на компьютере он проанализировал даты рождения 6 000 политиков и 17 000 ученых разных стран за последние 200 лет и убедился в напрасных претензиях астрологов на закономерность. Физик к своему выводу добавляет, что подавляющая часть известных личностей пришла к славе и успеху после смены основной профессии. И эта смена также не укладывается в догмы астрологии».

Подобное исследование было проведено и экономистами из Университета Дж. Вашингтона Дж. Беннетом и Дж. Бартом. Ведь если знать предрасположенность человека к той или иной профессии, то можно получить серьезную материальную выгоду. Ученые попытались выяснить, влияет ли положение планет относительно зодиакальных знаков на профессиональные склонности людей, в частности на частоту поступления юношей на военную службу (а потому особо тщательно изучались знаки, «управляемые» Марсом). Никакого влияния «Звезд» на предрасположенность к той или иной профессии выявлено не было.

И еще несколько сообщений, позволяющих усомниться в точности предсказаний астрологов.

Испанский социолог Педро Хоселонга поделился недавно в печати своими наблюдениями над пророчествами астрологов, нанимаемых футбольными клубами Испании и стран Латинской Америки. Оказалось, что ни один из «звездочетов» не смог заключить повторного контракта. Ошибки у них были ужасающими…

В печати неоднократно сообщалось о французском ученом Мишеле Оклене проведшем любопытный эксперимент. Он разослал один стандартный гороскоп 150 различным адресатам с просьбой оценить, в какой степени он соответствует их выбранной профессии, судьбе в прошлом и планам на будущее. Гороскоп отвечал знаку Овена, составлен был в общих словах типа «много дальних поездок», «казенные хлопоты» и «неожиданное разрешение денежных затруднений». Что интересно 94% адресатов, естественно относившихся к самым разным знакам Зодиака, ответили, что в данном предсказании полностью узнают свою судьбу и надежды, связанные с профессией.

Может быть просто очень большой процент совпадений? Возможно, но подвох французского ученого состоял не только в этом. Оказывается он разослал гороскоп, составленный на убийцу жены и детей, много лет скрывавшегося в скромной должности конторщика оптовой фирмы. Они жил припеваючи, никуда и никогда не ездил, ни о чем не хлопотал и не имел денежных затруднений. К старости власти простили его за давностью преступления.

Не менее занятный эксперимент провел в Мельбурне австралийский астроном Джефри Дин. Он получив от астрологов гороскопы на две дюжины знакомых ему людей, указавших заранее даты рождения и свои знаки Зодиака, перевернул прогнозы, то есть заменил их на противоположные значения. И что же? 95% людей признали эти перевертыши, подходящими своей прошлой судьбе и деловой карьере.

Решил проверить точность гороскопов, составляемых астрологами и Шоун Карлсон, физик из Lawrence Livermore Laboratory. Он раздал каждому из 28 видных астрологов даты рождения 256 человек, прошедших психологический личностный тест. После того, как гороскопы были готовы их сопоставили с характеристиками, сделанными профессиональными психологами. Было установлено, что число совпадений гороскопа с характеристикой не превышало ожидаемого по теории вероятности результата.

Еще об одном эксперименте по проверке предсказаний астрологов пишет в журнале «Наука и жизнь» кандидат физико-математических наук В. Г. Сурдин: «Проверялось и качество комплексного
Страница 3 из 20

предсказания астрологами характера людей. С этой целью психолог из Чикаго Дж. Мак-Гру обратился в Федерацию астрологов штата Индиана. Участвовать в его экспериментах вызвались шесть опытных специалистов звездочтения. По просьбе Мак-Гру, 23 добровольца ответили письменно на анкету, содержащую как астрологические, так и традиционные вопросы о качествах их характера, работе и т. д. Затем время и место рождения добровольцев сообщили астрологам и шестерым членам контрольной группы, незнакомым с астрологией. После этого указанные в анкете характеристики добровольцев сопоставили с предсказаниями группы астрологов и контрольной группы. Результат получился следующий: предсказания астрологов оказались ничуть не точнее, чем предсказания членов контрольной группы, причем и те и другие совершенно не коррелируют с истинными качествами тестированных добровольцев. Самое же любопытное – характеристики одних и тех же добровольцев, данные разными астрологами, сильнейшим образом расходятся между собой».

Кстати, сам Сурдин проанализировав 2000 гороскопов, сравнивая предсказания с действительностью, пришел к выводу, что совпадает лишь один случай из тысячи, и именно его и запоминают, тогда как неосуществленные прогнозы забываются.

В одной из своих статей Сурдин отмечает: «Астрологи часто подчеркивают, что их прогнозы подтверждаются с вероятностью на 70—80%. Правда, при этом они никогда не описывают процедуру подсчета процента правильного предсказания: чаще всего это либо интуитивная оценка, либо элементарный подлог. Можно сформулировать правило для начинающего астролога: „Делай как можно больше предсказаний. Неверные быстро забудутся, а те которые случайно совпадут с реальными событиями, дадут возможность неоднократно напоминать о них и прослыть хорошим предсказателем“. Пообщавшись с астрологами, я убедился, что многим из них достаточно следить за текущими событиями и настроениями масс, чтобы сделать предвидения с 50% совпадений – все равно, что пятак вверх подкинуть».

Автор журнала «Звездочет» Олег Угольников делит всех астрологов на три типа:

«Первую группу можно назвать «квазинаучными» или, лучше, «наивными астрологами». Они действительно пытаются отыскать зависимость между небесными и земными явлениями. И, что самое интересное, им удается обнаружить искомую связь или, правильней сказать, тенденцию. Это понятно всем, кто хоть немного знаком с теорией вероятности. Происходит это из-за того, что каким бы большим ни был набор событий, в результате ряда случайных совпадений у них всегда будет проявляться кажущаяся корреляция с небесными явлениями. Правда, эта связь будет носить флуктуационный характер – в один момент времени она одна, в другой – другая, и какой она будет потом, неизвестно. Поэтому если составить гороскоп только с учетом таких взаимосвязей, можно очень сильно ошибиться.

Вторая категория астрологов – «продолжающие» или «ссылающиеся» астрологи – уже не утруждают себя поиском закономерностей и пытаются позаимствовать их у предшественников. Метод «ссылки на авторитет» доказал свою высокую эффективность во влиянии на умы читателей еще в средние века. Астрологи, относящиеся к этому типу, уже могут отдавать себе отчет в том, что на самом деле искомой связи может вообще не быть. Главное, чтобы этого не понял клиент!

Но по-настоящему «обманщиками» можно назвать астрологов третьего, самого «ортодоксального» типа. Можно быть уверенным, что к нему относится подавляющее большинство (если не все) современных «знаменитых» астрологов. По мнению автора, эти люди прекрасно понимают всю лживость своего учения и то, что искомой ими связи не существует (или, по крайней мере то, что установить эту связь невозможно). И им уже не приходится тратить кучу времени на ее исследование. Нужно лишь… сочинить хороший гороскоп!»

Он же объясняет как делается хороший гороскоп: «…мы можем сформулировать основную задачу астролога: Написать гороскоп так, чтобы каждый читающий его человек имел хотя бы некоторое сходство (хотя бы в одном пункте) с описанным. Значительного сходства не требуется – задача уже намного легче. Кстати, очень часто астрологи постулируют, что гороскопы их не должны соответствовать человеку полностью, тем самым просто выдавая себя.

Психология человека такова, что он будет стремиться найти хотя бы один факт, подтверждающий его суждения, чтобы далее именно за этот факт зацепиться. И как только читатель гороскопа находит в нем хоть что-то действительно (по его мнению) относящееся к себе, его взор мгновенно фокусируется именно на этом, и ему уже не важно содержание остальной части гороскопа – астрологу в любом случае ставится высшая оценка. Вспомните, сколько раз люди показывали пальцем на один пункт своего гороскопа, говоря при этом: «Смотрите, сходится!». Ну, а если вдруг этих пунктов окажется два или больше, то вообще никаких вопросов не возникает… И когда этот человек будет расхваливать вам, противникам астрологии, этот гороскоп, он упомянет только «сошедшиеся» пункты и никакие другие, и вовсе не вследствие своей нечестности, а просто потому, что остальные пункты он забудет»!

Один мой знакомый журналист рассказывал о том, как появляются астрологические прогнозы в их газете. Берется пара книжек по астрологии, несколько газет и журналов с уже имеющимися прогнозами, и используя этот вспомогательный материал журналисты сочиняют прогноз. Можно ли доверять подобным гороскопам? Вопрос, наверное, риторический.

Несомненно то, что связь нашей планеты и каждого из нас с Космосом существует. Но эта связь многообразна и глубоко индивидуальная для каждого человека. Увы, практически все прогнозы астрологов, публикуемые в печати и звучащие с экранов телевизоров всего этого не учитывают. А потому лучше поменьше обращать на них внимание и побольше надеяться на себя.

Не исключено, что среди десятков тысяч астрологов, можно найти и тех, чьи прогнозы действительно сбываются. Но таких предсказателей, если даже они и есть, очень и очень мало и они в большей степени используют не застывшие каноны астрологии, а свою интуицию и способность к предвидению. К тому же в газетах свои прогнозы они, как правило, не печатают.

Цитата на полях

Почему столь многие из нас с нетерпением ждут предсказаний астролога в свежем номере газеты, почему мы готовы верить этим предсказаниям и действовать в соответствии с ними?..

Здесь работает известное психологам явление, названное эффектом Барнума в честь известного в прошлом веке американского антрепренера и владельца цирка Финеаса Барнума, который говорил, что «ежеминутно на Земле рождается один простофиля», и гордился тем, что в программе его цирка и ярмарочных балаганов каждый может найти что-то для себя. Эффект Барнума можно сформулировать так: человек склонен принимать на свой счет общие, расплывчатые, банальные утверждения, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов. Видимо, это связано с глубоким интересом, который каждый из нас испытывает к собственной личности и, конечно,
Страница 4 из 20

к своей судьбе. Эффект Барнума исследуется психологами вот уже около сорока лет. За это время они смогли определить, в каких условиях человек верит предложенным ему высказываниям, какие люди склонны верить, а какие нет, и какие высказывания вызывают доверие.

Так, в конце 50-х годов классическое исследование провел американский психолог Росс Стагнер. Он дал заполнить 68 кадровикам различных фирм психологическую анкету, которая позволяет составить детальное психологическое описание личности, а после этого составил одну общую фальшивую характеристику, использовав 13 фраз из разных гороскопов. Затем Стагнер попросил испытуемых прочитать характеристики, сказав им, что они разработаны на основании данных психологического теста. Каждый участник опыта должен был отметить после каждой фразы, насколько, по его мнению, она верна и насколько истинно отражает его характер. Градации оценок были предложены такие: поразительно верно, верно, довольно верно, «серединка на половинку», скорее ошибочно и совершенно неверно. Более трети присутствующих сочли, что их психологические портреты были набросаны поразительно верно, 40% – довольно верно, и почти никто не счел свою характеристику совершенно ошибочной. А ведь это были заведующие отделами кадров, то есть люди, казалось бы, опытные в оценке личных качеств!

    Степанов С. С. «Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других»

Заблуждение №4. Можно доверять только известным астрологам

Чтобы проверить действительно ли это так, я решил проанализировать несколько предсказаний известных астрологов.

Вот, например, выдержки из прогноза Тамары Глобы на 1991 год: «Год Белой овцы предваряют два затмения – 15 января и 30 января, они как бы проецируют в этот год события 1990 года. Лавина спускается с гор, набирая скорость. Ее влияние распространяется лишь на месяц, но события этого месяца, как круги на воде дают резонанс. Возникнет революционная ситуация, будет совершена попытка переворота. Военные выдвигаются на первый план. Активный режим подавления. Рушатся государственные структуры. (Стоит ли напоминать, что ничего этого не было – С.М.)

Затмение 30 января (Луны на Юпитере) провоцирует борьбу партий за власть, начинается раздел владений. Власть выступает против власти. Вся страна охвачена переменами…

Обратите внимание на числа вокруг 16 марта будущего года: острые политические ситуации не только в центре России, Центрально-Черноземных районах, в Поволжье. Перемены в Канаде, Швеции, Норвегии, в Центральной Америке, на Кубе, в Австралии, в Египте и Ираке (интересно бедные канадцы, шведы, норвежцы, австралийцы и прочие хоть знали в какой они были опасности – С.М.).

С сентября 1990 года по апрель будущего года – великое противостояние Марса. Оно всегда открывало в истории страницы войн, кризисов, землетрясений и катастроф (теперь уже наверное не всегда, раз в 1991 году все обошлось – С.М.).

Апрель и май подготовят критические события лета. Три летних затмения полностью перевернут судьбы мира. Конец мая – начало июня – время потрясений. Возможны ядерные взрывы, подземные точки.

Все уже готово к переменам. Разрушительные и одновременно созидающие аспекты дают новый поворот событий. Особенно важны дни вокруг 11 июня (полное Солнечное затмение). Числа, близкие к 26 июля, особенно 29 и 30 июля – та же разрушительная программа – социальные конфликты, катастрофы. (Как раз в эти числа ничего и не происходило, а главное событие года – августовский путч, произошло в конце августа. Из-за мыши слона не заметили – С.М.)

Год Овцы завершается затмениями Луны 21 декабря и полным кольцеобразным затмением Солнца на Уране 4 января 1992 года, оно повлечет за собой такие последствия, которые воображение не способно вместить. Человечество осознает, что оно не имеет ни малейшего понятия о природных силах. Резонанс этих событий будет долго разноситься по Земле… Нет я не пугаю вас, это не Конец Света. Это начало проявления необычных явлений в будущую эпоху…»

А вот выдержки из прогноза Тамары Глобы на 1999 год: «Начало года в принципе хорошее: будет несколько приятных для страны событий. А вот конец зимы – период достаточно сложный: поднимется очередная волна политической борьбы, похожая на цунами. В 1999 году будет два парламентских кризиса в феврале и во второй половине лета. Весной политики ради власти готовы будут снести все живое, в том числе собственный народ. В феврале обострятся национальные и политические противоречия. Весной появятся лидеры. На юге (но это не Чечня) можно ждать военных действий. В ферале-марте, начале апреля, во второй половине лета обострятся экологические проблемы. Продолжится развал той системы, которая еще существует… (Конкретики практически никакой, все общие фразы, и, тем не менее, НИЧЕГО из этого прогноза не сбылось – С.М.)

Огромный вес и силу наберут премьер и его окружение (Ага, а как насчет смены премьера, набравшего огромное влияние. Напомню, что Евгению Примакову оставалось премьерствовать пару месяцев, после чего его сменил на этом посту Владимир Путин – С.М.). Сформируется некий совет четырех лидеров. Шаг к новой системе управления государством. (И где же этот совет. Может он такой супер-тайный, что никто о нем ничего не знает – С.М.)

Если говорить о середине года, то есть большая вероятность военной угрозы, которая как мне видится, исходить со Среднего Востока; из некоторых европейских стран. (Не правда ли, удобно говорить о «большой вероятности» – если это произойдет, то можно принимать поздравления, а если нет, то можно сказать «я говорила всего лишь о вероятности». ) В значительной степени это будет религиозный конфликт. Он может продлиться девять лет. (Слава Богу, что действительность не всегда столь печальна, как это видится астрологам – С.М.) К середине года у нас может (опять может, а может и нет – С.М.) произойти финансовый обвал. Такой оборот событий (в какой-то степени это связано с затмениями Солнца и Луны в июле) не может нас не волновать – ем более, что со второй половины года начнется более жесткий политический этап, с «закручиванием гаек», затягиванием поясов» и так далее (кстати, если бы «у руля» остался Примаков, то «закручивание гаек» могло бы и быть, но как мы помним «звезды» о смене премьер-министра почему-то «не сообщили» – С.М.)».

Но может бывший супруг Тамары Глобы и в настоящее время один из самых почитаемых российский астрологов (судя по публикациям в прессе и ежедневном эфире на одном из телеканалов) Павел Глоба в своих прогнозах более точен. Давайте посмотрим. Вот, что он рассказывал в 1992 году корреспонденту журнала «Столица»: «До конца срока полномочий президент явно не дотянет, только до 1994 года. …То, что жизнь Ельцина прервется внезапно и насильственным путем, у меня лично сомнений не вызывает. И возможно, что это случится и ранее наступления 1994 года… (Наверное, назло Глобе Борис Ельцин продержался в президентах до конца 1999 года – С.М.)

Санкт-Петербург станет процветающим государством, а вот у Москвы все будет плохо. В течение пятнадцати лет будет идти «медленное одичание» города. К тому же
Страница 5 из 20

Москва может потерять статус столицы. А ее мэра Гавриила Попова будут судить. «Карающая рука закона найдет его в Южной Америке, где он будет прятаться. Случится это в конце века…» (На месте Гавриила Попова я бы подал в суд на самого Глобу и не только за сведения прочащие честь и достоинство, но и за безобразно неточные прогнозы – С.М.).

Начнется распад России. «Достаточно скоро» Дальний Восток, Сахалин, Камчатка, Приморский край будут совершенно отдельными полунезависимыми государствами. Но «вполне возможно объединение поволжских республик Башкирии, Удмуртии, Мордовии и т. д. Объединение вокруг Казани (естественно, под мусульманским флагом)».

Комментировать подобные, мягко говоря, фантазии, наверное, нет смысла. Но другие «предсказания» Глобы прокомментировать все же придется. Сразу же после сентябрьских трагических событий в США некоторые газеты сообщили, что эти жуткие теракты были предсказаны Павлом Глобой. В подтверждение этого приводился следующий текст: Из лекции, прочитанной 6 мая 1999 года в Киеве («КП»):

«Моя задача – рассказать вам о третьей мировой войне которая будет совершенно необычная… Она уже близка к реализации.

21 марта 1999 года наступил зороастрийский год Вепря, или Кабана. В эти годы всегда нужно обращать внимание на опасность военных событий, которые не столько начинаются, сколько презентуются. Настоящая война может развернуться лет через 5.

…Сейчас США вместе с НАТО организовывают новую военную доктрину. Новый мировой порядок. Это хорошо для России. Угроза с Запада мобилизует всех русских кабанов и медведей из леса. И они становятся сильнее, укрепляются.

В древних зороастрийских книгах написано, что «будет страшная война. И Дух Фаэтона проснется на небе и метнет камень из пращи. И часть Земли превратится в море, огромные волны смоют сатанинский город. И большая статуя разрушится.

Обратите внимание на этот текст. Не связано ли это будет с каким-то камнем с неба, который долбанет прямо по Америке? И только после этого придет Хормзад – Настоящий спаситель. Это будет в течение 22 лет. Из этого цикла почти 5 лет прошло. То есть мы на пороге страшной войны.

Это вам сценарий третьей мировой войны*. Мы почувствуем на себе ее действие. Зато потом начнется золотой век для тех, кто выживет».

*Примечание: астрологи и ясновидящие «назначали» следующие даты начала третьей мировой войны: 1962, ноябрь 1965-го, 1976-й, 1977-й, 1983-й, 1991-й, 1994-й, 1996-й, 1997-й, осень-зима 1997-го, конец 1997 (Неро), конец 1998—2010, 1999-, июль 1999-го (П. Рабан), июль-август 1999-го, 2000-й, 2002-й, 2 июня 2002-го (Н. Глазкова), начало века и до 2030-го (С. Полас), 2005-й, 2006-й (Э. Рипс), 2013—2015-й, после 2017-го (М. Назарова); 2021-й (Г. Поклад); 2033-й. 2035-й.

Прочел несколько раз, но никак не могу понять, где здесь предсказание событий 11 сентября 2001 года. Может быть, фраза о камне с неба, который, по словам Глобы, «долбанет» по Америке. Но камнями с неба обычно именуют метеориты, а никак не самолеты, управляемые фанатиками. Кстати, «большая статуя» в «сатанинском городе» (интересно, как жители Нью-Йорка отнеслись бы к такой оценке их родного города), пока еще стоит, да и огромных волн, смывающих Нью-Йорк с лица Земли пока еще не видно.

Но может прогнозы других астрологов сбываются чаще? Вот результаты проверки предсказаний астрологов на февраль 1998 года, проведенной журналисткой «Комсомольской правды» Светланой Кузиной:

«В конце января мы решили проверить точность прогнозов с помощью самых активных провидцев российской печати.

Вячеслав Плохов, разработчик «природных и социальных ритмов общепланетарного характера».

Он предсказал, что 15 февраля «во многих странах мира произойдут торнадо, снегопады, в Австралии вспыхнут пожары в лесах, случатся землетрясения в Азиатском регионе и военные конфликты». Однако единственным катаклизмом этого дня стал обрушившийся на Калифорнию циклон.

26 февраля Плохов посулил «всплески вулканической и тектонической активности в разных регионах планеты, особенно в Юго-Восточной Азии». А она, планета, отделалась только лесными пожарами на одном из островов в Индонезии.

9 и 19 февраля, названные провидцем «днями хрональной возмущенности», никак не указывали на последовавшее позднее землетрясение в Афганистане и наводнение во Флориде. Такой информации о грядущих катастрофах – грош цена, потому что не указывается их точное место и время. К тому же природные «ужастики» происходили с разной долей интенсивности ежедневно – в том числе и в те дни, которые астролог отмечал как благополучные.

Астролог Александр Зараев.

Он напрасно пугал нас крупной эпидемией, которая должна была охватить Россию со 2 по 16 февраля. А, например, 23 февраля всем Водолеям, в том числе и мне, Зараев предрек поток несчастий с 0 до 24 часов. Я их честно ждала в течение суток, но самой большой неприятностью в тот день были мои забрызганные грязью колготки.

Григорий Грабовой, ясновидец, эксперт Совета Безопасности РФ.

Его предсказания о том, что на юге Москвы рухнут непрочные здания, слава Богу, не сбылись.

Валерий Коноплев, космический «пророк».

К огромному счастью, мы вместе с ним сели в лужу, опубликовав ложный прогноз о том, что 8 февраля старт в космос российско-американского экипажа, а также намеченное на 19 февраля приземление российских космонавтов чреваты неудачей.

Все астрологи РФ.

26 февраля – в день полного солнечного затмения – они в один голос предрекали события, равные по масштабу концу света. Ничего глобального не произошло.

Вывод: люди доверяют гороскопам потому, что запоминают только сбывшиеся события».

А вот более свежие прогнозы российских астрологов. Они утверждали, что в 1999 году:

1. Летом года случится некий энергетический ураган, от которого погибнут миллионы людей.

2. Чечня получит независимость и примкнет к Турции. А в состав России войдет Армения.

3. В России начнется массовый голод, начнутся переговоры о продаже российских территорий. В Москве будут введены продуктовые карточки.

4. 1999 год станет годом президентских выборов. На выборах победит Александр Лебедь.

5. В тундре частично растает вечная мерзлота.

6. В одной из российских областей появится женщина-губернатор. А в Думе станет гораздо больше женщин, чем мужчин.

7. Весной на Дальнем Востоке случится сильное землетрясение.

8. Ленина вынесут из Мавзолея и перезахоронят.

9. На территории России приземлятся враждебно настроенные инопланетяне.

И еще о нескольких прогнозах.

Известная (во всяком случае так считает газета «Комсомольская правда») предсказательница Тада Никитенко утверждала, что в 1999 году (как пишет «КП»): «Правительство Примакова уйдет в отставку (Ура! Свершилось! Точный прогноз! Хотя для человека мало-мальски разбирающегося в политике это было понятно и без звезд – С.М.), а править будет Лужков. (Вот тебе на! Не успел порадоваться за точный прогноз, а тут такое – С.М.) Разумом он мало добьется (интересно, а чем правителям надо добиваться чего-то, чувствами что ли? – С.М.), денег народу так и не даст (может народу надо дать зарабатывать деньги, а не подачки? – С.М.), зато
Страница 6 из 20

поуменьшит количество народных депутатов.

В новом году ничего хорошего не произойдет – сколько мы ни трудились, богатства ожидать не приходится. По ее словам, летом введут талоны на продуты питания» (Да… А так хорошо начиналось – С.М.).

Весьма забавный прогноз на 1999 год и у Александра Зараева профессора Русской астрологической школы: «Примакову придется брать большую ношу… Исторический фарс – коммунистическая структура руководства будет внедряться через Примакова. Может, без президента-коммуниста, но с коммунистами. (Как же всем астрологам нравился Примаков, да только ему это не помогло остаться у власти – С.М.)

У Явлинского в 99-м году – начало нового 12-летнего цикла. Он поднимется в гору. Рейтинг его партии возрастет (Да так возрастет, что «Яблоко» с трудом пройдет в парламент – С.М.) … Ему будет поддержка сверху (возможно, имеются ввиду Высшие Силы, поскольку поддержки Кремля у Явлинского как не было, так и нет – С.М.).

С конца мая и до середины августа 1999 г. произойдут бурные события. Возрастет активность масс, связанная с выборами. Возможны социальные потрясения и перевороты. Аналогия ему – осень 1989 г. Тогда была разобрана Берлинская стена, произошли события в Вильнюсе, в Венгрии, в Болгарии… В США будут массовые волнения, конфликты. Это связано с мощным духовным испытанием большого количества людей, и в этом смысле Армагеддон уже идет». (Еще раз хочется сказать: «Слава Богу, что реальность ничего общего с прогнозами астрологов не имеет» – С.М.).

И еще одна порция несбывшихся прогнозов (на этот раз более «свежих»). Комментировать даже не буду, и так все ясно. Так, ведущий астролог Центра «Восхождение» Илья Першин предсказал (по сообщению «Комсомольской правды»): «В ночь на 7 января в России вероятна крупная катастрофа или теракт. 23 – 25 февраля ожидаются внезапные изменения в денежном обращении. В марте может быть полный отказ от доллара, кризис банковской системы, народный ажиотаж. В июне – смена идеологии, перемены в правительстве. Август – самый тяжелый месяц: нехватка денег и у народа, и у государства, скачок цен. В этом же месяце очень возможны изменения границ: может быть, в состав России включат восточные области Украины. Усиление авторитаризма в стране и свертывание демократии».

Разработчик структурного гороскопа, исследователь исторических ритмов и циклов Григорий Кваша в январе 2007 года на пресс-конференции напророчил: «В 2007 году произойдет сильное падение доллара, из-за чего наступит крушение мировой финансовой системы, мир погрузится в хаос. Как по принципу домино, рухнут друг за другом США, Грузия, Польша. Все станут заигрывать с Россией».

Астролог Борис Пясик предсказал на 2007 год (по сообщению «Комсомольской правды»): «Звездная карта первого полугодия выглядит оптимистично. Мощный импульс для дальнейшего развития получат многие отрасли народного хозяйства, и немало россиян станут жить лучше. Произойдет небывалый за последние 30 лет всплеск рождаемости. Следует ожидать появления на политической арене новых колоритных личностей. Но в отличие от первой, стабильной половины года во второй могут начаться катаклизмы. Трудный период будут переживать США – 11 сентября 2007 года там может снова произойти катастрофа».

Павел Глоба разработал гороскоп для Украины еще в 2000 году. (по сообщению «Комсомольской правды») По его расчетам «после 2003 года президентом страны станет женщина, а годы 2006—2008 должны стать эпохой процветания». Тот же Глоба, утверждал, что война США с Ираном в будущем году неизбежна. Поэтому Украине важно воздержаться от коалиции с Америкой, иначе начнется война мировая. Америка может начать воевать и с Китаем. Сирия может начать военные действия против Израиля.

Кстати, тот же Глоба считал, что в 2008 году большое будущее будет у женщин политиков. Он заявил (газета «Украинская правда»): «Я не удивлюсь, если, например, в Америке победит Хиллари Клинтон, если в Пакистане вернется Беназир Бхутто…» Увы, к великому сожалению, погибшая во время террористического акта Беназир Бхутто, к власти вернуться уже никак не сможет (как же это астрологи ее смерть проглядели-то?). Да и Хилари Клинтон уже сошла с президентской гонки.

Но может западные астрологи точнее. Что ж проверим.

В конце 1998 года журналист «Литературной газеты» Михаил Озеров попросил составить гороскоп для России лучшего в Великобритании астролога (газета «Гардиан» назвала ее «наиболее точно попадающей в цель предсказательницей на Западе») Марджори Орр. Вот выдержки из ее интервью: «У России очень мрачное будущее.

Ближайшие годы для вашей страны – время чрезвычайных переворотов, напряженности и стрессов. Россия подвергнется таким испытаниям, каких не было после Октябрьской революции. Панический ноябрь этого года продолжит состояние крайне нервных ощущений из-за отсутствия контроля со стороны властей. Плутон, входящий в соприкосновение с Юпитером, может способствовать определенному подъему в январе, однако в конце февраля сами основы России будут расшатаны…. Вообще девяносто девятый и двухтысячный год наполнены взрывчатыми ситуациями, внезапными переменами и крайне неприятными сюрпризами.

Хотя развитие событий в России связано прежде всего с вашей внутренней ситуацией не исключен также негативный эффект из-за агрессивной политики Китая в эти периоды времени. Мрачными представляются первая неделя мая и первая декада июля 1999 года, они – откат назад. К марту 2000-го революционные влияния, которые привели к большевистскому Октябрю, вернутся, означая завершение всего цикла. Круг как бы замкнется».

На вопрос Михаила Озерова: «Но, может быть, ваш прогноз не сбудется?» Миссис Орр уверенно отвечает: «Так не бывает».

Бывает, госпожа «астролог №1 Западного полушария», еще как бывает, и приведенный выше отрывок из Вашего же прогноза, красноречивое тому свидетельство.

Впрочем, по утверждению некоторых средств массовой информации были и предсказатели, чьи прогнозы оправдывались. В качестве примера, обычно рассказывают о пользовавшейся большой популярностью в начале 20 столетия в Америке Евангелине Адамс (кстати, она родственница президента США Джона Куинси Адамса). Однажды звезды «сообщили» ей, что отель в Бостоне, в котором она проживала долгое время, ожидает несчастье. Адамс спешно покинула отель. Прочие постояльцы гостиницы смеялись над астрологом, но не долго: спустя два дня после отъезда Евангелины здание сгорело.

А в 1931 году госпожа Адамс определила по звездам, что США вступят в войну в 1942 г. Так оно и произошло, хотя самой Евангелина торжествовать по поводу точного прогноза не пришлось. В 1932 г. она отменила свой цикл лекций на том основании, что скоро умрет. И именно в этом году она закончила свой земной путь.

Вполне возможно, что так все и было. Но еще более вероятно, что и эта история ни что иное как миф, созданный как самой знаменитой астрологиней, так и представителями средств массовой информации. Я, во всяком случае, больше склоняюсь ко второму варианту.

Готовя эту статью я «перелопатил» множество газет и журналов с предсказаниями астрологов, причем
Страница 7 из 20

и тех, чьи прогнозы по сообщению СМИ сбываются. Увы, ни одного о ком я мог бы сказать, что его предсказания точны я не нашел. Интересно, сами астрологи хоть иногда просматривают свои старые прогнозы и сверяют их с реальностью? Наверное, нет, иначе честному человеку (а я думаю, что большинство из астрологов люди честные, только слишком увлекающиеся и заблуждающиеся относительно своих умений) нужно было бы сразу искать новую профессию.

Известный западный профессор доктор Ханс Хольлер, посвятивший много времени исследованию точности прогнозов современных предсказателей придерживает несколько иного мнения. Он считает, что 80% современных «пророков» являются мошенниками. И если они иногда и «попадают» в точку», как их древние коллеги, то это означает лишь то, что «накануне решающего момента твердо знали о том или ином событии».

Впрочем, некоторые западные астрологи критически оценивают свою деятельность. Так согласно доклада «Форума оккультных наук» – центра парапсихологии и астрологии, расположенного в окрестностях Дармштадта (ФРГ), из 803 прогнозов, сделанных в 1990—99 годах, попали в точку всего 31, или 4 проц. Вопреки прогнозам знаменитых немецких астрологов статуя Свободы по-прежнему возвышается над Нью-Йорком, а в Германии не было ни извержения вулкана, ни снега летом. Предсказывали астрологи и отставку президента США Билла Клинтона после любовной аферы с Моникой Левински, смерть папы римского Иоанна Павла II (интересно, что ее уже предрекают в течение нескольких лет), тяжелую болезнь принца Чарльза (интересно, что за десять лет никто из астрологов не предсказал, что наследник английского престола, потеряв Диану, соединит свою судьбу с Камиллой Паркер-Боулс), смерть М. Горбачева (а вот смерть его супруги не предсказал никто). Не удивительно, что известный немецкий астролог и многолетний президент Германского союза астрологии Петер Ниэнке подверг своих коллег сокрушительной критике за «скверное качество работы». Он заявил: «Тот факт, что оправдался лишь каждый 25-й прогноз, – просто позор, подрывающий доверие к нашей профессии. Большинство сбывшихся предсказаний относилось только к парламентским выборам, но и здесь лишь половина прорицателей смогли предсказать победу Гельмута Коля в 1994 году и Герхарда Шредера в 1998-м».

Цитата на полях

Было предначертано звездами? Или нет? Комитет по контролю за предсказаниями, как всегда, непреклонен в конце года в отношении прогнозов астрологов. Ложь, ложь, ложь. Все неправильно, все переделать. Как и всегда в конце года, журнал Scienza & Paranormale («Наука и паранормальные явления») собирает и тщательно проверяет предсказания, опубликованные в газетах, журналах, интернете или объявленные по телевидению и радио. И, как каждый год, предъявляет огромнейший счет. Никто не спасется: между гороскопами проводится соревнование на звание того, кто сильнее всех ошибся.

К числу наиболее грубых ошибок в 2006 году, если, конечно, прогнозы не сбудутся за эти последние три дня года, относятся следующие предсказания. Например, о том, что две Кореи объединятся (Oroscopofree.it), а Путин избежит покушения, которое будет раскрыто в самый последний момент (Mago Otelma). И еще: «2006 год самый удачный для политической карьеры Берлускони», по данным Бранко, который видел Проди в сложном положении, вынужденного считаться с неблагоприятным Юпитером. Такого же мнения придерживалась его коллега Сирио: «В 2006 году звезды будут благоприятствовать Берлускони (благодаря звездному движению, повторяющемуся каждые 82 года)», и «период выборов защищен, поэтому можно надеяться на победу». По словам Паоло Гримальди, на международной и итальянской политической сцене появится новый харизматический лидер, связанный с миром коммуникаций. Мы все еще его ожидаем.

Итальянский комитет по контролю за сообщениями о паранормальных явлениях (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale – CICAP), основанный в 1989 году Пьеро Анджела, к работе в котором привлечены такие научные эксперты, как Рита Леви Монтальчини, Маргерита Хэк, Туллио Редже, особенно напряженно работал в эти последние годы, когда приходилось просеивать через сито большое количество предсказаний. Комитет констатирует, что и за рубежом гороскопы дают осечку. По словам Генри Вайнгартена, директора астрологического фонда Нью-Йорка, биржа на Уолл-стрит должна была обрушиться в течение трех месяцев после затмения 30 марта, а индекс Dow Jones – снизиться, по меньшей мере, на 10%.

От краха биржи перейдем к холокосту. Согласно книге «Код Книги Бытия», основывающейся на предполагаемом раскрытии тайного кода, содержащегося в Библии, 2006 год должен был стать годом большой атомной войны с последующим ядерным холокостом. Бесчисленные апокалипсические прогнозы, так и не подтвердившиеся, делались на дьявольскую дату 06.06.06. Кроме того, целых три пятницы, 13-го в этом уходящем году оказались вполне благополучными. Не сбылись также и предсказания Нострадамуса. Или, правильнее будет сказать, тех, кто трактует его пророчества. Согласно прочтению одного из четверостиший, опубликованных в испанской прессе, победительницей мирового чемпионата по футболу должна была стать Испания. Но прогноз не подтвердился.

Но самые легкомысленные ошибки допускаются астрологами в мире светских сплетен. К числу немногочисленных сбывшихся прогнозов можно отнести легко предсказуемое рождение второго ребенка у футболиста Тотти. Но что касается всего остального, то у Берлускони должна была начаться новая большая любовь, а у журналистки Кристины Пароди – новый любовный кризис в конце июля. «Мисс Италия» должна была стать красавица, родившаяся под знаком Скорпион, но в действительно этот титул присужден девушке-Овну. Соланд предсказывала актрисе Марии Джованне Элми «большие успехи, связанные с кулинарией». Бранко прогнозировал свадьбу ближе к Пасхе кинозвезде Кармен ди Пьетро. Almanacco di Barbanera ставил на рождение ребенка у Нэнси Брилли, на женитьбу Джонни Деппа, на свадьбу Леонардо Ди Каприо.

Сбылось? Не сбылось? Возможно. Секретарь Итальянского комитета Массимо Полидоро говорит: «Становится еще более очевидным, что большая часть предсказаний в действительности настолько банальны или неопределенны, что трудно судить, правильные они или ошибочные».

    Итальянская газета «La Republbika»

Заблуждение №5. Астрологические прогнозы совершенно безобидны

Надо сказать, что прогнозы астрологов не так уж безобидны, как это может показаться. Для легковнушаемого человека прогноз создает своеобразную психологическую программу, которую он подсознательно пытается осуществить. К примеру, опытный водитель даже в сложной дорожной ситуации едет как бы на «автомате» и легко выбирается из заторов. Но прочитав в гороскопе, что в этот день его ждут большие неприятности, он зацикливается на этом прогнозе, и накопленный с годами автоматизм блокируется. Ожидание аварии вызывает стрессовую реакцию, сбивающую с адекватных действий, и прогноз астролога сбывается. Другой же человек, родившийся под этим же знаком зодиака и знать не знающий, о том что звезды предсказывают аварию, благополучно доезжает до цели,
Страница 8 из 20

несмотря на еще более сложную дорожную обстановку.

Не так давно новосибирскими учеными был проведен любопытный эксперимент над двумя группами добровольных участников. Одна группа не имела информации о неблагоприятных астрологических прогнозах. И чувствовала себя прекрасно. Участники эксперимента из другой группы были ознакомлена с так называемыми неблагоприятными днями. В эти дни они-то и жаловались на недомогания. Как отметили ученые в этих недомоганиях повинны не «небесные козни», а психологический фактор, оказывающий на больных и мнительных людей существенное влияние. Именно поэтому считают исследователи, резко возрастает количество вызовов «скорой помощи» в дни, которые астрологи отмечают как неблагоприятные.

Было бы неплохо, если бы наши «газетчики» последовали примеру американской газеты «Сент-Луис пост диспетч», которая снабжает свой отдел гороскопов примечанием: «Гороскопы не основаны на научных данных, и их следует читать только для развлечения, а не как руководство к действию».

Цитата на полях

Не знаю я, ненастье иль погоду

Сулит зимой и летом календарь,

И не могу судить по небосводу

Какой счастливей будет государь.

    В. Шекспир.

Улыбнитесь

Приходит мужик к астрологу проконсультироваться насчет сексуальной совместимости с женой.

Астролог его спрашивает:

– Вы кто у нас по зодиаку?

– Скорпион, – отвечает тот.

– Так-с… А жена под каким знаком родилась?

Мужик чешет в затылке:

– Точно не знаю, но, скорее всего, под знаком «Не влезай – убьет».

Заблуждение №6. Многие великие ученые изучали астрологию

Сторонники астрологии для поддержания веры в научность своих занятий часто указывают, что этой «науки» не «чурались» и великие ученые. Чаще других при этом упоминают Кеплера и Галилея.

Некоторые астрологи, в подтверждение того, что даже серьезные ученые занимались астрологией, любят приводить слова Иоганна Кеплера: «Конечно, астрология – глупая дочка. Но, боже мой, куда бы делась ее мать, высокомудрая астрономия, если бы у нее не было глупенькой дочки». Приводя эту фразу астрологи умалчивают, что дальше великий астроном продолжил: «Свет ведь еще гораздо глупее и так глуп, что для пользы своей старой разумной матери глупая дочь должна болтать и лгать. И жалование математиков так ничтожно, что мать наверное бы голодала, если бы дочь ничего не зарабатывала».

А вот еще одно высказывание ученого о ремесле, с помощью которого ему приходилось зарабатывать: «Астрология есть такая вещь, на которую не стоит тратить времени, но люди в своем невежестве думают, что ею должен заниматься математик». Он же писал: «Астрологи изобрели разделение на 12 домов для того, чтобы различно отвечать на те вопросы, ответа на которые ищет человек. Но я считаю такой образ действия невозможным, суеверным, пророческим и началом арабской магии, потому что таким образом на каждый вопрос, какой только приходит человеку в голову, получается утвердительный или отрицательный ответ».

В то же время Кеплер считал нежелательным отказ от наблюдений и сопоставлений, накопленных древней наукой, в чем, возможно, и был прав.

Галилео Галилей, которого иногда по непонятным причинам тоже заносят в списки сторонников астрологии, таковым не был. В одном из своих писем Галилей тонко иронизирует над астрологами, рассуждая, о том, насколько «влияли» на жизнь землян те спутники Юпитера, о существовании которых не было известно, пока Галилей их не открыл. Есть и другие исторические свидетельства о неприятии Галилеем астрологии.

Возможно, это объяснялось тем, что зарабатывал на жизнь он благодаря своей мастерской по изготовлению телескопов и ему не нужно было составлять гороскопы для богачей.

Любопытно, что будучи противником астрологии Галилей, отказывался даже рассматривать теорию о том, что морские приливы и отливы связаны с фазами Луны.

Цитата на полях

Я не считаю более столь уже невероятной мысль о том, что не только на Луне, но даже и на Юпитере обитают живые существа, или, как забавно выразился недавно в обществе некий любитель науки, что те страны еще предстоит открыть. Стоит лишь кому-нибудь выучиться летать, а недостатка в колонистах из нашего человеческого рода не будет… Дайте лишь корабль и приладьте парус, способный улавливать небесный воздух, как тотчас же найдутся люди, которые не побоятся отправиться в такую даль.

    Иоганн Кеплер.

Улыбнитесь

– Ты веришь в гороскопы? Мне вот не везет. Я под знаком Льва родился, а ты?

– Не везет?!. Я вообще родился под знаком «Уступи дорогу»!..

Заблуждение №7. Самые лучшие астрологи работают для консультации финансистов

Этот вид астрологических прогнозов у нас еще не пользуется такой популярностью как в странах Запада. Удивительно, но там есть не мало людей готовых вкладывать огромные суммы (миллионы долларов) по советам астрологов.

Довольно часто это приводит к печальным последствиям для инвесторов. Так, предприниматель Мартин Френкель потерял на фондовом рынке сотни миллионов долларов «благодаря» использованию «Ежедневного астрологического справочника», а главный казначей округа Орандж Каунти Роберт Ситрон, пользовавшийся почтовыми консультациями астролога, так «удачно» делал финансовые вложения в середине 90-х годов, что привел местный муниципалитет к банкротству.

В настоящее время на Западе один самым признанным специалистом в области финансовой астрологии считают Арча Кроуфорда, занимающегося этим бизнесом уже почти четверть века. Он издает собственный информационный бюллетень «Crawford Perspectives», стоимость годовой подписки на который составляет 250 долларов. Несмотря на приличную стоимость издания в настоящее время им пользуются 1700 человек.

Кроме того Кроуфорд зарабатывает за счет платных консультаций по телефону, и личных консультаций высокопоставленным финансовым менеджерам (эта услуга оценивается примерно в 3 500 долларов в год), а также ведет телевизионную передачу на канале «СNВС».

Но можно ли доверять Кроуфорду? На этот вопрос решили ответить специалисты одного из традиционных аналитических изданий. Они просчитали доходность инвестиций, сделанных в соответствии с рекомендациями Кроуфорда. Она составила 11,1%, в то время как среднерыночный показатель за аналогичный период равнялся 16,9%. Как говорится, комментарии излишни. А ведь это самый известный из «финансовых астрологов».

Цитата на полях

Не следует доверять ни в малейшей степени халдеям и их предсказаниям и утверждениям о жизни человека, основанным на дне его рождения.

    Древнегреческий математик и астроном Евдокс (около 370 года до н. э.).

Заблуждение №8. Астрономия и астрология – практически одно и тоже

Удивительно, но для многих и многих людей эти два понятия означают одно и то же. Чтобы не быть голословным приведу ряд примеров. Так, например, в изданном в 1995 году в Москве «Путеводителе по Интернету» можно прочесть: «Вы можете много узнать о квазарах, новых звездах и проч. в системе астрологической обсерватории Smithsonian в Кембридже». Конечно же, в Кембридже никакой
Страница 9 из 20

астрологической обсерватории нет, а есть Смитсоновская астрофизическая обсерватория.

Перепутали астрологию с астрофизикой и в редакции одной из московских газет, поместившей следующее объявление: «Проводится конкурс на замещение вакантной должности профессора на кафедре астрологии физического факультета МГУ». Кафедры астрологии в Московском государственном университете нет. А вакантная должность профессора была на кафедре астрофизики.

Еще более шокирующим лично для меня выглядит следующий случай: в каталоге публичных библиотек Западного округа г. Москвы солидный научно-популярный журнал Российской Академии Наук «Земля и Вселенная» оказался почему-то в разделе «Астрология. Оккультные науки». Видно составители этого каталога, люди по определению грамотные, отождествляют астрологию с астрономией.

Старший научный сотрудник Государственного физико-математического института кандидат физико-математических наук В. Г. Сурдин пишет: «В 1995 году я написал книгу «Астрономические олимпиады». Когда тираж был отпечатан и привезен из типографии, я с ужасом увидел на пачках с книгами типографские ярлыки с надписью: Сурдин В. Г. «Астрологические олимпиады». Живо представил себе позор тиражом в 10 тысяч экземпляров и чуть не лишился чувств. К счастью, ошибку допустили лишь на ярлыке; книга была отпечатана верно.

В 1997 году директор Специальной астрофизической обсерватории на Кавказе (САО РАН, та самая, где работает шестиметровый телескоп) Ю. Ю. Балега рассказал, что в финансовых документах банка, обслуживающего обсерваторию, она проходит как Специальная астрологическая обсерватория, и изменить уже ничего нельзя – финансовым документам обратного хода не дашь».

Отметим, что подобное отождествление астрологии с астрономией характерно не только для нашей страны, но и для многих стран Запада. Как отмечает американский астроном Роджер Калвер: «Сегодня в астрологию верит больше людей, чем когда-либо со времен Возрождения». В то же время многие люди в странах Запада, в частности в той же Америке смутно представляют, что такое Солнечная система, не говоря уже о галактиках. Например, в ходе одного из социологических опросов более чем тысяче взрослых американцев задали вопрос: чем является Солнце – планетой, звездой или чем-нибудь еще? 25 процентов респондентов назвали светило планетой, 15 процентов – «чем-то еще», а 5 процентов вообще затруднились с ответом.

На всякий случай, сделаем следующее пояснение: астрономия (греч. astronomъa, от астро… и nzmos – закон) – это наука, о строении и развитии космических тел, их систем и Вселенной в целом.

Астрология же по мнению ученых наукой не является, а является учением (многие ученые сказали бы «лжеучение») о взаимосвязи между расположением светил на небе и тем или иным событием на Земле.

О том, почему нельзя астрологию считать наукой пишет в книге «Искушение потусторонним» П. Курц: «Земля не является центром Солнечной системы, как это полагали первые астрономы. Только Луна вращается вокруг Земли. Остальные же планеты вращаются вокруг Солнца. Таким образом, гороскопы основываются на фундаментальной астрономической ошибке. Классическая астрология, которая претендовала на описание влияния планет, знала только пять планет, которые были видимы невооруженным глазом, и абсолютно не имела никакого понятия о Плутоне, Уране и Нептуне, которые были открыты позже. С тех нор астрологи пытаются внести их в свои исчисления. Между тем, все классические диаграммы неверны. К тому же в нашей Солнечной системе существуют тысячи астероидов, которые, в основном, не были учтены астрологами, но так как они составляют часть небесной карты, то кажется, что их способность «влиять» на события, происходящие на Земле, тоже должна быть подсчитана…

Можно спросить, что такое «влияние» небесных тел? Включает ли в себя астрология теорию детерминации, предопределенности или судьбы? В ней можно найти различные метафизические концепции, благодаря двусмысленности самой теории. На самом деле, астрологии недостает согласованной понятийной системы, а астрологи недостаточно глубоко анализируют ее основания. Существуют различные формы детерминизма. Постулирует ли астрология предопределение или судьбу, в которой все, что ни произошло бы, должно быть определено однозначно? Но детерминизм не согласуется с астрологией, ее суждения высказываются в форме совета или альтернативно. Кажется, они предполагают нечто вроде космической погоды, и предполагается, что определенное время наиболее благоприятно для человеческих начинаний. Так, мы часто слышим о том, что звезды лишь «побуждают», а не «заставляют», что предполагает форму слабой детерминации. У меня не было бы возражений против такого типа детерминизма, если бы речь шла о причинных связях; но неясно, что имеют в виду астрологи, полагая, что астральные тела накладывают на нас печать и в некотором смысле предопределяют дальнейшую судьбу человека, даже если у него остаются альтернативы и некоторая свобода выбора. Существует ли прямое причинное взаимоотношение между небесными телами и каждым рожденным? Это трудно установить, если, конечно, не постулировать некой «невидимой мистической причины», исходящей от планет. Некоторые предполагали, что эти тела играют роль только пускового механизма в ребенке (хотя это и не было доказано). Но другие говорят о космической синхронности, в которой расположение планет играет лишь символическую роль в корреляции взаимоотношений. Трудность с астрологией заключается в том, что она настолько неопределенна и двусмысленна, что не поддается точной интерпретации и проверке».

Цитата на полях

Удивительно, как это жрецы-предсказатели, взглянув друг на друга, могут еще удержаться от смеха.

    Цицерон Марк Тулий

Заблуждение №9. Используемые астрологами календари точны

Со времен Древнего Египта западные астрологи пользуются одними и теми же теориями и ведут одни и те же расчеты. Это дает основания ученым утверждать, что используемые в настоящее время астрологические календари (когда определенной дате соответствует один из двенадцати знаков Зодиака) совершенно неправильны. По словам доктора Фракноя, профессора астрономии и физики государственного университета Сан-Франциско, «в ходе медленного смещения земной оси (прецессии) астрологические знаки теряют связь с соответствующими им созвездиями. Около двух тысяч лет назад человек, родившийся в конце августа, был Девой. Теперь в это время рождаются Львы».

Об этом же в книге «Искушение потусторонним» пишет и П. Курц: «Древние астрологи ошибочно полагали, что звезды на небосводе неподвижны, и они отмечали солнечные знаки при помощи различных созвездий. Более чем через 1800 лет после того, как Птолемей составил систему астрологии, произошло смещение равноденствий, связанных с вращением Земли так, что положение „неподвижных звезд“ по отношению к Земле изменилось приблизительно на 30 градусов. Гиппарх уже во втором веке открыл то, что происходило постепенное изменение в том направлении, куда указывает земная ось.
Страница 10 из 20

Существовала точность равноденствий, которая приводит к тому, что весеннее равноденствие движется в западном направлении относительно эклиптики. Это означало, что знаки Зодиака, которые первоначально носили такие же названия, что и созвездия, которым они соответствовали, с этого момента изменили свое расположение. Знаки больше не соответствуют аналогичным но названию созвездиям».

В преддверии солнечного затмения 1991 года любитель-астроном из Лос-Анджелеса Бен Майер объявил конкурс с премией в 10000 долларов. Условия конкурса были просты: необходимо было сделать снимок затемненного Солнца 11 июля на фоне созвездия Рака.

Если обратиться к любому газетному гороскопу, то мы узнаем, что люди, появившиеся на свет с 21 июня по 22 июля, родились под знаком Рака. Исходя из этого 11 июля Солнце должно бы находиться почти в середине созвездия Рака. Но так было примерно две тысячи лет назад, когда астрологи составили свои таблицы положений Солнца, Луны и планет. За прошедшие же века, как уже отмечалось выше, прецессия земной оси постепенно изменила видимое положение Солнца в разные месяцы года. И 11 июля 1991 года Солнце находилось почти прямо перед звездой дельта Близнецов, то есть примерно на 10° от границы созвездия Рака, а следовательно 10 000 долларов выиграть не мог никто. Майер же хотел только того, чтобы люди собственными глазами убедились, что Солнце в этот день находится не в созвездии Рака, а в Близнецах.

Цитата на полях

Меня до сих пор поражает один факт: ни один астролог до XVIII века не имел понятия о существовании Урана и Нептуна, а теперь как ни в чем не бывало включает их в свои гороскопы. Хороша же «древняя наука»! Кстати, настоящая наука всегда построена на экспериментальных фактах. И чем древнее наука, тем их больше. Однако «факты» астрологии ни один корректно поставленный эксперимент пока не подтвердил. Так, например, астрологи утверждают, что с помощью гороскопа можно определить предрасположенность человека к той или иной профессии. Если так, то это сулит немалый экономический эффект. Американский физик Дж. Мак-Джерви исследовал распределение дат рождения 17 тысяч ученых и 6 тысяч политических деятелей относительно зодиакальных знаков – оно оказалось совершенно случайным.

    Председатель Клуба скептиков Михаил Лейтус

Б

Блаватская

Заблуждение №10. Авторство термина «Нордическая раса» принадлежит идеологам Третьего рейха

Это не так. Этот термин ввела в обращение знаменитая женщина, которую одни считают величайшим мудрецом, а другие гениальной шарлатанкой, – Елена Петровна Блаватская.

Брежнев

Заблуждение №11 Во время похорон гроб с его телом уронили в могильную яму, что было «нехорошим» знаком для России

Слухи об этом ходят с момента похорон генсека. Якобы глухой удар слышали все, кто находился в тот момент поблизости на Красной площади, и те, кто смотрел церемонию по телевидению. Можно даже услышать, что именно из-за этого с тех пор Россия так сильно и мучается.

Однако Георгий Коваленко, (директор одного столичного кладбища), своими руками опускавший гроб генсека утверждает, что никакого падения не было в помине и народ принял оружейный залп за стук гроба о землю. Он отмечает и тот факт, что за эти похороны каждый член бригады могильщиков получил поощрение в виде премии. А, как известно, за ошибки (тем более такие) премии не дают.

Улыбнитесь

Карлсон, пролетая над Кремлем, видит стоящего у окошка Леонида Ильича Брежнева:

– Здравствуйте, дорогой Леонид Ильич!

– Здравствуйте. Но что-то я вас не припоминаю.

– Ну как же? Я же Карлсон, меня все знают – и дети, и взрослые!

– Ах, да-да-да… Помню! Карлсон! А где же ваш друг и соратник Энгельсон?

Бруно

Заблуждение №12. Прогрессивного ученого Джордано Бруно казнили за его научные убеждения

Каждый образованный человек, учившийся в советской школе (чему учат детей в школах сейчас я толком не знаю) знает, что «дерзкий ученый», который «зло высмеивал попов и церковь» (цитаты из одной энциклопедии), развил систему космических представлений Коперника (утверждавшего, что не Солнце вращается вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца) и соединил ее с идеей бесконечности Вселенной и множественности миров.

Далее цитирую все ту же энциклопедию: «Но церковники не хотели мириться с дерзким ученым. Бруно бросили в тюрьму. Восемь лет он провел в темнице. Его то мучили и запугивали, то уговаривали отречься от своих взглядов. Но этого человека нельзя было ни запугать, ни купить, ни сломить. Тогда его приговорили к смертной казни «без пролития крови». Это означало – костер.

Подвиг Бруно не забыт и никогда не будет забыт. То, чему учили Бруно, Коперник и Галилей, нельзя было запретить и скрыть, потому что это была правда».

Как видите имя Джордано Бруно стоит в одном ряду с именами Коперника и Галилея. В действительности же в отличии от этих ученых, Бруно был не математиком, астроном и механиком, а каббалистическим мистиком и магом радикального толка, создателем религии космоса. И инквизиция казнила его вовсе не за научные и философские воззрения*. Лишь один второстепенный пункт приговора инкриминировал Бруно еретическое утверждение, будто Земля вертится, тогда, как первостепенными были обвинения в мессианизме и религиозных ересях.

*Примечание: известный историк науки Александр Койре писал: «Бруно – небольшой философ и слабый ученый, а приводимые им доводы… вообще не слишком убедительны».

Как отмечает автор книги «Джордано Бруно и герметическая традиция» выдающаяся английская исследовательница Ренессанса Фрэнсис А. Йейтс, Бруно сражался не за научную истину, а за право непосредственно влиять на судьбу человечества.

Конечно же, это не повод для того, чтобы отправлять человека на костер. И нам остается только восхищаться мужеством Джордано Бруно и сожалеть о мрачном периоде в истории человечества, названного впоследствии Возрождением.

Цитата на полях

Измените смерть мою в жизнь, мои кипарисы – в лавры, ад мой – в небо; осените меня бессмертием, сотворите из меня поэта, оденьте меня блеском, когда я буду петь о смерти, кипарисах и аде.

И смерть в одном столетии дарует жизнь во всех веках грядущих!

    Дж. Бруно

Заблуждение №13. Ученый Бруно – сражался за истину с невежественными церковниками

Церковники были разными и невежественными и «вежественными». Но не совсем корректно противопоставление Бруно и Церкви. Ведь он сам был служителем Господним – доминиканским монахом, до тех пор, пока не был отлучен от церкви.

Цитата на полях

…современная наука до сих пор утверждает: то, что сказал Джордано Бруно, – гипотеза. Если бы наука подтвердила теорию Бруно, то Ватикан оправдал бы и его. По крайней мере, меня так заверили в Папской академии наук.

Как известно, Бруно был монахом, священником. Даже после того, как его отлучили от церкви, он настаивал на своей теории, хотя обоснований у него не было. Это была теория множественности обитаемых миров. С него началась «эпоха инопланетян», именно он утверждал, что они обязательно должны быть.
Страница 11 из 20

А следовательно, могут прилетать на Землю. Он не отрекся от своих взглядов, заплатив за них жизнью. И тем самым вошел в историю не только науки, но и всей цивилизации.

    Академик В. И. Арнольд

Брэгг

Заблуждение №14. Голодание по Брэгг – очень эффективный и научно обоснованный метод лечения

Голодание как метод избавления от самых разных «болячек» было очень популярным лет десять-пятнадцать назад. Сейчас у него уже не так много поклонников, несмотря на то, что голодание как один из методов лечения признано и официальной медициной. Возможно, этот спад объясняется тем, что метод этот оказался не столь эффективным, как хотелось его сторонникам.

А некоторые специалисты в области питания вообще считают голодание не только не слишком полезным, но даже и вредным. Так ученый из Санкт-Петербурга Марк Жолондз – автор семи книг, объединенных в серию «Медицина против… медицины» утверждает:

Голодание по Брэггу – заблуждение века! Сам Брэгг и его последователи просто

не заметили вкравшуюся ошибку.

По Брэггу, токсины и шлаки, которые образуются в результате приема пищи, дают так называемый ацидоз. Понюхайте, призывал Брэгг, как жутко пахнет ацетоном моча, когда вы голодаете, – это свидетельство того, что ваш организм отравлен продуктами питания.

Но чем вызвано это отравление? Порочным питанием, как утверждает Брэгг? Нет, отравление вызвано самим голоданием! Ведь при голодании в крови уменьшается содержание глюкозы, а это влечет за собой дефицит инсулина. недостаток же инсулина приводит к неполному сгоранию в клетках жира. В результате образуются ацетоновые тела, избыток которых вредит организму. Получается, не питание, а голодание и есть самое верное средство отравить организм!»

Что интересно П. Брэгг в своей книге противоречит своему же утверждению, что во всем виноват неправильное питание. Он пишет: «Голодание – великий очиститель, но не средство от недугов. Беспорядочный образ жизни – вот действительные причины нашей слабости, преждевременного старения, всех наших болей и страданий, превращающих человека в груду развалин».

Солидарен с Жолондзом и диетолог кандидат медицинских наук Р. И. Воробьев: «Во время многодневного голодания обмен веществ не только не нормализуется, но наоборот – нарушается. Спустя несколько дней после начала голодания усиливается распад белков, а так как его запасами наш организм не располагает, то нарушаются, среди прочих, функции ферментов, особенно пищеварительных. В организме накапливается гистамин (он обычно разрушается специальным ферментом) – вещество, в немалой степени ответственное за возникновение аллергической реакции. Именно гистамин в основном вызывает спазм бронхов, отечность тканей, мучительный зуд… И люди, и животные во время голодания погибают в результате отравления токсичными продуктами распада, что свидетельствует не об очищении от ядов организма при голодании, а наоборот – об увеличении ядовитых веществ в крови».

Иногда сторонники голодания для обоснования своей системы приводят пример некоторых животных, которые могут долго без ущерба для себя обходиться без пищи. Однако примеры такого рода не совсем корректны. Ведь не говорят же о том, что и человек может неделями не пить воду на том основании, что это могут верблюды. Что же касается голодания, то в отличии от животных организм человека лишен физиологических механизмов обеспечивающих его жизнеспособность без регулярного поступления питательных веществ.

Отметим и то, что кровь при длительном голодании насыщается жиром, что не лучшим образом отражается на печени, которая страдает еще и от того, что при голодании в большом количестве расходуется гликоген. Специалисты отмечают, и то, что при голодании интенсивнее разрушаются эритроциты и изменяется плазма крови (подобно тому, как это происходит в первой стадии квашиоркора – тяжелого заболевания развивающегося при нарушении белкового обмена).

Все тот же Пол Брэгг и его многочисленные сторонники считают, что голодание приводит к ликвидации всех накопившихся в организме вредных шлаков. На самом деле уже доказано, что полное голодание никак не может привести к какой-либо утилизации организмом человека конечных продуктов обмена веществ. Они продолжают образовываться в организме и выделяться из него (естественно, в меньшем количестве, так как пища не поступает). Кроме конечных продуктов обмена веществ никаких других «шлаков» в организме человека учеными не обнаружено. А значит и их удаление голоданием просто бессмысленно.

Кстати, термин «шлак» порожден популярной литературой – в медицине такого термина просто не существует. Правильнее говорить о конечных продуктах обмена веществ в организме человека. К ним относятся углекислый газ, образующийся при расщеплении углеводов и жиров и выделяемый легкими; мочевина, образующаяся при расщеплении белков и выделяемая с мочой; мочевая кислота, образующаяся при расщеплении пуриновых оснований нуклеиновых кислот и выделяемая с мочой, и целый ряд других веществ, образуемых при расщеплении витаминов, гормонов и подобных соединений. Все эти конечные продукты обмена веществ организмом использоваться уже не могут, а потому и выводятся из него с выдыхаемым воздухом, мочой, калом и потом.

По мнению поклонников голодания их метод оказывает серьезное омолаживающее действие. Однако тщательные исследования людей, испытавших голодание, не обнаружили, что бы происходило какое-то омоложение организма.

Что же касается примера самого Пола Брэгга, голодавшего по одному дню каждую неделю и умершего в 95 лет от несчастного случая, то, по мнению Жолондза, он сохранил здоровье исключительно благодаря тому, что поселился в зоне самого чистого воздуха, пил такую же чистую воду и питался не менее чистыми продуктами. Получается, что организму можно вредить голоданием, но только после того, как сделал себе столько же пользы, как Брэгг (в таком случае голодание, наверное, только «закаляет» организм кратковременным стрессом, или точнее сказать, шоком).

Следует отметить, что кратковременное грамотно проведенное голодание может быть полезным, как и любое стрессовое воздействие, мобилизующее компенсаторные механизмы организма. Но приписываемые голоданию (и особенно длительному) его поклонниками чудесные свойства исцелять любые заболевания явно преувеличены. Более того, длительное голодание может представлять собой серьезную опасность для организма.

При ряде заболеваний (язве желудка и 12-перстной кишки, аритмии сердечных сокращений, повышенной свертываемости крови, камнях в почках и ряда других) голодание противопоказано.

Брюс

Заблуждение №15. Яков Брюс был колдуном и магом

Одним из соратников Петра Первого был Яков Брюс, человек энциклопедических знаний, имевший самые широкие научные интересы (об этом свидетельствую его книги – по математике, физике, химии, астрономии, медицине, ботанике, истории, искусству и т. д.). Вместе с царем он учился за границей, и в Англии встречался и беседовал с великим Исааком Ньютоном. Он владел
Страница 12 из 20

несколькими языками и имел богатейшую по тем временам библиотеку. Кроме того Брюс был страстным коллекционером. Он собирал картины, коллекции древних монет и редких минералов, гербарии. Но предметом особой гордости Якова Вилимовича была домашняя кунсткамера – собрание различных раритетов и «курьезов».

Однако не этим и не многочисленными важными государственными делами, блестяще выполненными Брюсом, он запомнился народу. Иной образ Брюса – колдуна и чернокнижника остался в памяти народной. Надо сказать, что сам Брюс давал повод для подобных подозрений.

В конце XVII столетия в Москве была выстроена Сухарева башня, в которой друг Петра Ф. Я. Лефорт собирал так называемое «Нептуново общество» для изучения магии и астрологии. В состав этого «кружка по интересам» кроме Лефорта входили еще восемь человек, среди них был и Петр Первый, и Меншиков, и, конечно же, Яков Брюс. После смерти Лефорта именно Брюс и возглавил «Нептуново общество». Кроме того, на Сухаревой башне он занимался астрономическими наблюдениями.

Москвичи все чаще с суеверным страхом стали замечать, что ночной порой в верхних окнах Сухаревской башни таинственно мерцал свет. Неудивительно, что о Брюсе поползли самые фантастические легенды. Москвичи верили даже в то, что «будто у Брюса была такая книга, которая открывала ему все тайны, и он мог посредством этой книги узнать, что находится на любом месте в земле, мог сказать, у кого что где спрятано… Книгу эту достать нельзя: она никому в руки не дается и находится в таинственной комнате, куда никто не решается войти» (П. И. Богатырев очерки «Московская старина»).

Надо сказать, что после смерти Брюса, чиновники составлявшие опись его кабинета действительно нашли там немало необычных книг, таких как: «Философия мистика на немецком языке», «Небо новое на русском языке». Нашли и совсем уж загадочную книгу, состоявшую из семи деревянных дощечек с вырезанным на них непонятным текстом.

В народе же говорили, что магическая книга Брюса (о которой шал речь выше), принадлежала некогда премудрому царю Соломону. Опасаясь, что эта книга после его смерти попадет в чужие руки Брюс якобы замуровал ее в стене Сухаревой башни. И именно могучим чарам Брюсовой книги приписали впоследствии разрушение башни.

Смерть Брюса также поначалу приписывали его магическим экспериментам. А спустя некоторое время стали говорить будто он не умер, а создал воздушный корабль и улетел на нем неведомо куда.

Не обошли вниманием такую легендарную фигуру и русские писатели. В повести В. Ф. Одоевского «Саламандра» и в незавершенном романе И. И. Лажечникова «Колдун на Сухаревой башне» Брюс предстает в образе мага и чернокнижника.

Как видите все развивалось согласно уже один раз хорошо опробованному сценарию (смотрите статью «Фауст»). И как в случае с доктором Фаустом и здесь есть все основания утверждать, что реальный Яков Брюс во многом не соответствовал мифическому образу «чернокнижника Брюса».

То, что он проявлял интерес к тайноведению, не вызывает сомнений. Однако не вполне известно, как он подобные вещи оценивал. Современники, близко знакомые с ним отмечали, что Яков Вилимович обладал скорее скептическим, чем мистическим складом ума. Рассказывают, что он не верил ничему сверхъестественному. И когда Петр показывал ему нетленные мощи святых угодников в новгородской Софии, Брюс «относил сие к климату, к свойству земли, в которой прежде погребены были, к бальзамированию телес и к воздержанной жизни…».

Так, что вполне возможно, что «чернокнижник» Брюс был всего лишь обычным «книжником», изучавшим самые разнообразные науки.

Заблуждение №16. Брюс был автором знаменитого «Брюсова календаря»

По этому календарю можно было получить предсказания разного рода (как метеорологические, так, например, и экономические) на любой день любого года, за что он пользовался популярностью как у просвещенной, так и у не очень просвещенной публики. Но составителем «календаря Брюса» был не сам Брюс, а В. А. Киприанов. Брюс же, поскольку в его ведении находилась Московская гражданская типография, только курировал его работу.

Цитата на полях

Одаренный большими способностями, он хорошо знал свое дело и Русскую землю, а неукоризненным ни в чем поведением он заслужил общую к себе любовь и уважение.

    Испанский посол де Лириа о Якове Брюсе.

В

Вампиры

Заблуждение №17. Выпивая кровь своих жертв, вампиры превращают их в себе подобных

Если верить продукции Голливуда и авторам мистических романов, чуть ли не каждый десятый человек на Земле – вампир, питающийся человеческой кровью. И благодаря присутствующей в массовой культуре вампиромании, даже маленьким детям известно, что кусая свою жертву, вампир превращает ее в себе подобного.

Но тут получается одна неувязочка. Предположим, что вампиры все-таки есть. Также допустим, что для пропитания вампиру нужно хотя бы раз в месяц подкрепиться свежей кровью (и в ходе этого процесса он превращает жертву также в вампира). Получается, что вначале один вампир (самый первый) убивает одного человека, затем на следующий месяц два вампира – двоих и т. д. (прогрессия 2х2х2….х2). Численность вампиров тем самым растет, а численность населения идет на убыль. Как подсчитали математики, вампирам понадобилось бы всего 2,5 года, чтобы извести весь род человеческий под корень. Какой же из этого можно сделать вывод? Или мы все уже вампиры или вампиров не существует. Правда, есть еще маленькая лазейка для них – можно допустить, что их жертвы, вампирами не становятся. Но это уже противоречит классике.

Согласно той же классике жанра мистики и хоррора, к вампирам относят и летучих мышей, давно уже ставших неотъемлемым атрибутом фильмов ужасов, и особенно тех, в которых речь идет о вампирах и силах тьмы. В обыденном сознании еще с давних времен утвердилось мнение, что эти мерзкие и противные существа питаются человеческой кровью и обладают сверхъестественными свойствами призраков.

Однако, подобные обвинения летучих мышей – ужасное недоразумение. Они не имеют под собой никакой реальной основы (подробнее об этом в статье «Летучие мыши»).

Ванга

Заблуждение №18. Ванга сделала много пророчеств о будущем человечества

Об этом неординарном человеке за последнее время было придумано многое действительности не соответствующее. Так, например, печать пестрит предсказаниями Ванги вплоть до 3797 года, содержащими специальные термины («создание нового источника энергии», «изменение орбиты Земли», «превращение людей в киборгов», «колонизация Марса»), которые неграмотная женщина просто не могла знать.

Приведем здесь некоторые из «пророчеств», приписываемых Ванге, которых в реальности она не делала (по данным газеты «Комсомольская правда»):

ЯКОБЫ СБЫВШИЕСЯ ПРЕДСКАЗАНИЯ…

Начало второй мировой войны.

События в Праге 1968 года, когда советские танки появились на улицах чешской столицы.

Победа в 1969 году Индиры Ганди на выборах.

Перестройка в СССР.

В августе 2000 года Курск окажется под водой. (Спустя 20 лет погибла подводная лодка
Страница 13 из 20

«Курск». )

6 февраля 1981 года официальный Лондон объявил о помолвке Дианы Спенсер и принца Уэльского. В это же время в Болгарии Ванга якобы произнесла фразу: «Эта свадьба убьет девочку, мы умрем вместе. Она услышит о моей смерти, но мы умрем вместе». О смерти Ванги сообщат за 20 дней до аварии в тоннеле Альма в Париже.

…И НЕСБЫВШИЕСЯ

На 2004 год Ванга пророчила начало исчезновения многих видов рыб, животных и даже пчел.

В 2007 году предсказала войну России и Китая и потерю нами Дальнего Востока, после чего Китай станет новой сверхдержавой.

В этом же году должна была начаться гражданская война в России.

О ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

2008 – покушения на четырех глав правительств.

2010 – начало 3-й мировой войны. Будет применено ядерное и химическое оружие.

2011 – в результате выпадения радиоактивных осадков в Северном полушарии не останется ни животных, ни растительности. Затем мусульмане начнут химическую войну против оставшихся в живых европейцев.

2016 – Европа почти безлюдна.

2018 – новой мировой державой становится Китай…

…3005 – война на Марсе. Нарушатся траектории планет…

…3797 – к этому времени на Земле погибнет все живое, но человечество сможет заложить основы для новой жизни в другой звездной системе.

О БОЛЕЗНЯХ

Скоро к нам придут новые болезни. Люди будут падать на улицах без видимой причины.

В начале XXI века рак будет закован в «железные цепи», то есть лекарство будет содержать много железа.

Журналистка «Комсомольской правды» Светлана Кузина пишет о Ванге: «Во время командировки я встретилась с двадцатью родственниками и знакомыми, знавшими ее всю жизнь, которые в один голос мне заявляли: „Не делала она глобальных предсказаний для всего человечества“. Ее ипостась – судьба конкретного человека, как правило, больного или у которого в семье случилось несчастье».

Ей вторит племянница Ванги Красимира Стоянова, детально проанализировавшая большинство книг о своей тете: «Слова Ванги и ее предсказания так перевирают, что в этих книгах перед читателями предстает образ пророчицы, абсолютно далекий от действительности. В этих сочинениях масса небылиц. Тете приписываются мысли, взятые из разных тибетских, масонских, теософских и других учений и теорий, которые православная христианка Ванга не признавала. Приписали ей неизвестные авторы и рецепты народной медицины, надерганные из различных справочников, и даже сонники придумали».

Заблуждение №19. Перед смертью Ванга сказала, что во Франции родится ее преемница

Помощницы Ванги – Катерина Ганкина и Витка Петровска, опекавшие пророчицу более 20 лет до самой ее смерти, утверждают, что ни о какой преемнице, в которую должна переселиться ее душа, она, умирая, не упоминала.

Заблуждение №20. У Ванги были ученики

По некоторым данным в настоящее время только в России в сфере оказания услуг оккультного характера работает около сотни «учеников» Ванги, предсказывающих судьбу и якобы излечивающих от всех болезней. Много «преемников» Ванги и в Болгарии. Красимира Стоянова, племянница Ванги рассказывает: «У нас была комичная ситуация. Нашлись около 500 „учеников“, которые называли себя единственными. А рядовых продолжателей ее дела вообще оказалось несколько тысяч. Сейчас волна таких мошенников у нас пошла на спад. В Болгарии люди им уже не верят. …А лично мне было неприятно обилие „подруг“ и „родственников“ Ванги, которые, по их уверениям, чуть ли не спали у нее на коврике возле кровати. Детей у нее не было, а ее „внучки“ бомжеватого вида ко мне в номер приходили, чтобы „занять“ денег до пенсии и выпросить бутылочку виски из моего мини-бара. А уж в „помощницах“ у нее было чуть ли не полгорода: одна с ней 30 лет вместе, другая – 15, третья провела вместе с ней последние дни в больничной палате. А появились еще и такие, кто сегодня даже вещает устами Ванги – якобы она им с того света весточки шлет. Слишком много „детей лейтенанта Шмидта“, которые по прошествии многих лет примазываются к ее славе».

Расставим точки над и: у Ванги учеников не было, и всякий, кто заявляет обратное, как минимум, фантазирует.

Заблуждение №21. Ванга лечила людей

Ванга помогала людям, но нельзя сказать, что она занималась лечением. Хирург Иван Петров, поддерживающий жизнь пророчицы в последние ее месяцы, рассказывает: «Никого Ванга не лечила. Все рецепты, состоящие из сбора разных трав, ей приписали составители многочисленных книг. Она лишь разговаривала с цветами, которые, как она говорила, ей сообщали некую „космическую“ информацию. Больным или их родным она говорила, стоит ли тратить деньги на лечение, потому что больной мог и сам выздороветь. И, если нужно, к какому доктору стоит обратиться. Причем независимо, из какой страны были посетители, она называла фамилию врача и описывала, как он выглядит».

Цитата на полях

Например, всего в 18 беседах с посетителями было зафиксировано 823 сообщения из жизни этих людей. – После анализа выяснилось, что из них истинными оказались 445, альтернативными, то есть которые можно было трактовать двояко, – 288 и ошибочными – 90. Для сравнения: эти же 18 клиентов встретились позже с двумя зрячими и имеющими «опыт гадалки» женщинами. Они вдвоем сделали около 800 предсказаний, но истинными из них стали лишь 200, альтернативными – 420, а ошибочными – 180.

    Пофессор Величко Добриянов из Софийского института суггестологии (наука о мысленном внушении на расстоянии) при Академии наук Болгарии.

Заблуждение №22. Ванга – проект спецслужб

По мнению известного борца с шарлатанами от экстрасенсорики Юрия Горного Ванга была «нормальным солдатом болгарских спецслужб». Якобы информацию о посетителях для нее по указанию чекистов собирали горничные в отелях и таксисты. Но ведь были случаи, когда провидица сообщала своим гостям такие детали, о которых чекисты просто знать не могли. Например, она рассказала Сергею Михалкову, что у него была сестра, которая умерла в пятилетнем возрасте. Об этом и сам Михалков уже не помнил. Или случай с актером Вячеславом Тихоновым: «Я дружил с Юрием Гагариным, и Ванга прямо с порога вдруг упрекнула меня: «Ты почему не исполнил желания Юрия? Он пришел к тебе попрощаться перед последним полетом и попросил: «Купи себе будильник, как будто его купил тебе я. Будет память обо мне». Я начал оправдываться, что часы забыл купить в сумятице из-за гибели космонавта. Тогда мне Ванга сказала загадочную фразу: «Но вы должны знать: Гагарин не погиб. Он был взят». Кем, для чего, почему, не объяснила».

Да и представить, что таксисты могли выпытывать у приезжающих с разных стран посетителей подробности их жизни, как-то очень уж сложно. Конечно, определенные контакты Ванги со спецслужбами были (в те времена этого не могло не быть), но считать, что она работала за счет информации, поставляемой спецслужбами, мне все же представляется неверным.

Веды

Заблуждение №23. В популярных книгах излагаются «ведические знания»

О ведах рассуждать нынче можно. На этом поприще в наше время резвятся и кришнаиты-аферисты (наподобие Торсунова), и вегетарианцы-радикалы,
Страница 14 из 20

и сторонники теорий об исключительности славянской (арийской) духовности.

Всех их объединяет одно – о ведах они в большинстве своем не имеют ни малейшего представления. А те, кто такое представление имеет, сознательно или бессознательно искажают изначальный смысл вед.

Классических вед четыре – Ригведа, Самаведа, Яджурведа, Атхарваведа. Это собрания гимнов, песнопений, жертвенных заклинаний, а вовсе не «вселенских законов», как это преподносят сегодня «знатоки вед».

В индийской традиции часто упоминается и пятая веда. В основном это определение дается для эпоса (Махабхарата и Рамаяна) и пуран (мифы). Считалось (и считается), что пятая веда – для женщин и шудр, поскольку знания в ней в упрощенной форме и доступны даже их пониманию.

Шудрам, собственно говоря, получить ведические знания в древности было непросто. Мудрейшие знатоки вед, считали, что этого допускать нельзя. Гаутама (не тот, который Будда, а тот, который индийский философ – основоположник ньяйи) писал: «Если шудра будет намеренно прислушиваться к чтению вед, его уши следует залить расплавленным свинцом или смолой. Если же декламирует ведийские гимны, ему следует вырезать язык. Если он запоминает их, его тело следует рассечь надвое». Такой же «гуманизм» по отношению к шудрам проявлял и один из величайших умов не только своего времени, но и всех времен и народов, Шанкара: «Уши тех шудр, которые слушают веды, надлежит заливать расплавленным свинцом и смолой, поскольку шудра подобен кладбищу и читать веды в его присутствии не следует. Надлежит разрезать ему язык, если он только произнесет их, а тело его рассечь, если он хранит память о них. Нельзя передавать знание шудре, и только дваждырожденный имеет право на жертвоприношение и подношение даров».

Если следовать духу вед, то современные их «знатоки» должны быть жестоко наказаны за профанацию и за передачу знаний шудрам. Но, во-первых, это их бизнес и ничего более.

И, во-вторых, они же не передают ведические знания, а передают свои абсурдные фантазии по поводу этого знания.

А потребитель – этот «вечный младенец, требующий соски» (Э. Фромм) – не думает. Он потребляет. В том числе и эрзац-духовность, эрзац-эзотерику, эрзац-культуру.

Ему легко можно рассказать, что согласно ведам нужно быть вегетарианцем. Он поверит. Он же не станет сам читать веды, чтобы убедиться, что всё совсем иначе и арии – авторы вед – от мяса отнюдь не отказывались, а очень даже его употребляли в пищу.

А если вдруг у кого сомнения возникли то можно «замутить» чего нибудь хитрое с текстом вед. И с умным видом продекламировать такую цитату якобы доказывающую осуждение ведами мясоедства: «Тому, кто вкушает плоти человека, лошади или другого животного и, убивая коров, лишает людей молока, о царь, если такого демона нельзя образумить другими мерами, ты должен, не дрогнув, отрубить ему голову („Риг Веда“, 10.87.16)». (взята с одного из форумов)

Отрубить голову за мясоедство. Гуманно, однако. Но есть один нюанс. Мы имеем дело в данном случае с подтасовкой и манипуляцией. Возьмем научный перевод этих строк. Оказывается Мандала X, 87 – это гимн «К Агни – убийце ракшасов». И вот о чем просят бога Агни:

16. Какой колдун умащается кровавой человечиной,

Какой кониной, какой говядиной,

Кто отбирает молоко у коровы, о Агни,

Размозжи тем головы (своим) жаром.

Не правда ли, совершенно иной смысл. Речь идет о колдунах-ракшасах. Автор гимна сообщает, что он: «Убийцу ракшасов победоносного кропит жиром» (!) и обращается к нему с просьбой защитить от ракшасов и убить этих «пожирателей сырого (!) мяса».

Но что делать кришнаитам и прочим торсуновым, если в ведах больше нет ничего в защиту вегетарианства, а есть много сведений о том, что арии ели мясо? Вот и вырывают из контекста этот отрывок и переводят его, как им удобно.

Чтобы там не утверждали нынешние авторы публикаций по ведической кулинарии и рекомендаций для «ведических женщин» и «ведических мужчин», создатели Вед не были вегетарианцами. Об этом говорят сами священные тексты (привожу пару примеров, но их гораздо больше):

Ригведа: « (Те,) кто осматривает коня, когда он готов, Кто говорит: Он пахнет хорошо. Снимай (его). И кто ожидает угощения мясом скакового коня, – Их воспевание пусть также нам благоприятствует! Та палочка, чтобы пробовать из котла при варке мяса, Те чаши для наливания жижи, Дымящиеся крышки горшков, Крюк, блюда – (все они) служат коню».

Атхарваведа: «Для тела мы добываем мясо, жизненный дух! В сыром, в хорошо сваренном, в созревшем… Да будет этот (человек) без болезни!

О том, что в ведический период мясоедение было широко распространено свидетельствуют и грихьясутры, тексты, датируемые серединой серединой первого тысячелетия до н. э., посвященные домашнему ритуалу. Р. Б. Пандей в книге «Древнеиндийские домашние обряды» пишет: «Отец кормил ребенка мясом птицы бхарадваджи, если желал для ребенка плавности речи, мясом птицы капинджалы и маслом – если хотел изобилия еды, рыбой – если хотел быстроты, мясом „птицы крикаша, смешанным с медом, – если хотел долгой жизни, мясом ати и куропатки – если хотел священного блеска, маслом и рисом – если хотел великолепия – простоквашей и рисом – если хотел большого ума, и всем вместе – если хотел всего этого для ребенка“ (Ашвалаяна, I, 16; Шанкхаяна, I, 27). Из этих предписаний видно, что индийцы не были вегетарианцами в период грихьясутр. Они не воздерживались от приема мясной пищи, если она приносила им физические и духовные силы. Грихьясутры еще больше пропитаны ведийскими представлениями о принесении в жертву животных и о мясной пище. Поэтому они рекомендовали в пищу мясо. Однако позднее проявилась тенденция к вегетарианству».

Отчего же эта тенденция проявилась? Попробуем разобраться.

1. Этические причины вегетарианства.

Они связаны с внедрением в общественное сознание принципа Ахимса («непричинение вреда»). Происходило это примерно на рубеже эпох, когда в Индии был силён буддизм и начиналась реформация индуизма (в ходе, которой из буддизма были сделаны важные заимствования). Здесь стоит упомянуть императора Ашоку – человека, благодаря которому буддизм стал мировой религией. Думаю, не будет большим преувеличением сказать, что он (в том числе, и личным примером) больше других способствовал тому, что «Ахимса» стала важной частью индийского мировоззрения.

В то же время процесс «овегетарианивагия» индийцев был не такой уж и быстрый. Так, в «Артхашастре», излагаются правила содержания боен и хранения мяса, а о различных мясных блюдах упоминают самые разные древние индийские источники.

2. Климатические причины вегетарианства.

На юге легче обходиться без мяса, чем на севере. Этнографические исследования, проводившиеся в разных регионах Индии, показывают, что и в наше время в Северной Индии мясные продукты употребляются гораздо чаще, чем в остальной Индии. Интересно, что если в целом по Индии люди, принадлежащие к высоким кастам, в первую очередь брахманы, почти не употребляют мяса, то в Кашмире и Химачал-Прадеше – это не так, даже брахманы здесь в большинстве своем
Страница 15 из 20

не являются вегетарианцами.

Кроме того, что естественная потребность в мясе в относительно суровых условиях Севера Индии (в первую очередь, горных районов) гораздо выше, здесь гораздо легче хранить мясо долгий срок, что, например, в условиях Юга Индии до эпохи холодильников было весьма проблематично.

Кроме того, жители горных районов по понятным причинам не имеют возможности жить за счет сельскохозяйственных культур и, если бы они не питались мясом, то чем бы они тогда питались?

3. Экономические причины вегетарианства.

Распространение вегетарианства напрямую связано с земледельческим укладом хозяйства, к которому перешли арии. Животных и, в первую очередь, коров стало невыгодно убивать. И если, например, у ариев ведического периода отец невесты в честь жениха, устраивая церемонию аргха (знакомство с женихом) приносил в жертву корову в честь гостя, то уже в период грихьясутр умерщвление коровы для угощения гостя стало необязательным, а в период пуран (примерно с 3-го века н.э.) это было уже запрещено совсем.

Отчего же для индийцев выгоднее, чтобы корова была живая? Всё просто. Сколько мяса даст одна корова? Не так уж и много. А если учесть, что в жарком климате это мясо долго не сохранить? А живая корова – это молоко и масло. Быки – тягловый скот. Но и это не главное для тех районов, где не так уж и много деревьев (а подобных мест в Индии много). Коровьи кизяки – это и топливо и строительный материал.

Получается, что живая корова экономически гораздо выгоднее.

К развитию вегетарианства в Индии привело сочетание всех трех причин. В настоящее время большинство индийцев высших каст – вегетарианцы. Чем ниже каста – тем менее строго соблюдается вегетарианство. И не будем забывать о вынужденных мясоедах (горцах) и вынужденных вегетарианцах (бедноте, которая и хотела бы есть мясо, но не может себе позволить).

Резюмирую: Если вы видите в Интернете что-то наподобие «Будда говорил» или «Веды утверждают» – будьте осторожны! Читайте первоисточники, если вам это интересно, но не верьте проходимцам.

Ведьмы

Заблуждение №24. Ведьм активно сжигали во времена мрачного Средневековья

Общепринято, что сожжение ведьм было особенно «популярно» во времена «мрачного Средневековья». Однако, в действительности все далеко не так однозначно.

В истории европейской цивилизации есть период, снискавший себе весьма дурную славу. Годы между закатом Западной и Восточной Римских империй называют «мрачным средневековьем». Считается, что именно тогда по всем городским площадям Европы полыхали костры, а на них сжигал еретиков и ведьм. Однако, распространенность какого-либо мнения вовсе не означает его истинности, и представляя средние века в столь мрачных тонах, мы самым серьезным образом заблуждаемся.

Массовые репрессии начались, а в пятнадцатом веке, то есть в эпоху Возрождения, которая считается временем, когда люди, населявшие Европу, поголовно предавались искусствам, философии и, все как один, были убежденными гуманистами.

Увы, именно во времена Ренессанса человекоубийство стало в Западной Европе привычным и повседневным. Печально знаменитая «охота на ведьм» расцвела сразу после первого издания «Молота ведьм» в 1478 году (книга переиздавалась, по крайней мере, 13 раз до 1520г. и еще не менее 16 изданий вышло между 1574 и 1669 гг.). Написанная доминиканским монахом Генрихом Инститорисом и деканом Кельнского университета Яковом Шпренгером, эта книга содержала «научное» толкование ведьмовства, описывала способы идентификации ведьм и предлагала наиболее эффективный набор пыток, рекомендованный к применению в отношении лиц, уличенных в колдовстве. Именно после выхода в свет этой книги по всей Европе и началось массовое человекоубийство.

Как отмечают Вальтер Крамер и Гетц Тренклер: «До сих пор историки теряются в догадках, что стояло за этим коллективным помешательством – то ли избыточное религиозное рвение (что сомнительно, потому что особенно активны были как раз не церковники), то ли страх человека перед „вечной загадкой женственности“ (тоже вряд ли, ведь сжигали и мужчин, а в некоторых северных странах и в большем количестве, чем женщин), то ли это просто было свидетельством какого-то безудержного падения морали после прокатившихся по Европе войн и эпидемий чумы».

Цитата на полях

Я клятвенно отрицаю ту ересь, или, вернее говоря, неверие, которое неверно и лживо утверждает, что на земле не существует ведьм.

    Молот ведьм.

Заблуждение №25. Ведьм сжигали невежественные мракобесы

Считается, что массовыми сожжениями ведьм всегда «заправляли» слуги Инквизиции, то есть невежественные фанатики и мракобесы*. Однако, это тоже заблуждение. В 1610 году в городе Логроньо, на одном из процессов, инквизитор иезуит Алонсо де Салазар так горячо доказывал, что ведьм и демонов не существует, что был поддержан архиепископом Толедо Великим инквизитором Бернардо де Сандовалем, а затем и Высшим советом.

С этого момента, по решению Инквизиции, в католических странах «охота на ведьм» была прекращена, тогда как там, где победила Реформация, сжигание несчастных продолжалось еще сто лет, и самое активное участие в этих процессах принимали вовсе не священники, а юристы, ученые и университетские профессора.

Как это не печально, но не остались в стороне от «охоты на ведьм» и такие знаковые фигуры эпохи Возрождения как знаменитый врач Парацельс и не менее известный религиозный реформатор Мартин Лютер, требовавший выявлять ведьм и сжигать их живыми. Отметим, что большинство видных интеллектуалов даже в XVIII веке верили в демонов и ведьм. Даже в век научной революции на костер были отправлены сотни тысяч «ведьм». В Соединенных Штатах Америки их сжигали вплоть до XVIII века, причём судьями были профессора Гарвардского университета.

Как отмечал американский историк Генри Чарльз Ли: «Нет в европейской истории более ужасных страниц, чем сумасшествие охоты на ведьм в течение трёх веков, с XV по XVIII. В течение целого столетия Испании угрожал взрыв этого заразного помешательства. Тот факт, что оно было остановлено и сокращено до относительно безобидных размеров, объясняется осторожностью и твёрдостью Инквизиции… Я хотел бы подчеркнуть контраст между тем ужасом, который царил в Германии, Франции и Англии, и сравнительной терпимостью Инквизиции».

Современный историк Ф. Донован добавляет: «Если мы отметим на карте точкой каждый установленный случай сожжения ведьмы, то наибольшая концентрация точек окажется в зоне, где граничат Франция, Германия и Швейцария. Базель, Лион, Женева, Нюрнберг и ближние города скрылись бы под множеством этих точек. Сплошные пятна из точек образовались бы в Швейцарии и от Рейна до Амстердама, а также на юге Франции, забрызгали бы Англию, Шотландию и Скандинавские страны. Надо отметить, что, по крайней мере в течение последнего столетия охоты на ведьм, зоны наибольшего скопления точек были центрами протестантизма. В полностью католических странах – Италии, Испании и Ирландии – было бы очень мало точек; в Испании практически ни
Страница 16 из 20

одной».

Несколько лет назад католическая церковь в лице самого Папы принесла извинения за преступления Инквизиции. Однако напомним, что в коллективном помешательстве, охватившем Западную Европу времен Ренессанса, виновна не только и не столько Инквизиция, сколько невежество и религиозный фанатизм, тех, кто, казалось бы, должен был им противостоять. Что ж, это далеко не единственный парадокс в истории человечества.

Цитата на полях

Это были представители именно тех кругов общества, которые многие годы сопротивлялись темным домогательствам церкви, и теперь вдруг обратились в «истинную веру» и с жаром принялись искать и обличать ведьм.

    Немецкий историк Герхард Праузе

Заблуждение №26. Самое массовое сожжение ведьм было устроено Инквизицией

Ничего подобного. В данном случае Инквизиции приписывается преступление, совершенное протестантами. В 1589 году по постановлению епархиального суда в саксонском городе Кведлинбург в ходе одной казни были сожжены заживо 133 человека. К тому времени Саксония к католическому лагерю не принадлежала, так как в ходе Реформации от него откололась.

Добавим, что самые ужасные массовые казни в эпоху «охоты на ведьм» были совершены именно протестантскими церковными судами. И это не удивительно, ведь виднейшие деятели протестантизма, такие как Лютер, Кальвин и Бакстер, были фанатичными преследователями ведьм.

Следует еще понимать и то, что даже, когда речь идет о преследовании ведьм католиками, это вовсе не означает участия в этих черных делах Инквизиции. Например, инквизиторам в разного рода изданиях ставят в вину чудовищную охоту на ведьм в германских землях в 17 столетии. Однако они здесь не причем. Епископства Бамберг и Вюрцбург, где в течение 1625 – 1631 гг. были сожжены около 1500 человек по обвинению в колдовстве, действительно были католическими, но в этих землях не существовало инквизиционных трибуналов. Приговоры «ведьмам» выносили суды епископальные, не имевшие никакого отношения к Инквизиции.

Цитата на полях

Работы Г. Ч. Ли и его учеников не смогли поколебать господствующую на Западе идеологию, которая исходит из мифов англо-саксонской историографии. Даже в самой Испании публично поставить под сомнение миф об Инквизиции значит навлечь на себя подозрение в симпатии к франкизму, клерикализму, сталинизму и прочим грехам. Сегодня в Испании даже знающий истинное положение дел историк осмеливается говорить об этом лишь шёпотом и лишь наедине. Однако в среде историков и философов история становления науки и капитализма видится, конечно, уже иначе. От М. Вебера, который начал поворот, до М. Фуко, который в книге «Слова и вещи» дал более беспристрастную («археологическую») трактовку, проделана большая работа по демифологизации.

Яснее стала и диалектическая связь между созданием в процессе Реформации обстановки страха и атомизацией общества, превращением человека в никому не доверяющего индивида. Но миф настолько необходим политикам, что предсмертное признание Г. Ч. Ли осталось гласом вопиющего в пустыне. Ничего не изменилось и после множества работ других учёных – даже в католических странах!

    Сергей Кара-Мурза

Улыбнитесь

На середине реки в лодке сидят и ловят рыбу трое: поп, пастор, и раввин. Закончился хлеб. Поп говорит:

– Схожу-ка я за хлебом.

Переступает через борт лодки и идет по воде. Через несколько минут возвращается также по воде. Закончилась вода. Пастор говорит:

– Теперь я пойду.

Переступает через борт лодки и идет по воде. Через несколько минут возвращается также по воде. Закончилась наживка. Раввин говорит:

– Теперь моя очередь.

Переступает через борт лодки и камнем идет на дно. Поп пастору:

– Слушай, друг, может, ему надо было сказать, где в речке камни?

Вера

Заблуждение №27. Верующие люди меньше болеют, нежели атеисты

В этом уверены не только сами верующие, но и многие люди, относящиеся к религии спокойно. Однако не так давно английские ученые опровергли подобную точку зрения. довольно таки распространенное заблуждение. Исследователи наблюдали за 250 пациентами лондонских клиник, среди которых были люди с разными религиозными убеждениями. Было установлено, что тяжелые заболевания у глубоко верующих людей встречаются так же часто, как и у других. Получается, что вера никак не может выступать в роли защитного средства от болезней. К тому же в ходе дальнейшего наблюдения было замечено, что глубоко верующие люди даже хуже поддаются лечению, чем те, кто более спокойно относится к религии. За четыре месяца лечения состояние здоровья у некоторых верующих пациентов осталось прежним или ухудшилось, тогда как у большинства других больных улучшилось.

В чем же причина столь неутешительного явления? Психологи объясняют этот факт различиями в психики этих людей. Вероятно, верующие иначе относятся к смерти, так как верят в загробную жизнь, поэтому по-своему воспринимают болезнь как своеобразное «наказанье божье».

Другое дело, что нет особых сомнений по поводу того, что даже серьезные заболевания верующим людям гораздо легче переносить психологически, поскольку вера придает им духовные силы в сложных жизненных обстоятельствах.

Улыбнитесь

Сидит нищий на паперти, мимо проходит бизнесмен при костюме с кожаным кейсом. Нищий:

– Подайте, Христа ради!

Бизнесмен в ответ:

– Я не верю в бога… (посмотрел еще раз на оборванца) …и вам не советую.

Заблуждение №28. Верующие люди в меньшей степени боятся смерти

Все не так просто, как кажется. Психологи из колледжа Веллеслей (Массачутес) Пол Уинк и Джулия Скотт в ходе своих исследований (результат, которых был опубликован в Journals of Gerontology) установили, что меньше всего смерти боятся очень религиозные люди. Но, на втором месте, как не странно, – законченные атеисты. В тоже время болше всего страшатся умирания те, кто находится между двумя крайностями – «умеренно религиозные».

Этот феномен ученые объясняют тем, что эти люди боятся не только самой смерти, но и наказания в загробной жизни за свои, как они считают, грехи. Они понимают, что рай, возможно, не для них, отсюда и страх без особых надежд на спасение.

Кроме того, многие люди умеренно религиозные не до конца уверены, что загробная жизнь существует, и это также не придает им смелости.

Как отмечают американские исследователи именно «умеренно религиозных» среди верующих в наши дни – едва ли не большинство. Так, в Соединённых Штатах, к примеру, 80% христиан верит в загробную жизнь, но только 44% из них ходит в церковь регулярно.

Вывод, к которому пришли Пол Уинк и Джулия Скотт, следующий: «Твёрдость и последовательность в своих верованиях, а не религиозность по существу, являются буфером, смягчающим страх смерти в старости».

Улыбнитесь

Священник в незнакомом городе ищет почту. Первый местный житель, попавшийся по пути – наркоман с косячком в зубах. Священник спрашивает дорогу у него. Наркоман вяло раскрывает глаза и машет рукой:

– Налево… налево… и направо.

Священник решает отплатить услугой за услугу:

– Сын мой. Я
Страница 17 из 20

вижу, ты добрый молодой человек. Зачем же ты губишь свою душу, употребляя эту богомерзкую траву? Прислушайся, сын мой. Приди ко мне. И я укажу тебе путь на небеса…

Наркоман давится дымом:

– Куда?! Какие небеса, папаша! Какой путь! Ты же и на почту дорогу не знаешь…

Вещий Олег

Заблуждение №29. Олег погиб от укуса змеи

Согласно классической легенде, волхвы предупредили Олега о том, что умрет он от любимого коня. С того момента князь перестал ездить на нем, но велел кормить его отборным зерном. Через четыре года после предсказания, Олег, вернувшийся с боевого похода, вспомнил о своем любимце и захотел его увидеть. Узнав, что конь умер, Олег, посмеявшись над волхвами, захотел увидеть его кости. О том, что произошло дальше замечательно рассказал Александр Сергеевич Пушкин:

Князь тихо на череп коня наступил

И молвил: «Спи, друг одинокий!

Твой старый хозяин тебя пережил:

На тризне, уже недалекой,

Не ты под секирой ковыль обагришь

И жаркою кровью мой прах напоишь!

Так вот где таилась погибель моя!

Мне смертию кость угрожала!»

Из мертвой главы гробовая змия

Шипя между тем выползала;

Как черная лента, вкруг ног обвилась:

И вскрикнул внезапно ужаленный князь.

    «Песнь о вещем Олеге»

Спору нет, легенда красивая и поучительная, в том плане, что волхвов надо слушаться, но, в то же время, совершенно не достоверная.

И дело даже не в том, что змеи не имеют привычку жалить своим острым раздвоенным на конце жалом (это заблуждение), как писал Пушкин, а просто и без затей кусают ядовитыми зубами. И не в том дело, что для того, чтобы змея укусила человека, последнему еще надо постараться. И не в том, что непонятно для чего Олегу нужно было наступать ногой на череп коня? Какое-то странное выражение почтения к старому боевому другу.

Но допустим, все было именно так. И князь все-таки был укушен змеей. Логично предположить, что это была гадюка, поскольку ни кобра, ни эфа, ни гремучая змея, ни самая смертоносная змея в мире мамба черная в наших краях не встречаются. И тут возникают новые вопросы. Совершенно непонятно каким-таким чудесным образом обычная гадюка могла прокусить сапог из грубой кожи? Но даже если это все-таки и случилось, то отчего все-таки умер Олег? Укус гадюк смертелен для беременных женщин и детей, но никак не для здорового и сильного воина, каким был князь.

Интересно, что есть исландская сага очень сильно напоминающая миф о смерти Вещего Олега. В ней речь идет о викинге Орваре Одде. Колдунья предсказал ему смерть от коня, за что и была им избита до крови. Чтобы не свершилось предсказание Одд и его друг Асмунд убили коня, бросили труп в яму и завалили ее камнями. Дальше сага повествует о смерти Одда:

«И когда они быстро шли, ударился Одд ногой и нагнулся. «Что это было, обо что я ударился ногой?» Он дотронулся острием копья, и увидели все, что это был череп коня, и тотчас из него взвилась змея, бросилась на Одда и ужалила его в ногу повыше лодыжки. Яд сразу подействовал, распухла вся нога и бедро. От этого укуса так ослабел Одд, что им пришлось помогать ему идти к берегу, и когда он пришел туда, сказал он: «Вам следует теперь поехать и вырубить мне каменный гроб, а кто-то пусть останется здесь сидеть подле меня и запишет тот рассказ, который я сложу о деяниях своих и жизни».

До сих пор неизвестно точно, то ли сага об Орваре Одде стала причиной появления легенды о смерти Вещего Олега от укуса змеи, то ли наоборот. Но точно можно сказать, что причина смерти князя была другой. Разные исследователи называют разные причины, среди которых наибольшей популярностью пользуется версии об отравлении Олега и коварном убийстве его собственными дружинниками. Мы же в очередной раз убеждаемся, насколько далекими от действительности могут быть всем нам с детства известные легенды.

Волхвы

Заблуждение №30. Волхвов к Иисусу привела путеводная звезда

Вот, что можно прочесть о Вифлеемской звезде в Евангелии от Матфея: «Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: «Где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему. Услышав это. Ирод царь встревожился и весь Иерусалим с ним. И собрав всех первосвященников и книжников народных, спрашивал у них: где должно родиться Христу? Они же сказали ему: в Вифлееме Иудейском, ибо так написано чрез пророка: «И ты, Вифлеем, земля Иудина, ничем не меньше воеводств Иудиных; ибо из тебя произойдет Вождь, Который упасет народ Мой Израиля». Тогда Ирод, тайно призвав волхвов, выведал от них время появления звезды и, послав их в Вифлеем, сказал: «Пойдите, тщательно разведайте о Младенце, и когда найдете, известите меня, чтобы и мне пойти поклониться Ему. Они, выслушавши царя, пошли. И се, звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, как, наконец, пришла и остановилась над местом, где был Младенец. Увидевши же звезду, они возрадовались радостью весьма великою, и вошедши в дом, увидели Младенца с Мариею, Матерью Его, и падши поклонились Ему; и, открывши сокровища свои, принесли ему дары: золото, ладан и смирну. И, получивши во сне откровение не возвращаться к Ироду, иным путем отошли в страну свою».

Вся эта история выглядит, по меньшей мере, сомнительно. Во-первых, Иисус родился вовсе не в Вифлееме, а в Назарете.

Во-вторых, и самих волхвов, поклонявшихся Христу, скорее всего тоже не было.

В-третьих, если звезда такая собой «путеводная», почему она не могла привести волхвов прямо к месту рождения Христа, минуя Иерусалим. И не было бы тогда мифического избиения несчастных вифлеемских младенцев, в конце концов. Нет же, нужно было прийти к Ироду, чтобы потом ведомыми все той же звездой идти искать новорожденного Иисуса.

В-четвертых, звезда эта Вифлеемская ведет себя как-то не по звездному. Она поначалу ведет за собой волхвов, а потом останавливается над жилищем родителей Иисуса.

Стоит отметить, что рассказ о Вифлеемской звезде был создан автором Евангелия от Матфея на основе Ветхого завета, в котором упоминается звезда Иакова («Вижу Его, но ныне еще нет; зрю Его, но не близко. Восходит звезда от Иакова и восстает жезл от Израиля»). Под ней иудеи понимали звезду, что появится во времена Мессии, приход которого она, собственно говоря, и предвозвестит. В апокрифическом Завещании двенадцати патриархов сказано: «Взойдет звезда Его на небе звездой царской, и распространит она свет познаний». Евангелисту же необходимо было все эти предания подтвердить и он включил в повествование легенду о звезде Мессии.

В то же время вполне можно допустить, что во временной промежуток от 15 года до нашей эры до 10 года нашей эры в небе Палестины действительно наблюдались какие-то необычные (или, напротив, вполне обычные, но редкие) явления. До сих пор идут споры о том была ли это комета или же необычная конфигурация планет. Говорят даже, о вспышке новой или сверхновой звезды. Но это важно, если верить в историю о волхвах и рождении Иисуса в Вифлееме. Но если знать, что у евангелистов выдумка «сидит на выдумке и выдумкой погоняет», то это уже не представляется
Страница 18 из 20

существенным.

Цитата на полях

Искажено пространство, место, время,

Бомжей в подъезде примешь за волхвов,

Шалом алейшем, как погода в Вифлееме?

Что нужно вам в стране бессонных свистунов?

    Тимур Шаов

Заблуждение №31. Поклониться новорожденному Иисусу пришли три волхва

Согласно христианской мифологии поклониться новорожденному Иисусу пришли три волхва – три святых короля. О рождении мессии им якобы возвестила Вифлеемская звезда. Согласно евангельских текстов именно эта путеводная звезда и привела трех восточных мудрецов, бывших по совместительству еще и монархами небольших государств, в Иерусалим.

Такова библейская легенда. А теперь о фактах. Как это не удивительно, но об этих легендарных мудрецах и магах упоминает только одно—единственное Евангелии – от Матфея. Правда и в нем не сказано сколько их было и как их зовут. А в описании рождения Христа от Евангелиста Луки вообще нет ни слова о волхвах.

Тем не менее, в наше время каждый верующий христианин знает, что волхвов было трое, что они являются своеобразным символом трёх человеческих рас – белой, жёлтой и чёрной, что их звали Каспар, Бальтазар (или Валтасар) и Мельхиор.

Откуда же весь христианский мир узнал такие подробности об этих мудрецах? Тут постарался английский монах Достопочтенный Беда, живший через семьсот лет после рождения Христа, но благодаря божественному откровению, знавший о волхвах намного больше, чем все евангелисты вместе взятые. Именно он поведал миру, что: «Мельхиор был седовласым старцем с большой бородой. Гаспар, который, напротив, был молод, не носил бороды; он был краснокожим. Что касается Валтасара, то этот принадлежал к черной расе и бороды не брил».

Похоже, все же, что дело не в божественном откровении, а в использовании апокрифа «Армянской книги детства» в которой сказано: «И вскоре ангел господень отправился в страну персов, чтобы повелеть царям-мудрецам тронуться в путь и поклониться новорожденному Младенцу. И девять месяцев вела их звезда, и прибыли они, когда Девственница стала матерью. Ибо тогда Персидское царство превосходило могуществом и победами своими всех царей Востока. А мудрецами были три брата: первый, Мелкон (в Европе он превратился в Мельхиора – С.М.), правил Персией, второй, Валтасар, правил Индией, а третий, Каспар, властвовал над арабами».

Жаль только, что Достопочтенный Беда так и не объяснил, почему же не один из королей-волхвов, совершивших восьмимесячное путешествие, только для того чтобы поклониться новому мессии, не предпринял никаких попыток ввести в своих странах его религию. Ни у одного из древних историков нет каких-либо сообщений о том, чтобы в Персии, в области, где находились владения монархов-мудрецов, когда-либо существовал культ Христа.

В настоящее время ученые уверены в том, что даже если волхвы и существовали, то никакими королями они никогда не были, а превратили их в монархов поздние интерпретаторы Евангелий, чтобы подтвердить известное пророчество из Библии, которое говорит: «И принесут тебе дары три короля из Тарсиса и островов…»

Стоит отметить, что количество волхвов или царей в этой рождественской легенде не всегда равнялось трем. Так, в римских катакомбах на фресках изображены группы волхвов из двух, четырех и шести человек, а в сирийских и армянских апокрифах их число достигает двенадцати.

Отметим также и то, что есть самые серьезные основания сомневаться и в самом существовании волхвов, ведомых Вифлеемской звездой. Анализ ряда источников показывает, что автор Евангелия от Матфея для придания значимости факту рождения Христа просто выдумал эту историю, как, впрочем, и многое другое.

Самое забавное то, что в настоящее время в Кельнском соборе покоятся останки трех волхвов, привезенные в четвёртом веке из Персии сначала в Константинополь, затем в Милан, и, в конце концов, в 1161 году в Кельн. Вот как бывает, царей-волхвов не было, а останки их имеются в наличии.

Вуду

Заблуждение №32. Ритуал нанесения вреда другому человеку, когда в фигурки тыкают иголки или булавки – это магия вуду

В мире существует множество магических традиций, к которым у нас сложилось разное отношение. Все мы, конечно же, поддерживаем так называемую белую магию, и настороженно и с опаской относимся к магии черной. Но есть и такие магические системы, которые вызывают ужас и панический страх у людей во всем мире.

Вуду! Зловещие зомби… Страшные ритуалы под бой барабанов, кровавые человеческие жертвоприношения, живые мертвецы, не дающие покоя сознательным гражданам. Именно так мы воспринимаем гаитянскую религию вуду. А как ее воспринимать по-другому, если существуют десятки книг и фильмов, в которых все это так хорошо показано. Особенно часто кинематографическое искусство на эту тему показывает ритуал нанесения вреда другому человеку, когда в фигурки тыкают иголки или булавки.

Пожалуй, это самый знаменитый из существующих обряд черной магии. Но имеет ли он отношение к религии вуду? Как не странно, но нет. Но обо всем по порядку.

Религиозный культ вуду возник в Западной Африке. На острова Карибского бассейна и Америку он попал вместе с темнокожими рабами. В основе всех ритуалов вуду лежит стремление к исцелению, обратившегося за помощью человека, а вовсе не нанесение вреда. И специальная кукла – деревянная фигурка, называемая «бохео» с маленькими отверстиями в туловище использовалась именно с этой целью. В соответствующие отверстия вставлялись деревянные веточки, чтобы направить исцеляющую энергию в нужное место.

А как же тогда кукла утыканная иголками? Откуда она взялась? Откуда? Из европейской черной магии, в которой она называлась poppet (от латинского pupa – кукла). Но корни этого обряда еще глубже. В Древней Греции изготавливались специальные защитные скульптурные фигурки, так называемые kolossoi. Такая кукла, сделанная из глины, воска, набитой ватой материи, зерна или фруктов, становилась объектом колдовства. Считалось, что все сделанное с куклой произойдет и с человеком.

Впоследствии этот древнегреческий ритуал трансформировался в колдовской обряд нанесения вреда другому человеку на расстоянии, активно используемый в западной черной магии. Вот, что писал о нем в своей «Демонологии» король Иаков Первый: «Некоторых других дьявол научил, как делать изображения из воска или глины: когда эти изображения кладутся на огонь, люди, которых они изображают и имена которых на них надписаны, начинают чахнуть и увядают от постоянно мучающей их с этого момента болезни».

Как же так получилось, что ритуал втыкания иголок в фигурку человека стали приписывать вуду? Заслуга в создании черной легенды о религии вуду принадлежит рабовладельцам, которые с целью оправдания своих преступлений, стремились демонизировать и очернить религиозные культы рабов. Именно ими были сочинены ужасающие истории о людоедстве, человеческих жертвоприношениях и восставших из могил зомби. А в эпоху расцвета массовой культуры эти россказни были подхвачены создателями бульварной литературы и фильмов-ужастиков.

Еще раз отметим, изначально
Страница 19 из 20

в вуду не было ритуала нанесения вреда другому человеку через воздействие на фигурку, его символизирующую. Только с момента взаимного слияния религий вуду и христианства, гаитянские колдуны узнали и о такой возможности.

В настоящее время на Гаити между вуду и христианством установилось равновесие. Две эти религии существуют довольно таки мирно, переплетаясь, сливаясь и дополняя друг друга. Согласно известной гаитянской поговорке: «Гаитяне на восемьдесят процентов католики и на сто процентов вуду!»

Г

Гении

Заблуждение №33. Гении в большинстве своем раздражительные и агрессивные люди

Никаких научных исследований по поводу агрессивности и раздражительности гениев просто не существует. А бытующее мнение об этом появилось, скорее всего, из-за того, что обыденному человеку не просто понять гениев, а гораздо проще свою непонятливость списать на якобы присущие таким людям агрессию и раздражение.

Отметим и то, что гениальных людей в большей степени, чем людей обыденных, раздражает несовершенство нашего мира (имеется ввиду мир людей) и не удивительно, что они порой агрессивно стремятся его изменить к лучшему, но можно ли осуждать это стремление?

Глен Доман в своей книге «Гармоничное развитие ребенка» пишет: «Если бы меня попросили составить список десяти величайших целителей в истории. Начав его с Христа и Магомета, то я непременно включил бы туда и Д. Сэлка. Больше всего на свете его раздражала такая болезнь, как детский паралич. Он просто не мог смириться с мыслью, что маленькие дети умирают и мучаются от полиомиелита.

В 1940 г., когда в стране свирепствовал полиомиелит, я работал физиотерапевтом. В те дни мы буквально метались по стране, выискивая очаги этого заболевания. И меня тоже чрезвычайно раздражала и нервировала эта проклятая болезнь. Я пытался снять раздражение лечением больных детей, но это было малоэффективно. Раздражение, которое испытывал Д. Сэлк, вызвало у него агрессию. А эта агрессия, в свою очередь, привела к тому, что он задумал предотвратить полиомиелит. Поскольку он был гением, то сумел добиться успеха. Сейчас полиомиелит встречается так редко, что его смело можно отнести к полузабытой болезни. И разве это не прекрасно? Разве не должны родители маленьких детей буквально благословлять раздражение и агрессию Д. Сэлка?»

Цитата на полях

Когда мы становимся жертвами мифов, то уподобляемся заболевшим болезнью, от которой почти невозможно избавиться. Сколько бы нам не приводили фактов, опровергающих тот или иной миф, сколько бы ни доказывали, что истина – гораздо важнее, добрее и понятнее мифа, мы все равно будем стоять на своем.

    Глен Доман

Улыбнитесь

Один из основателей кибернетики Норберт Винер был очень рассеянным человеком. Когда семье Винера пришлось переезжать, жена, зная, что в подобных случаях он совершенно бесполезен, отправила его на работу и дала с собой бумажку с новым адресом, наказав явиться с работы уже в другой дом. На обороте бумажки математик сделал какой-то расчет, результаты его не удовлетворили, он скомкал и выбросил бумажку.

Вспомнил о выброшенном новом адресе он только перед концом рабочего дня и задумался: что делать? В конце концов Винер решил подъехать к старому дому и спросить соседей.

Увидев у дома какую-то девочку, он обратился к ней:

– Извините, я профессор Винер, до сих пор я жил в этом доме, но сегодня мы переехали. Вы случайно не знаете, куда именно?

– Да, папочка, мама так и думала, что ты приедешь сюда, и послала меня покараулить.

Американский математик М. Томас, разместивший эту историю в Интернете, добавляет, что через много лет спросил у дочери Винера, правда ли это. Она ответила:

– Да, все примерно так и было, за исключением того, что папа прекрасно знал в лицо своих детей.

Заблуждение №34. Гении в быту – беспомощные и непрактичные люди

То, что некоторые из гениев (далеко не все, как порой думают) сознательно не хотят тратить драгоценное время на решение бытовых проблем вовсе не означает, что они на это не способны.

Что же касается непрактичности гениев, то это элементарное противоречие в определение. Если человека называют гением, следовательно, он чего-то смог добиться в жизни, то есть гениальность проявляется не только в мыслях и словах, но и в делах.

Другое дело, что из-за постоянной сосредоточенности на своей работе, многие ученые и творцы действительно бывают необычно рассеянными. И об этой их рассеянности слагаются легенды. Выше был уже приведен рассказ о Норберте Винере, но и среди наших ученых были подобные индивидуумы, например, московский профессор-химик Каблуков. Вот несколько историй о нем.

Однажды несколько московских студентов ехали в поезде из Москвы в Петербург. Один из них развлекал друзей тем, что копировал интонацию и мимику профессора Каблукова, ехавшего в том же вагоне.

Неожиданно в дверях купе появился сам Каблуков. «Слышу я э… очень знакомый мне голос э… и решил зайти посмотреть», – сказал он. Однако профессор не увидел того, зачем он пришел, и, смущенный, удалился.

Каблуков ходил за покупками в кондитерский магазин. Когда пришел домой, кто-то из домочадцев заметил, что он потерял трость с золотым набалдашником. Каблуков пошел искать пропажу. Однако, поскольку он был крайне рассеянным человеком, он забыл, какой именно магазин он посещал. Зашел в магазин к Абрикосову и спросил у продавца: «Я э… не оставил у вас мою трость с наболдым золоташником?» «Нет, у нас никто ничего не находил», – ответил продавец. Тогда Каблуков пошел в другой магазин к Эйнему. Задал тот же вопрос, и, к радости, здесь его ждала удача. Забытая им трость нашлась. Позже Каблуков рассказал всем: «Вот что значит немецкая честность, а у Абрикосова мне трость не отдали!»

Как-то раз профессор уехал из московской квартиры и оставил на двери записку: «профессор на даче». Вскоре он зачем-то вернулся домой, прочитал им же написанную записку, воскликнул: «На даче. Как жалко!» – и вернулся на дачу.

Цитата на полях

Когда в мире рождается истинный гений, вы можете безошибочно отличить его по следующему признаку – все болваны объединяются против него.

    Джонатан Свифт.

Заблуждение №35. У гениев в жизни возникает множество проблем

Существует расхожее мнение, что у гениев в жизни бывает много проблем. Но неужели у обычных людей проблем возникает меньше? Наверное, все же нет. В то же время гении способны находить новые пути решения проблем, тогда как люди заурядные обычно идут исхоженными тропами.

Улыбнитесь

Известный польский математик Вацлав Серпиньский (1882 – 1969) как-то раз переезжал на другую квартиру. Жена попросила его постеречь у подъезда вещи, упакованные в десять ящиков, а сама отправилась за грузовиком.

Когда она вернулась с машиной, математик сказал:

– Ты знаешь, а ящиков только девять.

– Не может быть, меня не было всего пять минут!

– Ну смотри, вот я считаю: ноль, один, два, три…

Заблуждение №36. Гениальность соседствует с помешательством

Довольно распространено мнение, что между гениальностью
Страница 20 из 20

и помешательством лежит очень тонкая грань. В последнее время появилось множество исследований, доказывающих, что многие гениальные люди страдали самыми разными психическими заболеваниями. Но, во-первых, не всегда подобные труды корректны, порой ради сенсационного вывода их авторы слишком много фантазируют. Во-вторых, зачастую гениев называют шизофрениками лишь на том основании, что их поступки и мысли непонятны обычным людям. Отметим, что в настоящее время сразу несколько научных школ работающих в области психологии и психиатрии в США, Англии, Франции, России и Японии, пришли практически к единому выводу: шизофрения (а это основной диагноз, который обычно ставят человеку с «ненормальным» с точки зрения социума поведением) – это загадка, и, вполне возможно, не болезнь, а совокупность многих явлений, ключ «к которым пока не найден.

В-третьих, научно не доказано, что гениальность каким-либо образом способствует помешательству, также как не доказано, что склонность к помешательству способствует проявлению гениальности.

В четвертых, известно огромное количество гениальных людей (их гораздо больше, чем тех, которым различные авторы приписывают различные формы помешательства), обладавших прекрасным психическим здоровьем.

Глен Доман отмечал: «Подлинные гении – это самые любезные, внимательные, счастливые, умелые и здоровые люди на свете. Именно благодаря этим признакам мы и понимаем, что они гении».

Цитата на полях

Почти все мифы сильно порочат истину, и самые порочащие из таких мифов те, которые имеют отношение к детям, матерям и гениям. Иногда мы просто обязаны выяснить, почему же наши мифы так неуважительно к ним относятся. Оказывается, дело в том, что некоторые люди как бы ощущают угрозу со стороны именно детей, матерей и гениев. Возможно, это именно те, кто по каким-либо причинам чувствует свою ущербность.

    Глен Доман

Гипноз

Заблуждение №37. Гипноз – это чудо

По мнению многих психотерапевтов слухи и мифы о гипнозе сбивают с толку людей в психологии не слишком хорошо разбирающихся и позволяют держаться на плаву разного рода шарлатанам. В недавно изданной работе американского специалиста по гипнозу Лесли Барбера развенчиваются чуть ли не все «чудеса», считавшиеся ранее неотъемлемой частью гипноза и только гипноза.

Так Барбер указывает на отсутствие физиологического теста для точной проверки «загипнотизированности» человека. Он отмечает, что выполнение пациентом в гипнозе команд, еще не означает, что он на самом деле загипнотизирован. Человек может не шевелиться не потому, что он не может пошевелиться, а по другим причинам (например, боится огорчить гипнотизера и потому подыгрывает ему).

Развенчивает Барбер и весьма популярный во время эстрадных выступлений гипнотизеров «смертельный номер», когда загипнотизированного человека кладут затылком и пятками на спинки двух стульев, и он не проваливается вниз. По мнению Барбера после команды «ты это можешь» (или без нее) подобное упражнение выполнит практически любой мужчина, находясь при этом в обычном бодрствующем состоянии.

К мифам относится и мнение, что только в гипнозе можно значительно уменьшить боль. Барбер доказал, что подобного же эффекта можно достичь без всякого гипноза. Он провел следующий эксперимент с двумя группами медсестер. Первую группу в течение десяти минут профессионально «гипнотизировали», после чего дали установку, что они не будут чувствовать боли (уколов булавкой), если сосредоточатся на интересной истории. Тем же, кто был во второй группе было предложено без всякого гипноза сосредоточиться на интересной истории, чтобы не чувствовать боли. Оказалось, что никакой разницы между этими группами не было: и в первой и во второй уменьшились физиологические реакции на боль.

Много легенд ходит о так называемом постгипнотическом внушении, когда загипнотизированному человеку отдают команду что-либо сделать после выхода из гипноза, и он это делает. И здесь неутомимый Барбер провел эксперимент с двумя группами испытуемых. Участников первой группы загипнотизировали, после чего дали каждому по 150 карточек и сделали постгипнотическое внушение, чтобы каждый день они возвращали психологу по одной карточке. Членам второй группе точно такое же требование было высказано просто так, без всякого гипноза. Оказалось, что вторая группа намного лучше справилась с заданием (ежедневно отдавала больше карточек), чем первая.

Не все просто и с амнезией, когда человек по полученной команде гипнотизера не может вспомнить то, что было с ним в гипнозе. Л.З.Левит в книге «Интервью с частным психологом» отмечает: «Во-первых, подавляющее большинство людей после гипноза неплохо помнит то, что в нем говорилось, несмотря ни на какие команды. Для проверки же оставшегося небольшого процента „забывчивых“ был проведен такой эксперимент. Группа испытуемых, находясь в гипнозе, тренировалась в выполнении простых заданий, после чего было приказано забыть все, что они делали и чему научились. Затем их снова загипнотизировали и предложили выполнить задания, аналогичные тем, что делались в первый раз. Количество успешно выполненных заданий во втором случае было гораздо выше. Это означает, что полученный навык не был забыт, несмотря на внушение амнезии».

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (http://www.litres.ru/sergey-mazurkevich-7629038/kollekciya-zabluzhdeniy-chudesa/?lfrom=279785000) на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Здесь представлен ознакомительный фрагмент книги.

Для бесплатного чтения открыта только часть текста (ограничение правообладателя). Если книга вам понравилась, полный текст можно получить на сайте нашего партнера.