Структурный гороскоп в вопросах и ответах читать онлайн - Григорий Семенович Кваша

Структурный гороскоп в вопросах и ответах

Григорий Семенович Кваша

Практический курс (Центрополиграф)

Григорий Кваша, родоначальник теории структурного гороскопа, отвечает на вопросы о любви, семье, детях, отношениях между мужчиной и женщиной и смысле бытия, о том, как устроена жизнь и как надо ею пользоваться.

В книге также содержится информация о новейших открытиях структурного гороскопа: внутрисуточном ритме, 12-дневном гороскопе, о переходе из идеологов в политики, а из политиков в коммерсанты, творческом кресте, взаимно волшебных годах, треугольнике мироздания, стене времени, тоталитарных двойниках, ритмах Запада и Востока.

Григорий Кваша

Структурный гороскоп в вопросах и ответах

Охраняется законодательством РФ о защите интеллектуальных прав. Воспроизведение всей книги или любой ее части воспрещается без письменного разрешения издателя. Любые попытки нарушения закона будут преследоваться в судебном порядке.

ВСТУПЛЕНИЕ

Большинство так называемых научных систем, и структурный гороскоп не исключение, создают свой мир, свой язык, свой перечень вопросов, на которые сами же и отвечают. Вследствие этого человек, не включенный в систему, чувствует себя либо дураком, либо изгоем. Между тем нормальный, вменяемый человек совершенно не обязан задаваться надуманными вопросами, созревшими в голове очередного умника (философа, психоаналитика, астролога). Человек имеет право задать вопрос ясный и простой, на понятном человеческом языке, не прибегая к выдуманным умниками понятиям и терминам. Именно на таких простых и ясных вопросах построена эта книга.

Обнадежив и вдохновив обещанием простых вопросов, я вынужден предупредить о неизбежном разочаровании, которое принесут некоторые ответы. Увы, чем проще вопрос, тем сложнее может оказаться ответ. Одни ответы требуют использования специальной терминологии, другие – высокого уровня абстрактности мышления. Ну и конечно же все ответы потребуют от читателя известной доли доверия к автору, ибо в рамках данной книги я могу дать ответ, но не могу привести полного обоснования, однако обязательно отсылаю к другим своим книгам, в которых можно подробно познакомиться с теорией.

Часть устоявшихся терминов теории обрели заглавные буквы (Империя, Соратник, Советник и так далее), часть пишется со строчной (векторное кольцо, кармический год и так далее). Термины, выделенные полужирным шрифтом (политик, катастрофа, русский мир), автор счел необходимым разъяснить в Словаре.

СТРУКТУРНЫЙ ГОРОСКОП В ТАБЛИЦАХ

Делить теорию на разделы нет смысла, ибо все темы структурного гороскопа взаимосвязаны и тесно переплетены, поэтому порядок следования таблиц достаточно случаен.

1. Тройственность мира – это главное в теории. Без понимания этой нехитрой арифметики невозможно одолеть более разветвленные разделы структурного гороскопа. Да и не так уж просто понять тройственность мироздания, ибо для этого требуется возвышенный, абстрактный склад мышления, далеко не каждому доступный.

Главное, что нужно понять и принять, – это существование трех равноценных и равнозначных миров – мира Природы, мира Человека и Божественного мира. Доказательством именно такого строения мира является существование возрастной последовательности знаков (таблица 1).

Собственно говоря, из девяти клеточек таблицы для работы над вопросами нам потребуются только шесть.

Рассмотрим несколько основополагающих тезисов.

Первое. Важно знать, что Человек не создан Богом, как утверждают многие религиозные доктрины. К истине в этом смысле ближе господа ученые, утверждающие, что Человек – истинное порождение Природы, ибо сложен из тех же белков, жиров и углеводов, что и природные объекты, составлен из тех же генов, что и природные субъекты. И даже психологические типы для формирования сообщества (гороскоп) взяты из Природы. Одного только не осознали ученые: созданный Природой, сам по себе Человек никогда не был ее частью. Даже в самом начале своего пути, кормясь, если можно так сказать, из одной миски с медведями и обезьянами, Человек принадлежал к совершенно иному миру.

Второе. Человек творит Бога, творит ежечасно, своей верой, своими молитвами. Чего стоит Бог, в которого никто не верит? Бог отсутствует там, где нет веры. Эта истина не слишком проста для понимания и почти неприменима на практике.

Третье. Бог творит Природу. Этот тезис, который с радостью поддержит любой богослов, широкого практического применения тоже не имеет. Просто очень важно помнить, что все, называемое нами Вселенной, не является некой случайностью или объективным следствием некой загадочной первопричины. Не было никакой первопричины. Бог создал Вселенную, дабы та создала Человека, который в свою очередь создавал бы Бога.

Четвертое. Человек управляет Природой. Этот тезис самый простой и ясный, хотя реальных доказательств его пока очень мало. Гидростанции, ветряные мельницы, плотины, селекционная работа, многообещающие помидорно-картофельные достижения юной генетики – это все игрушки. Мы еще научим циклоны правильно крутиться.

Пятое. Бог управляет Человеком. Тут вроде бы все ясно. Предположение, будто Человек сам управляет собой, чрезвычайно наивно. Кроме того, фактов внешнего вмешательства в нашу жизнь выше крыши.

Шестое. Человек движется от Природы к Богу. Это самое простое и самое главное. Именно из этого тезиса проистекает понимание смысла существования человечества в целом и каждого Человека в отдельности. Ибо, стартовав с позиции, почти неотделимой от состояния зверя, мы должны – да что там должны, мы просто обязаны – финишировать на позиции, почти неотделимой от состояния Бога.

2. Базовый треугольник мироздания многократно размножен в любых конструкциях, любых проекциях человеческого бытия, порождая уникальную возможность аналогий. Конечно, сам по себе принцип аналогий может показаться штукой ненадежной. Однако в реальности огромное количество задач решается только через аналогии, и на некоторые вечные вопросы никаким другим способом, кроме как через систему аналогий, ответов не получить (таблица 2).

Именно через систему аналогий у нас есть шанс понять любую, самую абстрактную категорию, а также оценить глубину пропасти, которая пролегает между разными мирами. Треугольник мироздания уравнивает Человека в правах с Богом или с Природой, но жестко разделяет их между собой, не позволяя слиться. Абстрактность категорий не дает возможности реально оценить, насколько далеки друг от друга эти миры. В результате ученые переоценивают близость Человека и Природы, а религиозно настроенные люди переоценивают близость Человека и Бога. Парадоксально, но напряженность (яркость) отношений человека и Бога велика именно в начале эволюционного пути. В процессе того, как человек начинается приближаться к Богу, напряженность ослабевает, отношения с Богом становятся проще.

А вот отношения с Природой, в начале эволюции довольно простые, сменяются на все более напряженные и захватывающие.

Второй столбец в таблице 2 – услада для любителей разговоров о жизни вечной. Очевидно, что смерти нет, но есть бесконечная посмертная старость, позволяющая уже оттуда доделывать свои дела

или по крайней мере увидеть плоды своих земных усилий. В то же время есть загадочное доземное существование, которое мы то ли не помним вовсе, то ли помним смутно. Причем именно на протяжении этого доземного существования мы так или иначе подготовили нашу земную жизнь.

Третий столбец вроде бы никаких Америк не открывает – обыкновенное деление жизни на три главных периода. До 12 лет человеческая жизнь вполне природная, от 12 до 40 собственно человеческая, а после 40 лет человек стремится к развитию в себе божественного. Однако не будем забывать, что именно из этого разделения на три части вышло учение о тройственности мироздания. Только после доказательства, что в начале каждого из трех периодов человек ставит перед собой новую цель, а в конце ее решает, удалось подтвердить тройственную структуру человека (природа – разум – душа).

Четвертый столбец этой таблицы может показаться неожиданным, ибо речь в нем идет об историческом процессе, о трех видах исторического ритма, о человечестве, детство которого проходит в ритме Востока (глобальный Восток), юность приходится на период имперских преобразований (48 веков, 12 до нашей эры и 36 после), а в старости человечество будет пребывать в глобальном Западе.

И наконец, пятый столбец детализирует эволюционный (исторический) период жизни человечества, ибо именно в указанные 36 веков человечество осуществляет свою эволюцию, делает стремительный скачок в развитии в полном соответствии с эволюционной (возрастной) программой знаков.

3. Теперь самое время познакомиться с возрастной последовательностью знаков, которая в гораздо большей степени относится к учению о тройственности мира, чем к обыденному гороскопу, хотя в ней нашлось место для всех 12 знаков, а не только для трех категорий мироздания (таблица 3).

Незатейливая, казалось бы, возрастная последовательность знаков, которая поначалу воспринималась как одна из шести прямых структур, неожиданно растолкала прочие структуры и стремительно прорвалась на центральное, самое почетное место в теории структурного гороскопа. Именно возрастная последовательность знаков ныне главенствует, ибо без нее невозможно ничего понять о жизни и ее смысле. История, философия и прочие царицы гуманитарных наук без возрастной последовательности – это всего лишь пустой звук, переливание из пустого в порожнее. Именно в возрастной структуре зашифрованы все ключи и смыслы эволюции.

Причем, что характерно, многие структуры, в гороскопическом кругу симметричные и красивые, в возрастной последовательности становятся уродливыми и кособокими, но именно в этой кособокости так легко узнается наша жизнь, ее живое дыхание, ее парадоксы и неожиданные повороты. Согласитесь, гороскоп слишком симметричен, чтобы соответствовать духу жизни. Есть в гороскопе что-то мертвенное, что-то вековечное. А вот возрастная последовательность – это драма, это соединение несоединимого, это мучительный и вдохновенный прорыв, идущий под лозунгом: «Только вперед!»

Свою изначальную стройность сохраняет только идеологическая структура, в которой после логического планирования и мистического перебора вариантов (ощупывания) наступает реалистическое рождение нового рабочего тела (осмысленной речи – в детстве, разума – в юности, души – в зрелости) и, наконец, собственно работа в волевых возрастах. Все четко и строго, ничего странного и аномального.

Определенный порядок можно найти в расположении на возрастной шкале социальных характеристик. Так детство начинается (планируется) и заканчивается (реализуется) в открытых возрастах, что доказывает открытый (открывающийся) характер детства. Юность начинается и заканчивается ортодоксальными возрастами, что доказывает ортодоксальность (социальность) юности. Ну и наконец, зрелость начинается с закрытого возраста и заканчивается закрытым возрастом, что так естественно для человека, который пакует чемоданы и собирается уходить.

Психологическая структура полностью теряет симметрию. Но – вот ведь парадокс! – потеряв симметрию, психологическая структура обретает жизненность, ибо никакая другая структура не покажет, что такое молодежная культура (подряд три знака возмужания с 12 до 31 года) или что такое старость (три подряд знака взлетности от 55 и до упора). Именно психологическая структура гениальным образом высвечивает идеальный возраст деторождения, связывая через приземленность первые два возраста с восьмым возрастом (31 – 40). И опять же психологическая структура демонстрирует парадокс истончения чувств и ослабления иммунитета в критическом девятом возрасте, связанном нитью с душевно тонким детством третьего и четвертого возрастов. Так что симметрии нет, но есть жизнь, такая знакомая и родная.

Энергетическая структура не так проста. Открываемые ею истины иногда поражают своими парадоксами. Так в одной команде оказываются те, кто уже «пакует чемоданы» (десятый и двенадцатый возрасты), и те, кто только пришел в этот мир (первый возраст). Разве этот парадокс не стал доказательством единства (зеркальной симметрии) рождения и смерти? Или, например, плотное расположение на взлете жизни природных оптимистов (четвертый, пятый и седьмой возрасты). Это выглядит убедительно и ярко – школа, юность, то да се… А вот расположение драматических (трагических) знаков кажется совершенно непостижимым и бессмысленным. Почему в эту яму должны попадать дошкольники, студенты и люди старше 40 лет? Все это кажется слепым жребием, а не осмысленной работой Создателя.

В структуре же судьбы определенный порядок прослеживается более четко. В детстве дважды чередуются очень важные для ребенка качества пионерства и самодеятельности. И ничего более… Очень точно стоят характеристики фатализма, открывающего прямой канал с высшими силами. Первый раз фатальный знак выпадает абитуриентам и студентам – первое распределение ролей в мировом спектакле. Второй раз фатальный знак выпадает на фокус жизни (восьмой возраст) – это распределение по реальным делам. И наконец, третье, решающее, распределение, предназначенное на двенадцатый, результирующий возраст, когда распределяются роли между теми, кто не уйдет совсем и будет работать там, откуда не возвращаются.

Что касается дефекта и резерва возраста, то это отдельная тема, отдельный разговор. Это система поиска деформации через векторные взаимодействия. В этом случае очень важно обратить внимание на устремленность детства к общению и зрелости к физиологическому совершенству.

4. Возрастная последовательность знаков в тех же терминах и понятиях, которые существуют в жизни человека, есть и в жизни человечества. Существенных различий только два. Во-первых, если у человека шкала путешествия по времени не равномерна, детские возрасты коротки, а зрелые длинны, то у человечества все куски одинаковы – ровно по 400 лет. И во-вторых, человечество к настоящему моменту заканчивает свой восьмой возраст и недостающие четыре возраста остаются пока в сфере предположений (таблица 4).

Практическое применение этой таблицы не так уж широко. Главное, мы должны понять, что восьмой возраст, возраст стремительного, бурного развития человечества, подходит к концу. Мы находимся на грани

очень крупного перелома, перелома, объединяющего в себе мощь крушения Рима и надежды, связанные с пришествием нового Бога.

5. Учение о возрастах человечества, о 400-летнем ритме очень важно соразмерять с расписанием имперских циклов, ибо именно в имперских циклах, как в плавильных котлах, рождается сталь истории, ее направляющие рельсы.

Но для начала информация, посвященная трем историческим ритмам человечества (таблица 5).

Итак, любое государство в своей истории может придерживаться только одного из трех ритмов. Когда-то, во времена глобального Востока, не было ни одного государства, не принадлежащего к миру Востока. Во всех государственных образованиях народное тело представляли так называемые коммерсанты, а по сути просто крестьяне, главную же власть осуществляли жрецы, или, в соответствии с теорией, идеологи. Таким образом, главной силой государства была идеология, а народное чудо (в четвертой фазе) становилось коммерческим. Политика в таком ритме всегда была в загоне, всегда оставалась бездарной. Это одна из причин того, что прошлое человечества – всегда триумф войны, как результат вечно провальной политики. Революционные переломы всегда шли в годы Быка. Четыре фазы по 36 лет складывались в 144-летие. Но как только заканчивалось одно 144-летие, тут же начиналось следующее.

Затем появились первые Империи. Революции в этом ритме совершались в годы Змеи. Сквозное шествие по времени стало невозможным, только один 144-летний цикл, а далее возврат в ритм Востока или скачок в ритм Запада. Но главное конечно же в том, что сила Империй была в их политике, всегда новаторской, всегда оригинальной. Именно благодаря прорывному имперскому новаторству мир стал преображаться, прогрессировать, двигаться от одной модели власти к другой. Народное чудо (четвертая фаза) находилось в сфере идеологии и немало обогатило сокровищницу мировой культуры. А самое уникальное состоит именно в том, что постепенно через имперские преобразования стал зарождаться мир Запада. Непосредственно из мира Востока государство с западным ритмом родиться не может.

Ну и наконец, Запад – судьба человечества в будущем. Родившись внутри имперских преобразований, этот ритм идет через революции в годы Петуха. Главенствует в западном государстве экономическая стихия. Народное чудо (четвертая фаза) порождает политические чудеса, благодаря которым решаются вековые конфликты, и человечество с каждым таким чудом все ближе к всеобщему замирению, к созданию все более и более крупных территорий стабильности и отсутствия границ. Так же как и в ритме Востока, в мире Запада возможно сквозное перетекание одного 144-летнего цикла в другой.

Государственные знаки для народов Востока – это закрытые знаки. Однако восточность знака не запрещает государству перейти на ритм Запада. Например, у индийцев знак Змеи, но сама Индия сейчас уже в ритме Запада.

Также имперский народ (открытые знаки): например, русские (Лошадь) сделали четыре имперские ходки, но много времени провели в ритме Востока и даже чуть-чуть в ритме Запада.

Пожалуй, только народы Запада (ортодоксальные знаки) практически всегда в ритме Запада.

6. Перечислить все западные или восточные циклы технически почти невозможно, это, по сути дела, весь объем человеческой истории, причем мелко раздробленный на множество государственных образований. Совсем другое дело – имперские циклы. Их очень мало. По разным версиям от 20 до 30. В таблице 6 приводится основная версия, по которой имперских циклов было 20. Именно в этой версии каждый имперский цикл имеет не только фактическое обоснование (революции в годы Змеи, мощная политика государства, идеологическое чудо в четвертой фазе), но и легко займет свою позицию в эволюционном развитии человечества (таблица 6).

Может показаться, что речь идет всего лишь о 20 исторических эпизодах, иногда значимых, а иногда малозначительных, но на самом деле это не так. Именно в 20 этих 144-летиях сосредоточена вся история человечества. Все остальные циклы (восточные и западные) – это всего лишь фон, на котором происходила история, сама же история – это указанные имперские циклы, о чем подробно написано в книге автора «Поиски Империи».

Единственное, о чем конечно же стоит упомянуть, – это существование так называемых тоталитарных двойников, которые в энергетическом смысле являются порождением Империй, а в политическом смысле оппонируют им. Путешествуя по экономическому ритму Запада, тоталитарные двойники не обязаны так тщательно маскировать свою силу, как это делают Империи, а потому при поверхностном взгляде на исторические события именно они кажутся главными игроками на исторической арене. Так было с Александром Македонским (третья Иудея), Филиппом II (третья Англия), Наполеоном (четвертая Англия), Гитлером (четвертая Россия) и так далее.

7. Разделяя все государственные ритмы по своей принадлежности на восточные, имперские и западные, внутреннее устройство всех циклов мы находим абсолютно одинаковым, ибо речь идет об одной и той же обратной логике, которой подчиняется развитие четырех фаз (таблица 7).

При внешней простоте картинки логика развития внутри 144-летия парадоксальна. Каждая новая фаза наступает вопреки ожиданию, вызванному банальным природным устройством. Так, после зимы первой фазы ожидается весна и расцвет во второй фазе. Именно этим весенним ожиданием наполняется революционный пафос второй фазы. Но вместо весны всегда наступает террористическая осень, и «революция пожирает своих детей».

Точно так же после лета третьей фазы ожидается холодная и промозглая осень в четвертой фазе, и, когда приходит истинная весенняя радость и свежий воздух четвертой фазы, многие продолжают ежиться и ворчать, утверждая, что вот-вот похолодает, хотя с каждым днем все ярче светит солнце, жить все лучше и веселее.

Ну и конечно же крайняя правая колонка. Она чрезвычайно важна для понимания современного момента и прогноза на ближайшие дни. Первая фаза именно потому и расшатывает государственное устройство, что оба участника процесса, народ и власть, крайне безответственны и лишены государственной энергии. Во второй фазе государственная идея овладевает народом, он обретает дисциплину, власть же превращается в шайку бандитов. В третьей фазе при сохранении народной дисциплины власть также берет себя в руки, сохранив этот настрой и на четвертую фазу. Народ же в четвертой фазе распоясывается совершенно, что, с одной стороны, приводит к так называемым народным чудесам (идеологическое чудо в Империи, политическое чудо на Западе, экономическое чудо на Востоке), а с другой стороны, поднимает тягу народа к восстаниям, бунтам, преступности.

8. Государство государством, но есть люди, просто люди. И они тоже могут идти по тому или иному ритму, они тоже могут переживать внутренние революции в тот или иной год и от этого становиться идеологами, политиками или коммерсантами. В определенном смысле это похоже на классовую модель общества, введенную когда-то то ли философами, то ли экономистами (таблица 8).

Конечно, в 12 клеточках таблицы не изложить всей бездны возможных вариантов. Важно понять главное: у человека есть выбор, он может волевым решением назначить

себе классовую нишу, пренебрегая наследственностью, гороскопом и прочей ерундой. Поверьте, именно классовая сущность более всего другого определяет качество и уровень жизни человека.

Скажем, в имперском государстве только вхождение в иерархию чиновников (номенклатуру) гарантирует присутствие во власти. А вот на Западе истинную элиту создают коммерсанты, люди финансов, производства, экономики. Их присутствие во властных коридорах внушительно, еще внушительнее их способность лоббировать во власти свои интересы. Труднее представить, как осуществляют свою власть идеологи в государствах Востока. О ком, собственно, речь? Только ли об иерархах церкви или партийных идеологах? Может быть, скорее о мудрецах, неких авторитетах, возглавляющих клан, общину, родовую группу?

Принадлежность к народу – гарантия наиболее комфортного существования: мол, я такой же, как все. «Я всегда была с моим народом, там, где мой народ, к несчастью, был», – писала Анна Ахматова. Такова судьба идеологов в Империи. На Западе народу близки и понятны политические деятели. На Востоке – коммерсанты, ибо говорят с народом на одном языке.

Труднее понять, каково положение изгоев общества. В Империи коммерсантов народная молва всегда делает кровопийцами, спекулянтами и жуликами. Но верно и обратное – именно в коммерцию идут люди авантюрного, безнравственного склада. На Западе истинный идеолог – это всегда фанатик, человек не от мира сего, изобретатель какой-нибудь гадости, носитель какой-либо нелепой идеи. Почему непременно нелепой? Да потому, что все нормальные идеи разобраны политиками и коммерсантами. На Востоке самая парадоксальная ситуация: авантюристы – это те, кто, не имея никаких идеологических мотивов, ни с того ни с сего начинают бороться за власть. В восточном обществе такое может прийти в голову только откровенному бандиту.

9. Попав в ту или иную классовую нишу, далеко не каждый человек испытывает счастье. Кроме того, успешная карьера далеко не всегда возможна внутри одного класса. Иногда ради карьерного движения необходимо пересекать классовые границы. Дело это не простое и энергетически не очевидное. А потому обратимся к соответствующей таблице (таблица 9).

Имея перед собой такую таблицу, человек сможет заранее просчитать свои возможности при уходе с территории своего класса. В частности, если идеолог (ученый, артист, писатель, спортсмен) на полученный гонорар попытается создать бизнес, он непременно провалится. Вознамерившись стать коммерсантом, он должен понимать, что прямой переход в коммерсанты с повышением ему за казан, его ждет провал. Совсем другое дело, если он на какое-то время станет политиком (организатором), ученый возглавит научную школу, артист станет режиссером, писатель создаст клуб, спортсмен станет тренером и так далее… И уже после этого пойдет в коммерцию – создаст свой бизнес.

Точно так же политики, решившие вдруг снискать славу великих учителей или просто поддержать какую-нибудь идеологическую сферу (балет, музыка, литература), должны понимать, что на выходе из политики ничего значительного сделать в идеологии невозможно, любое действие будет выглядеть смехотворно и только понизит их авторитет. Чаще всего такое случается с политиками, вдруг решившими написать мемуары. Для непрерывности карьерного роста политик должен сначала уйти в коммерцию и, лишь скопив солидный капитал, организовать какой-нибудь благотворительный фонд, построить картинную галерею или купить спортивную команду.

Ну и наконец, самый распространенный вариант: коммерсант, наевшись денег, возжелал власти и решил податься в политику. Понижение статуса при таком переходе неизбежно, чему мы видим множество примеров. Причина в том, что коммерсант привык все двери открывать при помощи денег, а о соблюдении субординации и слышать не хочет. Перескочить через пропасть сможет лишь тот коммерсант, который перед приходом в политику овладеет какой-нибудь идеей (демократии, социальной справедливости, прав человека и так далее) и, главное, поработает на эту идею, не пытаясь сэкономить.

Переходы из политиков в коммерсанты (любой банк примет на лучшее место бывшего министра), из коммерсантов в идеологи (любой институт, музей, театр раскроет объятия спонсору) или из идеологов в политики (партийцы обожают принимать в свои ряды актеров, ученых и спортсменов) проходят легко и с большим подъемом.

10. Теперь пора наконец порадовать тех, кого в словосочетании «структурный гороскоп» в первую очередь привлекает второе слово – гороскоп. Собственно говоря, гороскоп – это следствие способности человека делить и умножать объективные единицы времени на 12. Поскольку объективных единиц времени всего две – сутки (время обращения Земли вокруг своей оси) и год (время обращения Земли вокруг Солнца). Таким образом, гороскопов должно быть всего четыре: дневной, 12-дневный, годовой и 12-летний (таблица 10).

Первое, что бросается в глаза, – это ход дневных ритмов в одну сторону, а годовых – в другую. Причина этого заключена в скрытом от глаза различии между структурой дня и структурой года. День предполагает ночной сон как период астрального общения и активную деятельность в разгар дня. Год требует совсем другого – максимальной активности именно в зимний период (аналог ночи) по принципу «Не спи – замерзнешь». Лето же, напротив, допускает некую сонливость, мечтательность.

Особенно заметно различие между утром и весной и, соответственно, вечером и осенью. В дневном ритме нежным остается утро, в годовом – осень. В дневном ритме грубость концентрируется на грани вечера и ночи, в годовом – грубые знаки делают весну.

Разумеется, приведенные модели логики развития ритмов не единственные. Тема требует значительного углубления. Как скоро станет ясно, параметров у каждого знака не менее пяти, а значит, можно искать по крайней мере пять различных логических схем.

11. Теперь вопрос границ знака – наиважнейший, ибо чего стоит вся эта наука без способности отделять один знак от другого, без умения проводить границы и доказывать их точность. Рассмотрим знаки деления года на 12 частей, так называемый зодиакальный гороскоп (таблица 11).

Не слишком доверяя проявлениям зодиакальных знаков во взрослой жизни (по теории зодиакальный знак – это знак детства), все доказательства по границам года найдены мной не на самих зодиакальных знаках, а на знаках совмещения, на знаках так называемого виртуального гороскопа. Если возможно доказать, что у Катрин Денев (22.10.1943) виртуальный знак Королевы, то она, стало быть, Коза-Скорпион. Следовательно, 22 октября – это предположительно зона Скорпиона, а не Весов. Если же десятки других людей, родившихся 22 октября, окажутся Скорпионами, то предположение станет истиной.

12. Вопрос о границах годовых знаков не менее сложен. Отчего переход происходит зимой? Отчего нет никаких природных явлений, связанных с датой перехода? Почему четные годы на целый месяц продолжительнее нечетных лет? В любом случае пока можно уверенно говорить только об экспериментальном факте. Эксперимент установил следующие даты, и знать о них должен каждый (таблица 12).

А что это, собственно говоря, за методы, с помощью которых можно определить

начало года? Первый метод кажется ненадежным совершенно – это личные ощущения наблюдателя. Надо почувствовать, что один зверь ушел, а другой пришел. Второй метод более основателен – это наблюдение за теми людьми, у которых с уходящим годовым знаком и с приходящим годовым знаком особые отношения. Особенно показательны те, у кого наступает кармический год. Впрочем, второй метод также не слишком точен. Третьим, и самым главным, остается метод изучения биографий и наблюдения за событиями жизни людей, рожденных в дни, близкие к границе годов. По сути, только этот метод дает достоверные данные. Четвертый метод связан с внезапными историческими событиями, происходящими в первый день года. Метод достаточно точный, хотя теоретически дает иногда задержку в день-два. Ну и наконец самое главное: истинным доказательством верно найденных дат является тот факт, что даты, определенные всеми четырьмя методами, совпадают. Вот тут-то и есть главный триумф науки.

13. Прежде чем мы обратимся к прямым структурам, необходимо упомянуть о самой кривой структуре – векторном кольце. Сразу оговоримся, что эта структура к теоретической науке пока что имеет очень малое отношение, это плод науки экспериментальной. Поэтому ко всем векторным парам, всем векторным переходам надо относиться прежде всего как к экспериментальному факту, а потом уже думать о возможном теоретическом обосновании (таблица 13).

Если этого не требуется для дела, то симметрию в этом сумбуре лучше не искать. Симметрия конечно же есть, но она, как и смерть Кощеева, зарыта очень глубоко. В своей книге «Тайна векторного кольца» автор изложил все способы обнаружения симметрии.

Главным основанием для поиска симметрии является то, что все открытые знаки (Петух, Крыса, Кот, Лошадь) заняты в векторном междусобойчике, образуя на круге знаков очень красивый крест. К этому кресту легко добавить еще четыре пары, и образуется изумительной красоты картинка. Пара Змея – Обезьяна (шаг – 3 года) зеркально симметрична паре Собака – Бык (шаг – 3 года). Ну а пара Тигр – Коза (шаг – 5 лет) зеркально симметрична паре Кабан – Дракон (шаг – 5 лет). Легко заметить, что эти шесть пар покрывают все 12 знаков, не повторяя ни один.

Ну а как же остальные шесть пар? В обыкновенном кругу гороскопа они не дают симметрию. Однако после осуществления двух перестановок, трансформирующих обычный ряд в энергетический (Крыса меняется местом с Лошадью, а Петух с Котом), мы получаем новую симметрию, с новой зеркальной плоскостью. Пара Крыса – Обезьяна (был шаг 8 лет, стал 2 года) зеркально симметрична паре Змея – Коза (шаг – 2 года). Пара Дракон – Кот (был шаг 11 лет, стал 5 лет) параллельна паре Собака – Петух (был шаг 11 лет, стал 5 лет). И наконец, пара Кабан – Лошадь (был шаг 7 лет, стал 1 год) зеркально симметрична паре Бык – Тигр (шаг – 1 год).

Таким образом, симметрия конечно же есть, но уж больно мудреная.

14. Собственно говоря, само название системы «структурный гороскоп» возникло оттого, что на 12 знаках годового гороскопа были открыты пять так называемых прямых структур. Наиболее просто увидеть симметрию всех структур на знаках гороскопа, вписанных в круг. Однако и в табличной записи картина получается довольно ясная. Нужно только помнить о так называемом шаге, расстоянии между знаками в одной группе (таблица 14).

Важнейшей особенностью элементарных качеств в каждой структуре является взаимная романтизация, разбивка всех качеств на двойки противоположностей. Взлетность – приземленность, возмужание – чувствительность, фатализм – самодеятельность, пионерство – везение, воля – мистика, логика – реализм, драматизм – оптимизм, космизм – скептицизм. Не всегда удается подчеркнуть противоположность в названиях, но по сути она есть всегда. При этом каждая такая пара порождает некую проблематику, которую легче всего выразить в виде некоего вопроса. Иногда такие проблематические вопросы смахивают на философские угадайки: что первично – материя или сознание?

Астрология прозевала главную особенность проблематики, там должны были быть пары земля – воздух, огонь – вода. А они все перепутали и поставили огонь против земли (?) и воздух против воды (???).

Для социальной структуры более уместны не вопросы, а лозунги, ибо здесь нет пар противостояния, а есть треугольник вращения, аналогичный треугольнику мироздания.

Изложение структурного гороскопа через структуры можно заменить перечислением структурных качеств каждого знака, но ведь это уже было сделано в таблице 3 («Возрастная шкала»).

15. Одно из самых действенных и мощных проявлений годовых знаков – это учение о деловом окружении, или, попросту говоря, деловая пирамида. Обычно для наглядности на каждый знак рисуется отдельная пирамида, это красиво и удобно. Однако здесь приводится сводный вариант 12 пирамид. Каждая пирамида получает отдельную строку (таблица 15).

Читать таблицу надо с центра, в четвертом столбце расположен знак, для которого и составлено все окружение. Слева располагаются три столбца со знаками, ослабляющими равновесие, справа три столбца со знаками, укрепляющими равновесие. Впрочем, у персонажа каждого столбца своя специфика.

Советник совсем не вреден и даже полезен, если он на должности советника, является формальным начальником либо значительно старше и опытнее рассматриваемого знака. Гораздо хуже, если это подчиненный, облеченный полномочиями, – он будет работать плохо, займется саботажем или просто энергетически обворует.

Клон во всем идентичен обсуждаемому знаку, потому между ними неизбежно жесткое противостояние и борьба на истощение. Однако выход есть, Клон должен занимать должность с персональной ответственностью, так чтобы не пересекаться в полномочиях.

Векторный хозяин почти всегда неизбежен, непредсказуем и потому максимально опасен. Никогда нельзя дать гарантию, что он не съест своего векторного слугу. А потому рецепт один – не давать ему никаких реальных полномочий.

Мы рассмотрели знаки, ослабляющие позиции рассматриваемого персонажа.

А теперь познакомимся с теми, кто его позицию укрепит. В первую очередь это Соратник, который вносит равновесие в судьбу и становится живым талисманом. Во вторую очередь это Подчиненные, на энергетическом донорстве которых можно поднять любое дело. Что касается векторных слуг, то пренебрегать их услугами не стоит, хотя не нужно и переоценивать их эффективность.

16. Обращаясь к женским вопросам, в первую очередь неизбежно сталкиваемся с так называемой загадкой женщины. Кто она – женщина, чем отличается от мужчины и почему так часто и так настойчиво утверждают мыслители, что женщина и не человек вовсе? Главная разгадка обнаруживается на территории возрастного продвижения. В одних и тех же возрастах мы, оказывается, формируем совершенно разные вещи (таблица 16).

Сначала о кризисах. Мужские кризисы 12 лет (рождение абстрактного мышления, совпадающее с резким сломом психологии) и 40 лет (энергетический провал, слом психологии, крушение надежд) широко известны. Женские кризисы прописаны не столь внятно. Их специфика в том, что поочередно включается преимущественно мужской или женский код развития. Так, в 7 лет девочка включается в мужскую карьеру и мало

отличается в своих целях от мальчиков. В 17 лет резкий слом, идти мужским путем (институт, аспирантура, кандидатская) становится мучительно трудно, куда легче играть в чисто женскую игру («уж замуж невтерпеж»). В 31 обратная замена – женщина, как правило, уже замужем, она «выключает» свои чары и вновь ведет себя пла но мерно и разумно, воспитывает детей и делает карьеру. Новый перелом происходит в 55 лет, и женская карьера, так похожая на мужскую, вновь обретает неповторимую специфику. Вновь на передний план выходит магия, вновь работают чары, не те, что в юности, совсем другие, принципиально более высокого уровня.

Теперь о смыслах. Относительно мужчин все понятно: три стадии повторяют общее движение Вселенной, точно нарисованное в треугольнике мироздания (таблица 1) – от природы, через разумение к духовности. Что касается женщин, у них все совершенно иначе. Женщина как бы расщепляет любую категорию и находит в ней то, чего вроде бы и нет. В природе она находит духовность, ту самую духовность, которую мы всегда искали у Бога. Далее социум, человеческое общество, которое мы всегда старались строить по законам Человека, то есть по законам разума, женщины пытаются строить по законам стиля, по законам гармонии и красоты. Ну и наконец, божественный мир личности, тонкий мир, который всегда считался доступным только духовному постижению, женщины смогут измерить алгеброй своего несравненного (?!) интеллекта.

17. Теперь поговорим чуть конкретнее о женских знаках. Они раздвоены на уровне образа, в своих привычках и нравах следуют именам своих знаков. Типом же мышления пользуются совершенно другим, заимствованным у других знаков (таблица 17).

Таким образом, женское царство разбивается на две половины (у мужчин, заметим, такого деления нет). На одной половине торжествует союз логики и воли (Петух, Змея, Бык, Лошадь, Собака, Тигр). Памятуя о том, что на возрастной шкале именно эти знаки организуют мужской путь следования по жизни, можно сказать, что эти знаки организуют территорию параллельную мужскому миру, они могут идти с мужчинами плечом к плечу, помогая тем вершить мужские дела, а порой способны и конкуренцию составить. В каких сферах? Да во всех, начиная от высших сфер власти до высших интеллектуальных проявлений.

Оставшиеся шесть знаков не в состоянии всерьез помочь мужчинам в их делах, не могут они и конкурировать с мужчинами. У них другой план – они идут путем мистических прозрений, переплетая их с интуитивными обобщениями. Подсознание и сверхсознание вместо просто сознания. Истинный результат такого движения пока не ясен. Однако не вызывает сомнений, что через любовь и колдовство эти женщины, когда наступит надлежащий момент, сумеют оказать на мужчин столь сильное воздействие, что смогут остановить мужскую линию развития человечества. Вспомните легенду о целеустремленном Одиссее и сбившей его с пути Цирцее.

Таким образом, женщины могут менять скорость прогресса, воздействуя на мужчин вдохновляющим образом (логико-волевые знаки) или парализующим (интуитивно-мистические знаки). А мы-то думали, что сами командуем парадом.

18. Здесь будет вполне естественно перейти к вопросам любви и брака. Что касается любви, то дело это волшебное и далеко не в каждый момент человек готов броситься в любовный омут. Для этого надо оказаться на волшебных островах времени – в волшебном дне, а еще лучше в волшебном году. А теперь представьте, что на этом острове человек не один, что волшебство захватывает сразу двоих. Именно взаимно волшебным дням посвящена таблица 18.

Принцип построения таблицы понять очень просто. Пять из двенадцати взаимно волшебных годов или дней есть у двоих людей одного и того же знака. По четыре таких волшебных острова имеют участники векторных пар. По три волшебных острова у тех, кто имеет одного общего векторного соседа. По два взаимно волшебных года у тех, кто в векторной цепи имеет два знака в промежутке. Наконец, один волшебный остров дан тем знакам, которые в векторной цепи отстают друг от друга на счет «четыре». Остаются еще три знака, с которыми совместное волшебство невозможно в принципе. Значит ли это, что те, кто к этим знакам принадлежат, не могут полюбить друг друга? Нет! Просто пожар в их душах будет возгораться по очереди. Такой сложной любви не позавидуешь.

19. Теперь о браке. Речь пойдет о законах взаимодействия мужских и женских знаков. Это взаимодействие как бы рождает новую сущность, собственно стихию брака. Таких стихий должно было быть всего четыре, но благодаря вмешательству векторного кольца необходимо говорить о пяти (таблица 19).

Все браки, перечисленные как исключения, являются векторными, или, говоря проще, непредсказуемыми принципиально.

Патриархальные союзы построены на тождестве языковой сферы и предполагают идеально комфортное существование в мире единого образа жизни, единого языка.

Равный союз построен на равенстве типов мышления и предполагает комфортную жизнь в мире борьбы умов и практически полного отсутствия быта.

Романтический союз требует максимального внешнего контраста, а также отказа от поиска равенства, идущего через удаление по внешним атрибутам. Годится все: частые разлуки, слепой восторг перед противоположностью партнера и так далее.

Духовный союз строится на максимальном контрасте внутреннего устройства, на постоянной борьбе противоположных начал в человеке.

20. Любимое порождение структурного гороскопа – гороскоп виртуальный. Шутка ли сказать, десять лет ушло на его открытие. Но игра стоила свеч, получилось нечто чудесное. Отныне человек ждет от гороскопа человеческих имен, портретов, похожих на зеркальное отражение (таблица 20).

Семь новых знаков рождены от пересечения зверей 12-летнего гороскопа и 12 символов внутригодового гороскопа. Уже то, что число знаков от умножения не увеличилось, а уменьшилось, похоже на чудо. Настоящее же чудо ждет тех, кто захочет убедиться в том, насколько совпадает имя знака, описание его качеств с оптимальным образом человека.

Аристократа вы узнаете по красоте в одежде и облике, по чистой наивности его огромных глаз. Профессора можно определить по разумности и четкости речи, ироничности взгляда, по стремлению всех поучать. Рыцарь, он рыцарь и есть – ему присущи благородство, доброта и одиночество. Шут великолепен как критик и психолог. Узнать Шута не проблема – он смешон. Может рассмешить и Вождь, но способен и напугать – уж больно энергичен. Наименее предсказуем Вектор – слишком ярок, слишком необычен. А вот Король, напротив, фигура серая, малозаметная. Это знак величия по умолчанию.

Несколько слов о принципе формирования знаков. Вначале, как всегда, выставляются векторные сочетания, исходя из аналогии годовых и зодиакальных знаков (таблица 10). Так рождаются 24 варианта знака Вектор. Далее по прямому соответствию годовых и зодиакальных знаков рождается диагональ Короля (12 вариантов).

В дальнейшем, что хорошо видно из таблицы, по системе «плюс-минус» рождаются Шут (плюс-минус один), Рыцарь (плюс-минус два), Аристократ (плюс-минус три), Профессор (плюс-минус четыре), Вождь (плюс-минус пять).

Таблица 1

ТРЕУГОЛЬНИК МИРОЗДАНИЯ

Таблица 2

СИСТЕМА ТРОЙСТВЕННЫХ АНАЛОГИЙ

Таблица

3

ВОЗРАСТНАЯ ШКАЛА

Таблица 4

ВОЗРАСТЫ (ЭПОХИ) ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Таблица 5

ТРИ ТИПА ГОСУДАРСТВЕННЫХ РИТМОВ

Таблица 6

ИМПЕРСКИЕ ЦИКЛЫ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Таблица 7

ЧЕТЫРЕ ФАЗЫ 144-ЛЕТИЯ. ОБРАТНАЯ ЛОГИКА

Таблица 8

РАЗДЕЛЕНИЕ ОБЩЕСТВА НА КЛАССЫ

Таблица 9

СИСТЕМА КАРЬЕРНЫХ ПЕРЕХОДОВ

Таблица 10

СВОДНЫЙ СПИСОК ЗНАКОВ ГОРОСКОПА

Таблица 11

ГРАНИЦЫ ЗОДИАКАЛЬНЫХ ЗНАКОВ

Таблица 12

ДАТИРОВКА ЛЕТ И ГРАНИЦЫ ГОДОВЫХ ЗНАКОВ

Таблица 13

ВЕКТОРНОЕ КОЛЬЦО

Таблица 14

СВОДНЫЙ СПИСОК СТРУКТУРНЫХ КАЧЕСТВ

Таблица 15

СВОДНЫЙ РАСКЛАД ДЕЛОВОЙ ПИРАМИДЫ

Таблица 16

ПРИНЦИПЫ МУЖСКОГО И ЖЕНСКОГО БЫТИЯ

Таблица 17

СПЕЦИФИКА ЖЕНСКИХ ЗНАКОВ

Таблица 18

ВЗАИМНО ВОЛШЕБНЫЕ ГОДЫ И ДНИ

Таблица 19

РОЖДЕНИЕ БРАЧНЫХ СТИХИЙ

Таблица 20

ЗНАКИ ВИРТУАЛЬНОГО ГОРОСКОПА

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Структурный гороскоп рождался и формировался в 1985 – 1997 годах, то есть в период мощнейших политических процессов в СССР, России, да и во всем мире. Все эти годы именно политическими вопросами автора терзали бесконечно. И все попытки перевести стрелки на другие темы были бесполезны. Теперь, слава богу, наступили иные времена, политика выпала из центра всеобщего внимания, и многие политические вопросы выглядят неактуальными и даже смешными. Тем не менее вопросы прозвучали, ответы были даны, а потому место их в общем перечне вполне закономерно.

1. Кто развалил СССР?

Прожив 37 лет в СССР, я вдруг достаточно неожиданно для себя оказался в новом государстве. Славно, что этим государством стала Россия, а могли бы стать Узбекистан, Украина или Молдавия. Поэтому я очень хорошо понимаю тех, для кого развал СССР обернулся катастрофой всей жизни. Больно наблюдать крушение государства, в которое вложено столько сил отцами и дедами. Ну и, как всегда в случае катастрофы, все бросились искать виноватого. Так кто же персонально развалил СССР?

Обычно предлагается три ответа. Первый: СССР развалил Михаил Горбачев своим нерешительным правлением. Второй: СССР развалил Борис Ельцин порывистой и непредсказуемой деятельностью. И наконец, третий: СССР развалило ЦРУ подрывной работой. Есть, конечно, вариации: вместо Горбачева – ГКЧП, вместо Ельцина – Беловежская тройка, вместо ЦРУ – какая-нибудь еще спецслужба. Но суть та же: дряхлость старой власти, авантюрность власти новой либо злые козни вражьей силы.

Для более точного понимания существа дела вспомним о русской революции 1917 года, ведь тогда была точно такая же ситуация. В гибели империи обвиняли дряхлую вялость императорского дома, агрессивность и наглость большевиков, ну и конечно же внешнюю силу, пресловутую германскую руку («пломбированный вагон»). Как видим, 74 года, прошедшие между двумя революциями, почти ничего не изменили в поиске причин развала империи.

Теперь собственно о версиях. Версия о бездарности Горбачева представляется весьма убедительной, ибо Горбачев, безусловно, очень слабый политик, который всегда плетется в хвосте событий, подстраиваясь под уже свершившиеся дела. Он никогда не пытался возглавить объективно идущие процессы, но всегда норовил приписать себе заслуги за то, что уже свершилось, придумывая задним числом намерения, которых у него не было. Не хотел он никакой демократизации и открытости, его целью было поднять экономику и сохранить власть КПСС.

Беспомощность сочеталась у Горбачева с желанием достойно выглядеть в глазах Запада (а не собственного народа, что было бы естественным). В результате он пошел на безумное количество уступок Западу, большинство из которых было неоправданно, или при этом не соблюдались и экономические интересы страны. Мало того что Горбачев упустил огромные суммы денег, так он еще и вверг СССР в жуткую долговую кабалу, набрав гигантские кредиты на невыгодных условиях.

Когда Советскому Союзу пришло время развалиться, Горбачев повел себя ужасающе, на его совести многие жестокие расправы, которые на долгие годы осложнили отношения с Грузией, Азербайджаном, Литвой и так далее. Так что если Горбачев и не был единственным виновником развала СССР, то в болезненности развала он конечно же виновен.

Борис Ельцин тоже очень слабый политик, сила которого заключается единственно в его ненависти к старой власти, ненависти к коммунистам и конкретно к Горбачеву. Однако, начав с раскачивания и разрушения империи, он очень быстро перешел к ее укреплению. Так всегда бывает у имперских революционеров. Такой политики придерживался Ленин, который принялся разваливать Россию, дал свободу Финляндии, Польше, прибалтам, но очень скоро принялся собирать все обратно. Ельцин в этом смысле действовал очень похоже, раздав суверенитет («Берите полномочий сколько осилите»), но вскоре начал войну с Чечней, дав сигнал всему миру и всему населению России, что разбрасывание камней закончено и пришла пора собирать их. Вина же за развал СССР формально, может быть, на нем есть, но фактически ее нет. Ибо, как и Ленину, ему было выгоднее сначала укрепить новую власть, наладить ее и лишь потом пойти в поход по сбору обломков. Такая политика, а по сути дела тактика, единственно перспективна в момент перелома и уж точно менее кровава и более продуктивна, чем идиотское стремление удержать всех во что бы то ни стало.

Беда Ельцина в том, что, будучи строителем по образованию, он оказался разрушителем по психологическому своему складу. Разрушать у него получалось намного лучше. Ну а славу собирателя бывших советских народов получат прямые наследники Ельцина, тот же Владимир Путин и его преемники… Хотя никакого особенного поворота в политике не произошло, и в целом линия Ельцина была продолжена.

Третья гипотеза (ЦРУ) особенно смехотворна и вполне подобна идее о «германской руке» в русских событиях 1917 года. Тогда, после Октябрьской революции, когда вроде бы немецкий план так замечательно удался, как мы помним, пролетарский удар по Петрограду очень быстро обратился на Берлин. Что ж, выходит, немцы сами для себя спланировали такой поворот событий? Нет, господа, история по-прежнему остается неуправляемой стихией, все варианты создания теоретической истории пока что проваливались. Нет предсказуемого результата в экспериментах. И «пломбированный вагон», получается, ударил по самим немцам.

То же можно сказать и о нынешних годах: Америка беспрестанно приписывает себе заслуги развала СССР и Варшавского договора. Но посмотрите, в какой клоаке США нынче сами. Что это за план такой, в результате которого Россия ведет могучее политическое наступление по всем фронтам, а США ежатся и жмутся, теряя не только «новые территории». Уже законное уходит у них из-под носа, американский задний двор – страны Южной Америки одна за другой становятся левыми, наращивая собственную, а заодно и всемирную ненависть к американскому империализму.

Ну и на закуску реальный ответ по поводу развала СССР. Во-первых, надо вспомнить, что Советский Союз – это так называемая маска (темные 72 года, вторая и третья фазы), прикрывающая сквозное существование Российской империи, ста ло быть, речь идет не о развале (гибели) государства, а всего лишь о

сбрасывании маски. То есть никакого развала попросту не было. Ну и главное: прошла третья фаза, и старая власть рухнула. Чья же тут вина? Господа Бога, его величества Времени, закона о 36-летних циклах? Но как можно винить в чем-то мировые законы? Это я не к тому, чтобы предлагать всем поголовно сделаться фаталистами. Однако винить в гигантских исторических поворотах каких-то слабых и беспомощных людей, несамостоятельных и жалких, очень глупо.

Так что оставьте в покое двух стариков. В развале СССР виновато время. Как говорится, больной умер от прекращения жизни.

2. Кто вы, мистер Путин?

Еще недавно этот вопрос интересовал очень многих, причем не только за рубежом, но и внутри государства Российского – уж больно быстро Путин выдвинулся из глубин политической тусовки. Все ждали то ли Черномырдина, то ли Примакова, может быть, Степашина или Касьянова – одним словом, кого-то из политических тяжеловесов. Но никто не ждал Путина, легкого, малозаметного человека. Но он пришел и стоял у власти, причем так крепко и естественно, что казалось, будто на этом посту он был целую вечность. Так, острота вопроса ушла, но сам вопрос остался.

Полный анализ не будет кратким. Надо ведь пройтись по всем параметрам.

Сначала о годовом знаке Путина – Драконе и его соотношении с 36-леткой. Сам по себе Дракон – знак в политике от вершин далекий. В русской истории под этим знаком были оба Николая, а еще брежневский предсовмин Косыгин. В мировой ис тории – пруссак Фридрих Великий, французский император Наполеон III, французский же премьер Франсуа Миттеран, китайский лидер Дэн Сяопин, 28-й президент США Томас Вудро Вильсон – прямо скажем, достаточно серенький список. Что касается нашей российской четвертой фазы (1989 – 2025), идущей под знаком логической стихии (Петух, Бык, Змея), Дракон в такой фазе самая рабочая фигура (так же как Крыса и Обезьяна), и в этом смысле все очень хорошо, ибо Путин, безусловно, трудяга, в праздности и лени не замечен совершенно. Он из тех людей, кто сотворил себя сам, следуя путем упорства и стоицизма. Для Дракона это замечательно.

Очень важен тот момент, что Россия именно с 2001 по 2013 год проходит экономическое 12-летие. Ну а Дракон, как известно, один из лучших экономических знаков. Таким образом, Владимир Путин в паре с Германом Грефом (тоже – Драконом) – это скорее замена не Брежневу, а Косыгину. Получается, что Путин пришел не для политического поворота, а для укрепления экономики. И в этом смысле Дракон уже не середняк, а наилучший вариант.

Имиджевый (виртуальный) знак Путина – Рыцарь (Дракон-Весы). Тут все просто замечательно. Или имиджмейкеры у президента золотые, или он сам интуичит так хорошо. Сочетание мужественности и суровости (танк, самолет, подлодка) с добротой и заботливостью, особенно при контакте с народом, где всегда в первых рядах женщины и дети, – все это практически точнейшее попадание в образ. Из всех прочих имиджей Рыцарь, пожалуй, самый сильный в политике знак, ибо тяготеет к кропотливой и тщательной работе, с вхождением в самые мелкие детали. Вспомним Леонида Брежнева (Лошадь-Стрелец) или Фиделя Кастро (Тигр-Лев). Чувствуете сходство стилей?

Брак у Путина романтический (с Собакой). Тут также все хорошо, ибо брак этот был ему предназначен по зодиакальному знаку и вполне гармонирует с его образом Рыцаря, ибо склоняет к мужественности и решительности. Одно маленькое но: в стадии бурного развития романтический брак толкает правителя к войнам. Будем надеяться, что бурная стадия романтического союза Путиных уже в прошлом и новых войн Владимир Путин не затеет.

Один маленький совет: не стоит прятать свою супругу, следовало бы появляться с ней вместе и почаще. Народ должен видеть романтические пары. Тем более что нас перекормили столь невыгодными для публичности равными браками Горбачева и Ельцина.

Что касается президентского окружения, то тут было много ошибок. Часть из них уже исправлена, часть нет. Главная ошибка – это обилие в окружении так называемых Советников – Петухов, Быков и Змей. Ситуация вполне объяснимая – все-таки это центральные знаки российского 36-летия (1989 – 2025). Но Путину они никак не годятся, ибо съедают его энергию и снижают авторитет. Однако улучшение идет: сняты Петухи Михаил Касьянов и Игорь Иванов и заменены Тиграми Михаилом Фрадковым и Сергем Лавровым. Это очень верный шаг. Сейчас слегка отдалены, хоть и с повышением, две Змеи – Дмитрий Медведев и Сергей Иванов. На место Медведева пришел Сергей Собянин (Собака), и это правильно, ибо Тигры и Собаки (так же как и Крысы) максимально удобны и выгодны для Дракона (это его Соратники). Крысу в окружении Путина представляет юный Аркадий Дворкович.

Теперь о векторной выдержке президента. Не каждый человек сохранит лицо, попав в векторный вихрь. Пока в этой сфере один прокол – сдали нервишки в стычке с векторным слугой – Михаилом Ходорковским (Кот). А вот проверки векторным хозяином (Кабан) Путин еще не прошел, нет ни у кого этого знака в его ближайшем окружении.

Остался еще один фактор, он вне гороскопа – это принадлежность к классу технократии. Здесь полный провал – воспитанник юриста Собчака, сам юрист, окружил себя юристами, а имеющихся технократов поставил на второстепенные должности. Тут загадка большая. Либо я в свое время переоценил фактор технократической власти в России (что вряд ли), либо это такой временный маскировочный шаг нашего хитрого имперского государства.

Так что пока у Путина одни плюсы – удачный имидж, неплохое окружение, точное соответствие экономическому 12-летию. И одно лишь но – явно гуманитарная закваска.

3. Так ли уж непредсказуема Россия?

То ли с легкой тютчевской строки («Умом Россию не понять»), то ли от лукавого русского стремления прикинуться большими (ударение на «о») дураками, чем есть на самом деле, но пошло у нас убеждение, что Россия, мол, такая страна дурная и бестолковая, никогда не знаешь, чего от нее ждать. И цари у нас сплошь самодуры, император наш первый вообще чуть ли не псих – столицу в болоте заложил, и дворяне какие-то чокнутые – сами у себя хотели власть отнять (декабристы). Ну а народ уж и вовсе приплюснутый – такое учинил в 1917 году, что человечество до сих пор не разберется, что это было. Ну и, соответственно, чем дальше идем, тем все туманнее и туманнее. Ибо всегда рискуем получить у власти какого-нибудь маньяка вроде Сталина или оглашенного наподобие Хрущева, на худой конец пьяницу типа Ельцина. Сами себе не верим, а уж мир тем более пребывает в напряжении, бодрится, конечно, но каждый раз вздрагивает, когда мы очередной фокус выкидываем вроде Чечни или ареста Ходорковского.

Теория частично могла бы согласиться с этим мнением в том плане, что четыре имперских цикла за историю единого народа – для стороннего наблюдателя, конечно, многовато. Имперский цикл ведь, по сути дела, выворачивает народ наизнанку, преображая его практически полностью. Язычники-славяне до Владимира и Ярослава не имели ничего общего с той православной Русью, что встала после них. Столь же неожиданным и новым ликом засияла Русь, поднявшаяся с колен в период от Дмитрия Донского до Ивана III Великого. Что уж говорить о преобразовании России времен Петра, Елизаветы и Екатерины, за сто лет все перепахали,

ни одного клочка от старой Руси не оставили.

Так и теперь постсоветская Россия ничем, по сути, не напомнит Россию дореволюционную. В этом смысле Россия кажется непредсказуемой.

Однако если встать на позицию прогнозиста, вооруженного теорией структурного гороскопа, то именно прогноз по России получается максимально точным и очевидным. Обыденному человеку представляется, что малоамплитудная жизнь какой-нибудь крошечной провинциальной страны из-за полного отсутствия событий кажется предсказуемой. На деле именно слабая энергетика лишает государство гарантий развития. Любой сильный сосед легко сломает ритм слабой страны, перетащит с одной синусоиды в другую, то на польский ритм насадит, то на турецкий, то в российскую сторону оттянет, то в общеевропейскую. Какая уж тут предсказуемость!

Россия же, вступая в мощнейший широкоамплитудный имперский путь, чхать хотела на весь мир и живет только в своем собственном ритме. Имперский ритм работает как часы, и сбить с этого ритма не может никто, причем не только на практике, но даже в теории. Как начали мы первую фазу в 1881 году, так ровно через 36 лет, год в год, день в день, сделали революцию 1917 года, организовали террористическую вторую фазу. Потом также через 36 лет, год в год, день в день, вновь сменили власть в 1953 году, вступив в номенклатурную третью фазу. Что касается событий марта 1989 года, тут многие сомневаются, имела ли место революция, на деле она, конечно, была. Именно весной года Змеи, когда КПСС утеряла власть над блоком Варшавского договора, СССР и русским народом в городе Москве.

Можно разобрать историю России год за годом – и ни одной случайности, никакой непредсказуемости. Так что Тютчев тут выступил скорее не в качестве ответчика, а в качестве человека, формулирующего вопрос: а есть ли такая умственная схема, которая найдет алгоритм российской жизни?

Уму, вооруженному структурным гороскопом, понять русскую историю совершенно незатруднительно.

4. Действительно ли у России уникальная историческая роль?

Две противоположные тенденции, кажется, поселились в России навсегда. Одни бьют себя в грудь и кричат о великой миссии России, постоянно выискивая мнимые или истинные превосходства государства Российского над всякими пустячными державами. При этом они постоянно пытаются утвердить идею о вечности российского величия, договариваясь до того, что и Рима никакого не было, и Британии, в которой никогда не заходит солнце.

Другие же постоянно норовят как-то совсем уж принизить Россию – то скажут, что это «Зимбабве с ядерным оружием», то примутся доказывать что-то про валовой продукт на уровне Бельгии. При этом ничего не хотят слышать о геополитической грандиозности российской территории, о ресурсах топлива и руды, воздуха и воды, леса и земли, интеллектуальной и военной мощи.

Первые прогнозируют чуть ли не мировое господство: мол, без русского гения все с голоду передохнут. Вторые прорицают скорый развал, раздрай и раздел России между Китаем, Казахстаном и Эстонией.

Истина, как всегда, находится посредине, между крайними точками зрения. Россия, безусловно, величайшая держава, может быть, самая великая в мировой истории, и миссия ей, безусловно, выпала наиглавнейшая в истории человечества. Однако этот факт не дает нам права перечеркивать историю человечества и ставить всю мировую историю на колени перед одним-единственным, пусть таким замечательным, государством, как Россия.

Увы, почти на протяжении всей прошедшей истории человечества Россия простояла в глуши, на самой дальней обочине исторических процессов. Лишь в середине XVIII века стала выходить из тени, а в полный рост поднялась в середине XX века. Впрочем, главную свою миссию предначертано России исполнять еще лет через 40 – 50, так что речь идет не столько о настоящем, в котором роль России достаточно скромна, сколько о будущем, пусть и не столь далеком. Так что в смысле современной реальности правы, пожалуй, те, кому роль России кажется мизерной.

Ну а теперь об аргументах. В книге «Поиски Империи» описаны 20 имперских 144-летних циклов. Безусловно, все 20 циклов имели огромное значение для судеб мира. И все же наиболее важными моментами во всей истории человечества могут считаться только так называемые четвертые циклы, а также то, что следует непосредственно за ними, в первые 30 – 40 лет. Что ж, таких моментов было три. Четвертая Иудея прошла с 148 по 4 год, распятие Иисуса Христа, повернувшее историю человечества, произошло в интервале первых 40 лет. Четвертая Англия прошла с 1761 по 1905 год, и в течение первых 40 лет после этого человечество прошло важнейший импульс по глобальному объединению, созданию истинно единой мировой экономики.

Четвертая Россия идет с 1881 по 2025 год, постимперские события, которые перевернут все мироздание, именно по российскому плану, пройдут не позднее 2065 года. До такой даты вполне могут дожить наши дети, ну а внуки стать активными участниками этого чуда.

После четвертой Иудеи возникла модель так называемого еврейского мира (всеобщая религиозность, лидерство духовенства, слабость политической системы), и весь мир стал жить так, как велели евреи. После четвертой Англии возникла модель так называемого английского мира (всеобщая коммерциализация), и мы уже добрую сотню лет восторгаемся чудесами технического прогресса и проклинаем жуткую продажность всей нашей жизни. Но вот уже не за горами окончание четвертой России. И стало быть, уже куется в глубинах России модель нового мира, русского мира, в котором жить всему человечеству тысячи лет.

Более подробно об этом, пока еще только предполагаемом, мире в ответе на пятый вопрос, вопрос о национальной русской идее.

Россия уникальная держава, но главное событие, подтверждающее эту уникальность, впереди – где-то в 2065 году.

5. Ну и в чем наша национальная идея?

Вопрос очень распространенный, ибо в государстве, на 90 процентов состоящем из идеологов, ни борьба за власть, ни борьба за денежные знаки не в состоянии долго концентрировать народное внимание. Народу-идеологу нужна идея, причем не общемировая, а именно национальная. Сталин в свое время чутко уловил эту особенность и довольно быстро свернул разговоры про мировую революцию, солидарность пролетариев, вернул офицерам погоны и аксельбанты, осудил низкопоклонство перед Западом и заклеймил космополитизм, в котором, по сути, ничего плохого нет.

Тут теория попадает в очень странное, почти критическое положение. В самом деле, с одной стороны, говорится, что имперский ритм космополитичен и с радостью принимает в свое лоно любые народы мира, не делая различия между своими и чужими, с другой же стороны, именно Империя главным своим достижением делает новую идеологию, причем очень специфическую и насквозь национальную. То есть пик интернационализма во второй имперской фазе, а вот уже в четвертой все сплошь национальное. Далее еще более парадоксальная вещь – насквозь национальная имперская идея обретает характер всемирной, оставаясь до карикатурности национальной. Голову сломаешь.

Рожденная евреями в имперском ритме идея единобожия потрясла мировое сообщество, миллионы католиков и православных, шиитов и суннитов копируют придуманные евреями способы

общения с Богом, не замечая, как недалеко они все ушли от сугубо еврейских обыкновений. И в этом смысле каждый правоверный христианин или мусульманин – это карикатура на правоверного иудея.

Точно так же получилось с современным миром, от начала до конца придуманным англичанами, – со смешными обычаями путешествовать по морям, держать дома животных, выращивать в горшках цветы, беседовать о пустяках и увлекаться спортом.

Одним словом, речь идет о том, что мы на пороге создания русского мира, некоего свода правил, которым очень скоро (тоже в слегка карикатурном виде) начнет подражать все человечество.

Так вот наша национальная идея в том и состоит, чтобы сочинить либретто, построить декорации, написать музыку и распределить роли для оперы, которую человечество будет петь отныне и довеку.

Есть, впрочем, предположение (из-за близости окончания английского и русского четвертого циклов), что форма бытия человечества все же останется английской, а вот содержание станет русским. Ибо английский мир слишком уж пуст, а русские не столь искусны в деталях и подробностях. Но и в этом случае русская национальная идея грандиозна – объяснить человечеству, в чем смысл и содержание каждого его действия, каждого поступка, и в том числе всей жизни.

Оценить грандиозность этой миссии очень трудно. Можно лишь сказать, что до сих пор человечество в целом и каждый человек в отдельности жили по доверенности. Кто-то доверил свою жизнь Богу и уподобился любимой собаке хозяина, готовой без рассуждения выполнять любое указание сверху. Ну а кто-то усомнился в Божественном руководстве и уподобился псу бродячему, вечно ошивающемуся на помойках и мерзнущему в подворотнях. В русском мире люди станут с богами вровень, обретут, хоть и не сразу, совещательный голос и уж по крайней мере станут посвящены в Божественные планы.

Итак: русская национальная идея в том, чтобы найти оправдание и объяснение жития для всего человечества и научить искать смысл жизни каждого, кто захочет.

6. Возродится ли Российская империя?

Если говорить о государстве, в котором правил усатый император, окруженный немецкими генералами, то это государство погибло в начале прошлого века. Если мы говорим о пролетарском монстре с лысым генсеком в окружении болезненных политбюристов, то и этой империи больше нет. Если же кого-то интересует сухое мнение теории структурного гороскопа, то оно уже многократно озвучивалось: четвертый имперский цикл идет в России с 1881 по 2025 год, причем настоящее имперское лицо России, вы буде те смеяться, только-только стало формироваться.

Дело в том, что третье имперское лицо России сформировалось во времена Екатерины II и практически без изменений просуществовало до 1881 года. В 1881 году тоже ничего особенного не произошло, однако по имперскому лицу России пошла дрожь, легкая рябь, сначала еле заметная, потом все более мощная. Наконец в 1917 году лицо взорвалось, и на его месте появилась некая харя, которую многие приняли за новое имперское лицо России. На деле это была всего лишь маска, причем речь идет не об эмоциональной оценке, а о сухой теории. Согласно теории вторая и третья фазы (1917 – 1989) прикрываются неким фальшивым фасадом (СССР), фальшивой ри торикой (диктатура пролетариата), фальшивыми гримасами и так далее. На деле это все та же Российская империя, только номер другой, не третья Россия, а четвертая.

И вот в 1989-м, потом в 1991, 1993, 1999, 2005 годах лоскут за лоскутом обветшалая маска спадает, и пред изумленным человечеством появляется новое лицо Российской империи – доброе, красивое, умное, просветленное, с загадочной улыбкой, идущей от предчувствия будущего… Ну и конечно же, кроме имперского лица, огромное имперское тело – могучая армия, фантастическая энергетика, славная наука, крепкая экономика, уникальная система образования…

Что дальше? Имперское сердце в 2025 году умрет, однако имперское лицо останется (стоило столько лет его лепить, чтобы оно враз умерло), и весь мир увидит в России именно империю. Кроме того, не будем забывать, что России предстоит сделать самое главное в своей тысячелетней истории – принять Большое откровение (2060 – ?).

Отдельно стоит рассмотреть территориальный вопрос, поскольку именно географический аспект имперской жизни всегда вытаскивается на передний план. Тут не все так просто, максимальные территориальные приобретения не всегда происходили именно в имперском цикле, имперский цикл рождает, по сути, новую модель имперской власти, а максимальные приобретения следуют уже потом. Так, при Екатерине II возникла политическая модель, основанная на агрессивном военном поведении, в результате при следующих императорах Россия получила так много новых территорий.

Теперь, в четвертой России, власть и мировое лидерство основываются на информационной власти – власти, идущей от энергетического могущества, миротворчества. И в этом смысле Российская империя не становится меньше, если отсоединившаяся Украина в информационном, энергетическом и политическом смысле по-прежнему зависит от России. Возвращаются в орбиту российского влияния все бывшие республики: вернулся Узбекистан, вернутся и другие. Вместе с тем идет развал территории влияния США и каждый отколовшийся фрагмент потенциально присоединяется к России. Так что Российская империя не сокращается, а очень скоро начнет прирастать.

Российская империя не умирала, все разговоры о гибели и распаде империи – болтовня. Имперский мотор остановится в 2025 году, но сама империя простоит еще очень долго. Как аналог, Римская империя, простоявшая 200 лет после окончания имперского ритма.

7. Зачем Россия отдает миру своих лучших сынов, или В чем смысл утечки наших мозгов за границу?

Все, кто гордятся нашей системой образования, все, кто полагают, что главным богатством России остается ее интеллектуальный потенциал, в шоке оттого, что лучшие из лучших, умнейшие из умнейших в массовом порядке покидают Россию и начинают работать на чужой территории на чужой интерес, оставаясь равнодушными к своей родине.

Тем временем на родине массовая утечка интеллектуалов и натурализация неквалифицированных рабочих и торговцев из ближнего зарубежья приводит к резкому снижению среднего уровня нации – этот тезис кажется неопровержимым и как бы не требующим доказательств. С точки зрения банальной арифметики все четко и ясно. Кандидаты, лауреаты, да и просто доценты с аспирантами пакуют чемоданы и отправляются теплые края. Говорят, знаменитая Силиконовая долина в Штатах уже говорит по-русски, русская речь заполняет Лондон и Берлин, Париж и Нью-Йорк. А в это время русскую родину заполняют дворники из Таджикистана, торговцы из Азербайджана, каменщики из Молдавии, сварщики из Украины, ну и так далее… Отъезжают самые умные, а приезжает невесть кто…

Вроде все верно, и если оба процесса будут идти на высокой скорости, то страна очень быстро оболванится. Однако реальные скорости невысоки и будут только падать, потому что Запад не резиновый и не может брать интеллектуалов безгранично, ну и мы не резиновые, рабочая сила нам нужна, но до определенного предела. Дальше – насыщение и падение скорости. Это ясно и без структурного гороскопа.

Что касается теории, то

она очень легко докажет, что утечка мозгов для нас не только не опасна, но даже полезна. Дело в том, что в Империи так называемые идеологи составляют основу народного тела, и, сколько бы умников ни уехало, столько же новых народится. Кроме того, очень полезно, как говорится, освежить кровь. В стране не хватает толковых управленцев, политики в большом дефиците, торговать толком некому, для торговли нужен коммерсант, а у нас все коммерсанты – бандиты. Вот и едут к нам столь недостающие нам коммерсанты. А идеологов мы можем экспортировать в любом количестве.

И все же вопрос остается: в чем смысл столь массового переселения интеллектуалов. России предстоит после 2025 года перейти на ритм Запада, стало быть, народное тело должно будет состоять из политиков. Где взять их в достаточном количестве? Уж не возврат ли бывших идеологов, превратившихся на Западе в политиков, ликвидирует эту нехватку?

Другая гипотеза связана с тем, что не за горами Большое откровение, которому предназначено быстро распространиться по всему миру. Ну а кто же организует быстрое прохождение чисто русской идеи, как не сами русские, пусть даже бывшие. Так что уезжайте, господа! Но не теряйте связи со своей великой родиной! Получайте западные деньги, но сохраняйте интерес к русской литературе, русскому кино, варитесь в русских дискуссиях. Пока в России скучновато, но уже веет свежий ветер новых идей, в 2013 году начинается идеологическое 12-летие. А там уже рукой подать до Большого откровения.

Расселение русских интеллектуалов по всему миру – верный признак приближающейся русской идеологической экспансии. А кроме того, уезжают носители старых идей, дабы не мешать продвижению идей сверхновых.

8. За что во всем мире так ненавидят США?

Ненавидят давно, но причины придумывают все время новые. В данный момент причиной ненависти называют неправедную войну в Ираке. В самом деле, начинали эту войну под предлогом борьбы с ядерным и химическим оружием, ничего не нашли, но войну не прекратили. Сама война была очень хитро подготовлена: сначала долго душили Ирак блокадой, потом напали, причем блокада-то была всемирной, то есть США втянули в свою интригу весь мир. Да и в саму войну они практически насильно ввергли немало стран, у которых в Ираке в общем-то нет никакого интереса. Как-то мерзко все получилось.

Братья славяне никогда не простят американцам совершенно наглую бомбардировку Белграда. Думается, найдется немало людей в России, да и не только здесь, кто еще не раз припомнит американцам эту бомбардировку. Ведь и в этом случае все было сделано в том же американском стиле – надавать по шее тому, кто не может ответить и вынужден тихо загнуться или встать на колени. А тут еще все время примешивается мысль, что вместе с политическим давлением американцы в свойственной им манере избавлялись от старых просроченных бомб, которые так и так уничтожать, так уж лучше сербов разбомбить, благо этот народ почему-то особенно дорог русским…

Таким образом, получается, что ненавидят американцев за выбранную ими роль мирового полицейского. Но ведь они не просто полицейские, они еще всюду со своим товаром – то им «ножки Буша» надо продавать, то вооружение, то кока-колу. Но более всего раздражает тот факт, что весь мир должен смотреть американское кино и, что характерно, смотрит. Ладно бы кино было особенно замечательное. Некоторые раскрученные шедевры – пустышки, набор спецэффектов. Но раскрутка их была столь замечательна, что все ломились в кинотеатры, как зомби. Опять получается обман.

Вот и выходит, что американцы все время подсовывают лоховатому человечеству какие-то пустяки, причем делают это очень ловко. Ну а ловкачей у нас не любят традиционно.

Вот так и собирается образ плохой Америки – нахалы, ловкачи, и все-то у них получается, особенно этот фокус с долларом, когда у государства нет внешних долгов, а все потому, что они взяли на себя роль всемирного эмиссионного центра и сами себе выписывают любое количество всемирной валюты (доллар), а уж себя они никогда не обижают, на все хватает – на войны, космос, ЦРУ, ФБР, цветные революции, черный пиар, головокружительные гонорары кинозвездам, и так до бесконечности.

Теория объясняет американскую наглость очень просто: до 1945 года США были очень даже неплохой страной, снимали приличные фильмы, выбирали в президенты приличных парней, не совали свой зеленый доллар во все дыры. Но в 1945 году их постигла беда – они стали тоталитарным двойником СССР (четвертая Россия), и стало их выворачивать наизнанку. Продолжая идти по ритму Запада, то есть решая в основном экономические задачи, они принялись также решать политические задачи (псевдоимперия), а усидеть на двух стульях не дано никому. Главной целью государства должна быть либо политика, либо экономика.

Вот и получается некое смешение жанра, в любом политическом действии на место истинного порыва врывается коммерческий расчет, а коммерция вместо честной борьбы всегда вытаскивает политический рычаг (читай: дубинку). В результате ни честной коммерции, ни искренней политики. Ну а с идеологией что творится, и представить страшно – у тоталитарного двойника в идеологию идут авантюристы и проходимцы (как в ритме Запада), и, будь это простое экономическое (западное) государство, все было бы нормально, но это же псевдоимперия, где должна быть большая имперская идея, призванная прикрыть глобалистские намерения державы. А поскольку шьют это платье сапожники, то король либо оказывается голым, либо настолько уродливым, что даже самим американцам тошно становится. Ну а как весь мир тошнит, и представить невозможно.

Так что ненавидит весь мир США не из зависти, а из элементарного отвращения. Так можно ненавидеть гнилую морковку или протухшее мясо. Пусть они очистятся от фальши и гнили, и мы снова полюбим замечательную страну с очень большим будущим.

9. Почему США так и не смогли купить себе политическую мощь?

В теории это вопрос из простейших, а вот в бытовом, обыденном сознании совершенно не укладывается элементарная идея о неспособности богатого человека, богатой организации, богатой страны приобрести за свои деньги хотя бы кусочек настоящей власти.

Теория проста: власть невозможно купить за деньги, так же как невозможно продать идею (настоящая идея всегда бесплатна), так же как невозможно с помощью силы (политически) насадить идеологию. Этому посвящена таблица 9 («Система карьерных переходов»).

Однако каждый раз очень любопытно, как все это происходит на практике. А на практике задачу покупки политического влияния за деньги всегда пытаются решать тоталитарные двойники. Вот, к примеру, фашистская Германия пошла самым простым путем, наращивая (за очень большие деньги) мощь своей армии, но проводя при этом достаточно неуклюжую внешнюю политику. Жуткой ошибкой была расистская, в частности антисемитская, политика Гитлера, отрезавшая его от многих мировых мощностей, активного капитала, современной физики, да и вообще интеллектуального процесса. Итог плачевный: после ряда побед и купленных союзников разгром – предательство друзей и всеобщее осуждение.

По этому же пути пошли США после 1945 года. До этого года они боролись только за экономическую выгоду.

После стали искать политического влияния даже вопреки выгоде. Какой-то период был удачным, Европа охотно дружила с США, так как боялась СССР. Но СССР развалился, и Европа стала отделять себя от Америки. Азия давалась США с трудом, воевали с Японией, воевали с Кореей, воевали с Вьетнамом, воевали с Ираком и Афганистаном. Тем не менее наращивание политического присутствия двигалось, хотя вряд ли приносило выгоду. Напротив, политическое доминирование в Японии очень дорого далось США, восточная держава оказалась очень грозным экономическим конкурентом.

Сейчас, накануне полного краха политики США, у них из-под носа стали уходить те государства, которые всегда были их «законной» экономической вотчиной, – государства Латинской Америки. Вслед за Кубой в политическую войну со Штатами вступили Колумбия, Боливия, в определенной мере Аргентина и Бразилия.

Это примерно то же, что и выход из зоны влияния России Украины или Грузии. Получается интересная партия на опережение. Американские тяжелые фигуры вовсю вскрывают нашу (СНГ) защиту цветными революциями, ну а мы совсем уж непонятным макаром поддерживаем латинский левый поход. Вот уж воистину чудеса…

Механика процесса проста до примитивности. Империя, в данном случае Россия, ради политического эффекта готова пожертвовать любыми деньгами и даже собственным народом, его деньгами и жизнями. Тоталитарный двойник пытается делать сразу два дела – осуществлять очень агрессивную мировую политику, но при этом соблюдать свою выгоду, то есть не брезговать экономическими интересами. Увы, молиться двум богам одновременно невозможно. Временные успехи непременно заканчиваются провалом, аккурат между двух стульев, на которых так хотелось сидеть одновременно.

Кроме того, у западного, по сути, государства нет настоящих исполнителей для истинно агрессивной и мощной политики. Нет могучего тыла в виде народа-идеолога, готового терпеть невзгоды и воевать бесплатно и стойко. Нет могучей властной политической элиты, единой и жесткой, и, напротив, постоянное доминирование во властной элите экономических лоббистов, готовых в любой момент перепутать государственные интересы с интересами какой-нибудь корпорации или отрасли…

Когда президент США переживает за нефтяную промышленность, вице-президент за сталелитейную, а министр обороны за фармакологию, трудно ожидать единой мощной политики.

Деньги. Их у США, конечно, много, и кого-то они успели купить, а кого-то разбомбить… Грузия, Сербия, Ирак, Украина. Однако не все такие нестойкие… Ничего у них не вышло ни с Кубой, ни с Белоруссией, ни с Ираном, ни с Колумбией. Это не считая таких монстров, как Индия, Китай, Россия, к которым и подступиться-то страшно. А самое главное, что друг, обретенный путем бомбежки или прямого подкупа, вряд ли останется со Штатами, когда у них кончатся деньги и армия сожмется и съежится. Ждать остается недолго, посмотрим, сохранят ли верность Штатам Польша, Грузия, Монголия, Хорватия?

Не в деньгах сила и не в бомбах. Сила в том, чтобы занять свое место и правильно исполнить предназначение. Предназначение США, как тоталитарного двойника, – быть пугалом. А у пугала не бывает истинной власти.

10. Стоит ли цивилизованному миру опасаться мусульман?

В этом вопросе много подвохов и подводных камней. Как определить, кто, собственно, принадлежит к цивилизованному миру, а кто нет? Христианские страны? Если да, то включать ли в их список страны Латинской Америки? А как быть с Индией, Китаем, Японией, Израилем? Они уже цивилизованны или еще нет? Опять же вопрос: включать ли в список опасных мусульман всех подряд? Турки, казахи, татары, гагаузы – они тоже опасны? Или угроза исходит только от некоторых народов ислама?

Для поиска ответа необходимо понять главный парадокс сегодняшнего ислама. Состоит парадокс в том, что по своей сути народы ислама (Петух) являются имперскими народами, так же как евреи, русские, англичане, однако реальной Империи у них нет, а есть множество отдельных стран, идущих как по ритму Запада (Турция, Египет, Пакистан), так и Востока (Афганистан, Малайзия, Индонезия) и даже Империи (Иран). У евреев есть великая миссия в мировой музыке, кинематографе, финансах, у русских есть гигантская военно-космическая держава, у англичан – огромное англоязычное пространство (США, Канада, Австралия), в котором они, как ни крути, остаются лидерами. А что есть у мусульман? У них нет даже единого центра. Саудовская Аравия, Турция, Пакистан – все эти страны являются центрами, ведь каждая из них имеет реальное имперское прошлое, а тут еще юная Империя – Иран. А есть еще такие монстры, как Египет, Индонезия.

При этом имперское самосознание у мусульман всегда на месте, ибо разговоры о едином пространстве мусульман (умме), о воссоздании единого халифата никогда не прекращаются.

Такой разрыв между реальностью и амбициями кого угодно сведет с ума. В исламской среде постоянно возникают проекты, один амбициознее другого, каждый раз эти проекты проваливаются, но при этом возникает очень много шума, и этот шум реально многих пугает, наводя на идею, что начался новый исламский поход по захвату христианских святынь.

Вся история ислама – это поход. Арабы рвались к Парижу, османы взяли твердыню православия Константинополь и были в шаге от взятия твердыни католицизма – Рима, потомки Бабура располовинили великую Индию. Даже незыблемая Россия оказалась на пути вечных странников ислама. Поэтому убедить себя, что мусульмане никуда не идут, совершенно невозможно. Вон как они Сербию порезали, никто глазом моргнуть не успел. Это не может не пугать. А еще всех пугает дикая скорость размножения и нежелание ассимилироваться – даже московские татары, которых от русских-то не всегда отличишь, предпочитают держать нацию в чистоте. Более того, куда бы ни приехали мусульмане – в Лондон, Париж, Нью-Йорк, – всюду они строят свой исламский отдельный мир, в который другим хода нет.

И ведь не скажешь, что все в этих страхах вымышленно, однако преувеличений очень много. Быстро размножаются не все мусульмане, кое у кого рождаемость упала. Да и не только мусульмане быстро размножаются. Централизация ислама сильно преувеличена. Ну а пока есть раздробленность, всегда работает формула «разделяй и властвуй». Кого-то возьмут на воспитание американцы, кого-то англичане и французы, у нас, русских, тоже есть свои родные мусульмане, которых мы никому не отдадим. Лично у меня есть близкий родственник мусульманин, которого я не то чтобы курирую, но все-таки держу в поле зрения. Что касается близких друзей среди татар, башкир и узбеков, то их было достаточно на моем пути, и со всеми у меня складывались прекрасные отношения. У меня к ним никаких претензий – благородные, милые люди.

Великие бойцы (вспомним походы времен халифата, османское нашествие, русские войны с Шамилем), мусульмане (Петух) очень слабы политически, поэтому в глобальном смысле они не опасны. Другое дело каждый отдельный исторический эпизод… У Петуха есть одно очень неприятное качество – это отсутствие груза исторической памяти, они не несут в себе частицы коллективного сознания человечества, потому, например, могут заявить, что не было никакого холокоста, ну и так далее. Тот,

кто не верит в историю, не помнит прошлого, практически обречен на наивные, по-детски глупые поступки. Отсюда исламский терроризм, нелепость многих их лозунгов…

Так что не столь опасны их дела, дел, собственно, на копейку, сколько лозунги, которые вынуждают более мудрые народы к достаточно кровавым упредительным ударам…

И еще одна маленькая подробность по поводу исламского фанатизма. Религиозный фанатизм придуман евреями (Кот), и такая форма общения с Богом принесла много неприятностей другим народам. Но особенно сильно еврейский способ почитания Бога подействовал на мусульман (Петух). Как-никак у Кота с Петухом векторная пара. И все, что гармонично для Кота, губительно для Петуха.

Так что исламская угроза сильно преувеличена. Замах у исламистов большой, реализация куда скромнее. Надо давать им возможность шуметь, угрожать. Пусть тешат себя мыслью о своем всемирном доминировании. Тем временем стоит их потихоньку приручать.

11. Почему нынешняя Украина оказалась в тупике?

Украина полагает себя могучим государством с могучей историей. И в самом деле – огромная по европейским меркам территория, плодородные земли, обширная промышленность, мощный интеллектуальный потенциал. Живи да радуйся! На самом деле государство в тупике, и никакого выхода не видно. Государственное тело буквально разрывается на две части: запад и север всей душой рвутся в Европу, в частности жмутся к Польше, юг и восток и душой и телом с Россией. Впрочем, это только видимая часть проблемы; загоняется внутрь проблема языковой идентичности. Невозможно опереться на культуру, ибо никакой великой и древней украинской культуры нет, а есть суррогат общих с Россией писателей и собственно украинских. Причем общим с Россией Гоголю, Булгакову, Бабелю украинскую прописку дают с трудом, продвигая на главные места Ивана Франко, Тараса Шевченко, Лесю Украинку, авторов далеких от мирового масштаба.

А еще проблемы с религиозным подчинением. Поклониться РПЦ, папе римскому, а может, создать свой религиозный центр притяжения – в Киеве?

Но самый большой анекдот вышел с историей: юная украинская нация задумала приватизировать Киевскую Русь, не имеющую к Украине никакого особенного отношения. И с этой цифры в ход, собственно, и вступает теория.

А теория такова: сквозное движение через четыре имперских цикла может иметь государство с единым центром (Иерусалим, Лондон), а может государство с блуждающим центром, что про демонстрировала Россия. Киев – Москва – Санкт-Петербург – Москва. Объяснить с научной точки зрения этот феномен невозможно. Какая уж тут наука, когда народов, прошедших четыре имперских цикла, всего-то было три. Евреи и англичане смогли удержать единую столицу, хотя, прямо скажем, от Иерусалима иногда оставались одни руины, а вот русские не смогли.

Одно ясно, что сам по себе народ, как носитель имперской традиции, всегда един. И как вы думаете, был выбор у авторов «Поисков Империи», какой народ объявлять наследником имперского цикла Киевской Руси? Разумеется, не было. Советская Россия наследует Российской империи, Российская империя наследует Московской Руси, Московская Русь наследует Руси Киевской. Согласен, что эта связь не выглядит убедительно для авторов светской истории. Но совершенно очевидна для любого мало-мальски сведущего в истории религии, в истории русского православия.

Носителем эстафетной палочки в те века была церковь, а не светская власть. Таким образом, нынешняя Украина не имеет ни малейшего отношения ни к Ярославу Мудрому, ни к Владимиру, ни к Киевской Руси вообще, ибо потеряла религиозную нить, сошла с единой оси русского православия.

Если же отнять Киевскую Русь, то что останется? Пустота! Более того, Украине приходится жить с ощущением, что под собственную столицу они захватили святыню чужого народа («мать городов русских»). Такое уже случилось с османами, занявшими чужую столицу и превратившими Константинополь в Стамбул. Но у них был свой собственный имперский цикл. А что было у Украины? Мазепа? Петлюра? Бандера? Как писать учебники истории, как смотреть в глаза детям?

Тяжелейшая доля, которую не исправить ни выплавкой металла, ни строительством кораблей, ни боевым гопаком. Тот раздрай, который воцарился в Украине, не кончится еще очень долго. Севастополь, Харьков, Одесса, а может быть, и Киев видят русские сны, сны городов великой Империи…

Что же делать? Спасение, как и всегда в этой жизни, – это честность, обескураживающая, холодная и жестокая честность. Украина должна признать себя вечным союзником России, осколком Российской империи, как считают себя осколками Британии Канада, Австралия и Новая Зеландия. Только тогда украинский суверенитет обретет новую силу и мощь, только тогда учебники истории избавятся от лжи. Украина должна гордиться своим русским происхождением, и только тогда она научится гордиться своей самобытностью.

Русский язык – это язык Гоголя, Булгакова, Ильфа и Петрова. Русский язык – это язык Украины. Причем в гораздо большей степени, чем украинский язык.

Так что украинский тупик в том, что нельзя двигаться к Европе, имея слишком большой русский балласт. И при этом нельзя оставаться с Российской империей, будучи государством Запада (Дракон). И ведь раньше 2025 года этот конфликт не рассосется.

12. Что несут человечеству ближайшие века?

Почему для прогнозирования будущего не годятся линейные методы? Да потому, что развитие человечества идет не линейно – то резко ускоряется, то тормозит на грани катастрофы. Вот и сейчас широкая и пустынная автострада для разогнавшегося в своем развитии человечества заканчивается, впереди уже маячит светофор, радостно сияющий красным светом. Пришло время прогрессивный восьмой возраст сменить на катастрофический девятый (2025). Как аналогия нашей исторической координаты – широко разрекламированный в массах кризис середины жизни (40 лет).

Внезапная усталость, неожиданные болезни, неудовлетворенность условиями жизни, разочарование в прежних идеалах. Неужели именно это ждет человечество в девятом возрасте?.. Человечество поймет, что грандиозные планы неосуществимы, что сил уже нет и пора превращать большие возможности в маленькие успехи. А там уже бесконечное самоограничение, минимизация и чрезмерная осторожность. За возможность испытать тихие радости бытия придется заплатить потерей былого энтузиазма, потерей ни с чем несравнимого восторга первооткрывателей, убийством веры в бесконечность прогресса.

Еще недавно мир был полон борьбы: колониальные войны, один передел мира, другой, Первая мировая война, Вторая, мир как противостояние коалиций. А теперь представьте, что все противостояния исчезнут, Европа, извечный источник войн, объединится, индусы примирятся с пакистанцами, евреи обнимутся с арабами, все на свете поймут, что военным путем невозможно ничего выиграть, и прекратят вооружаться.

Дальше – больше: последняя крупная политическая империя – Россия подключится к ритму Запада (2029), мир перейдет в стабильное состояние. Всюду побеждают принципы мирного сосуществования, но одновременно исчезают страсти, цели, желания. Как жить дальше, к чему стремиться? Нет врагов, но нет и друзей, ведь друг познается лишь в

беде.

За все надо платить. Мир и благополучие обернутся для человечества потерей энергии, депрессией, разочарованием. Конечно, не тоска по войнам, будь они прокляты, вызовет уныние человечества, но потеря агрессивности произойдет одновременно с потерей энтузиазма, пресечется стремление к прогрессу, открытию новых сфер деятельности – одним словом, кризис середины жизни.

Все сплетется в единый клубок в этот период – потеря агрессивности, остановка прогресса, всеобщее усреднение интеллекта, наступление долгожданного матриархата. Собственно, женщина во многом и есть портрет грядущей эпохи. Среди женщин мало гениев, но мало и откровенно убогих; женщины медленно умнеют, но дольше сохраняют ясность мысли; женщины мало занимаются государственными делами и многосемейными. Все это признаки грядущей эпохи. Мужчинам будет в таком мире скучно. Впрочем, женщинам тоже не очень понравится столь явная деградация сильного пола – ни тебе гениев, ни тебе воинов, одни лишь понурые нытики. Женщины боролись за равенство, а получат довольно внушительное преимущество.

Вспомним великий пророческий роман Михаила Булгакова. Несколько расширив понятия, мы можем сказать, что человечество заслужило покой. Только вот надо отпустить, наконец, на свободу Понтия Пилата, закрыть тему Иисуса Христа. Бог сам устал от бесконечного перемывания святых костей. Пришло время новой веры, пришло время учиться самим управлять своей судьбой, не в противовес Богу, как это пытались делать атеисты, а заодно с Богом, рука об руку с ним.

Люди научатся предсказывать свое будущее, научатся активно взаимодействовать с ним, играть с ним, торговаться. И это предвидел Булгаков – будущее не для всех неумолимый трамвай, с ним можно сговориться. Главное – знать, в каких рамках, в каких пределах это возможно. Это и есть главное достижение грядущих веков – не идиотское хамство безверия и не слепая пафосная вера холопа, а полное достоинства сотрудничество с Богом, если хотите, общее с ним житие.

Таким образом, в ближайшие века нас ждет самый грандиозный кризис в истории человечества, кризис, преодолев который мы сможем заглянуть за штору, отделяющую Бога от Человека.

13. Ждать ли нам конца света?

Предсказания конца света рождаются с завидной регулярностью. Различные религиозные секты делают на этом неплохой бизнес, ведь вместе с концом света так легко продать идею о группе избранных, которым суждено спастись. Разумеется, тот, кто точно предсказал конец света, и спасется. Ну еще и группа приближенных…

А еще много псевдоученых, то ли шизиков, то ли просто шутников, которые постоянно придумывают что-то типа гигантского метеорита, который расколет Землю, либо смещения оси вращения планеты, после чего Япония окажется на Северном полюсе, а Аргентина на Южном. Перечень можно продолжать бесконечно – истончение озонового слоя, после чего радиация погубит все сущее, всемирный потоп, глобальное потепление, глобальное похолодание, исчезновение магнитного поля, защищающего нас от радиации, и так далее. У Курта Воннегута в «Колыбели для кошки» закристаллизовывается вся вода на Земле и все живое, содержащее воду, включая людей, становится кристаллами.

Кто-то через такие предсказания отгоняет страх перед собственной персональной смертью, кто-то пытается материализовать свою ненависть к человечеству. Есть, безусловно, и те, кто искренне озабочены какими-то проблемными моментами.

Вообще, надо признать, что идея конца света, массовой гибели, после которой выживает горстка людей, дабы начать все сначала, будоражила человеческое сознание во все времена. Бесконечные романы, фильмы, знаменитое библейское описание Всемирного потопа – все это некие грани изначального архетипа, врожденной идеи человеческого бессознательного.

Сталкиваясь с проблемами подобного рода, структурный гороскоп всегда хватается за спасительный треугольник мироздания. Сей волшебный треугольник самым жестким образом утверждает, что бояться конца света, наступающего ни с того ни с сего, совершенно бессмысленно.

Дело в том, что все те, кто выдвигают идею скорого конца света, либо сильно преувеличивают мощь и хаотичность природы, либо предполагают Бога неким волюнтаристом и самодуром. Меж тем структура мироздания такова, что Человечество не является составной частью природы, а образует совершенно отдельную часть мироздания, причем центральную. Именно через человечество, как центральное звено мироздания, идет перекачка энергии от Природы к Всевышнему. Поэтому никакого конца света не будет ни при каких условиях, пока процесс перекачки не закончится, а закончится он еще не скоро. Не может погибнуть центральное звено, такая гибель равносильна гибели всей Вселенной. Каким путем будет Вселенная отводить от Земли метеориты, беречь ось вращения и латать озоновую дыру – я не знаю, но конца света никак не может случиться.

Другое дело, что за конец света можно выдать нечто достаточно грандиозное и переломное, приводящее к гибели какого-то типа цивилизации, окончание какого-то важного этапа жизни человечества. И в этом смысле мы действительно на пороге такого вот конца света.

Как известно из возрастной последовательности, самые серьезные переломы соответствуют переходу из четвертого в пятый возраст, а также из восьмого в девятый. Из четвертого возраста в пятый человечество перешло около 425 года. Тогда был разрушен Рим, был свергнут последний император, погиб античный мир с его высочайшей культурой, уступив место тьме и грязи Средневековья. Именно тогда в той кромешной тьме единобожие начало свое победное шествие сначала по Европе, а вскоре по всему миру.

Дата перехода из восьмого возраста в девятый – это приблизительно 2025 год. «Рим» может быть разрушен раньше срока, роль такого «Рима», наверное, сыграет США, как логово главных прогрессистов. Все остальные, кажется, уже поняли, что эпоха прогресса закончилась. Будем тормозить. В любом случае наступили времена весьма тревожные и жуткие. Прогресс ведь сам по себе не остановится. Дабы все поняли, что мы слишком быстро бежим (энергопотребление, рост производства, рост населения и так далее), должны произойти какие-то катаклизмы. И кто-то обязательно объявит нам о конце света. И временами будет очень на это похоже, хотя человечеству еще жить и жить.

Еще четыре возраста (каждый по 4 века), 16 веков, вплоть до XXXVI века мы будем развиваться как единое эволюционное пространство, затем наступит так называемое Царство Божие на Земле, история остановится, то есть все процессы, которые мы называем историческими, исчезнут, человек станет властителем собственной жизни, будет сам собою управлять. Хотите заглянуть на 16 веков вперед? Чувствую, что нет!

Итак: от конца света мы застрахованы на ближайшие 16 веков, но тренировка конца света начнется уже очень скоро.

14. Случится ли третья мировая война?

В последние годы этот вопрос стал как-то реже озвучиваться. Тем не менее вопрос вполне логичен: если Первая мировая война началась в 1914 году, а Вторая в 1939 году, то почему бы третьей было не начаться в 1964 году? И действительно, в те годы было максимальное ожидание третьей мировой, и она едва не началась как продолжение Карибского кризиса

(1962). Сомнений, что война получилась бы мировой, нет, ибо СССР возглавлял Варшавский договор, а США – НАТО, кроме военных договоров у каждой из стран было полно дружественных и просто сочувствующих государств. Кроме того, быстро спалив и отравив атомными взрывами территорию друг друга, соперники вынуждены были бы искать новые поля для сражений, что втянуло бы в бойню все человечество. В общем, это был бы конец света, чего, как мы знаем, никак произойти не могло.

То, что война не случилась в наобум предсказанный момент, никак не остановило пытливую человеческую мысль, разговоры о третьей мировой не прекратились. Не исключено, что их инспирировали недобросовестные правители и так называемые заправилы военно-промышленных комплексов. Кроме того, третья мировая – прекрасная тема для журналистов (какая все же гнилая у них профессия!). Одним словом, вопрос жив до сих пор.

Наиболее серьезные сомнения в том, что третья мировая начнется, возникли в момент крушения Варшавского договора, разъединения СССР и видимого замирения между Западом и Востоком. На время мрачные пророчества исчезли, но свято место пусто не бывает, и вскоре нашлись великие умы, которые, вывернув понятие мировой войны, придумали новый ход. Мол, теперь не Запад с Востоком будут биться, а цивилизованный и сытый Север с голодным и диким Югом. Многие даже утвердили дату начала третьей мировой – 11 сентября 2001 года, приняв за точку отсчета крушение небоскребов-близнецов в Нью-Йорке. Далее в ход пошли Афганистан и Ирак, ну чем не мировая война, Нью-Йорк, Кабул, Багдад… А тут еще какая-то коалиция возникла – англичане, поляки, монголы, базы стали строить в Киргизии, Узбекистане… Однако что-то не складывается у мрачных аналитиков: обычно у мировых войн темп втягивания других стран нарастал, а тут скорее падает. Испания вышла из коалиции, Узбекистан закрыл базу, война в Ираке как-то сникла и захрясла. В общем, скука стала столь иссушающей, что даже журналисты потеряли всякий к войне интерес. США пытаются разогреть ситуацию, но как это сделать – не знают. На Иран нападать страшновато. Тем более что общественное мнение в мире, да и в США развернулось в обратную сторону.

Так что никакой войны Севера и Юга нет. Юг не намерен с Севером воевать, ему гораздо легче вползти в этот самый Север через легальную и нелегальную эмиграцию. Среди северян желающих воевать с Югом также не много. Во-первых, Северу и так хорошо, да и вообще цивилизованный Север как-то разлюбил стрельбу.

Для проверки положения обратимся к теории. Что там интересненького на эту тему?

Изначально ясно, что главной причиной наступления эры мировых войн стал бурный технический прогресс и резкое уплотнение Европы. Собственно, уже Наполеоновские войны были прообразом мировых войн. Имперский центр (Англия) возбудил агрессивного тоталитарного двойника (Франция), который, найдя себе союзников, двинулся по Европе. Имперской Англии удалось собрать коалицию покрупнее наполеоновской, что обеспечило ей победу. В свою очередь, полученную победу Англия очень удачно конвертировала в торговые и колониальные успехи.

Первая мировая война – это уже новая страница мировой истории. Империя – теперь это Россия в первой своей фазе (1881 – 1917) вкупе с Антантой, против нее тоталитарный двойник – объединенная и агрессивная Германия, взявшая себе в компаньоны Австро-Венгрию (центральные державы).

Удивительно, но Вторая мировая война почти ничего не изменила в коалиционном составе, разве союзники СССР – США, Англия и Франция не та же Антанта?

Таким образом, обе номерные мировые войны – это битва Империи и тоталитарного двойника. Теперь (после 1945 года) наш тоталитарный двойник – США, СССР постоянно сталкивался в своих интересах с США. Разве не были столкновением СССР и США события в Корее (1950), Вьетнаме (1965 – 1973), так называемый Карибский кризис (1962), все арабо-израильские войны… Однако ни одна из этих стычек не стала мировой войной, так же как не стали мировыми войнами наскоки США на Югославию или Ирак. Причина в том, что Империя и ее тоталитарный двойник покинули территорию агрессивных фаз. Точно так же было с Англией XIX века, когда переход к третьей и четвертой фазам резко снизил градус войн.

Так что до 2025-го никаких мировых войн. Все под контролем России. А потом? А потом наступает так называемая эра милосердия и, возможно, речь пойдет о законодательном запрещении войн и принудительном разоружении. Так что прощай, оружие!

Ну а что же все-таки делать с башнями-близнецами, Афганистаном, Ираком, Ираном? Помните, в самом начале путинской России в мировых СМИ произошло великое, но вполне гуманитарное столкновение двух идей. Наша идея о мировой террористической угрозе столкнулась с американской идеей о правах человека. Тогда, казалось, американцы нас легко забодают, все-таки их идея раскручивалась так давно и так густо. Но вот прошло каких-то пять лет, и американцы под нашу идею пляшут как заведенные. А мы? Мы спокойно обустраиваем мирную Россию, ибо никакой третьей мировой нет и не будет.

Итак, третьей мировой не будет ни в этом году, ни в следующем, ни через пять лет, ни через десять. Живите спокойно и не ройте в огороде бомбоубежищ.

15. Будет ли в современной России гражданская война?

Сейчас этот вопрос как-то перестал звучать, все поняли, что России эта напасть не грозит, однако в первые годы создания структурного гороскопа этим вопросом меня буквально изводили, тогда страшно любили прогнозы, а в прорицателях ходило человек пять-шесть, в том числе и я. Впрочем, успокоительные прогнозы от структурного гороскопа всерьез никто не воспринимал, все были абсолютно уверены в неизбежности гражданской войны. Градус ненависти коммунистов и так называемых патриотов к демократам и прочим либералам-рыночникам был невероятно высок. Единственное, что удерживало патриотов, – это их сказочная трусость. Они боялись демократов, потому что мерили их своим аршином – убивать, рвать, сажать… Демократы пытались сохранить интеллигентность и воздерживались от сильных эмоций, но вели себя весьма мужественно, стойко и смело.

Регулярные мои прогнозы о том, что никакой гражданской войны не будет, как-то прошли мимо больших людей. От простых граждан приходило достаточно много благодарственных писем: мол, спасибо, что успокоил, вселил веру в завтрашний день, некоторые даже писали, что я спас их от самоубийства. Такая тогда была атмосфера, люди совершенно осатанели от медийного (газеты, радио, телевидение) нагнетания неизбежности братоубийственной бойни. Сейчас, конечно, никто не признается, что в то время (1989 – 1993) многие готовы были друг друга разорвать. Да что говорить, вот Квачков в 2005 в Чубайса стрелял, это все отголоски той несостоявшейся гражданской войны.

Ну и что же я писал в те годы, успокаивая население? А то и писал, что гражданское противостояние конечно же идет (1989 – 1993), но не на уровне реальной драки, а на уровне информационном: кто кого переорет, кто кого сильнее проаргументирует. В этом смысле конечно же у новой власти все козыри были на руках, патриоты тогда были совсем косноязычными, мычали как коровы и постоянно сбивались на крик, матерщину и брызгание слюной. Сейчас, когда они поднаторели в разговорах, нашли в

своей среде и полемистов, и говорунов, стало уже поздно, теперь совсем другой момент, теперь деньги делят, и нужны хорошие финансисты, а говоруны отошли на второй план.

Я очень горжусь своей скромной работой тех лет, потому что информационный характер гражданского противостояния был далеко не всем очевиден. Представьте себе картину, когда стоят друг напротив друга две разгоряченные и хорошо вооруженные толпы и орут друг на друга. Как тут разобрать – поорут они и разбегутся или все же начнут палить друг в друга? И ведь реально нервы иногда сдавали, в конце концов, были и жертвы, в 1991 и в 1993 годах. Но гораздо больше было криков и угроз. Блеф, война блефунов…

Предсказания тех лет были схематичны, но очень точны.

1989 – 1993 – политическая фаза политического 12-летия. Борьба за власть идет напрямую.

1993 – 1997 – коммерческая фаза в борьбе за власть. Выборы 1996 года были соревнованием кошельков, вспомним пресловутую «коробку из-под ксерокса».

1997 – 2001 – идеологическая фаза в борьбе за власть. Вновь встает идея России как великой державы. Делом, подкрепившим идею, стало возвращение Чечни, разворот внешней политики от западных к своим собственным интересам.

2001 – 2005 – политическая фаза в борьбе за экономику. Разгром ЮКОСа, создание мощных государственных экономических проектов.

2005 – 2009 – экономическая фаза в борьбе за экономику. Ну это просто праздник, деньги рекой потекут!

Так что время ожидания русской гражданской войны давно миновало, что только подтверждает правоту теории.

16. Продлится ли череда цветных революций? Грозит ли России враждебное окружение бывших братских республик?

Вот талдычит структурный гороскоп об имперском величии России, о непотопляемости имперского корабля, а Сербия, Украина, Грузия, как зомби, пляшут под западную дудку, на очереди Белоруссия, а может быть, и сама Россия? Такое мнение нередко встречалось на пике череды цветных революций.

Однако что-то забуксовало уже в киргизской революции. Революция произошла, но была недостаточно антироссийской, а стало быть, с точки зрения организаторов не слишком «демократической». Дальше – больше: явный провал в Узбекистане, несостоявшаяся революция в Азербайджане, безнадежное положение демократической оппозиции в Белоруссии. Что касается России, то у нас демократы потеряли последние шансы, ни «Яблоко», ни СПС не могут даже в парламент пробиться, какой уж тут майдан. Даже официальная российская власть удручена депрессивностью демократов. Россия, безусловно, идет в сторону стабилизации и национального патриотизма. Так что сама Россия на ближайшие 20 лет от революций освобождена.

Теперь Украина и Грузия. На самом деле никакого реального удара России их цветные революции не нанесли. И до революций режим Шеварднадзе в Грузии и Кучмы в Украине пророссийскими назвать было нельзя. Скорее это были режимы лавирования, когда лидеры пытались делать вид, что не закрыли дверь в Россию (под это выбивались экономические льготы от Москвы), а на деле мостили дорогу к Западу. В этом смысле обе цветные революции скорее выгодны России, ибо убрали двусмысленность в отношениях. Теперь России не надо прикидываться большим братом и бесконечно субсидировать младших братьев. Если нет политического толка, так хоть на деньгах сэкономим.

А вообще-то деться им от России некуда: привязка по энергетике, корпоративные и прочие связи. Рано или поздно придется дружить, пусть даже сцепив зубы. Вопрос только – когда? Тут все упирается в обвальную катастрофу США или, точнее, катастрофу доллара, что, собственно, одно и то же. Катастрофа была предсказана на 2005 год, однако теория допускает оттягивание коллапса на 2006 год или даже первую половину 2007 года. Что ж, подождем…

Впрочем, и нам обольщаться чересчур не стоит, настоящего братания все же не произойдет, как ни крути, и Грузия, и Украина – это государства западного мира (оба – Драконы), так что родство с Западом у них вполне искреннее и никак не надуманное. Совсем другое дело Армения (Кот), Азербайджан (Петух), Киргизия (Петух), Узбекистан (Петух), Белоруссия (Крыса) – это государства имперских знаков, и мы (Россия) им во многом понятнее западных соседей. Так что от мертвого осла им уши, а не Белоруссия.

И еще одна важная отметина: украинская революция произошла в 2004 году (год вещих снов), революции таких годов надо трактовать от обратного, то есть реальный смысл будет обратный лозунгам. И уже сейчас видно, что идеалы майдана попраны. Что касается Грузии, то там революция прошла в год псевдорешений (2003), а потому как бы совсем не считается, о ее осуществлении можно просто забыть – это ошибка, которую ждет скорое исправление. Говоря проще, Грузию ждет новая революция, или попросту контрреволюция.

Череда цветных революций вокруг России остановлена. Более того, начинается движение в обратную сторону. Слабеют США, становится сильнее Россия, политическая гравитация поменяла свое направление.

17. Ну и когда наконец рухнет модель мира, построенная на главенстве США?

Эти строки я пишу в конце декабря 2005 года, и США стоят себе и стоят. Еще в 2000 году очень солидные эксперты говорили, что если цена на нефть продержится на уровне 40 долларов хотя бы полгода, то американская экономика рухнет. Цена на нефть поднялась гораздо выше 40 долларов и продержалась гораздо дольше полугода и держится и сейчас, но американская экономика растет, и даже доллар укрепляется. Так что недооценили эксперты крепость американских бастионов.

Что касается меня и моей системы, то впервые крах Америки я предсказал в 1991 году, когда США были на крутом подъеме и никаких внешних признаков краха и в помине не было. Тогда же я указал дату крушения – 2005 год. Сделать этот прогноз было нетрудно, 36-летний ритм в истории США прорисован достаточно тщательно, особенно же хорошо обозначены даты с интервалом 72 года: 1789 – 1861 – 1933 – 2005. Для каждого знатока американской истории ясно, насколько кардинальны эти даты.

Вхождение в критическое четырехлетие приходилось на 2001 год, и, когда весной 2001 года начался экономический спад, а в сентябре были атакованы башни в Нью-Йорке, все сразу заговорили о крахе Америки. А тут еще перевыборы Джорджа Буша (Собака), у которого 2005 год как раз кармический год Петуха. Поэтому сомнений в том, что Штаты в 2005 году подломятся, не было. Но рухнут ли? В этом у меня были очень серьезные сомнения. Ибо речь ведь шла не просто об очередном кризисе, а о переломе на входе в четвертую фазу, которая известна своими отсрочками и затяжками. Вспомним собственную недавнюю историю. Четвертая фаза начиналась в 1989 году, и кризис власти тогда был очевиден всем, кто жил в Москве, но для стороннего наблюдателя СССР выглядел тогда вполне могучим и устойчивым и разрушился лишь в 1991 году, причем в самом конце того года.

Аналогичных задержек в истории было много, Ярослав Мудрый пришел к власти не в 1017, а в 1019 году, Иван III вступил на престол не в 1437, а в 1440 году. Ну и так далее. Так что не будем торопиться с определением точной даты. Никаких сомнений, что подломились США именно в 2005 году благодаря бездарной внешней политике Кондолизы Райс (Лошадь) и твердолобости Джорджа Буша, а также отставке Алана Гринспена.

Сравним два графика. 1989 год в СССР аналогичен 2005 году в

США. У нас в 1989 году трещит Варшавский договор, у американцев в 2005 году провал за провалом в Южной Америке: Колумбия, Боливия, Бразилия, Аргентина – везде к власти приходят левые. 1990 год у СССР аналогичен 2006 году у США. У нас в 1990 году набрал силу российский суверенитет внутри СССР. У американцев в 2006 году продолжаются провалы во внешней политике (победа хамас в Палестине).

Что касается грандиозного краха американо-центричной модели мировой экономики, то он по этому графику придет только в 2007 году.

18. Что такое единое человечество?

Большинство людей полагают, что никакого единого человечества нет, а есть просто люди – обыкновенные люди, каждый со своими проблемами. Если же мы слышим что-то о едином человечестве, то сразу понимаем: нам что-то хотят продать. То ли идею демократии с нагрузкой в виде джинсов и кока-колы, то ли идею коммунизма с нагрузкой уже в виде танков и ракет. Тему можно продолжать на примере борьбы с озоновыми дырами, широкой рекламы генно-модифицированных продуктов, которые спасут от голода человечество, или, напротив, борьбы против генно-модифицированной пищи, которая погубит все человечество. Ну и так далее…

Однако разговоры разговорами, а единое человечество тем временем существует. В самом деле, если мы можем говорить о законах существования семьи (не каждого ее члена в отдельности, а именно семьи), если мы можем говорить о жизни коллектива людей, единой нации, единого государства и даже этноса, то почему бы нам не говорить о законах жизни единого человечества.

Хотелось бы напомнить, что синхронность в жизни государства или нации не подразумевает руководящей роли какого-либо отдельного человека или группы людей. Никаких седовласых мудрецов, заседающих в таинственном бункере… Если и есть синхронность в поведении больших групп людей, то это всего лишь законы самоорганизации людей, законы времени, законы взаимодействия времени с группами людей, объединенных то ли идеей, то ли чувством, то ли некой врожденной программой.

Если синхронизация на государственном уровне идет через укрупнение 12-леток в 36-летия и даже 144-летия (хотя никакого 36-летнего ритма для отдельного человека не существует), то синхронизация человечества идет через 400-летний ритм, и почему это именно так, пока совершенно непонятно. Собственно, размер ритма был найден экспериментально. На сегодняшний день получается, что длина ритмического отрезка именно 400 лет, а не 402 и не 398. Теоретических объяснений этому размеру нет. Если бы речь шла о трех 144-летиях, то было бы 432 года. Скорее всего, 400 – это одна двенадцатая от 4800 лет. Но что же означает цифра 4800? Непонятно! Хорошо астрологам – у них есть космос, а в космосе чисел много. У меня же единственное число – 12.

Но как бы там ни было, человечество, безусловно, синхронизируется. Сейчас это называется глобализацией и легко объяснимо наличием средств связи, развитой транспортной структурой, размягчением границ. Но когда синхронизация только-только появлялась, народы не имели никакой возможности общаться между собой, между тем синхронизация уже шла. Речь идет о VIII – XI веках до нашей эры. Отец Александр Мень очень хорошо и подробно писал об этом. Реалистического объяснения этому у него не было, да и не могло быть. Такое приходится объяснять через гипотезу внешнего управления, а через эту гипотезу можно объяснить что угодно. Может быть, более научным было бы объяснение рождения некоего единого биополя человечества (ноосфера).

Для структурного гороскопа идея синхронизации – это не просто абстракция в виде учения про какую-то там ноосферу. В структурном гороскопе у синхронизации 12 стадий, которые по свойствам соответствуют 12 возрастным знакам (таблица 4), а ведь возрасты сменяют друг друга ох каким неочевидным образом! Так стоит ли удивляться, что человечество так заносит – то прогресс, то застой и все это заложено в программе синхронизации – и рождение христианства, и крушение Рима, и глухое Средневековье, и Возрождение. Обо всем этом я подробно писал в «Возрастах человечества».

Вполне естествен вопрос: какой прок от всего этого простому человеку? Синхронизация какая-то, возрасты, Средневековье? А все просто: во-первых, глобализация – это объективно и навсегда, во-вторых, никакое возвращение ни в XIX век, ни в Средние века невозможно, то, что мы называем прогрессом, по сути дела и есть синхронизация.

Все разговоры о том, что одна страна может навсегда обогнать другую, также сущая ерунда из-за той же синхронизации. Заметьте, как быстро какой-нибудь кочевник-бедуин осваивает мобильник и автомобиль, и его уже никак не отличишь от англичанина. Спрашивается, куда делось 200-летнее преимущество англичан над другими народами?

Так что единое человечество существует. Это некий ритм, не дающий кому-то отстать, кому-то вырваться вперед. А еще это миксер, с каждым веком набирающий обороты. Единое человечество жаждет перемешать нас и сделать единым целым.

19. Что такое конец истории?

Вопрос этот очень интересный, хотя в такой формулировке встречается редко. В самом деле, большинство из нас при слове «история» сразу же вспоминают школу, учебники, сложенные в ранец, – «Астрономия», «География», «История»… А тут вдруг конец истории? Как это? Разве может кончиться астрономия или география? Могут, наверное, но это уже совсем страшно, а вот история может кончиться, и никому от этого больно не будет, наоборот, конец истории станет ощущаться и преподноситься как великое благо.

В самом деле, задумаемся, что мы в первую очередь изучаем на уроках истории – бесконечные войны между народами и государствами, восстания и революции… Ну а теперь вспомните – разве не является сейчас главной целью человечества прекращение войн, пресечение революций и восстаний. Значит, одна из целей современного человечества – прекращение самых ярких проявлений исторического процесса. Далее идут процессы создания и уничтожения государств, изменение их границ. Но и тут мы видим, что весь мир борется за стабильность и неизменность границ. Ну и так далее… Можно, конечно, сосредоточиться на внутренней жизни государств, но согласитесь, что внутренней жизни все меньше, все больше интернациональных, всемирных новостей, люди все менее и менее живут своими местечковыми событиями…

Есть еще история религии, история науки, история искусства, но появляется все больше оснований полагать, что и в этих процессах моменты бурного прогресса, бурных переломных свершений уже позади, история уходит в прошлое. Так мы становимся свидетелями и ярыми сторонниками процесса убийства истории. Она явно умирает…

Ну и когда же она умрет? Теоретически эта дата посчитана – 3625 год. Так что от начала умирания до реальной смерти еще 16 веков, очень много. Для чего же нам об этом знать? А для того, чтобы знать вектор движения! Ибо жить вслепую человечество больше не может.

А на что нужно, кстати, 16 веков, если вектор движения определен? Задач, видимо, очень много, но одна из самых главных – это перевод всех стран, идущих в ритме Востока (Япония, Китай, Индокитай), на ритм Запада. Без этого прекращение исторического процесса невозможно. Ну а поскольку прямой переход с ритма Востока на ритм Запада невозможен, необходимо будет

возникнуть имперскому ритму и в Китае и в Японии, а может, дважды в Китае, по одному в Японии и, например, Корее. Так что старушка история еще потрепыхается. Не исключено даже, что задача перевода восточных государств в ритм Запада станет боевым крещением сверхновой практической исторической науки. Ибо, после того как создание науки под названием «теоретическая история» будет завершено, у людей появится возможность вершить историю.

И наконец последний вопрос: хорошо ли будет людям без истории? Безусловно – да! Это будет абсолютно мирное сообщество, без границ, без армий, что-то среднее между мечтами анархистов и фантастическими утопиями братьев Стругацких. Одно будет плохо – у людей появится явственное ощущение, что главное и лучшее, по крайней мере самое яркое и самое человечное (по множеству грубых ошибок), у человечества уже позади. Так сожалеет о глупой молодости умудренный жизнью старик. Он не в состоянии ошибаться, ибо это глупо, ибо на ошибки уже нет сил!!!

Формально же концом истории можно считать момент, когда все государства Востока перейдут на ритм Запада, человечество создаст глобальный Запад.

20. В чем смысл антиглобализма?

Антиглобалисты, или, как они себя называют, «Новое антикорпоративное движение», совсем не против абсолютно неизбежного и объективного процесса размыва национальных и государственных границ. По сути дела, они тоже глобалисты. Только борются за альтернативную глобализацию. Они не хотят, чтобы от объективного процесса объединения человечества жирели несколько корпораций, а все остальные жили на подачки от «жирных котов» (выражение В. Путина). Объектами преследования антиглобалистов стали такие организации, как ВТО, МВФ, Всемирный банк. Таким образом, легко увидеть, что антиглобалисты выступают именно против западной (экономической) компоненты глобализации, не затрагивая идеологического и политического аспектов глобализации.

Так что приходится еще раз убедиться в том, что любой процесс, происходящий на Земле в данный момент, стоит на оси противостояния между Империей (Россия) и ее тоталитарным двойником(США). Причем итогом противостояния станет безоговорочная победа Империи. Стало быть, антиглобалисты вполне «наши» люди, хотя и не осознают этого.

Итак, глобализация – это абсолютно объективная реальность. Рождение единого человечества произошло примерно 3180 лет назад, стало быть где-то в 1175 году до нашей эры. Дата вычисленная, и само событие вычисленное, что там реально произошло в упомянутом году – сказать очень трудно. Ясно только то, что событие это было связано с еврейским народом, народом, собственно говоря, и ставшим проводником глобализации еще в те далекие времена, когда главным делом всех народов была абсолютная взаимная ненависть. Века шли, помимо евреев в процесс глобализации втянулись другие народы – греки, римляне, арабы, русские. Наконец пришла решающая восьмая стадия объединения (1625 – 2025), в которой человечество должно сделать широчайший шаг к синхронизации ритмов, стиранию границ и политическому объединению. Две мировых войны, создание ООН, создание единой Европы, вечного, казалось, источника войн. Политическое объединение мира идет полным ходом.

Каждый раз очередная победа в политическом объединении принадлежит государству, идущему по ритму Империи. А вот экономическое объединение, за которое борется тоталитарный двойник (США), пока никому не нужно. Человечество еще не готово к тому, чтобы существовал единый печатный станок (США), чтобы всему миру диктовали единые правила игры на рынках капитала, услуг, рабочей силы и так далее.

Таким образом, победа Империи над тоталитарным двойником станет победой и антиглобалистов тоже, потому что наша имперская победа двинет мир к политическому единству, но не позволит миру объединиться экономически. Именно в этом и есть смысл борьбы нынешних антиглобалистов.

21. Что такое права человека и как за них бороться?

Странно было бы рассчитывать на то, что я сейчас брошусь перечислять права человека и спорить по каждому пункту этих прав с правозащитниками, людьми, которые на этой территории давно уже открыли шикарный магазин, ибо права человека стали чуть ли не главной ценностью западного мира, ну а ценностями можно и нужно очень выгодно торговать. Предлагая человеку всевозможные права, западный мир стал необыкновенно привлекателен. Каждый человек стремится туда, где у него будут наибольшие широкие права (бесплатное образование, медицинская страховка, правопорядок, хорошая пенсия и так далее).

И все же что-то с вопросами прав человека не в порядке, что-то не стыкуется у наших правозащитников, и все их идеи, так гладко звучащие в Брюсселе, Копенгагене и даже Вильнюсе, почему-то в Москве, Костроме или Барнауле звучать перестают. Недоумение, да и только.

Впрочем, как только мы обратимся к теории, недоумение сразу же исчезает и все становится на свои места. В самом деле, все правозащитники – это порождение Запада, причем совершенно очевидно, что правозащитное движение на Западе не является порождением исключительно властных слоев и носит как бы народный характер. И действительно: народное тело Запада – это так называемые политики, люди, самым тщательным образом защищающие свои политические права, то бишь права человека. Речь идет не о каких-то абстрактных ценностях, а об очень конкретных вещах, прописанных в законе (длина рабочего дня, минимальная зарплата, избирательное право, пособие по безработице и множество других вещей). Причем все это не только очень тщательно и подробно прописано, также тщательно и подробно разработаны механизмы контроля за соблюдением всех этих прав. Учет и контроль… Поскольку политиков на Западе пруд пруди, проблем с правозащитой не существует, по сути дела, там все правозащитники – сослуживцы, соседи. А мы еще удивляемся, что они стучат на тех, кто нарушает правила дорожного движения или списывает у соседа по парте…

Теперь возьмем мир Империи, в котором мы живем. Здесь народное тело представлено идеологами, и поэтому борьба за прописанные в законе права человека никогда не могла обрести всенародный характер и всегда была уделом отщепенцев, тех, кто стал политиком, но при этом не вошел в реально созданную систему власти, двинувшись во власть долгим кружным путем, через оппозицию, политическую борьбу, направленную на свержение имеющейся власти и создание новой ее модели. Все эти диссиденты никогда не были понятны и приятны народу, они лишь терзали попусту совесть нации, оставаясь немым укором всему народу: мол, смотри, народ, мы боремся за твои права, жизнь кладем и кровь проливаем, а ты, быдло, водку пьешь и отсиживаешься по берлогам. И в самом деле, с точки зрения наших правозащитников, народ – это трус и тупица, и в этом смысле между диссидентом-правозащитником и каким-нибудь чиновником-номенклатурщиком нет никакой разницы, оба одинаково презирают народ-идеолог (в полном соответствии с законами разделения общества на классы), только награды и наказания они получают в разных местах.

Так, может, правы диссиденты в отношении быдловатости имперского народа? Что это за народ такой паршивый, если ему права человека не нужны? Разумеется, все это ерунда,

просто имперскому народу не нужны западные права, ему нужны права имперские, а именно – право на поиск истины, право на то, чтобы найти эту истину. Вот почему имперский народ так хорош в моменты истины – на войне, в момент прорыва человечества к звездам… Но особенно хорошо чувствует себя имперский народ в начале построения нового мира. Нет ничего более замечательного, чем увлечь имперский народ планами построения нового мира, то ли Царства Божьего на Земле, то ли мировой революции. Никакой другой народ для этого не годится. Конечно, революции на Западе тоже случаются, но они в конечном счете приводят к улучшению все тех же самых прав человека. В наших революциях персональные права человека ухудшаются, зато право на поиск истины многократно увеличивается. В том числе прославленное при советской власти право на образование. Типичный случай реализации народных имперских прав.

Что касается прав человека на Востоке, то там главное – это не политические гарантии и даже не свобода поступать в университеты кухаркиным детям, а совсем другое – право торговать, право покупать и продавать все, что захочется.

Так что для каждого из трех миров существуют свои права человека. Для западного народа – политические права, для имперского – идеологические права, для восточного народа – коммерческие права.

22. Может ли в России прийти к власти женщина?

Вопрос кажется риторическим, были же в России у власти женщины, да еще какие – Елизавета Петровна, Екатерина II. Но это было давно. Много с тех пор воды утекло. За женским XVIII веком последовал мужской XIX век, потом революция, и женщины оказались отодвинуты от власти на очень большую дистанцию, в СССР максимум женской власти – пост министра культуры или роль почти невидимой жены какого-нибудь генсека.

Свежим ветром повеяло в 1985 году, когда очередной генсек вывел свою жену из тени и представил миру как равную себе фигуру. Почти сразу же воскресла идея женской власти. В политике появились яркие женские фигуры – Галина Старовойтова, Ирина Хакамада, Валерия Новодворская. Однако яркости для власти мало – нужен могучий политический вес, которого могут достичь всего три женских знака – Бык, Петух, Змея. В этом ряду знаков у нас уже есть кое-какие достижения – высоко стоит Элла Панфилова (Змея), в Госдуме поднялись Любовь Слиска (Змея), спикером Совета Федерации стала Валентина Матвиенко (Бык), в московском правительстве крепнет положение заместителя премьера Людмилы Швецовой (Бык). В информационном секторе власти высок авторитет Светланы Сорокиной (Петух).

Увы, все эти женщины, вместе взятые, теряются на фоне гигантской мужской очереди на власть. Помочь женщинам пробиться сквозь мужскую толпу претендентов не может ничего.

А ведь все могло быть так хорошо – сейчас в России идет четвертая имперская фаза (1989 – 2025), в которой центральными знаками являются именно Петух, Бык, Змея, в мужском варианте политически достаточно слабые, а в женском варианте, как уже сказано, очень сильные. Таким образом, само Время за женщин. Против них историческая ситуация. Ситуация же такова, что нет исторического прецедента. Четвертая фаза копирует первую, а там не было примеров женской власти, были лишь женские интриги. Если говорить о национальной прививке, то в третьей России она была немецкой (Бык), именно этим открыв путь женской власти. Теперь (в четвертой России) прививка еврейская (Кот), а значит, никаких шансов на женскую власть.

Кроме этого, общая ситуация в мире для женской власти тревожная. После удачного эксперимента с Маргарет Тэтчер (Бык), Мадлен Олбрайт (Бык), Индирой Ганди (Змея) другие государства решили, что к власти может прийти любая женщина. В результате на высшие посты попали Кондолиза Райс (Лошадь), Ангела Меркель (Лошадь), Юлия Тимошенко (Крыса). Их ждет провал, и маятник доверия к женской власти качнется в обратную сторону.

Так что – увы и ах! – в ближайшие 20 лет женщина к власти в России не придет. А дальше – посмотрим.

23. В каком году родился Иосиф Сталин?

Это частный вопрос и для большинства людей малоинтересный. Для моей системы вопрос наиважнейший и принципиальнейший, ибо за годом стоит знак, причем не какой-нибудь, а годовой. Александр Суворов, Александр Грибоедов, Иосиф Сталин, Николай Эрдман, Михаил Зощенко – список людей с неточно прописанным годом рождения можно длить и длить. Думается, структурный гороскоп в этом деле один из главных заказчиков, но при этом еще и очень солидный эксперт.

Итак, Сталин конечно же родился в 1879 году и, стало быть, Кот, а никак не Тигр и, следовательно, не родился в 1878 году.

Сами доказательства, причем в очень подробном виде, будут изложены в книге «Уточнение знака», которая, будем надеяться, выйдет из печати через годик-другой. Здесь скорее перечень групп доказательств.

Группа первая – векторные пары. Для Кота это были бы Драконы и Петухи, для Тигра – Козы и Быки.

Быков в окружении Сталина практически не было, с Козами (Микоян, Вышинский, Буденный) были достаточно ровные и долгие отношения, как это и должно было быть у Кота (они ведь Соратники). Петухов было много, и Сталин их не очень жаловал, в том числе и сына Василия. Вся группа доказательств – это многочисленные эпизоды с Драконами. Очень яркие и аномальные эпизоды с Максимом Горьким, Валерием Чкаловым и особенно с Иосипом Броз Тито. Эпизоды очень векторные, очень мощные… Понимаю, что такие доказательства носят внутренний характер, но в рамках моей системы это настоящие гири на весах истины.

Группа вторая – имидж. Если Сталин Кот-Стрелец, то он Вождь, если он Тигр-Козерог – также Вождь. Так что эту группу доказательств пока оставим в стороне.

Третья группа – переломные даты. Волшебные годы первого ряда для Кота – это годы Дракона (странные ошибки) и годы Петуха (триумфы). Тут у Сталина полный набор – есть и ошибки в 1940 и 1952 годах, есть и триумфы в 1933 и 1945 годах. Если бы он был Тигром, нужны были бы ошибки 1937 и 1949 годов и триумфы 1931 и 1943 годов. Можно, конечно, натяжку сделать, но она так и останется натяжкой.

Четвертая группа – психология. Главное отличие Тигра и Кота: Тигр много пугает, но мало карает. Кот, напротив, оставаясь обаятельным и милым, может пустить несоразмерное количество крови, ибо часто страдает повышенной мнительностью и подозрительностью. Точно так же Тигр – нелюдимый одиночка, Кот – великий компанеец, всюду таскающий за собою свиту. Так что коллективные сталинские посиделки далеко за полночь – это кошачье.

Пятая группа – политическая бездарность. Собственно, Сталин вообще не был политиком, он был карателем. Вместо того чтобы плести сеть сдержек и противовесов, как это делают политики, Сталин попросту отстреливал всех, кого заподозрил хоть в чем-то. Тигру такое было бы просто неинтересно, ибо Тигр очень долго работает с людьми, постепенно подчиняя их волю своей. И в этом смысле каждый подчинившийся ему человек – это бесценный бриллиант в его коллекции, таких людей Тигры берегут, десятилетиями сохраняя в своем окружении. А этот никого не выращивал, он легко поднимал людей, но стоило тому чуть-чуть перетянуть одеяло – сразу в расход.

Так что Кот Сталин стопроцентный, центральный, между прочим, знак своего 36-летия (1917 – 1953).

24. Почему нельзя

осудить коммунизм так же, как фашизм?

Вопрос всплывает очень часто. Особенно много по этому вопросу работают наши бывшие друзья – западные республики бывшего СССР, члены опять же бывшего Варшавского договора. Очень им хочется приравнять коммунизм к фашизму, а Сталина к Гитлеру.

Вот бы они обрадовались, если бы узнали, что Сталин и Гитлер не просто равны, а второй есть порождение первого. По сути дела, Сталин Гитлера и породил, так же как имперский цикл России породил тоталитарного двойника – фашистскую Германию, как коммунизм породил фашизм. Разумеется, речь идет не о прямом порождении (Сталин позвонил немцам и потребовал, чтобы те разбудили Гитлера), а о некотором малопонятном пока энергетическом воздействии.

Однако теоретических доказательств для осуждения коммунизма никак недостаточно, так же как недостаточно документальных свидетельств по преступлениям коммунистического режима. Дело совершенно в другом: ни одно государство не может быть осуждено по линии своей главной стихии. Западное государство не может быть осуждено по экономической линии. Никто ведь не судил германских промышленников за то, что они штамповали танки и самолеты для Гитлера. Точно так же нельзя судить Империю за политические преступления: в политическом плане Империя неподсудна. Осудить Империю можно по идеологической линии: мол, имелись идейные перегибы, но сама политика была в целом правильная.

Вот почему новая, демократическая Россия постепенно «подтверждает» и легализует все подвиги СССР, а все призывы покаяться, например Германии, отказаться от своего прошлого и зажить с нуля не находят поддержки ни в народе, ни в коридорах власти.

Другое дело, что мы находимся в четвертой имперской фазе, в которой происходит первый этап идеологического чуда – эклектическое слияние враждовавших идеологий. У нас ведь сейчас все так – флаг царский, гимн пролетарский… Да и во всем остальном дикая смесь демократических и тоталитарных традиций, вплоть до парламента, властной партии и самого президента.

Прогноз очевидный – не будет по коммунизму никакого Нюрнберга, никто не сможет осудить коммунистическую политику. А кто посмеет руку поднять, вступит в жестокий конфликт с правдой, что больно ударит его самого.

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Приличные люди национальные вопросы не затрагивают, это так неинтеллигентно… Мол, все мы люди, все мы человеки, какая, мол, разница, что там в паспорте написано. Да и не пишут сейчас в паспортах ничего. Зато уж люди неприличные, не стесняясь, распространяют на эту тему самые зловонные измышления. Вот и получается, что интересная и очень реальная тема отдана на откуп мировой шизофрении. Надо ситуацию исправлять. Договорившись, что все мы разные, сможем этой разностью воспользоваться для взаимного удовольствия, правильно распределив обя занности в общем нашем деле по обустройству земного шарика.

25. Где искать новую родину, если надоела старая?

Отметая разговоры о березках и осинках на околице родной деревни, а также о пальмах, каштанах и акациях, попробуем поговорить о родине как месте, которого просит душа, независимо от того, где родилось и провело сладостное детство тело человека.

Итак, вы чувствуете, что устали жить на родной земле, силы на пределе, ощущение рабства не покидает вас, от всего, что делаете и видите вокруг, вас заливает свинцовая усталость. Вам хочется праздника вместо будней, прорыва вместо застоя, свежего ветра и новых стимулов к жизни. Если все это так, то вы стали жертвой парадокса идентичности, говоря проще, устали от обыденности жизни. Но как ни называй свое настроение, вывод будет один и тот же – надо покинуть родину хотя бы на время, отдохнуть от нее, соскучиться, а может быть, все-таки… найти новую родину.

Наверное, в первых строках пойдут те места, где говорят на родном языке, где близки культурные обычаи. Для россиян такими местами могут стать Украина, Белоруссия, Казахстан, Греция, Кипр, Израиль, частично Германия, США, Англия… Ну а если человек молод и его профессиональная реализация не требует глубокого знания иностранного языка? А если человек свободно говорит на нескольких языках и в культурном смысле он космополит? Тогда для него открыт весь мир.

Где родина Владимира Набокова, великолепно владевшего русским и английским языками, жившего в России, Германии, США, но в конечном счете выбравшего Швейцарию, страну хоть и трехъязычную, но как раз без английского и русского? Где родина Чарли Чаплина, англоирландца, которого многие считали евреем, жившего в США, прославившего эту страну, но так и не нашедшего там родину и опять же обратившегося к Швейцарии?

Не преуменьшая других аспектов, хотел бы предложить расклад тех же знаков гороскопа.

Если Швейцария – это Собака, то почему бы туда не стремиться векторному слуге Собаки Чарли Чаплину (Бык). Именно там он мог бы черпать вдохновение. Для Владимира Набокова (Кабан) страна под знаком Собаки также удобна, ибо дает возможность жить легко, без напряжения.

Векторные перемещения наиболее интересны. Сколь прекрасно чувствовал себя в Англии (Крыса) Петр Капица (Лошадь), насколько хуже ему стало в России (Лошадь), куда он вернулся. А веком раньше в той же Англии замечательно уютно чувствовал себя Александр Герцен (Обезьяна).

А вот англичанин Джордж Харрисон (Коза) стремился к Индии (Змея). Именно там он пытался обрести духовную родину. Как видим, вновь векторная пара.

Во Франции (Коза) обрел свою Родину великолепный русский мим Вячеслав Полунин (Тигр). С какой любовью он описывает свой дом. Ему там действительно уютнее, чем в России. Ну а как же Родина, как же русский язык? А никак! Зачем миму язык, ему, как и всякому представителю пластических искусств, весь мир родина. А вот певице, родившейся в год Кабана, расцвета легче достигнуть в Италии (Дракон). Так было, например, с великой гречанкой Марией Каллас (Кабан). То же самое с не признанной в России (Лошадь) певицей Марией Гулегиной (Кабан), она также сделала карьеру в Италии. Всем Собакам, недовольным своей жизнью, прямая дорога в США (Бык). Знаменитая русская супермодель Наталья Водянова (Собака) могла бы жить в Париже, Лондоне, Риме, но предпочла Нью-Йорк.

Первый круг потенциальных государств, на которые надо обратить свой взор, – это государства – векторные хозяева (для тонуса) и государства – векторные слуги (для карьеры), а также государства, несущие знаки подчинения.

Так, для Крыс наиболее привлекательна Япония (Обезьяна), удобны для карьеры Ирландия (Лошадь) и Россия (Лошадь). Для спокойствия – Польша (Коза), Франция (Коза), Израиль (Кот).

Быки ощутят себя всеобщими любимцами в Китае (Тигр), будут очарованы в Испании (Собака), Швейцарии (Собака) или на Кубе (Собака). Для жизни легкой подойдут Англия (Крыса), Япония (Обезьяна), Италия (Дракон).

Тигры могли бы поэкспериментировать с Польшей (Коза) или Францией (Коза). Очаровать Тигра может Германия (Бык) или США (Бык).

Котам можно поискать легкие варианты в странах Средней Азии или Ближнего Востока (Петух). Куда рискованнее путешествие в Италию (Дракон) или Бразилию (Дракон). Спокойный вариант – это Китай (Тигр), Испания (Собака), Ирландия (Лошадь).

Драконы испытают сказочную легкость бытия в Израиле (Кот) или

Армении (Кот). Необременительные варианты адаптации предполагаются в Польше (Коза) или Франции (Коза).

Змеи инстинктивно тянутся к Японии (Обезьяна). А вот Франция (Коза) или Польша (Коза) таят для них риск. Безошибочный выбор – Италия (Дракон) или Англия (Крыса).

Лошадям стоит ехать в Англию (Крыса) за очарованием, в Германию (Бык) или США (Бык) – за спокойствием.

У Козы векторные соседи на востоке. Это Индия (Змея) и Китай (Тигр). Более спокойные варианты – Ирландия (Лошадь), Испания (Собака).

Обезьян ждут в Англии (Крыса) и Болгарии (Крыса). Рискованные приключения в Индии (Змея). Благожелательная атмосфера во Франции (Коза) или Израиле (Кот).

Петухам всегда везло в Испании (Собака) или Швейцарии (Собака). Поискать пристанища можно в Англии (Крыса), Японии (Обезьяна) или Италии (Дракон).

Ну а Собакам стоит срочно паковать чемоданы и ехать в США (Бык), там их знак в чрезвычайном почете. Впрочем, не хуже Германия (Бык). Среди других вариантов исламский Восток (Петух) или Индия (Змея).

Кабаны самые дорогие гости в странах Дракона – Италии, Бразилии. Спокойствие можно найти в Испании (Собака), на Кубе (Собака) или в Китае (Тигр).

Кроме того, стоит помнить об общей склонности знаков к путешествиям. Самый великий путешественник, пожалуй, Кабан. Кот запрограммирован на то, чтобы объехать весь мир. Обезьяна большой любитель теплых стран, на севере она попросту мерзнет. Драконов тянет к морям, Коз в горы.

Одним словом, поиск новой родины – дело многофакторное, и один из факторов – это годовой знак человека, его взаимодействие с местными стихиями.

26. Кому живется весело, вольготно на Руси (в национальном смысле)?

Россия огромное многонациональное государство. Некоторые народы достаточно глубоко ассимилировались, некоторые продолжают чувствовать себя посторонними и постепенно уходят от России. Не смогли ужиться с русскими финны и эстонцы, ушли поляки и литовцы, хоть и славяне. Украинцы, плоть и кровь наша неразделимая, тоже норовят отойти, грузины, которым русский народ столько веков дарил свое сердце, впали в какую-то зоологическую ненависть. Что это? Как это? В то же время продолжают прижиматься азиаты, хотя ни религия, ни происхождение вроде бы не дают оснований для любви. Белорусы в столь любезном России процессе воссоединения бегут впереди паровоза. И многим непонятно, почему украинцы бегут от нас, а белорусы к нам? В чем причина?

Для ответа обратимся к деловой пирамиде и списку национальных соответствий.

Начнем с самих русских. Тут мы сталкиваемся с парадоксом титульной нации (парадокс идентичности). Нация и государство принадлежат к одному и тому же знаку, и в этом смысле русскому человеку рано или поздно становится тесно в своей стране. Замечательно этот парадокс описывает поговорка: «Нет пророка в своем отечестве». Получается так: что бы ни делал русский, за что бы ни брался, все это будет слишком обыденным для своей страны, слишком заурядным. В этом смысле, чтобы как-то проявиться, надо иметь хоть какой-нибудь довесок инородности. Не случайно, ох не случайно, в списке самых ярких фигур России всегда доминируют люди с долей иноземных кровей: Пушкин с кровью мавров, Жуковский с кровью турок, Лермонтов – шотландцев. И это речь о русских. Что уж говорить о массовом нашествии инородцев. Даль, отец современного русского языка, вообще не имел русской крови. Ну и так далее…

Если же попадется стопроцентный русак, то породит он что-то совсем уж пресное, не затрагивающее народных струн, слишком свое, а потому бесцветное. Ну что читать описание пейзажей, которые и так с детства оскомину набили? Так что самим русским сделать быструю карьеру в России бывает очень трудно.

Подчиненные знаки для России – это Змея, Петух, Бык. В этом смысле наиболее интересны немцы (Бык). Их было очень много, они сыграли фундаментальнейшую роль в истории России. В третьем имперском цикле (таблица 6 «Имперские циклы в истории человечества»), прошедшем в России с 1653 по 1797 год, именно немцы играли роль главной прививки. Русский народ делал очередной крутой поворот в своей истории, как и всегда в имперском цикле, и главным носителем новой информации были именно немцы. Уже при Алексее Михайловиче они начинают играть очень существенную роль в стране. Ну а при Петре начинается массированное вливание немецкой крови в эшелоны высшей власти. При Анне Иоанновне немецкое влияние на власть достигает апогея, Петр III откровенно пропрусский император, и лишь Екатерина II, стопроцентная, кстати, немка, начинает слегка снижать немецкое присутствие во власти и проводить истинно русскую политику. Впрочем, опять все не сразу – Павел I практически немец во власти. По-настоящему вымывание немецкого духа из России началось только в четвертом имперском рывке (1881 – 2025), идущем с совсем иной прививкой.

В целом немецкое служение России стоит оценить как очень благотворное. Бык преданно служит Лошади, немцы преданно служат русским, исправно поднимаясь по служебной лестнице, вверх до самых больших чинов. Немецкая кровь очень укрепила общебюрократические и военные жилы государства Российского. Духовность и душевность, правда, несколько упали. Недаром Иван Гончаров в «Обломове» насквозь русскому душевному лентяю противопоставил именно сухого немца Штольца.

Трагедия немцев в России ХХ века связана с двумя факторами. Первое – появилась новая инородная прививка. Второе – именно Германия стала тоталитарным двойником России.

Присутствие индусов (Змея), американцев (Бык) в России пока слишком незначительно. Другое дело народы ислама (Петух). Многолетнее присутствие в России татар, башкир, чеченцев, азербайджанцев, а теперь узбеков и таджиков также благотворно для всех, ибо эти народы находятся в подчиненном положении и будут честно служить Российскому государству. Многих удивит присутствие в списке чеченцев. Однако позитивных примеров, думается, больше. Вот, к примеру, Владислав Сурков в нынешней президентской администрации, Руслан Хасбулатов, экс-спикер парламента, и так далее. Чеченцам надо дать шанс служить Российскому государству, а не самим себе или идее суверенности… Именно в этом спасение как России, так и чеченцев. Под руководством и опекой России подчиненные народы очень быстро прогрессируют и многого добиваются.

Из Клонов (Лошадь, Обезьяна, Дракон) Обезьяна и другие Лошади далеко, а вот Драконы (Украина и Грузия) всегда под боком. Отношения с ними наиболее сложные и напряженные. От дружбы и братства они легко переходят к спорам по всяким мелочам и бесконечному перетягиванию каната. Народы-Клоны вечно пытаются что-то друг у друга оттяпать, оттянуть (Тузла, Крым, Абхазия). То, что мы с украинцами и грузинами одной православной веры, лишь усугубляет противостояние, ибо представляет дополнительное поле для споров. Народ-Клон никогда не признает своей подчиненности и всегда будет настаивать на равноправии, каким бы нищим он ни был. Ну нет ни в Грузии, ни в Украине полезных ископаемых… Тем с большим усердием они будут доказывать свое величие.

Народы-Соратники (Тигр, Собака) – самые лучшие и самые необходимые нам для уравновешения судьбы. В этом смысле уникальна роль Китая (Тигр), и роль китайцев могла бы быть очень благотворной. Привести какие-то

убедительные примеры пока не могу. В любом случае китайцы – речь, разумеется, идет о китайцах обрусевших и влившихся в русскую культуру, а не китайцах, что-то свое, китайское вылепливающих в гетто Екатеринбурга, – нужны для того, чтобы русские перестали горячиться и бросаться от крайностей поголовного запоя к крайностям безостановочной работы незнамо зачем.

Что касается Собак на Руси, то существенного влияния на нашу жизнь испанцев, кубинцев, чехов или швейцарцев пока незаметно. Видимо, не так уж нужны Соратники друг другу.

Знаки-Советники – вот кому точно хорошо живется на Руси. У них всегда есть шанс быстро продвинуться, сделать в России замечательную карьеру. А все дело в том, что именно Советник идеально видит те дыры, которые надо латать, либо те щели, в которые можно проскользнуть. Речь идет о французах (Коза), поляках, латышах, евреях и армянах (Кот). Влияние этих народов огромно. Был период меж двух имперских циклов, когда французский язык стал в высших слоях практически родным. Были периоды крайне большого влияния на Русь поляков. Оба этих народа легко и быстро проникали к самому сердцу русского народа, символичным для русской истории стало убийство на дуэли Пушкина именно французом и так далее.

Что касается еврейского присутствия в России, то евреи были назначены главной национальной прививкой четвертого имперского цикла. До 1881 года влияние евреев было практически нулевым, после 1881-го идет резкое его нарастание, но реальный бум начался только после 1917 года. Евреи прорываются всюду – во власть (Троцкий, Свердлов, Каменев, Ягода, Каганович), в армию (Якир, Смушкевич). Если же политик не еврей, то у него непременно жена еврейка, как это было у Молотова, Ворошилова, Кирова, Калинина. Ну чем не повтор немецкой экспансии XVIII века, когда всюду в верхах или немец, или русский с немецкой женой, начиная с императора.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/grigoriy-kvasha/strukturnyy-goroskop-v-voprosah-i-otvetah/?lfrom=931425718) на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.